美术工程引发的一些思考

藏机制 ， 保证其 国家文化价值强力输出 ， 持续影响世界的绘画艺 术走向 ， 当然也严重冲击了中国原有的绘 画艺术评 价标准。 故任何体制 、 任何的意识形态 下的国家都有政府行为 在正 确导向， 以期让绘画工作者心无旁骛 ， 不受非艺术因素干扰如市 场， 去创作 出更多能代表 自己国家文化形象的作品 ， 客观看待国 家美术工程 的必要性 ， 意识形态和艺术性之间的关 系。
２ 它 山 之石
横向细观现今 国外可行的 、 有价值的历史题材绘画 中， 政府 行为 的确能激发艺术工作者 的社 会担 当， 益于共 同的精神指 向 的确立。掌握 “ 艺术标 准话语 权” 的西方艺 术虽然 在表 现形式 上多元 ， 而在核心 的主脉 上并不多元 。纵 观西方 的绘 画 、 影视 、 音乐 、 文学等 ， 都承担着输 出和巩 固其 核心价值 观 ， 传 播和发挥 文化普世价值作用。诸多发达 国家都拥有完整的引导评价体 系 如： 沙龙 、 收藏 、 拍卖 、 鉴定 、 基金 、 私人及公 立馆藏 等。例如 ： 国 家艺术基金 ， 与专项资金或是某个单一的绘画工程 相 比， 艺术基 金是长期借助社会各 界力量 的公 开的资助形 式 ， 资金 可以来 自 于非政府 的、 其他领域 的。但不 论艺术基金最 后 的组 成形式 如 何， 在起步 阶段恰恰亟需政府的扶持 和引导 ， 也就是 国家艺术基 金 的确立 。例如 ： 美 国完备 的国家艺术基金 美 术 工 程 引 发 的 一 些 思
王 海 鸥 薛 岂凡
（ 重庆大学 艺术 学院 ， 重庆 摘 要： 任何艺术行 为都要 合乎规律 、 原则 ， 不能 背 离 自由 性和对于真、 善、 美的追 寻。既然我们承认 艺术 的 多样性 ， 美术 工程也理应更加 多元化 ． 沿着 建立促进 包容 艺术 多样性机 制 的
二十年未有 出现的方式 ， 投 资规模空前 ， 作品如 同工程竞标 的产生方式的确聚集 了相当一部分美术家的参与 。也冲击 和考 验着经由市场培育的当代美术界 ， 能否 准确 体现重大历史题 材 美术创作工程和中华文 明历史题材美术工程的重要性和相关现 实意义。回首前一个工程很 多问题值得思考解 决之道 ： 运 动式 的工程如何避免流于小范 围美术 家的围猎？全 以工程的方式进 行命题创作如何避免作 品面貌单一的问题？如何吸引更广泛的 艺术家积极参与 ， 怎样把创作工程建立成 长远有效的鼓励优 秀 人才出优秀作品的长效机制？首先要遵循的就是要艺术创作规 律， “ 成教化 、 助人伦 ” （ 唐代 ： 张彦远 ） 无疑是艺术的重要社会功 能， 艺术还具有 ： 情感 宣泄 、 审美需 求与人 的 自我完善 的功 能。 从题材 内容的拓展 、 形式语言的创新 、 主题意义的挖掘等方 面展 现更 为开放的状态 。政府开放 的艺术态度对艺术家思想的解放 会起 到很好的引领作用 ， 更为开放 的状态也 能充分释放艺术 家 的创造力 ， 通过艺术家的个人艺术修养 、 绘 画能力站在当代 高度 用艺术的创造来阐释未来历 史的 内在真实 。甚至达到 “ 艺 术应 该是 中国人的宗教 ” 『 ２ 的局面 ， 创作 出有别 于西方 、 体现 国家水 准的作 品， 毕竟美术作 品的艺术价值最重要 的还是基于艺术 家 个人的才情之上 ， 也“ 只有真正 的艺术 家才懂得如何恰如其分地 偏离 ， 并高明地打破这些规则” （ 威廉 ・ 弗莱 明语 ） ￣ Ｌ ３ ｊ 从而找寻 到中国绘画艺术发展之路 ， 建立长效机制和美术评价操作 系统 ， 无论 主旋律或是当代艺术都是基于这个操作平台的。如同苹果 公司一样建立属于 自己 Ｍ ａ ｃ 操作平台 ， 才能使 国人 的想象力 、 创 造力不受 Ｗｉ ｎ ｄ ｏ ｗ ｓ 的局 限。通过各方 向智力 的协 同攻关 ， 同时 借鉴西方世界 已有 的评 价方式 、 方法 ， 根据绘 画艺术 规律 ， 摸 索 出一个符合 中国当代绘 画艺术现状和满足 国情 需要 ， 立足人类 绘画艺术普遍规律之上的可操作性高的评价标准与评 价体系 。 ４ 工 程过 后 何 为 历史题材在政府推动 的主流美术创作 中仍 占据着绝对主力 的位置 ， 但需看到新时期的变革 ， 艺术 创作审美 的个 人化 、 平 面 化、 表现化对公众的整体审美趣味影 响在不断扩大 ， 反 过来 也多 少的影响到主流美术在社会教育 中的功效与形象。美术工程作 品有所体现 ， 可 以得 到 印证 ， 形式 风格 和表述态度 的相对 多样 化、 理想主义政治激情 的逐渐消退 回归作 品本 身都是新特点 和 趋势 。值得一提的是 ： 巨幅版画作品《 重于泰 山》 （ 著名版画家 、 清华大学教授代大权 、 贺秦岭共同创作 ） 推翻了版画不适合大型 题材创作的论调， 打破 国、 油、 雕 的传统艺术 门类组合 ， 用什 么形 式创作可否交 由创作者决定 ？多个工程过后如何促使 主旋律绘 画与 自由的艺术市场对接 、 融合 ， 或者说 ： 怎样建立有 效的艺术 评价体系来完善艺术市场 ， 从而使得一大批有担 当的艺术家进 行 自主的创作 ， 既不必 去迎合官方 口味也不会 因盈 利需求而放 弃 自己的艺术追求 ， 政府积 极倡导建立长效 的艺术基 金或许是 突破 口。通过 国家财政设立艺术创作基金 ， 用于鼓励 、 支持讴歌 社会 主义核心价值观和重大 民族 艺术创新性美术创作 ， 也能为 经典作品的产生创造 良好条 件。设立 国家艺术创作基 金 ， 还可 以鼓励美 术以外的多个艺术领域的创作 ， 这也 （ 下转第 ９ ５页）
３ 如 何 长 效
０ ６年文化部和财政 部联合 启动 了国家重 大历史 题材美 术 创作 工程 ， ０ ９年 工程 美术 作 品面 向全 国巡展 。２ ０ １ ２年 中 国文 联、 财政部 、 文化部又联合启动 了中华文明历史题材美 术创作工 程， １ ３年 ２月第一轮 人选 草图 目录的公布 ， 工 程作 品未来 可 能呈 现的总体面貌也着实令 人期 待。这个时间点上来 探讨本文 涉及话题 ， 笔 者认为是颇具现实意义和学术价值的 。（ １ ， 本 文系 作者硕士学位论文《 浅议如何构建导 向正确 的美术评 价体系一 由 政府组织 的大型美术工程着眼》 的部分 论点 的提 炼和截取 。 ） 也 寄希望 随着美术工程的影响逐步推开 ， 最终能发展成为某种“ 长 效机 制” ， 甚至能助推“ 价值导 向正确 的美术评价体系” 的构建 。 １ 工 程 意 欲 何 为 历史走到 ２ １ 世纪 ： 全球 化的经济 浪潮席 卷世界 ， 国际交 流 日益扩大 ， 多元文化并存 ， 艺术表 现更为多样 ， 人 的个 性与 自由 得 到充分尊重是 当下的大环 境 ； 国内画坛也多少 弥漫着 当代 艺 术喧嚣的味道 ， 谈现实 主义都略显 “ 落伍 ” 和守 旧的现如今。此 时， 政府 却重磅推 出的二个关于历史 的大 型美术工程 ， 显 得意味 深长 。冷静下来客观地 追踪历史 题材 的历史 与现在会 发现 ： 二 十世纪五 、 六 十年代 ， 中国革命博 物馆 、 中国人 民革命 军事博 物 馆、 中国历史博物馆等机 构的建设 ， 组织创作 了一批美 术作 品 ， 形成 了政府牵头的主体 性绘 画创作高潮 ； 改革开放三十年 以来 ， 政府牵头大型美术工程 的首 次 回归 ， 试 图将革命 历史题材 和 中 华五千年文明题材全纳入到 国家 、 民族 的重大历史题 材范 畴之 中， 体现了当代社会主流意识形态的内在需求 。 历史题材创作再次承载 了作者或是 主流意识形态所赋予的 历史观 、 价值 观 ， 也 代表其 所处 时代 的思想 立场 和政治 文化诉 求 。国家力推这二个美术创作工程正是基于绘画主流 价值 不明 确， 导向正确 、 客观公正 、 层级分 明的艺术评 价体系未 曾确立 的 现状 ， 发挥体制优势 以历史题材绘 画为契机 ， 旨在 引导过分追求 流行时 尚而疏离对 历史 文化深 度思 考 的主题性 创作 的当下 艺 坛； 试 图用政府行为来引导更多的现实主义题材绘画创作 ， 避免 泛绘 画作 品泛娱乐化 、 肤浅和低 迷 ， 从而修正某些 当代绘 画背离 艺术原则和社会责任 ， 一味的迎合不健全 的市场的问题 ， 逐 步建 立核心艺术价值观。
方 向 发展 。本 文从 主 题 性 美 术 工 程 的 角度 入 手 ， 试 图去 探 讨 怎
４ ０ １ ３ ３ １ ）
样转化成“ 长 效机 制 ” ， 最终 助推 “ 价 值 导 向 正 确 的 艺 术 评 价 体
系” 的确立。 关键词 ： 美术 工 程 ； 评价体 系； 国 家 艺术 基金