法考与司法考试之运输、保管、仓储合同真题与解析

1（多选题）唐某带领小宝（3周岁）乘坐客运班车，给小宝办理了免票手续。

乘车途中，客运班车与蒋某驾驶的轿车相撞发生交通事故。

唐某轻伤
且手杌摔坏，就医花去医药费2000元，修理手机花费5000元。

小宝脑震荡，花去医药费20万元。

关于本案，下列说法正确的有？
A.若班车司机能证明对交通事故的发生没有过错，对于唐某的手机损失，
客运公司可以免责
B.小宝有权请求客运公司承担赔偿责任
C.小宝系免票乘车，应自己承担损失
D.唐某有权请求客运公司和蒋某承担连带责任
【答案】AB
【考点】客运合同、违约责任
【解析】
《民法典》第824条规定，在运输过程中旅客随身携带物品毁损、灭失，承运人有过错的，应当承担赔偿责任。

旅客托运的行李毁损、灭失的，适用货物运输的有关规定。

据此可知，承运人对旅客“自带物品”的损失承担过错责任。

因此，
如班车司机能证明对交通事故的发生没有过错，则对于唐某的手机损失，
客运公司可以免责。

唐某可向蒋某主张侵权损害赔偿。

故A项说法正确，
当选。

《民法典》第823条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担
赔偿责任；但是，伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是
旅客故意、重大过失造成的除外。

前款规定适用于按照规定免票、持优待
票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。

据此可知，承运人对旅客人身承担相对无过错损害赔偿责任，即使对
于免票或持优待票的乘客亦需承担赔偿责任。

因此，免票的小宝有权请求
客运公司承担赔偿责任。

故B项说法正确，当选；C项错误，不当选。

客运公司和轿车驾驶者蒋某事先并不存在“意思联络”且任何一方的
单独行为均不足以导致危害结果的发生。

因此，二者系无意思联络的数人
共同侵权中的原因力结合而非竞合，依法应承担按份责任，而非连带责任。

故D项说法错误，不当选。

综上所述，本题的正确答案为AB。