中外专利法之修改超出原始公开范围探析

作者： 贺兰
作者机构： 中国人民大学法学院,北京100872
出版物刊名： 理论界
页码： 95-98页
年卷期： 2013年 第9期
主题词： 专利法 实质审查 权利要求书
摘要：摘要：我国《专利’法》第33条是审查质量标准化和规范化的体现。

其中规定的修改文件是否超出范围，是实质审查中历来很难把握的条款。

如果授权的专利不符合专利法第33条的要求，将是一个很严重的质量问题。

因此，专利审查必须严格以法律为依据，确保准确、无误。

在实践中，就如何适用《专利．法》第33条往往会在审查者与申请人之间产生矛盾。

审查者倾向于采取严格的做法以限制申请人主动修改的范围，而申请人往往宽泛地理解该条款，以尽可能地扩大自己的权利。

本文综合考虑了利益平衡原则、先申请原则、禁止反悔原则，在借鉴美国、欧洲、El本的做法基础上，提出我国的权利要求书应当以说明书为依据，清楚、简要地限定要求专利保护的范围，并结合“墨盒”案件谈谈具体应用之道。