2010年工程学院迎新晚会暨运动会反馈调查报告

2010年工程学院迎新晚会暨运动会反馈调查报告
学生会调研部
大家好！随着迎新晚会及院运会反馈调查结果的新鲜出炉，我们本次的调查工作也接近尾声。

此次调查采取系统抽样方式，共发放问卷200张，有效问卷176张，有效率为83．5%。

我们知道该有效率不高，浪费了一些问卷，这警示我们以后的工作要更认真、谨慎。

一、调查目的：
本次调查旨在反思学生会在迎新及院运工作中存在的不足，同时收集同学意见，为同学提供一个表达想法的平台。

我们力争通过此类调研活动，不断进取，使学生会更好地为学院及全体同学服务。

二、调查对象：10级部分学生
三、调查结果及反思：
1、宣传力度不足
问卷结果显示：近6成的同学是经班委通知得知迎新及院运的开展，仅有两成的同学表示消息得自宣传海报、传单。

无可否认，由班委负责通知的方式确实高效。

但宣传海报、传单无疑更具吸引力，而且，它们还能展示我们的宣传工作水平，间接地提高主办方及承办方的影响力，提升学院学子的归属感和自豪感。

2、参与积极度
问卷结果显示：
①接受调查的学生中60%报名参加了院运会的比赛项目
②有参加迎新晚会的学生反映当晚座位不足，影响他们的观看热情。

3、工作与安排
①问卷结果显示：对于从学生中招收的裁判员、纪保员和评分员，过半的同学认为他们的工作比较到位。

两成多的同学表示：裁判员应接受更多的实训，尤其是负责5000米和3000米的裁判。

大约两成的同学认为纪保员工作不到位，这也需要我们加强对纪保员的督导和管理。

②对于迎新晚会，超过6成的同学认为需要在节目质量和晚会时间选取方面再做考虑及完善。

而说到晚会的节目，8成左右的同学比较喜欢小品、话剧和舞蹈，有两成左右的同学偏爱歌类和武术表演。

③对于迎新晚会节目一半新生班级节目、一半是艺术团节目的安排，接近6成的同学表示“无所谓，只要好看就行”。

3成多的同学则认为“既然主题是迎新，就应该多出班级节目”。

对此，我们认为应在两者间找到一个平衡点。

谁说新生节目就等于质量一般？我们应该既让新生广泛地参与表演，又使节目质量有所保证。

4．学生建议
1)院运：
①运动员安排手册最好在同学报名参加院运会之前分发，让同学有效报名。

②星期五就通知布置大本营
③检录区保障秩序
2）迎新：
①晚会宜安排在星期六、日，防止与课程冲突。

②多举办体育艺术类比赛，如乒乓球、书法
③多开展挖掘个人潜能的活动，如班级内演讲比赛
四、调查体会：
反馈调查工作中，分工应更明确。

除了共同分发问卷外，其它如统计数据，电脑输入数据和写调查报告，在工作量还算不大的情况下，都应有其各自己的负责人，并在一定的期限内完成。

在负责人完成工作前后，其它人应多关注他的工作，适当地提出建议。

2010年11月。