评价电影与原著的长短

评价电影与原著的长短
电影是光影的艺术，但与文字也有着密切的联系，电影的成功就需要优秀的剧本。

还有很多电影直接改编自文学作品，有些文学作品也依靠电影的成功进入大众视野。

最近，电影《少年的你》获得了高票房、好口碑，大家都称赞导演对原著进行了很好的改编，但是其原著小说《少年的你，如此美丽》却引起了“融梗”、“抄袭”的争议。

常说优秀的小说很难改编，而二流的小说成就一流的电影。

真是这样吗？
第一篇:
《少年的你》剧照
考察电影与原著小说的不同，常常成为进入导演思想的钥匙，因为那些不同之处，往往也是导演用心良苦的地方。

那么，有哪些电影幕后的好书呢？这些书与电影有什么区别？导演的改编都有着怎样的用心呢？
第二篇:
《霸王别姬》
陈凯歌导演的《霸王别姬》是中国影史的一座高峰，这部电影的原著则是李碧华出版于1985年的小说《霸王别姬》。

电影基本采用了小说的情节主线，但陈凯歌在细节上对于原著的改动很多，也很见功力。

比如“文革”批斗情节，原著中段小楼与菊仙撇清关系是出于保护的需要，批斗程蝶衣则是从权，而电影里，段
小楼似乎已经完全崩溃，丧失了理智，陈凯歌有意把段小楼卑微的一面刻画得更加彻底。

在小说中，程蝶衣的形象完全没有电影中那样的魅力，他更像是一个陷在爱情里无法自拔的普通人。

而电影将程蝶衣与京剧艺术串联起来，强调他人戏不分，“不疯魔不成活”的一面，以及他对于京剧
理想的坚守，这一改动使得个人的情爱与传统艺术的命运联系在了一起。

另外在结局上，小说中程蝶衣与段小楼老年重逢，唱完一曲《霸王别姬》后各自离去，从此虞姬不再是虞姬，霸王也不再是霸王。

电影则在程蝶衣的性别觉醒与自刎中谢幕，更具有悲剧美感。

《霸王别姬》剧照
陈凯歌用两个京剧名角儿的浮沉人生串起了中国现当代几十年
的沧桑巨变，在追求艺术美感的同时，有着史诗般的宏阔。

相较而言，李碧华的原著虽然也提及了时代的变迁，但只是作为故事的背景，她本质上只是讲了一个三角恋爱故事，文笔美则美矣，比起电影来还是不够大气。

第三篇:
《怦然心动》
《怦然心动》作为非常青春的小清新电影，有着很高的评价。

电影改编自美国著名儿童作家文德琳·范·德拉安南的同名小说，同样也是青春、浪漫、小清新，电影几乎完全忠实于原著，采取了不断切换朱莉与布莱斯的视角的叙述方式，通过情节的落差传递出喜剧效果。

唯一让人印象深刻的不同在结尾，电影中朱莉与布莱斯共同种下了那棵无花果树，而小说中朱莉只是在窗后向布莱斯挥手，同时内心想到：“也许我对布莱斯·罗斯基还不够了解。

也许现在是适当的时候遇见他了。

”小说的情节显得更加含蓄，有想象空间，电影则多了几分浪漫。

小说中的经典台词“但是有时你会遇到彩虹般的人，那时其他的一切也就不重要了”，也被电影原封不动地保留了下来。

不过大家更熟知的，恐怕是韩寒那句意译的“斯人若彩虹，遇上方知有”吧，试问谁不想遇到一个彩虹般的女孩子或是眼里有星星的男孩子呢？
第四篇:
《飞越疯人院》
1975年上映的《飞越疯人院》在第48届奥斯卡颁奖礼上将五项大奖收入囊中，成为美国影史最成功的电影之一。

影片改编自美国作家肯·克西1962年出版的同名小说。

值得玩味的是，影片轻松赢得了代表美国主流价值的奥斯卡奖项的认可，而原著小说却是彻彻底底的反正统文化运动的产物。

肯·克西是美国1960年代“嬉皮士运动”的参与者之一，他主张践行“幻觉革命”，用吸毒的方式反抗理性的现代秩序，为此他甚至用《飞越疯人院》的稿费建立了一个吸毒公社。

电影在一些细节处的改编引人深思。

影片中加入了病人比利这一角色，一个极度畏惧母亲的病患，戴锦华在《镜与世俗神话》书中曾将这一人物的畏母心理看作“恶魔母亲邪恶的占有欲的产物”。

护士长在电影和原书中便扮演这样恶魔母亲的角色，相应的主人公墨菲则
代表着父兄的角色。

戴锦华进一步认为，影片对墨菲反抗精神的肯定，恰恰象征了一种对于父权制维护和对母权邪恶性的警惕，而这也是影片叙事上的狡猾之处，它披着颠覆性的外衣，却依旧是“一部关于体制而不是反体制的神话”。

这也解释了影片为何能在奥斯卡颁奖礼上大受欢迎。

第五篇:
《肖申克的救赎》
影史经典《肖申克的救赎》改编自美国著名畅销作家斯蒂芬·金的中篇小说《丽塔·海沃斯与肖申克的救赎》，收录在他的中篇小说集《四季奇谭》中。

斯蒂芬·金的小说情节曲折，节奏较快，戏剧性和画面感都很强，原本就很适合搬上大银幕，再加上恰到好处的改编，《肖申克的救赎》的成功也就毫不奇怪了。

电影相当忠实地还原了原著小说的情节，同时做了适当的戏剧化处理。

比如小说中典狱长诺顿的形象并没有那么穷凶极恶，对于知道安迪案件真相的汤米，小说中只是将他换到了其他监狱而不是杀死。

小说的结尾也没有安迪报复典狱长的情节。

电影中尤其值得夸赞的一处改编是，安迪把警察支开，给大家放音乐，结果被关禁闭。

这一情节在初次观影时令人印象深刻。