无线自组网络中公平带宽分配机制的研究
无线网络中的资源分配与优化问题研究
无线网络中的资源分配与优化问题研究随着无线通信技术的快速发展，无线网络资源的管理和优化变得尤为重要。
无线网络中的资源分配与优化问题是指如何有效地分配和利用有限的无线频谱、带宽、能量和传输时延等资源，以提高无线网络的性能和效率。
本文将从资源分配与优化的角度，介绍无线网络中的常见问题和研究方法。
1. 无线频谱资源分配与优化无线频谱是无线通信中最有限的资源之一。
在无线网络中，频谱资源的分配和优化是提高网络容量和性能的关键问题之一。
频谱资源分配与优化通常可以通过以下几个方面进行研究：（1）频谱管理：通过动态频谱分配、频道切换和频谱共享等技术手段，实现无线频谱的高效利用。
（2）多用户接入技术：研究多用户接入技术，如OFDMA、CDMA等，以实现用户间的频谱共享和无线资源的高效利用。
（3）频谱分裂和资源分配策略：通过将频谱分裂为多个子频段，并根据网络需求进行合理的资源分配，以提高网络的容量和性能。
2. 带宽资源分配与优化在无线网络中，带宽资源也是非常宝贵的资源。
带宽资源的合理分配和优化能够提高网络吞吐量和用户体验。
带宽资源分配与优化问题可以从以下几个方面进行研究：（1）带宽分配算法：研究合理的带宽分配算法，例如最大公平带宽分配算法、按需分配带宽等，以满足用户的不同需求和网络的公平性。
（2）流量控制机制：通过合理的流量控制机制，避免网络拥塞和资源浪费，提高网络的拥塞控制和负载均衡能力。
（3）带宽共享技术：研究带宽共享技术，如虚拟链路技术、带宽租赁等，以实现多用户对带宽资源的有效共享和利用。
3. 能量资源分配与优化能量是无线网络中的另一个重要资源。
能源资源的有效分配和优化能够延长无线终端设备的续航时间，并提高网络的能源效率。
能量资源分配与优化问题可以从以下几个方面进行研究：（1）动态功率控制：通过动态调节发射功率或休眠模式等方式，实现终端设备的能量节约和网络的能量效率提高。
（2）分布式能源管理：研究分布式能源管理技术，如能量传输、能量共享等，实现终端设备之间的能源协作和资源优化。
无线路由器上的QoS设置详解(一)
无线路由器上的QoS设置详解无线路由器（Wireless Router）是我们日常生活中越来越不可或缺的设备之一。
它可以将无线信号转化为有线信号，实现无线网络连接，满足人们对网络的需求。
然而，在多用户同时连接无线网络时，往往会出现网络拥堵的情况。
为了解决网络拥堵的问题，无线路由器提供了一种名为QoS （Quality of Service）的技术。
QoS可以根据不同的应用程序或设备对网络带宽的需求进行优先分配，提高网络的性能和用户体验。
本文将详细解析无线路由器上的QoS设置，帮助读者更好地理解和配置自己的网络环境。
一、什么是QoS？QoS，即服务质量，是一种网络管理机制，它能够分配和控制网络资源的使用。
通过QoS设置，我们可以确定不同应用程序或设备对带宽的需求以及优先级，从而在网络拥堵时保证特定应用程序或设备的网络连接质量。
二、为什么需要QoS？在传统的网络环境中，所有设备都共享有限的带宽资源。
当多个设备同时使用网络时，会出现网络拥堵的问题，导致网络性能下降和用户体验不佳。
通过QoS的设置，我们可以根据需求对网络带宽进行合理分配，确保网络的可用性和稳定性。
三、如何配置QoS？1. 登录路由器管理界面：首先，我们需要登录到无线路由器的管理界面。
在浏览器的地址栏中输入路由器的IP地址，按下回车键进入管理界面。
根据自己的网络环境，输入对应的用户名和密码进行登录。
2. 找到QoS设置选项：在管理界面中，我们需要找到QoS设置选项。
通常，QoS设置位于路由器的高级设置或网络设置中。
不同品牌和型号的路由器设置界面可能有所不同，但大体上都可以找到类似的选项。
3. 配置QoS参数：在QoS设置选项中，我们可以看到一些参数，如带宽控制、应用程序优先级、设备优先级等。
根据自己的需求，可以对这些参数进行调整。
带宽控制可以让我们限制每个设备可以使用的最大带宽。
通过设置带宽控制，我们可以避免某些设备占用过多的带宽而导致其他设备的网络延迟增加。
无线多跳网络中公平性的研究
【］． ｓ ｕｉ ｎ ． ｂ ｒ ，“ ｎ ｗｉｔ ｓａ ｎ ： ｊｃ ｖ ｓ ｎ １ＬＭａ ｏ ｌ ａ ｄ ＪＲｏ ｅｔ Ｂａ ｄ ｄｈ ｈ ｒ ｇＯｂｅ ｔ ｅ ａｄ ｓ ｅ ｓ ｉ ｉ
ａｇ ｉ ｈ ｓ ｌｏｒ ｍ ” ｔ
，
ＩＥＥ ＡＣＭ ａｓｃｉｎｏ ｔ ｒｉｇ［ ．ｏ．０ｎ ．： Ｅ ／ Ｔｒｎａｔ ｎＮｅｗｏｋｎ Ｉｖ １ ，ｏ３ ｏ 】 １
一
为提高 服务 质量 的资源 分配 机制 的 个主要 设计 目标 ，同 时也是拥 塞控 制 中的重 要级 问题 ， 目的是 确 保所有 的数据 流能够 公平 的共 享端 到端 的网络 带宽 。 随着ＷＮ Ｔ ＡＥ
一
在 复杂性 、规模 和服 务 的扩展 ，对无 线资 源公平 有 效的管 理和 分 配 面临着 更大 的挑战 。 二 、无线 网络 中的公 平性 （ ）最 大最 小公平性 准则 一 最大最 小 公平性 准则 被认 为是经 典 的数据 网络 资源分 配 的公 平 原则 ，其 目的是在 网络 容量 的约束 下使 需求 最小 的带宽 用户 获
得 尽可 能大 的网络 带宽 ，最大最 小 公平 的分配机 制规 定 ：（ ）用 １ 户 不能 占用 超过 其 自身需 求的 带宽 ；（ ）没有 其他 的分配 方式 能 ２
是每 条流 ｉ 对应 相 应 的权值 ，其 所分 配 的带 宽值 与权 值成 正 都 比 。当然 ，该 公平性 准则 也可 以和 以上其 他 的准则 混合使 用 ，例 如 ：ｗ． ｘ，若Ｘ 是最大 最 小公平 性 ，而ｗ 是其对 应 的权值 ，则 它 就是 加权最 大最 小 公平性 ，还 有加权 比例 公平 准则 等 ，但 这个 公 平性准 则 中的 唯一不变 的比率 ／是恒 定不 变的 。 上面介 绍 了不 同的公 平性 准则 ，每个 公平 准则 考虑 公平性 的 角度 不一样 ， 因此 ，没有 一个 相对 统一 的公平 性标 准 。最 大最 小 公平准 则在 满足 带宽约 束条 件下 最大 化集合 ｛｝ 的最 小元素 ， 中 关 注 的是实现 更大 的 网络吞 吐量 ，而 比例 公平性 准则 是对 短路径 的 带宽补 偿 。 三 、信 道 时间最大 最 小公平 性 我 们提 出一 种新 的公 平性 理论 ，称其 为信 道时 间最 大最小 公
一种多无线电系统中基于公平性和精细化带宽分配的资源分配算法
一种多无线电系统中基于公平性和精细化带宽分配的资源分配算法潘甦;曹跑跑;刘胜美【摘要】该文针对以OFDMA(Orthogonal Frequency Division Multiple Access)为多址接入方式的多无线电系统中用户比例公平性和系统效率问题进行了研究，提出一种联合资源分配算法，不仅保证了用户比例公平性下系统的吞吐量，还充分考虑了分配的带宽是子信道带宽整倍数的特点，对分配给每个终端的带宽进行子信道整数倍调整。
最后通过仿真对比，从系统吞吐量和公平性两方面给出了算法的性能。
%A joint resource allocation algorithm is proposed to solve the problem of the proportional fairness and the system efficiency in multi-radio systems based on OFDMA (Orthogonal Frequency Division Multiple Access). The algorithm optimizes the system throughput under the fairness constraint, and considers that the allocated bandwidth should be integer times of the subchannel bandwidth. The bandwidth allocated to each terminal is adjusted according to this consideration. The performance of the proposed algorithmis evaluated by simulations in terms of the system throughput and the fairness.【期刊名称】《电子与信息学报》【年(卷),期】2015(000)002【总页数】6页(P399-404)【关键词】多无线电系统;联合资源分配;比例公平性;子信道带宽整数倍;最优化【作者】潘甦;曹跑跑;刘胜美【作者单位】南京邮电大学无线通信江苏省重点实验室南京 210003; 东南大学移动通信国家重点实验室南京 210096;南京邮电大学无线通信江苏省重点实验室南京 210003;南京邮电大学无线通信江苏省重点实验室南京 210003【正文语种】中文【中图分类】TN929.5随着无线通信的飞速发展，出现了多种无线网络以及多模终端，下一代无线通信将是一种融合了多种无线接入技术(Radio Access Technology, RAT),如Wimax, LTE, WCDMA, TD-SCDMA, WLAN等的异构无线网络[1]。
无线网络中的自适应信道分配算法研究
无线网络中的自适应信道分配算法研究随着无线通信技术的快速发展，人们对于无线网络的使用需求越来越大。
在无线网络中，信道分配是一个决定通信质量和系统性能的关键问题。
为了充分利用有限的无线资源，研究人员提出了各种各样的自适应信道分配算法。
本文将探讨不同自适应信道分配算法的原理、优缺点以及应用前景。
自适应信道分配算法是指无线网络系统根据当前网络状态和需求，智能地分配可用的信道资源给不同的用户或设备。
常见的自适应信道分配算法包括载频复用、时分复用和码分复用等。
这些算法的基本原理是通过动态调整用户在频域或时间域上的资源分配，以确保不同用户之间的通信不受干扰，同时提高信道利用率。
首先，我们来讨论载频复用（Frequency Division Multiplexing）算法。
在载频复用算法中，系统将可用的频谱划分成多个不重叠的子信道，每个子信道对应一个用户或设备。
分配给每个用户的频谱带宽可以根据其需求和网络状态进行动态调整。
载频复用算法的优点是能够提供更高的频谱利用率和容量，但缺点是容易受到频谱的限制，特别是在频域资源较为紧张的情况下。
接下来，我们来谈谈时分复用（Time Division Multiplexing）算法。
时分复用算法将可用的时间划分成多个时隙，不同用户在不同的时隙上进行通信。
时分复用算法的优点是能够提供更高的灵活性，适用于用户数较少、通信时间较短的场景。
然而，时分复用算法也存在着时延较大和带宽利用率低的问题。
最后，我们来介绍一下码分复用（Code Division Multiplexing）算法。
码分复用算法利用不同的扩频码对用户进行编码，将宽带信号通过扩频码展宽后，在频谱中同时传输多个用户的信号。
码分复用算法的优点是能够提供更好的抗干扰性能和更高的隐蔽性，但缺点是需要较高的计算复杂度和设备成本。
除了以上最常见的自适应信道分配算法，还有很多其他优秀的算法。
例如，基于功率控制的动态信道分配算法可以通过动态调整用户的传输功率，提高无线网络系统的覆盖范围和容量。
5G通信中的无线资源分配算法研究与性能优化
5G通信中的无线资源分配算法研究与性能优化随着数字化时代的到来，人们对于无线通信的需求越来越高。
为满足高速、大容量通信的需求，5G通信技术应运而生。
5G通信技术不仅具有更高的数据传输速度，更重要的是它能够支持海量设备的连接，从而为物联网的发展提供了支撑。
在5G通信中，无线资源分配算法起到了关键作用。
它的主要任务是根据通信需求和网络状况，合理分配可用的无线资源给各个用户，并确保资源的高效利用和网络性能的最大化。
本文将对5G通信中的无线资源分配算法进行探讨，并对其性能进行优化的方法进行研究。
首先，我们将介绍一些常见的无线资源分配算法。
目前，最常用的算法包括静态分配、动态分配和协作分配。
静态分配将一定的资源预留给每个用户，通过固定的方式分配资源，无法适应网络的动态变化。
动态分配算法可以根据不同用户的需求，在实时的情况下进行自适应的资源分配，提高资源利用率。
协作分配算法则是通过用户之间的协作，共享资源，从而达到资源高效利用和网络性能优化的目的。
这些算法各有优劣，需要根据具体的情况选择合适的算法进行应用。
之后，我们将重点关注动态分配算法的研究与优化。
动态分配算法根据网络实时的情况，对无线资源进行分配。
最常见的动态分配算法有负载均衡算法、强化学习算法以及博弈论算法等。
负载均衡算法通过合理分配资源，确保各个基站之间负载均衡，从而提高整体网络性能。
强化学习算法则是通过机器学习的方式，根据网络的反馈信息来优化资源分配策略。
博弈论算法则是基于博弈论的原理，将资源分配问题建模为博弈的过程，通过博弈的求解，得到最优的资源分配策略。
这些算法可以有效地提高资源的利用率和网络的性能。
除了以上算法之外，还有一些其他的方法可以对无线资源分配进行优化。
例如，可通过频谱分配、功率控制以及干扰管理等方法来进行优化。
频谱分配可以合理规划无线信号在频域上的分配，从而降低信号干扰，提高频谱利用率。
功率控制则是调整无线信号的发射功率，确保通信质量的同时降低功耗。
无线移动自组网络中的动态带宽分配
［ ｙｗｏ ｄ ！ｂ ｎ ｗｄ ｌ ｃｔ ｎ ｍａ— ｎｆｉ ｅｓ ｗ ｉｈｅ Ｋｅ ｒห้องสมุดไป่ตู้ｓ ａｄ ｉｔ ａ ｏａｉ ； ｘｍｉ ｒ ｓ； ｅｇ ｔｄ ｈ ｌ ｏ ａｎ
１ 概 述
带宽分配 方案大体有 ２个 目标 ： 利用率和公平性。其中 ， 利用率 涉及 到整 个系统对可利用资源能达到多高 的利用率 ； 公平性是指每个竞争流应分得 的资源 多少。 目前 ，有线 网络 中的带宽分配技术 已经相当成熟 。而在 无线 网络中，由于信道共享且受其本身物理特性的限制 ，数 据 流之 间会竞争信道资源 ，使得用户的最小带宽需求难以得 到保证 。因此无线 网络中的带宽分配技术比有线 网络存在 更 多挑战。近年来 ，研究人员陆续提 出了很多关于无线 网络中 的带宽分配 方案 ，但是都没有取得很好的公 平性 。如文献［】 １ 中所提 出的无线 网络带宽分配策略不能保证公平性。只有少
ｈ ｙ ｔｍ ｈｏ ｇ ｐ ｔＴｈ ｅ ｍｅ ｄｅ ｐ ｃａｌ ａ ａ ｔ ｉｇｅ ｈ ｐｎ ｔ ｒ ｓｉ ｍｕｔｍｅ ｉ ｎ ｍｉｓｏ ． ｔｅｓ ｓｅ ｔｒｕ ｈ ｕ ． ｅｎ ｗ ｔｏ ｓ ｅ ｉｌ ｄ ｐｓｓｎ ｌ・ ｏ ｅｗｏ ｋ ｌｉ ｄａｔａ ｓ ｓｉｎ ｈ ｙ ｎ ｒ
维普资讯
第 ３ 卷 第 １ 期 ４ ８
Ｖ１ ｏ． ３４
・
计
算
机
工
程
２０ ０８年 ９月
Ｓ ｐ ｅ ｂ ｒ２ ０ ｅ ｔｍ ｅ ０ ８
Ｎｏ． ８
Ｃｏ ｐ ｔ ｒＥｎ ｉ ｅ ｒ ｎ ｍ ｕ ｅ ｇｎ ｅｉｇ
网络与通信 ・
文 编 ： ｏ － ４ （ ０ １＿ １ — ３ 文 标识 章 号 １ ｏ ３ ８０）＿ ５＿ ０ ＿ ２ ２ ８８ ｏ １ ｏ ＿ 献 码ｔ Ａ
无线网络中的带宽优化算法研究
无线网络中的带宽优化算法研究随着无线通信技术的飞速发展，无线网络已经成为了人们日常生活中必不可少的一部分。
而无线网络的带宽问题一直是一个重要的研究方向。
如何实现无线网络的高效利用，提高网络的传输速度和质量以及保证用户的网络体验，这些都是无线网络带宽优化算法研究的核心目标。
本文将从传统的带宽优化算法入手，介绍一些较为成熟的带宽优化算法，并探讨近年来的一些新兴算法。
一、传统的带宽优化算法1.1 频段分配法在无线网络中，频段分配直接影响到无线网络的带宽利用率，因此频段分配是无线网络优化中的重点。
传统的频段分配法主要包括以下三种算法。
第一种算法是静态频段分配法，这种方法主要是在网络规划时对频段进行分配，不同的频段分配给不同的用户或服务，这种方法简单可靠，但带宽利用率较低。
第二种算法是动态频段分配法，这种方法主要根据当前网络状态动态分配频段，可以提高带宽利用率，但受初始频段分配等因素影响，存在一定的限制性。
第三种算法是混合频段分配法，就是综合前两种算法进行优化，既考虑到稳定性，又在一定程度上体现了动态性。
1.2 贪心算法贪心算法是一种基于贪婪策略的算法，在无线网络中，贪心算法主要用于网络数据的传输路由选择以及最小通讯代价等方面的优化。
贪心算法主要考虑网络的局部最优解，每次选择最优的路径或方案，使得局部最优的结果达到全局最优，在一定程度上提高了无线网络带宽利用率。
1.3 反馈控制法反馈控制法是一种最早应用的带宽优化算法，主要通过对无线网络中的数据传输进行动态控制，使得网络带宽利用率提高，反馈控制法的主要模式包括PID控制和模糊控制两种。
通过反馈控制法控制网络中数据的传输速度和传输量，避免网络带宽过载，同时提高网络的传输效率。
二、新兴的带宽优化算法2.1 基于深度强化学习的带宽优化算法深度强化学习是近年来出现的一种新型机器学习技术，由于其具有良好的处理能力和高度的自适应性，正在成为带宽优化算法的重点研究方向之一。
IEEE802.11eWLAN中基于HCCA机制的带宽分配算法的研究
于 Ｑ Ｔ 向 ＨＣ报告各业 务队列 中数据 的长 度 ，还可 ＳＡ
以用于 ＨＣ向Ｑ Ｔ Ｓ Ａ分配传输机会 Ｔ Ｏ Ｘ Ｐ的持续时 间。
关键词 无线局域 网 服务 质量 混合控制信道按入
ＷＬ ＡＮ 的 出现 和 迅速 发展 极 大地 丰 富 了接 入 技 术 ，不 过 目前 的 ＷＬ Ｎ 大 部 分 提 供 尽 力而 为 的 服 Ａ
务 ，不 能 满 足 业 务 的 Ｑ Ｓ需 求 。 为 此 ，Ｉ Ｅ ｏ Ｅ Ｅ成 立
从 ２０ ０ ６年 初 ８２ １ｅ 议 正 式 颁 布 以 来 ， 对 ０ ．１协
１ ｌＥ ０ ．１ Ｐ Ｆ Ｅ Ｅ８ ２１ 的 Ｃ
ＩＥ ０ ．１ ＭＡＣ层实 现 了对 共享 媒介 访问 Ｅ Ｅ ８２ １ 的
布式 协调功 能接入 ） ，而改进后 的 Ｐ Ｆ称为 ＨＣ Ａ。 Ｃ Ｃ
基金项 目 ： 本项 目受 国家 ８ ５ ６ 计划项 目 （０２ ＯＡ Ｏ ｚ ４ 、Ｎ ．Ｏ ８ Ａ １５ ８ 、高等学校 学科创新 引智计划 Ｎ ．０ ７ Ａ １２ ５ ｏ２ Ｏ Ａ ０Ａ ２ ）
一
低 ，不 同优先级 的业务数据 缓存在 不同的队列 中。在 ＨＣ Ａ机制 下 ，ＨＣ通过带 宽分 配算 法计算后 ，通过 Ｃ 填 写发 向每 个 Ｑ Ｔ 的轮 询 帧 Ｑ Ｓ （ ＳＡ ｏ ＋）Ｃ — ０ Ｆ Ｐ Ｕ的 Ｔ Ｏ ｉ ｔｄ字段 ，来为 Ｑ Ｔ 的每类业务分配一 Ｘ Ｐ Ｌｍｉ ｅ ＳＡ
定时间的 Ｔ Ｐ Ｘ０ ，得 到 Ｔ Ｏ Ｘ Ｐ的 Ｑ Ｔ Ｓ Ａ可 以 在 规 定
种基 于轮 询 的 机制 ，作 用在 一 个超 帧 周期 的 Ｃ Ｐ Ｆ
（ ｏ ｔｎｉｎ Ｆ ｅ ｅｉｄ Ｃ ｎ ｅ ｔ ｒｅ Ｐ ｒ ，非 竞 争 期 ）中 ，由通 过 ｏ ｏ 集成在 ＡＰ （ 接入 点 ）中的 Ｐ （ ｏｎ ０ ｒ ｉａｏ ， Ｃ Ｐ ｉ ｔＣ ０ ｄｎ ｔ ｒ 点协调 器 ）来协调 Ｂ Ｓ （ ａ ｉ Ｓ ｒｉｅ Ｓ ｔ Ｓ Ｂ ｓ ｅｖｃ ｅ ，基本服 ｃ 务集 ）中的各 Ｓ Ａ （ 点 ）对无 线介 质的 访 问。Ｐ Ｔ 站 Ｃ 的主 要功 能就 是决 定 当前哪 个 Ｓ ＴＡ有 权 占用媒 介并 发送 数据 。ＰＣ Ｆ方式下 的数据 传输规 程 如 图 ｌ 示 ， 所
路由器带宽分配规则
路由器带宽分配规则1. 背景介绍随着互联网的普及和发展，家庭和企业对网络带宽的需求越来越高。
而路由器作为连接各个设备与互联网的关键设备，对带宽的分配起着重要作用。
合理的路由器带宽分配规则可以确保网络资源的公平利用和最优化利用。
2. 路由器带宽分配原则•公平性：每个设备都应该能够获得一定比例的带宽，以满足基本的网络需求。
•灵活性：根据不同设备和应用程序的需求，可以动态调整带宽分配。
•优先级：某些特定设备或应用程序可能需要更高优先级的带宽，以确保其正常工作。
3. 常见的路由器带宽分配策略3.1 均等分配均等分配是最简单也是最公平的方式，将可用带宽平均划分给所有连接到路由器上的设备。
这种方式适合家庭用户或小型办公环境中使用，能够满足基本上网需求。
3.2 优先级分配在优先级分配中，可以为每个设备或应用程序设置不同的优先级。
高优先级的设备将获得更多的带宽资源，以确保其正常工作。
这种方式适用于需要保证某些关键设备或应用程序的网络性能的场景，如视频会议、在线游戏等。
3.3 流量控制通过流量控制机制，可以限制特定设备或应用程序的带宽使用量。
这种方式适合对某些带宽占用较大的应用进行限速，以避免对其他设备造成影响。
3.4 QoS（Quality of Service）QoS是一种基于流量分类和优先级设置的带宽分配策略。
通过识别和区分不同类型的网络流量，并为其设置不同的服务质量等级，从而实现对带宽资源的智能调度。
QoS适用于需要根据不同应用场景和需求对带宽进行精细化管理和调整的场景。
4. 路由器带宽分配规则配置方法路由器提供了各种配置选项来实现带宽分配规则。
以下是常见路由器品牌（如TP-Link、Cisco、D-Link等）中配置路由器带宽分配规则的方法示例：4.1 TP-Link路由器配置1.登录路由器管理界面，在左侧导航菜单中选择“带宽控制”或“QoS”选项。
2.根据需要选择相应的带宽分配策略，如均等分配、优先级分配或流量控制。
无线网络资源分配和管理的博弈论分析
无线网络资源分配和管理的博弈论分析一、引言随着无线通信技术的不断发展，无线网络资源分配和管理面临的问题也越来越复杂。
如何合理地分配和管理无线资源，使得网络的性能得到最大化，成为无线通信领域的一个关键问题。
在这个问题上，博弈论提供了一种分析和解决方法，可以有效地分析和优化无线网络的资源分配和管理策略。
二、无线网络资源分配和管理的问题由于无线传输的自由度较低，无线网络资源分配和管理问题在很大程度上取决于网络性质。
在无线网络资源分配和管理问题中最重要的难题就是协调不同用户之间的资源竞争。
如果能够有一个有效的资源管理策略，能够避免资源竞争和冲突，就能实现最优的网络性能。
三、博弈论分析博弈论是一种研究策略和决策制定的数学方法。
在无线网络资源分配和管理问题中，博弈论可用来分析参与者之间的相互作用及其战略选择。
其主要目的是制定合理的资源分配和管理策略，使得网络的总收益最大，同时满足各用户的要求。
博弈论在无线网络资源分配和管理问题中的应用有两种主要形式：竞争模型和协同模型。
竞争模型主要研究各用户之间的资源竞争，而协同模型主要研究资源共享和资源协作问题。
四、博弈论在无线网络资源分配和管理中的应用1. 高效的资源分配博弈论提供了一种高效的资源分配方法，可以帮助无线网络实现最大化的性能。
该方法通过分析用户的策略选择和参与者之间的相互作用，找到一组最优的资源分配策略。
2. 高效的网络管理无线网络资源的管理不仅包括资源分配，还需要对整个网络进行维护和管理。
博弈论提供了一种高效的网络管理方法，可以通过分析用户之间的关系来帮助管理者做出更好的决策，从而实现网络的最优化。
3. 平衡网络资源分配平衡网络资源分配是无线网络资源分配和管理中的一个重要问题。
博弈论提供了一种平衡策略，针对资源的有效分配和管理，实现资源的平衡化分配和管理。
该方法可以使得所有用户的需求得到满足，以实现最大化的网络性能。
五、总结博弈论在无线网络资源分配和管理中有着重要的应用。
无线mesh网络的带宽分配及算法研究
无线mesh网络的带宽分配及算法研究1无线mesh网络的带宽需求分析1.1mesh网络的体系结构无线mesh网络是一种动态自组织和自配置网络，网络中的所有节点自动建立一个Ad-hoc网络[2]并维护网络的连通性。
这样的特性导致了相对于传统无线网络，无线mesh网络的带宽分配和调节机制有其自身的特点:①无线mesh网络中的带宽问题与多跳通信相关;②算法应该是分布式的，节点间需要相互协作，实现多对多的通信;③需要采用网络自组织的方式在邻居节点和距离为多跳的节点间进行更好的一协作;④移动性较低，但是仍然影响到带宽分配和调节。
图1无线mesh网络的体系结构典型的无线mesh网络包含了两种类型的节点：mesh路由器和mesh终端。
两种节点在发射功率、覆盖范围、接入技术、无线接口、实现功能和软硬件平台等方面都存在差异，为了提高网络整体资源利用率和公平性，在考虑无线mesh 网络的相关问题时，尤其是带宽问题的时候，必须对不同的节点区分对待。
1.2mesh路由器的带宽需求mesh路由器除了具有传统无线路由器所具有的网关/网桥功能外，还包括额外的路由功能以支持mesh网。
通过多跳通信，mesh路由器可以以相对较低的发射功率实现相同的覆盖范围。
为了进一步提高mesh网的灵活性，mesh路由器通常具有以相同或不同无线接入技术实现的多个无线接口。
mesh路由器在中主要有以下作用:①无线mesh网络是多跳的无线网络，需要通过mesh路由器提供基础设备/骨干网;②mesh路由器具有较小的移动性，主要实现路由和自配置功能，可以有效减少网络客户端和其他端节点的负担;③mesh路由器集成了不同类型的网络，包括有线和无线网络，从而促进多种类型的网络接入共存于无线mesh网络。
能源更高性能更优的mesh路由器(有些称为网关)在无线mesh网络的体系结构中组成了mesh路由器层，这个层可以提供更高的吞吐量和更可靠的数据传输。
mesh路由器(网关)与骨干网相连，同时它们之间直接相连。
无线通信中的频率分配优化研究
无线通信中的频率分配优化研究在当今数字化和信息化的时代，无线通信已经成为我们生活中不可或缺的一部分。
从手机通话、无线网络到卫星通信，无线通信技术的广泛应用给我们带来了极大的便利。
然而，随着无线通信需求的不断增长，有限的频谱资源变得日益紧张，如何优化频率分配以提高频谱利用率成为了一个关键问题。
无线通信中的频率就如同道路上的车道，不同的通信服务和设备需要在这些“车道”上有序行驶。
如果频率分配不合理，就会出现类似于交通拥堵的情况，导致通信质量下降、数据传输中断等问题。
因此，优化频率分配对于保障无线通信的高效、稳定运行至关重要。
要理解频率分配优化，首先需要了解频谱资源的特点。
频谱资源是有限的、不可再生的，而且在不同的频段上具有不同的传播特性和应用场景。
例如，低频段的信号传播距离远，但带宽较窄；高频段的带宽宽，但信号传播距离短，容易受到障碍物的影响。
因此，在进行频率分配时，需要综合考虑这些因素，以实现频谱资源的最优利用。
目前，常见的频率分配方法主要有固定分配和动态分配两种。
固定分配是将特定的频段分配给特定的用户或服务，这种方法简单直观，但灵活性较差，容易导致频谱资源的浪费。
动态分配则是根据实际的通信需求，实时地调整频率分配，能够更好地适应通信业务的变化，但实现起来较为复杂，需要强大的技术支持和管理机制。
在实际的频率分配优化中，需要考虑众多因素。
首先是通信业务的需求。
不同的通信业务，如语音通话、视频流、物联网数据传输等，对带宽、延迟、可靠性等方面的要求各不相同。
因此，需要根据业务的特点和优先级来合理分配频率资源。
其次是地理环境的影响。
在城市、山区、海洋等不同的地理环境中，无线信号的传播特性会有所差异。
例如，城市中的高楼大厦会对信号产生反射和折射，导致多径衰落；山区的地形复杂，信号传播受到阻挡。
因此，在频率分配时需要考虑地理环境因素，以确保信号的覆盖和质量。
此外，干扰也是一个重要的问题。
在无线通信中，不同的信号之间可能会产生干扰，影响通信效果。
无线通信网络中的频谱分配与共享技术
无线通信网络中的频谱分配与共享技术随着移动通信技术的快速发展，无线通信网络成为了现代社会中不可或缺的一部分。
然而，频谱资源是无线通信的基石，尤其是在有限的频谱资源下，如何进行合理的频谱分配与共享技术成为了无线通信网络中的重要问题。
本文将介绍无线通信网络中的频谱分配与共享技术的原理和方法，并探讨其在实际应用中的挑战和发展趋势。
频谱分配是指将可用的频率范围划分为不同的频带，然后分配给不同的通信系统或服务提供商。
这样可以避免不同系统之间的频谱干扰，保证通信的质量和可靠性。
频谱分配的目标是实现高效的频谱利用，让更多的用户和服务能够共享有限的频谱资源。
在频谱分配中，有两个重要的概念：频率重用和频道分配。
频率重用是指在同一地理区域内，将可用的频谱资源按照一定规则分配给不同的通信系统。
一种常见的重用技术是蜂窝网络，即将地理区域划分为多个小区，每个小区使用不同的频率来进行通信。
这样可以实现多用户同时使用频谱资源，提高频谱利用效率。
另一种重用技术是波束赋形，通过控制天线的辐射方向和波束形状，使不同用户之间的信号在空间上进行隔离，从而减少互相干扰，提高频谱利用效率。
频道分配是指将可用的频谱资源按照一定规则分配给不同的通信用户或服务提供商。
在传统的移动通信网络中，频道分配通常是静态的，即每个用户在通信建立时被分配一个固定的频道。
这种方式适用于用户数量较少或通信负载较低的情况，但随着用户数量的增加和通信负载的上升，静态频道分配会导致频谱资源的浪费和频率拥堵。
因此，动态频道分配成为了一种更加灵活高效的频谱分配方法。
频谱共享是指不同的无线通信系统或服务共享相同的频谱资源。
传统的频谱分配是静态分配，即将频谱资源划分为不同的频带，每个通信系统独占一个频带，频谱资源不能被其他系统使用。
然而，由于现代社会中无线通信需求的不断增加，频谱资源日益紧张，传统的频谱分配方式已经不能满足需求。
因此，频谱共享被提出作为一种解决方法。
频谱共享有多种方式，例如时分多址（TDMA）、频分多址（FDMA）、码分多址（CDMA）等。
如何利用网络速率控制技术实现带宽分配公平性(七)
如何利用网络速率控制技术实现带宽分配公平性在当今数字化时代，网络已经成为我们生活中不可或缺的一部分。
随着人们对网络的需求越来越高，网络带宽资源的分配也越发重要。
然而，由于网络带宽的有限性质，遇到了如何公平分配带宽资源的难题。
为了解决这一问题，网络速率控制技术应运而生。
本文将探讨如何利用网络速率控制技术实现带宽分配公平性。
一、理解带宽分配公平性的重要性首先，我们需要了解带宽分配公平性的重要性。
在网络通信中，带宽可以理解为获取信息的能力。
如果带宽分配不公平，某些用户将可能无法及时获取所需信息，导致网络拥塞，甚至影响用户体验。
因此，实现带宽分配公平性，从而使每个用户都能够享受到合理的带宽资源，成为网络发展中的关键问题。
二、网络速率控制技术的基本原理网络速率控制技术通过控制每个用户的上传和下载速率来实现带宽分配公平性。
具体来说，它通过设置优先级、队列管理和流量调度等机制，调整不同用户的带宽使用情况，以达到公平分配的目的。
1. 优先级设置网络速率控制技术通过设置不同用户的优先级来分配带宽。
通常情况下，重要的任务会被分配更高的优先级，从而保证其能够获得更多的带宽资源。
而对于非重要任务，其优先级较低，相应的带宽资源也会相对减少。
2. 队列管理队列管理是网络速率控制技术中的关键环节。
通过建立不同的队列，将不同用户的数据流分别放入不同的队列中进行管理。
每个队列按照一定的规则进行排队和调度，以确保每个数据流都能有机会被发送，从而实现带宽分配的公平性。
3. 流量调度流量调度是网络速率控制技术中的重要一环。
它根据不同用户的优先级和实时环境的需求，动态地调整带宽分配。
当网络拥塞时，流量调度可以根据一定的策略，减少重要任务的带宽占用，以保证其他用户的网络体验。
三、网络速率控制技术的应用场景网络速率控制技术的应用场景非常广泛。
以下将从家庭网络、企业网络和公共网络三个维度进行说明。
1. 家庭网络在家庭网络中，不同家庭成员可能有不同的网络使用需求。
无线电频段分配与管理的政策研究
无线电频段分配与管理的政策研究随着科技的不断进步，无线电技术的应用越来越广泛。
无线电通信是现代社会不可或缺的一部分，它涉及到电信、广播、卫星通信等领域。
无线电频段分配与管理也是其中一个重要的方面，对于国家安全和经济发展有着重要意义。
本文将从政策研究的角度来探讨无线电频段分配与管理的问题。
一、无线电频段分配的背景随着我国经济的飞速发展和人民生活水平的提高，各种新技术、新产业层出不穷，各个领域对无线电频率的需求越来越大，从而导致了无线电频段的紧缺。
同时，由于国际电联对无线电频段的分配和管理属于有限的资源，因此各个国家需要制定合理的无线电频段分配政策，来平衡社会的需求和无线电资源有限的问题。
在这个背景下，无线电频段分配政策遂成为了一个备受关注的问题。
如果分配不当，就会导致资源的浪费和效率低下，甚至会引发无线电干扰等问题。
因此，制定合理的无线电频段分配政策，有助于提高资源的利用率并确保国家安全。
二、我国无线电频段分配政策的现状我国对无线电频段的管理和分配是由国家无线电管理委员会和相关部门进行监管的。
这其中包括了无线电频率的分配和频谱的管理。
国家无线电管理委员会负责制定无线电频段分配规划和管理规程，同时也负责审批和颁发无线电业务许可证和无线电频率使用计划等相关文件。
目前，我国的无线电频段分配政策主要围绕三个方面来展开：一是按照国家的划分规则来确定频率的分配；二是对无线电频段的使用进行管控；三是对于无线电频率的使用者，进行相关的监管和调整。
具体来说，我国无线电频率的分配是按照“一国一表”的原则，即每个国家根据自己的需求和条件进行频率划分。
同时，我国对于不同的无线电业务也采取了不同的频段进行分配，这样可以有效避免干扰和资源浪费的问题。
三、政策对于无线电频段分配的影响政策是指导和约束无线电频段分配的准则和法规。
与无线电频段分配相关的政策有很多，例如无线电频段的国际分配、组织结构、国家规定的限制和条件等。
政策的实施对于无线电频段分配有着深远的影响。
WIFI系统中信道分配算法的优化研究
WIFI系统中信道分配算法的优化研究引言：无线网络已经成为现代生活中不可或缺的一部分，而WIFI技术作为无线网络中最常用的技术，其稳定性和性能的提升对用户体验至关重要。
在WIFI系统中，信道分配算法扮演着关键的角色，它影响着无线网络的容量和吞吐量。
因此，对WIFI系统中的信道分配算法进行优化研究至关重要。
本文旨在探讨WIFI系统中信道分配算法的优化方法，以改善WIFI网络的性能，并提出一些可能的解决方案。
一、现有信道分配算法的问题1. 信道重叠与干扰：WIFI系统中，信道的重叠和干扰是一项严重的问题。
在高密度环境中，不同的无线网络可能会使用相同的信道，导致相互之间产生干扰，降低整体性能。
现有的信道分配算法往往没有考虑到这种重叠和干扰的问题。
2. 不公平的资源分配：某些无线设备具有更高的优先级或更重要的应用需求，然而现有的信道分配算法往往无法公平地分配信道资源。
这导致一些设备过度占用资源，而其他设备则无法获得足够的带宽。
3. 复杂的计算和延迟：某些信道分配算法需要大量的计算资源和时间来确定最佳信道分配。
这增加了系统的复杂性和延迟，降低用户的体验。
二、优化信道分配算法的方法1. 基于图论的优化算法：图论提供了一种优化信道分配的有效方法。
通过构建网络拓扑图，可以将节点表示为网络中的设备，边表示设备之间的干扰关系。
然后，可以使用图论算法来寻找最佳的信道分配方案，以最大化网络容量并最小化干扰。
2. 动态信道分配算法：传统的静态信道分配算法无法适应网络环境的动态变化。
因此，采用动态信道分配算法可以根据网络负载和环境变化进行实时优化。
这些算法可以基于时隙分配或频率分配，根据实时的负载情况，动态地调整信道分配方案。
3. 预测和协作信道分配：通过预测网络流量和设备需求，可以提前分配信道资源。
此外，设备之间的协作也可以改善信道分配的效果。
例如，设备可以通过交换信息，避免在同一信道上同时传输，从而减少干扰。
4. 机器学习算法的应用：机器学习算法可以用于分析历史数据和网络状况，以预测最佳的信道分配方案。
无线网络中的资源分配策略
无线网络中的资源分配策略在当今数字化的时代，无线网络已经成为我们生活中不可或缺的一部分。
从智能手机上的视频流，到物联网设备之间的通信，无线网络的高效运行对于满足用户的需求至关重要。
而其中的关键之一，便是合理有效的资源分配策略。
无线网络资源分配面临着诸多挑战。
首先，无线信道的特性具有不确定性和时变性。
信号可能会受到多径衰落、阴影衰落以及其他干扰的影响，导致信道质量不稳定。
其次，用户的需求和行为是多样化且动态变化的。
有的用户可能在进行高清视频通话，需要大量的带宽和低延迟；而有的用户可能只是简单地浏览网页，对资源的要求相对较低。
再者，网络中的设备数量不断增加，使得资源的竞争更加激烈。
为了应对这些挑战，多种资源分配策略应运而生。
其中一种常见的策略是基于优先级的分配。
这意味着根据用户的服务类型或者业务的重要性来确定资源分配的优先级。
例如，紧急救援通信、医疗服务等关键业务会被赋予更高的优先级，以确保其在网络拥塞时仍能获得足够的资源保障正常运行。
另一种策略是基于公平性的资源分配。
公平性的目标是确保每个用户都能获得相对公平的网络资源，避免某些用户长期占据大量资源而导致其他用户无法正常使用网络。
这可以通过各种算法来实现，比如比例公平算法，它会在考虑用户的历史资源使用情况和当前需求的基础上，进行相对公平的资源分配。
还有一种策略是基于流量预测的资源分配。
通过对用户的流量使用模式进行分析和预测，网络可以提前为可能出现的高流量需求做好资源准备。
例如，如果某个区域在特定时间段内通常会有大量用户进行视频流观看，网络可以提前增加该区域的带宽资源。
在实际的无线网络环境中，往往会综合运用多种资源分配策略。
以一个校园无线网络为例，在上课时间，教学相关的活动可能具有更高的优先级；而在课余时间，学生们的娱乐需求则需要得到更公平的资源分配。
同时，通过对校园内网络使用的历史数据进行分析，可以预测不同时间段和不同区域的流量需求，从而实现更优化的资源配置。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｎ ｔ ｏ ｋ ｎ ｔ ｅ ｓ ｎ ｅ ｔ ａ ｈ ａ１ｗｉ ｔ ｌ ｃ ｔ ｎ ｉ ｔ ｌ ａ ｌ ｏ ｅｗ ｒ ｓ ｉ ｈ ｅ ｓ ｈ ｔｔｅ ｂ Ｊ ｄ ｄ ｈ ａｌ ａｉ ｓ ｉ ｂ ｅ ｔ ｍａ ｎ ａｎ ｘ － ｎ ｆ ｉ ｅ ｓ ｆ ｒ ｗ ｒｌ ｓ ｍｏ ｉ ｎ ｔ ｏ ｋ ． ｈ ｏ ｏ ｓ ｌ ｉ ｔ ｉ ｍａ ｍｉ ａｒ ｓ ｉｅｅ ｓ ｎ ｏ ｂｌ ｅ ｗ ｒ ｓ ｅ ｅ Ｔ ｓｍｕ ａｉｎ ｅ ｕ ｔ ｈ ｗ ｔ ａ 山ｉ ｍｅｈ ｄ ｉ ｂ ｅ ｏ ｅ ｈ ｉｅｅ ｓ ｃ ｎ ｔ ｉ ｔ ｎ ｏ ａ ｈ ｅ ｅ ｍａ — ｎ ｆ ｉ ｅ ｓ ａ ｎ ｌ — ｉ ｌｔ ｒ ｓ Ｉｓ ｏ ｈ ｔ ｏ ｓ ｓ ｔ ｏ ｓ ａ ｌ ｔ ｍｅ ｔ ｔ ｅ ｗ ｒ ｌｓ ｏ ｓ ａ ｎ ａ ｄ ｔ ｃ ｉｖ ｘ ｍｉ ａｒ ｓ ｍｏ ｇ ｍｕｔ ｒ ｎ ｉ ｈ ｐ ｆ ｗ ｎ ｗｉ ｌ ｓ ｅ ｗ ｒ ｓ ｅ ｅ ｆ ｔ ｅ ｔ ｐ ｌ ｇ ａ ｉ ｓ ａ ｓ ｔ ｅ ｃ ｓ ｎ ａ ｍｏ ｉ ｎ ｉ ｎ ｎ ・ ｏ ｏ ｓ ｉ ｒ ｅ ｓ ｎ ｔ ｏ ｋ ｖ ｎ ｉ ｈ ｏ ｏ ｏ ｙ ｖ ｒｅ ， ｓ ｉ ｈ ａ ｅ ｉ ｂ ｌ ｅ ｖｒ ｍｅ ｔ ｌ ｅ ｅ ｏ
ｆ ｉ ａ ｄ ｄ ｈ ａｌ ｃ ｔ ｎ ｓ ｈ ｍｅ ｗｈ ｃ ｓ ｈ ｗ ｏ ｂ ｄ ｐ ｉｅ ｔ ｈ ｒｕ ｉ ｇ ｃ ａ ｇ ｏ ｅ ａｉｉ ｇ ｆ ｍ ｈ ｍｏ ｉ ｔ ｆ ｗｉｅｅ ｓ ａ ｒ ｂ ｎ ｗｉｔ ｌ ａ ｉ ｃ ｅ ， ｉ ｈ ｉ ｏ ｏ ｓ ｏ ｎ ｔ ｅ ａ ａ ｔ ｏ ｔ ｅ ｏ ｔ ｈ ｎ ｅ ｖ ｒ ｒｓｎ ｒ ｖ ｎ ｓ ｏ ｔｅ ｂ ｌ ｙ ｏ ｒｌ ｓ ｉ
上 海 工 程 技 术 大 学 计算 中 心 ， 海 ２ １２ 上 ０ ６０
Ｓ ａ ｇ ａ ｉ ｅ ｓｔ ｆ Ｅ ｇｎ ｅ ｉ ｇ Ｓ ｉ ｎ ｅ， ｈ ｎ ｈ ｉ２ １ ２ Ｃ ｉ ａ ｈ ｎ ｈ ｉ Ｕｎ ｖ ｒｉ ｏ ｎ ｉ ｅ ｒｎ ｃ ｅ ｃ Ｓ ａ ｇ ａ ０ ６ ０， ｈ ｎ ｙ
Ａ ｐ ｃｔ ｎ ，０ ７ ４ （２ ：３ — ３ ． ｐ ｆ ａｉ ｓ２ ０ ，３ ２ ）１３ １ ５ ｉ ｏ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｔ ｒ ｅ ｍ０ ｅｓ ｏ ａ ｄ ｉ ｔ ｌｏ ａｉｎ ｆ ｒ Ｗ ＡＮＥ ｒ ｔ ｄ ｅ ｎ ｏ ａｅ ． ｅ ｐ ｏ ｏ ｅ ａ ｎ ｗ ｐ ｃ — ａ ｅ ｘ ｒ ｉ ｓｒ ｃ ： ｈ ｅ ｄ １ ｎ ｂ ｎ ｗ ｄ ｈ ａ ｃ ｔ ｏ ｌ ｏ Ｔ ａ ｅ ｓ ｉ ｄ ａ ｄ ｃ ｍｐ ｒ ｄＷ ｒ ｐ ｓ ｅ ｒ ｅ ｂ ｓ ｄ ｍａ — ｎ ｕ ｉ ａ
维普资讯
Ｃ ｍ ｕｅ ｎｉｅｒ ｇａ ｄＡ ｐｉａｏｓ计 算机 工 程 与应 用 ｏ ｐ ｔｒＥ ｇｎｅｉ ｎ ｐ ｌ ｔ ｎ ｎ ｃｉ
２ ０ ，３ ０７４ （
无线 自组 网络 中公 平带宽分配机制 的研 究
张晓梅
Ｚ ＨＡＮＧ ａ — ｉ Ｘｉ ｏ ｍｅ
问 题 引 起 了许 多 学 者 的 高 度 重 视 。 宽 分 配 问 题 在 有 线 网 络 带 和 无 线 网 络 中 有 很 大 的 差 别 。 因 为 在 无 线 网 络 中 ， 于一 个 发 由
制不仅能保证最大最小公平性 ， 而且 可 以适 应 无 线 网络 的 移 动 性 引起 的路 由变 化 。仿 真 结 果 表 明 ， 方 法 能 够 满足 无 线 网 络 的 约 该 束 ， 且在 移 动 的环 境 中也 能够 对无 线 网络 数 据 流 进 行 最 大 最 小 公 平 带 宽 分 配 。 并 关 键 词 ： 宽 分 配 ； 线 自组 网络 ； 大最 小公 平 性 带 无 最 文 章 编 号 ：０ ２ ８ ３ （０ ７ ２ — １３ ０ 文 献 标 识 码 ： 中图 分 类 号 ：Ｐ ９ １０ — ３ １２ ０ ）２ ０ ３ — ３ Ａ Ｔ ３３
１ 引 言
近 几 年 ． 论 是 在 有 线 网 络 中 还 是 无 线 网 络 中 ， 宽 分 配 无 带
而 达 到公 平 分 配 带 宽 的 目的 。通 过 仿 真 结 果 表 明 ， 算法 能 够 该 满 足 ＭＡ 限制 并 且 在 无 线 多 跳 网 络 中 使 得 多跳 数 据 流 之 间 达 Ｃ 到 最 大最 小 公 平 性 。 至 是 由 移动 引起 的拓 扑 结 构 多 变 的 环境 甚
Ｋｅ ｒ ｓ ｙ ｗｏ ｄ ：ｂ ｎ ｗ ｄ ｈ ａｌ ｃ ｔ ｎ ｗｉ ｌ ｓ ｃ ｎ ｔ ｏ ｋ ； ｘ — ｎ ｆ ｉ ｅ ｓ ａ ｄ ｉ ｔ ｌ ａｉ ； ｒ ｅ ｓ Ａｄ Ｈｏ ｅ ｗ ｒ ｓ ｍａ ｍｉ ａｒ ｓ ｏ ｏ ｅ ｎ
摘 要 ： 已有 的 三 种 无 线 自组 网络 的 带 宽 分 配 算 法进 行 比较 研 究 ， 提 出 了一 种 新 的 基 于 代 价 的 最 大最 小 带 宽分＠ｈ ｔ ｉ ｃ ｍ ｍａｌ ｚ ｍ ｃ ｕ ｏｍａｌ ｏ
＿
ＺＨＡＮＧ ｎ － ｅ． ｓ ａ ｃ ｎ ｆ ｉ ａ ｄ ｄ ｈ ａｌ ｃ ｔ ｎ ｓ ｈ ｍ ｅ ｉ ｒ ｌｓ ｅ ｎ ｔ ｒ ｓＣｏ Ｘｉ ｏ ｍ ｉ Ｒｅ ｅ ｒ ｈ Ｏ ａ ｒ ｂ ｎ ｗｉ ｔ ｌ ａ ｉ ｃ ｅ ｎ ｗｉ ｅ ｅｓ Ａｄ Ｈｏ ｅ ｗｏ ｋ ． ｍｐ ｔ ｒ Ｅｎ ｉ ｅ ｒｎ ｎ ｏ ｏ ｕ ｅ ｇｎ ｅ ｉｇ ａ ｄ