《过秦论》写作特点
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《过秦论》写作特点
⑴以史实为论据,可以说是本篇最大的特点。
作者用千把字的篇幅概括了从秦孝公到秦亡国这一百多年来的历史,概括地说明了秦之由盛而衰的全过程和主要现象,同时还贯穿了作者本人的观点来说明其所以兴衰的关键所在。
这就帮助我们对这一段历史事实有比较清楚的认识。
因此我感到,要想写好说理文,必须在善于叙事的基础上来说理才行。
所谓在说理文中的善于叙事,还同一般叙事文不一样,要善于概括事实,善于描写事物的大的、总的、突出的方面,善于勾勒整个历史发展的轮廊等等。
只有这样,只有通过这种叙事的特定手法,以此为说理的基础,才可能有把握说服读者。
我们说,写好说理文,主要是靠论和断。
论不能是空论,必须要根据事实立论,即所谓摆事实,讲道理,道理是根据事实来讲清的。
断也不能是武断,必须从大量事实中抽出令人信服的结论来,才是精确的判断。
《过秦论》就恰好有这个特点。
他把大量事实摆出来,结果道理可以不讲而自明,或少讲而大明。
⑵列举大量事实进行论证(举例论证):
1~3段皆写秦强,作者列举大量史实,先写始强,次写日强,最后写秦终于统一天下,建立了巩固的统治。
写来气势充畅,有如江河行地一泻千里。
4段用然而一转,写出了秦国的迅速灭亡。
5段对以上事实进行比较分析,最后用何也问句导出全文结论。
这种列举大量事实进行论证,最后得出结论的方法,收到了水到渠成之功,具有很强的逻辑力量。
2、本篇所具有的另一特点:贾谊在用写赋的手法来写说理散文。
写赋是需要铺张和夸大的,贾谊写这篇文章可以说通篇都采用了这种手法。
比如第一段有席卷天下四句,席卷、包举、囊括、并吞等词,基本上都同义;天下、宇内、四海和八荒,也都是同一个意思。
同一个意思而一连写上好几句,既有排比又有对仗,这就是写赋的夸张手法。
下面第二、第四、第五等段中,都有类似的句子;不胜枚举。
所谓铺张扬厉,主要就是指的这一类句子。
这样,气势自然就充沛了,自然让读者感受到作者的笔锋锐不可当,咄咄逼人,读起来有劲头,有说服力,而且有欲罢不能之感。
3、这篇文章所具有的第三个特点,即作者用全篇对比到底的手法写出了他的论点。
对比手法并没有什么希奇,而本篇精采处却在于作者用了四个方面的对比:即秦国本身先强后弱、先盛后衰、先兴旺后灭亡的对比;秦与六国的对比;秦与陈涉的对比;陈涉与六国的对比。
几种对比交织在一起,结构自然宏伟,气势也自然磅礴,话也显得更有分量了。
主客观形势的不同,强弱盛衰难易的不同,都从几方面的对比中显现出来。
对比论证(1~3段与4段对比;5段内比;2段内比。
)
4、对偶、排比,广泛运用。
(整句:对偶、排比。
)
【《过秦论》写作特点】。