恩施州森林生态系统间接经济价值评估_李超勇

恩施州森林生态系统间接经济价值评估总第163期
恩施州森林生态系统间接经济价值评估＊
李超勇
(恩施自治州林业勘测规划设计院　湖北　恩施　445000)
摘　要:分析与评价一个地区森林的间接经济价值是当前生态经济学研究的重要课题。

根据
森林生态系统服务价值的计算方法,估算出恩施州森林生态系统间接经济价值为9.9481×108元/年,其大小顺序依次为:保护生物多样性>固CO2释O2>育土保肥>水土保持>净化
空气。

评估森林间接经济价值旨在强调森林的生态功能,促进以可持续发展战略为重点的科
学发展观,为核算绿色GDP奠定基础。

关键词:森林生态系统;恩施自治州;间接经济价值;评估
Evaluation of Indirect Eco no mic Values in Fore st Ecosyste m
in Enshi Autonom ous Prefe cture
Li Chaoyong
(Enshi Autonomous Pr efecture Forestr y Investigation and Planning I nstitute in Hubei Province　Enshi　445000)
Ab strac t:Indir ect ec onomic value in cer tain are a f or est ecosyste m tha t im por tant e cological e conomics sub-ject is analyze d and evaluate d.Accor ding to calculating methods in f or est ecosystem service indirec t econom ic value in f or est e cosystem in Enshi is calculated by9.9481×108yuan per ye ar,the equence firstly is species dive rsity,Se cond,a bsor b ca rbon dioxide and release oxygen.Third,pr eser ve soiland f er tility four th,soil and water c onser vation,a t last,a ir pur if icat ion.Assessment of indir ect economic value of for ests to emphasize the ecological functions of f or ests,pr om ote d sustainable deve lopment stra tegies focus on the scientific con-cept of de velopmen t,basis for the calculation of gr een GDP.
Ke y word s:f orest ecosyste m;Enshi Autonomous Pre fecture;indirect e conomic values;evaluation
森林生态系统服务功能是指森林生态过程所形成及所维持人类赖以生存的自然环境条件与效用[1],其内涵主要从评价经济价值与非经济价值进行衡量,其中,经济价值一般包括林果产品、森林游憩、涵养水源3大项,非经济价值一般包括固碳释氧、净化空气、水土保持、育土保肥和保护生物多样性5大功能[2]。

恩施自治州位于我国中西部交汇处,是省内的第2大河———清江的源头,又是长江中、上游的交接处,是长江防护林工程的重要组成部分,对长江中下游具有生态源的特殊意义。

然而,迄今为止尚未对该区域的非经济价值进行评估,笔者借助于国内外已有的森林生态系统服务价值的评估体系和方法,计算分析恩施自治州内森林非经济价值,以促进人们提高保护森林生态环境的自觉性和有效性。

1　研究区概况
1.1　自然地理概况
恩施土家族苗族自治州位于东108°35′～123°39′,北纬29°33′～30°41′,地处云贵高原与东部低山丘陵的过渡区域,属中亚热带季风区南、北植物
50
＊收稿日期:2009-04-20
作者简介:李超勇(1968～),男,土家族,大学文化程度,工程师。

2010.3湖　北　林　业　科　技
区系成分交界渗透的汇中点,东北部与著名的神农架林区相接,境内山峦起伏,沟壑纵横,河谷深切,高差悬殊。

平均海拔1000m左右,土壤类型主要为黄棕壤、年平均气温12.3℃,年降水量1200～1400mm,日照1298.9h。

1.2　森林资源情况
全州现有林业用地154.23万hm2,占国土总面积的63.99%;森林面积113.33万hm2,森林活立木总蓄积5000万m3,森林覆盖率67.00%;有各类植物215科900余属3000多种,尤其是被子植物在属、种上占有绝对优势,其中国家Ⅰ级保护植物8种,国家Ⅱ级保护植物33种,省级珍贵树种约70种;现有自然保护区37处,森林公园8个,其中国家级自然保护区21处、省级自然保护区1处、省级自然保护小区34处,州级自然保护小区3个,国家级森林公园1个、省级森林公园4个,林种详见表1。

表1　恩施州森林各林种面积、蓄积
林种用材林防护林薪炭林经济林合计面积/万hm250.2667.358.3428.28154.23面积比/%32.5943.675.4118.33100.00蓄积/万m3208019600.05959.955000蓄积比/%41.6039.200.0119.20100.00
2　研究方法
2003年联合国等组织编写的《综合环境经济核算(SEEA)》中对生态系统服务评价推荐2种主要方法,①物质量评价法(PAM),②价值量评价法(VAM),笔者主要采用VAM进行价值评估。

2.1　固CO2释O2价值
利用李高飞等[3]对中国亚热带常绿阔叶林净第一性生产力(NPP)研究成果(16.81t/hm2·a)为依据,根据光合作用方程式估算森林光合固CO2释O2量(系统每生产1.00g植物干物质能固定1.63g CO2和释放1.20g O2)[41]。

固CO2价值和释放O2价值的估算采取国造林成本法(固定1t CO2成本约为273.3元,释放1t O2成本约为369.7元。

2.2　净化空气价值
用单位面积森林每年吸收SO2和粉尘量的平均值乘以恩施州森林面积,得到每年森林吸收SO2和粉尘量总量,再用影子工程法,根据近年污染治理消减单位重量SO2的投资成本算出森林生态系统吸收SO2的价值,运用替代消费法,以消减粉尘的成本来估算森林生态系统滞尘功能的价值。

2.3　水土保持价值
根据森林减少土壤侵蚀的总量和土地耕作层的厚度、密度,从而计算出森林减少的土壤侵蚀量相当的耕地面积;计算森林每年减少土壤侵蚀的量,根据潜在侵蚀量与现实侵蚀量的差值计算,然后以机会成本乘土地废弃面积[4],计算其经济价值计算公式为:
Es=S(P-Q)×B/L×D×10000
式中:Es为土壤保持价值(元/年);S为森林面积(hm2);P为森林土壤潜在侵蚀模数(t/hm2·年);Q为森林土壤现实侵蚀模数(t/hm2·年);B 为林业年均收益(元/hm2);L为森林土层厚度(m);D为森林土壤平均密度(t/m3)。

2.4　育土保肥价值
土壤侵蚀使土壤中大量的N、P、K等土壤营养物质流失,土壤保持量为潜在土壤侵蚀量与现实土壤侵蚀量之差,通过测定森林土壤中N、P、K含量,再根据下式算出森林生态系统保持土壤肥力的经济效益。

E f=∑V×C i×P/10000
式中:f为保护土壤肥力经济效益(元/a);C i 为土壤中N、P、K的纯含量;p为N、P、K的价格(元)。

表2　恩施州森林生态系统间接经济价值单位:(×108·a-1,%)功能固CO2释O2净化空气水土保持育土保肥保护生物多样性合 计评价结果32.38422.047213.457224.5760165.5476238.0122比例13.610.865.6510.3369.55100
2.5　保护生物多样性价值
生物多样性经济价值的基本评价方法采用较为常用的基于个人支付意愿(WIP)的直接经济价值评估方法[5]。

51
恩施州森林生态系统间接经济价值评估总第163期
3　结果与分析
根据以上5项森林生态系统间接经济价值的计算方法,最后得出恩施自治州森林生态系统服务间接价值总量为238.0122×108元(见表2)。

由表2可知:在恩施州森林生态系统间接经济价值中,各项服务功能价值的贡献当大小顺序依次为:保护生物多样性>固CO2释O2>育土保肥>水土保持>净化空气。

其中,居第1位的保护生物多样性竟占总价值的69.55%,而净化空气仅占总价值的0.86%,我们分析其中的原因在于恩施森林的最显著特点是物种丰富,生物多样性强,如其中的星斗山自然保护区就被誉为“华中天然植物园”,共有维管束植物200科843属2033种,分别占湖北总科数的86.31%,总属数的58.13%,总种数的33.54%,分别占全国总科数的58.92%,总属数的26.56%,总种数的7.30%。

古老的珍贵树种有秃杉Taiw an-ia cry p tomer ioides Hayata、珙桐Davidia involucra-ta、红豆树Ormosia hosiei H emsl.et wils、黄杉Pseudotsuga sinensis Dode等40余种。

裸子植物8科22属28种,占湖北裸子植物总科数的88.90%、总属数的71.0%、总种数的28.00%;被子植物162科762属1873种,占湖北被子植物总科数的84.40%、总属数的57.60%、总种数的33.70%。

国家保护野生植物共33种,其中Ⅰ级保护树木7种,即银杏Ginkgo biloba、红豆杉Tax us chinensis、南方红豆杉Taxus chinensis var.mairei、水杉Metasequoia gly p tostroboides、伯乐树Bretschneider a sinensis、珙桐、光叶珙桐Davidia involucrata var.vilmoriniana,其中水杉为世界上仅有的原始种群分布区。

究其深层次原因在恩施地处北纬30°附近,在第Ⅳ纪冰川时期受冰川影响很小,许多古老稀有植物被保存下来。

另一方面,恩施工业落后,所受空气污染小,且森林绝大多数在人迹罕至的大山区,故净化空气价值相对较小。

3　结论与讨论
3.1　评估森林间接经济价值的意义
森林间接经济价值是1种潜在价值,这种潜在价值能否变成现实的价值,受人们的意识、国家政策、社会经济发展水平、市场的发育程度等诸多因素的限制。

但加强对间接经济价值的研究其主要目的不在为开发创造具备市场条件的价值作评估与预测,而是为了强调森林的生态功能,为核算绿色GDP奠定基础,其意义在于有助于人们对于森林生态系统价值的认识,有助于为政府生态环境政策的制定提供参考,也可以成为公众日常环境教育的依据,促进以可持续发展战略的实施。

3.2　天保工程价值最大
本研究表明:在恩施州森林生态系统最大的间接经济价值在保护生物多样性,恩施有许多森林公园和自然保护区,这些地方不仅森林覆盖率高,木材资源丰富,更主要的在于物种丰富,这其中,固然有其所处地理环境特殊有关,但也说明了恩施在加强天然林和珍稀树木保护方面不仅投入巨大,而且成效显著,从其存量价值看,今后要继续加强对生物多样性的保护。

这是一笔无形的巨大财富,是今后森林资源保护的重点,尤其是在发展以生态旅游业为龙头的经济产业时,必须注重对珍稀树木的保护。

3.3　研究存在的局限性
我国森林生态服务功能价值评估工作整体上起步较晚,在评估方法上没有形成一套统一的标准或体系,导致评估时选用的方法和指标不一致。

评估结果无法相互参照或印证,而恩施森林物种多样的特点也很难与其它地区进行对照。

另外,研究中只涉及5项间接经济价值外,尚有未被评估,因价格计算比较保守,其计算价值可能要低于实际价值。

整体上还只一个初步的评估,要加强对恩施州绿色GDP核算还有待于进一步研究。

参考文献
[1]杨光梅,李文华,闵庆文.生态系统服务价值评估研究进
展—国外学者观点.生态学报,2006,26(1)205～212. [2]靳芳,鲁绍伟,余新晓等.中国森林生态系统服务功能
及其价值评价.应用生态学报,2005,16(8):1531～
1536.
[3]李高飞,任海.中国不同气候带各类型森林的生物量和
净第一性生产力.热带地理,2004,24(4):306～310. [4]赵同谦,欧阳志云,郑华等.中国森林生态系统服务功
能及其价值评价.自然资源学报,2004,19(4):480～
491.
[5]陈建成,胡明形.可持续发展下的森林资源统计核算.
北京:中国林业出版社,2004.
52。