探险童话优秀作文

观察全程责任制助产护理模式应用于产
妇自然生产的效果
【摘要】目的：分析全程责任制助产护理模式应用于产妇自然生产的效果。

方法：抽取2021年1月-2022年1月于本院自然生产的106例产妇，任意编号法
划入实验组与常规组（n=53）。

常规组应用常规护理模式，实验组应用全程责任
制助产护理模式，比较两组产妇的分娩情况。

结果：实验组产妇的第一产程、第
二产程及第三产程时间均相对较低，显著优于常规组产妇（p＜0.05）。

实验组、常规组产妇的护理满意率分别是98.11%、84.91%，实验组的护理满意率相对较高（p＜0.05）。

结论：全程责任制助产护理模式在产妇自然生产中的应用，有利
于缩短产妇产程时间，提升其护理满意率，适合临床应用。

【关键词】全程责任制；助产护理模式；产妇；自然生产
分娩作为女性正常的生理过程，很多产妇易于受到个人认知因素、负性心理
因素等影响，自然分娩的信心不足或者分娩方式不正确，致使分娩的时间较长，
增加了产妇及新生儿各类不良问题发生率。

全程责任制助产护理模式，即为助产
士全程观察、指导产妇，根据产妇的具体情况与心理情绪进行正确指导，加快分
娩过程[1]。

相比常规护理模式，全程责任制助产护理模式的内容更加丰富，且能
够在第一时间对产妇实施专业干预。

为了深入探究全程责任制助产护理模式的应
用效果，文章抽取2021年1月-2022年1月于本院自然生产的106例产妇，在差
异性的护理模式下，根据产妇分娩的情况讨论，报道如下。

1资料与方法
1.1 基础资料
抽取2021年1月-2022年1月于本院自然生产的106例产妇，任意编号法划
入实验组与常规组（n=53）。

常规组产妇年龄在21-36岁之间，年龄均值
（27.04±3.11）岁。

孕周时间38-41w，均长时间（39.35±0.31）w。

实验组产
妇年龄在21-37岁之间，年龄均值（27.18±3.04）岁。

孕周时间37-41w，均长时间（39.13±0.42）w。

两组基础数据对比无显著区别，产妇及其家属均知晓研究内容，自愿参与，可分组比较（p＞0.05）。

1.2 护理方法
常规组应用常规护理模式，由护理人员为产妇介绍分娩的相关知识、注意事项。

在待产期间提供基础性护理服务，指导产妇放松心情，辅助产妇自然分娩。

实验组应用全程责任制助产护理模式，措施如下。

1.2.1 全程心理护理
在产妇出现规律宫缩的情况下，由助产士全程陪伴、指导产妇，一直到产妇分娩完成。

结合产妇的身体与心理情况，为产妇实施针对性指导与心理疏导。

助产士需要多鼓励产妇，为产妇讲解正确的体位、呼吸配合的方式等。

在家属陪伴分娩的情况下，为家属讲解鼓励、安慰的重要性，尽可能缓解产妇的负性情绪。

赞扬产妇的积极表现，提升产妇自然分娩的信心。

1.2.2 全程认知护理
助产士可以为产妇和其家属讲解病房的环境，适当应用分娩球等，使孕妇更快地适应产房环境。

助产士需要主动与产妇交流，询问产妇的想法，耐心解答产妇的提问，为其介绍自然分娩的优势。

结合产妇的情况，助产士适当调整交流的重点。

在顺利分娩后，助产士需要为产妇介绍与婴儿接触的方法，母乳喂养的重要意义等。

为产妇讲解科学饮食的作用及方法，确保婴儿营养充足。

若产妇产后出现阴道流血、精神状态不佳等问题，则需要及时通知医生。

1.3 评价标准
记录两组产妇第一、第二及第三产程时间，且邀请两组产妇根据个人感受评价护理满意度。

评分0-100分，≥90分为完全满意，60-89分为基本满意，＜60分为不满意。

1.4 统计学方法
SPSS 20.0统计数据，单因素以t或者x2计算，p＜0.05则差异有统计学意义。

2结果
2.1 实验组与常规组产妇的产程时间对比
实验组产妇的第一产程、第二产程及第三产程时间均相对较低，显著优于常规组产妇（p＜0.05）。

详见表1
表1 实验组与常规组产妇的产程时间对比
组别第一产程
（min）
第二产程
（min）
第三产程
（min）
实验组（n=53）402.11±3.0
3
39.59±7.2
6
6.15±1.37
常规组（n=53）493.46±12.
14
57.46±8.6
8
11.28±1.6
5
t19.2215.179.08
p0.0000.0000.000
2.2 实验组与常规组产妇的护理满意率比较
实验组、常规组产妇的护理满意率分别是98.11%、84.91%，实验组的护理满意率相对较高（p＜0.05）。

详见表2
表2 实验组与常规组产妇的护理满意率比较
组别完全
满意（n）
基本满
意（n）
不满意
（n）
满意率
（%）
实验组
（n=53）
439198.11
常规组
（n=53）
1332884.91
x2--- 5.731
p---0.026 3讨论
围产期产妇多存在不同程度的恐惧心理，进而会增加产妇分娩阶段的难度，致使产妇分娩期间宫颈乏力，待产时间延长，产后出血量增加，严重情况下会对产妇及新生儿生命健康造成不良影响。

常规临床护理多以生命体征观察、分娩期间辅助等基础护理内容为主，但是在分娩的产妇数量较多情况下，难以获得全程的分娩指导，易于出现各类问题。

全程责任制助产护理能够为产妇实施一对一的针对性护理干预，结合产妇的心理状态、身体状态，实施专业指导，介绍自然分娩的作用、配合的方式，且全程陪伴在侧，缓解产妇的焦虑心理，提升其自然分娩的能力。

若出现任何问题，助产士也能够从专业视角及时处理，通知医生，确保产妇与新生儿健康。

本次研究结果显示，实验组产妇的第一产程、第二产程及第三产程时间均相对较低，且实验组、常规组产妇的护理满意率分别是98.11%、84.91%，实验组的护理满意率相对较高。

相比常规护理的方式，全程责任制助产护理能够为产妇提供更加全面化、人性化及细节化的护理帮助。

助产士能够在不同的产程阶段，根据产妇的情况进行科学指导，调节产妇的负性情绪，提升产妇的分娩信心及分娩知识掌握程度，进而缩短产程时间。

在产妇分娩结束后，还可以为产妇介绍母乳喂养的姿势、意义等，让产妇与新生儿早接触，使产妇感受到分娩的喜悦，提升其育婴知识的掌握程度，对产妇出院后生活质量的快速恢复有益，也是临床医学改革与发展的重要表现。

综上内容，全程责任制助产护理模式能够缩短产妇自然生产的时间，有利于和谐护患关系的构建，建议临床应用。

【参考文献】
[1]于长莉,吴海珍.责任制助产护理模式配合体位管理对初产妇产程及分娩结局影响[J].国际护理学杂志,2022,41(01):129-132.
[2]候志英.多途径会阴保护对阴道分娩产妇血清NE、COR、NA及会阴损伤的影响研究[J].数理医药学杂志,2021,34(12):1860-1862.
[3]王琳.对糖尿病产妇应用全程助产护理模式的临床价值以及对其分娩质量产生的影响分析[J].糖尿病新世界,2021,24(23):105-108.
[4]赵一衡.连续性助产护理联合冥想放松减痛法在初产妇分娩中的应用效果[J].中国民康医学,2021,33(21):182-184.
[5]张灵敏,王稳,龚珂.结构化助产护理结合拉玛泽训练对产妇分娩方式与分娩结局的影响[J].河南医学研究,2021,30(31):5916-5919.
[6]邓飞娥.全程导乐助产护理对足月妊娠初产妇分娩妊娠结局及心理状态的影响[J].智慧健康,2021,7(27):82-84.。