四种生物源农药对康氏粉蚧的防效比较研究

目录
一、摘要 (1)
二、Abstract (2)
三、前言 (4)
四、文献综述 (6)
4.1康氏粉蚧研究进展 (6)
4.2生物源农药研究进展 (11)
4.3阿维菌素研究进展 (11)
4.4苏云金杆菌研究进展 (12)
4.5印楝素研究进展 (13)
4.6苦参碱研究进展 (14)
五、材料与方法 (16)
5.1试验药剂 (16)
5.2仪器设备及用品 (16)
5.3试验害虫来源及试验地 (16)
5.4室内药效试验 (17)
5.5田间药效试验 (18)
六、结果 (21)
6.1室内药效试验 (21)
6.2田间药效试验 (23)
七、讨论 (32)
八、结论 (35)
九、参考文献 (36)
十、致谢 (40)
十一、英文缩写 (41)
十二、攻读学位期间发表的学术成果 (42)
十三、附图 (43)
摘要
康氏粉蚧对寄主植株危害严重，以往防治康氏粉蚧的有机磷类化学农药已经相继下架或限制使用，康氏粉蚧的防治现有待解决。

目的：本论文通过比较四种生物源农药（阿维菌素、苏云金杆菌、印楝素、苦参碱）对康氏粉蚧室内及田间防效比较研究，判断是否可以筛选出替代传统的高毒化学农药或防治效果相近的生物源农药来防治康氏粉蚧。

方法：对康氏粉蚧进行室内培养并进行室内四种生物源农药药效试验，选定最佳农药配比进行田间试验。

采用Excel2007和Spss19.0等专业软件进行数据统计分析。

结果：根据室内试验结果以及经济性、环保性的综合考虑，选定田间试验的供试四种生物源农药的浓度为分别为3.2%阿维菌素4000倍液、8000 IU/ml苏云金杆菌800倍液、0.5%印楝素400倍液、0.5%苦参碱700倍液。

室内外试验结果略有差异。

四种生物源农药对田间受试植株均为产生药害。

四种生物源农药的速效性虽不能使受试害虫立即死亡，但施药后供试害虫几乎不再或很少危害寄主植株了，对寄主植株起到了一定的保护作用。

在防治时可以选用速效性相对于其他三种生物源农药较好的阿维菌素EC4000倍液用药5d防效可达到90%及以上和持久性较好的8000 IU/ml苏云金杆菌SC800倍液用药10d防效可达到90%及以上，0.5%苦参碱AS700倍液在防治5-7d均表现出较好的防治效果防效可达到90%及以上。

效果接近于以往实际防治康氏粉蚧的有机磷类化学农药，虽不及40%杀扑磷乳油1000倍液在施药15d后防效仍可达到93.6%。

但综合考虑环保因素建议选用生物源农药互补进行施药。

结论：1.室内试验结果优于田间试验结果。

2.本次试验所采用的四种生物源农药对受试植株安全。

3.试验所选用的四种生物源农药对康氏粉蚧均有一定的防效。

关键词：康氏粉蚧；阿维菌素；苏云金杆菌；印楝素；苦参碱
Comparative Study on the Control Effect of Four Biological Sources of Pesticide on Pseudococcus comstocki
Abstract
Pseudococcus comstocki is seriously harmful to host plants. In the past, used organophosphorus chemical pesticides for controlling P.. The control of P.has not yet to be resolved.
Purposes: In this paper, we compare the effects of four bio-sourced pesticides (avermectin, Bacillus thuringiensis, azadirachtin, and matrine) on the indoor and field control of P., and determine whether it is possible to screen out the traditional high toxic chemical pesticides or biological pesticides with similar control effects to control P.
Methods: The indoor culture of P.was carried out and the efficacy test of four kinds of biological pesticides in the room was carried out. The best pesticide ratio was selected for field experiment. Statistical analysis was performed using professional software such as Excel2007 and Spss19.0.
Results: According to the indoor test results and the comprehensive consideration of economy and environmental protection, the concentration of the four biological pesticides selected for the field test was 3.2% avermectin 4000 times solution and 8000 IU/ml Bacillus thuringiensis 800. Double solution, 0.5% azadirachtin 400 times solution, 0.5% matrine 700 times solution. The results of the indoor and outdoor tests are slightly different. The four biological pesticides produced phytotoxicity to the tested plants in the field. Although the quick-acting effect of the four biological pesticides can not cause the tested pests to die immediately, the tested pests almost no or little damage to the host plants after application, which has a certain protective effect on the host plants. In the prevention and treatment, avermectin EC4000 times liquid with better efficacy than other three kinds of biological pesticides can be used. The anti-effect of 8000 IU/ml 8000 IU/ml 8000 IU/ml SC800 times solution can reach 90% or more. The control effect of drug 10d can reach 90% and above, and the 0.5700 matrine AS700 times liquid has good control effect on prevention and treatment 5-10d, and the control effect can reach 90% and above. The effect is close to the actual organic phosphorus chemical pesticides in the past prevention and control of P.. Although less than 40% of the chlorpyrifos 1000 times liquid, the control effect can still reach 93.6% after 15 days of application. However,
considering environmental factors, it is recommended to use bio-source pesticides for complementary application.
Conclusion: 1.The indoor test results are superior to the field test results.
2. The four bio-sourced pesticides used in this test were safe for the tested plants.
3. The four biological pesticides selected for the test have certain control effects on P..
Key words: Pseudococcus comstocki; Avermectins; Bacillus thuringiensis; Azadirachtin;
Matrine
前言
近些年来，人们的环保意识逐渐加强，在农业病害虫防治中更是如此。

化学类的农药在环境中很难降解代谢掉，长期大量使用化学农药对我们赖以生存的生态环境造成了一定的污染。

在实际应用中化学农药多使用如辛硫磷、杀扑磷、毒死蜱等有机磷类，近年来有机磷类农药被相继下架或限制使用，此类农药对环境污染及其严重，在土壤环境中残效期相对比较长，不容易完全被降解掉，对人畜都有一定的危害，传统的高毒化学农药在使用过程中会产生一系列的污染问题，如残留（residue）、抗性（resistance）及害虫再猖獗（resurgence）等越来越严重。

环境的污染恶化也危害到了人体的健康，且化学农药对其他非目标生物有毒杀作用，也包括害虫的天敌等有益昆虫。

用化学类高毒农药防治害虫致使害虫易于产生抗药性，害虫一旦产生了抗药性，若想继续应用此化学农药达到之前的杀虫效果就必须加大药剂的使用剂量，防治害虫长此以往的使用化学类的农药是不可行的。

因此，需慎用化学农药来防治害虫。

康氏粉蚧是一种很常见的刺吸类害虫，其寄主植株种类繁多，尤其对各类经济作物危害更为严重。

康氏粉蚧危害寄主植株时会分泌一种蜜露，受到康氏粉蚧危害的果实易产生煤污病，受害的果实将会导致畸形，严重影响果品质量，对寄主植物的枝叶芽以及根部的汁液的吸取轻则导致植株营养不良，枝叶受煤污病危害后严重影响光合作用，叶片易于脱落，轻则影响经济作物的产量，重则导致植株整株死亡，康氏粉蚧的危害严重的影响到了寄主经济作物当地的经济发展。

在以往的实际防治过程中多采用有机磷类化学农药对其进行防治，导致康氏粉蚧易于产生抗药性、从而加大化学农药的剂量，进而抗药性进一步加大，这就导致了恶性的循环，加重了对环境的污染程度。

康氏粉蚧的防治现已不容乐观。

当今物质条件越来越好，环境污染严重危害到健康，环境问题也得到了进一步的重视。

生物源农药的优点是非常多的，其防治害虫效果好、对昆虫天敌无害、对环境无污染，生物源农药在病害虫防治中渐渐崭露头角。

生物源农药的应用不仅有利于人们的健康与社会生产等方面。

生物源农药来源于生态环境，再使用到环境中，与环境可以有机的结合，与自然环境有着极其好的相融合性，在自然的环境中可以顺畅的通过自然途径进行代谢。

生物源农药有独特的杀虫机
制，有一定的目标靶向性，一般对人畜及害虫天敌等都有着一定的安全性、且害虫不容易产生抗药性。

生物源农药对农作物安全，且对植株的生长有一定得辅助作用。

虽然有机磷类化学农药防治康氏粉蚧的效果快而好，但在有机磷类化学农药相继下架或是限制使用的今天，康氏粉蚧的防治现已成为一大难题。

康氏粉蚧有蜡质层，一般药剂很难起到作用，在选择生物源农药的同时还要选择具有胃毒作用的药剂。

故在对果园害虫种类进行了大量调查研究以及阅读大量国内外相关文献后，制定相关试验计划研究四种生物源农药对康氏粉蚧的防效，以期为未来康氏粉蚧的综合防治方法提供参考依据。

四文献综述
4.1康氏粉蚧研究进展
康氏粉蚧Pseudococcus comstocki(Kuwana)，其隶属于半翅目Hemiptera，蚧总科Coccoidea ，粉蚧科Pseudococcidae,，粉蚧亚科Pseudococcinae 粉蚧属Pseudococcus ，是一种常见农业园林害虫，在国内外均有发生[1-3]。

以下内容将综述康氏粉蚧的生态学特征、发生规律及以往的综合防治措施等。

4.1.1康氏粉蚧的形态特征
该粉蚧科的昆虫因为通身都覆有类似白色粉末状的蜡质物，所以被称为粉蚧。

粉蚧一般身体为椭圆形，体质柔软，身体体节有分节分化现象，肉眼可见，一般该科昆虫的触角分节为5至9节。

该类昆虫的雄性个体相对雌性较小，且成虫时期较短，成虫期带翅，生活在较为隐蔽的地方，并不常见，不容易采集到其昆虫样本。

故迄今为止，该科雄性昆虫还有许多并为研究，标本制作的也较少，一般粉蚧类昆虫主要是以雌性成虫来进行标本制作和分类的[4]。

4.1.1.1康氏粉蚧的卵期
其卵一般为椭圆形，长约为0.3mm，淡橙黄色，几十粒或百余粒集结成为块状，卵体外覆盖着白色的絮状物及粉末，形成卵囊对其包围。

4.1.1.2康氏粉蚧的若虫期
康氏粉蚧若虫刚孵化时也为椭圆形，体色为浅橙黄色，若虫一般体长0.4 mm，在外形整体上与成虫相似，稍微偏扁，体表无蜡质层。

1龄康氏粉蚧若虫初期体表相对光滑，体表无白色的蜡质层覆盖，淡橙黄色。

初孵1龄若虫在卵囊内，而后弃卵囊并寻找合适的取食场所。

1 龄若虫末期时，虫身尤其是背部开始可见有少量的白色蜡质层粉状物出现，此时的康氏粉蚧龄期的若虫相对于成虫来说更喜动。

2 龄康氏粉蚧若虫蜕皮初期体色为浅黄色，体表覆盖有白色的蜡质层粉末，身体侧边缘有17对白色的蜡刺。

康氏粉蚧在2 龄若虫的发育前期难以区别出是雌性个体还是雄性个体，雌性个体和雄性个体的区别始于2 龄若虫发育的后期，雄性个体与雌性个体相比较而言更扁平一些，雌虫更饱满一些。

雄性个体在2 龄若虫的末期就不会再进
食了，此时一般会在较为隐蔽的空隙中躲藏起来，开始分泌蜡质白色絮状物，此时便进入化蛹期。

3 龄康氏粉蚧若虫在刚蜕皮时体色为橙黄色，随后其身体表面的白色蜡质层会逐渐增厚，直到体表被满白色蜡质层，康氏粉蚧3龄若虫在末期的时候体态和雌性康氏粉蚧的成虫期非常相似。

4.1.1.3康氏粉蚧的蛹期
只有康氏粉蚧雄性个体存在蛹期，蛹一般长度为 1.2mm，雄虫2龄末期停止取食，在隐蔽的缝隙中藏匿起来，分泌康氏粉蚧特有的絮状蜡质丝状物化蛹。

4.1.1.4康氏粉蚧的雌性孵化过程
康氏粉蚧具有雌雄个体，雌性和雄性的个体在成虫期具有完全不同的形态特征，于2 龄末期时雌雄个体开始发生性别上的差异，雌性康氏粉蚧的卵孵化出以后，成为1 龄期的若虫，经过第一次蜕皮之后成为2 龄期的若虫、2 龄期的若虫再经过蜕一次皮之后就成为了3 龄期的若虫，3龄若虫经过最后一次蜕皮后最终成为雌性康氏粉蚧的成虫，康氏粉蚧成为雌性成虫的过程中一共要历经3次蜕皮。

康氏粉蚧雄性个体经过卵进行孵化以后，变成1 龄若虫，在经过第一次蜕皮之后就变成了2 龄若虫，与康氏粉蚧雌性个体相比较而言，雄性个体在2 龄若虫的末期，其虫体的周身就开始出现蜡丝状物，进入蛹期阶段，蛹经过羽化后就成为康氏粉蚧雄性成虫。

4.1.1.5康氏粉蚧的成虫期
雌性康氏粉蚧成虫虫体为椭圆形，较为扁平，没有翅，身体长度一般为3-6 mm，虫体颜色为粉红色，虫体都被白色蜡质层包围覆盖，虫身周围的边缘长有多根蜡刺，最长的那对则是尾端的蜡刺。

康氏粉蚧雌性成虫将要产卵时，虫体饱满。

雄性康氏粉蚧个体较小，整体身体长度约为2 mm，虫体为椭圆形，虫体颜色为紫褐色，有翅，前翅是透明的且发达，后翅则进行了退化而变成平衡棒。

4.1.2康氏粉蚧的寄主植物及危害方式
康氏粉蚧的危害方式主要是在若虫时期和雌性的成虫时期以其刺吸式口器来刺吸寄主植物的嫩芽、枝叶、果实以及寄主植物的根部的液汁等。

康氏粉蚧是一类非常杂食的刺吸类害虫，到目前为止康氏粉蚧可危害的常见寄主植物就有40余种，主要涉及到多
种经济作物以及观赏性植物[5-9]。

2004年意大利与法国报导了桑树也是康氏粉蚧的寄主植株[10]。

康氏粉蚧会分泌一种蜜露，受到康氏粉蚧危害的果实易产生煤污病，受害的果实将会导致畸形，严重影响果品质量，对寄主植物的枝叶芽以及根部的汁液的吸取轻则导致植株营养不良，枝叶受煤污病危害后严重影响光合作用，叶片易于脱落，轻则影响经济作物的产量，重则导致受害植株整株死亡，以至于严重影响康氏粉蚧寄主植株作物当地的经济发展。

康氏粉蚧一般聚集在一起对寄主植物进行危害，易于藏匿在寄主植物的剪锯口或者通风条件不好的枝条密集、通风条件差、缺乏阳光照射的阴暗潮湿且相对隐蔽的地方成群集中对寄主植物进行危害。

由于康氏粉蚧具有群聚危害的特征，尤其是雌性的成虫更喜群聚危害，且康氏粉蚧的繁殖的速度相当快，故对寄主植株有着毁灭性的灾害[11]。

4.1.3康氏粉蚧的发生规律
康氏粉蚧在我国主要分布于北方，一般每年发生3代，南方地区近年来也时有发生，在浙江等地区每年可发生5到6代，可以说是全国性危害，在北方地区，一般从5月的中上旬开始一直会持续到10月的中上旬期间，在长达5到6个月的时间里都可以看到康氏粉蚧的卵、若虫以及成虫，产生危害的周期非常长久。

康氏粉蚧的发生时期十分容易混杂在一起，将导致严重的世代重叠现象[12]。

4.1.4康氏粉蚧的越冬及转移方式
康氏粉蚧以棉絮状卵囊在植物根部土壤、树皮下、枝条剪锯口等缝隙中进行越冬。

在北方地区一般10月中上旬康氏粉蚧雌性成虫入土进行越冬。

康氏粉蚧的雌性成虫没有飞翔的能力，一般通过小距离爬行来移动，其爬行速度并不快，一般当危害的寄主植物没有死亡的情况下，康氏粉蚧不进行转移危害。

但是，一旦在一片区域发生康氏粉蚧后，其他相邻土壤一般在后续一年中也相继发生康氏粉蚧危害。

这是由于康氏粉蚧的传播途径一般是通过他物携带，如建园时植株的移栽；雨水的冲刷携带；人工修剪枝叶树枝后没有集中进行处理，受到康氏粉蚧危害过的藏匿虫卵的枯枝落叶等在田间随意丢弃；土壤翻锄时将土壤中越冬地康氏粉蚧移动到另一片土壤中；或是天敌昆虫进行捕食的时候，携带幼虫或是虫卵进行转移等等。

康氏粉蚧繁衍的
速度异常的迅速，且特别容易成活，一般一只雌性的康氏粉蚧的成虫的产卵量就高达200到400粒。

一旦危害地出现了康氏粉蚧，那么随即将会大面积爆发成虫患[13]。

4.1.5康氏粉蚧的防治方法
康氏粉蚧的防治方法一般有人工机械防治、生物防治、化学农药防治等方法。

单一的防治方法并不理想，防治时候应注意要将多种防治方法相综合[14]。

但化学农药防治法在使用时应谨慎使用。

4.1.
5.1人工机械防治
康氏粉蚧有群聚危害的特征，且行动较为迟缓，人工机械防治一般是对康氏粉蚧雌性成虫进行人工抓捕，人工摘除卵囊卵块，并对康氏粉蚧危害过的植株进行逐一标记，然后在冬季或是早春季节重点清理刮除标记过危害植株的老树翘皮中的越冬虫卵，细致刮除老翘皮，集中消灭刮除的虫卵。

进而来减少雌性的康氏粉蚧成虫的越冬种群数量来降低第二年的种群数量。

在植株果实采摘了以后要对园区进行进一步的及时清理，将掉落的枯枝落叶、危害过的果实等集中销毁，以此来降低越冬种群数量。

康氏粉蚧喜欢生长繁殖在隐蔽的环境中，故园区要进行合理的管理，定期按时对植株进行修理，这样尽量避免了园区植株过于密闭，将修剪下来的枯枝以及落叶等一定要进行集中彻底销毁。

9 月上中旬时期在园区重点在发生过危害的植株的树干上或是附近设置绑定诱导雌性康氏粉蚧产卵的草堆草把，将未产卵的雌成虫诱导在该类草把上，在进入冬季的时候再将草把取下来，整体进行集中彻底的销毁。

如在北方地区，4月末到5月初这一时间段康氏粉蚧即将爬上树干进行危害之前，在树干上涂上粘虫胶，将粘虫胶在树干上涂抹成具有足够宽度的环状带状胶条，当害虫的发生量大、种群数量过大的园区可以适当加宽胶带的宽度，虫害严重的果园可适当涂宽些，可减少虫源上树的数量[15]。

4.1.
5.2生物防治
生物防治法一般是注意保护和引进康氏粉蚧的天敌昆虫。

对于康氏粉蚧的天敌防治法来说，一般是利用捕食性天敌昆虫和寄生性天敌昆虫来进行防治的[16]。

康氏粉蚧的捕食性天敌昆虫在国内常见的相对较少，主要有中华草蛉和丽草蛉，均为脉翅目草蛉科，还有异色瓢虫和龟纹瓢虫均为鞘翅目瓢虫科的[17]。

在园区采用树下地区被覆盖一些植物或是野生的草，可以增加草蛉、瓢虫等捕食性天敌的数量，这样一般
会对康氏粉蚧有着显著的防控作用。

随着近年来化学农药的大量使用，害虫天敌数量均有下降。

康氏粉蚧在欧、美及澳洲等地均有分布、发生危害[18-19]。

严重威胁危害到农业作物的生长生产。

在国外，主要利用一些天敌防治康氏粉蚧，在美国东部和前苏联苹果产区，分别引入粉蚧短角跳小蜂（Pseudaphycus malinus Gahan）及广腰细蜂（Allotropa burrelli Muesebeck），让康氏粉蚧得到了一定的控制效果。

在国外的以色列，通过从外地引进粉蚧克氏跳小蜂（Clausenia purpurea Ishii）来治理康氏粉蚧，效果较好[20]。

乌克兰也是从外地乌兹别克斯坦引进跳小蜂属寄生蜂（Pseudaphycus），经过人工繁育之后将跳小蜂属寄生蜂在康氏粉蚧各代的2龄若虫时期进行有规律的定期的大量的放飞。

由于释放了大量的寄生蜂，该地的康氏粉蚧得到了有效的控制，对康氏粉蚧的寄生率高达98%[21]。

4.1.
5.3化学农药防治
化学农药防治法在以往的防治中主要使用毒死蜱、杀扑磷、氧化乐果、敌敌畏等高毒、高残留的化学农药来对康氏粉蚧进行防治，自从2000年以来，我国农业部相继禁止了此类农药的使用[22]。

在实际应用中48%毒死蜱1500倍液喷雾，石硫合剂在防治康氏粉蚧中也起到了一定的作用，但是，由于石硫合剂的特殊性，不能在萌芽后使用，只能起到一定的预防作用。

国外对康氏粉蚧的防治中使用药剂防治的案例相对较少，对康氏粉蚧的室内研究为Agnello对康氏粉蚧室内相关药剂的药效的试验为50%毒死蜱（Chlorpyrifos）又名乐斯本，对康氏粉蚧有较好的防治效果[23]。

2012年赵县林业局毒死蜱防治康氏粉蚧试验结果表明：在康氏粉蚧的若虫危害期对寄主植株梨树施药48%毒死蜱EC1500倍液，防治效果显著，但是对梨树会发生一定的药害，用48%毒死蜱EC 2000 倍液来进行施药的效果是最好的。

40%杀扑磷EC1000倍液施药15d以后防治的效果仍然可以达到93.6%[24]。

康氏粉蚧的身体表面的有着一层厚厚的蜡质层包裹覆盖着，一般的杀虫剂药物很难触杀到康氏粉蚧，除了康氏粉蚧1龄若虫初期体表没有白色蜡质层覆盖以外，其他龄期均有蜡质层保护体表。

在以往的实际防治康氏粉蚧的过程中，杀扑磷杀虫剂是最佳的选择。

杀扑磷对害虫具有触杀和胃毒作用，对于康氏粉蚧来说，1龄若虫初期可以使用触杀和胃毒作用，过了这一阶段，就主要使用具有胃毒作用的杀虫剂可对其有较好的防治杀虫效果，杀扑磷对植株还具有一定的渗透作用，对于多
种害虫都有着较好的防治效果，曾被推广使用。

杀扑磷类的有机磷类化学农药效果显著，但是毒性高，残效期非常的长，于2015年，农业部发布了全面禁止杀扑磷在柑橘害虫防治中的使用。

在此防治蚧类害虫使用的是毒死蜱，毒死蜱也是具有触杀和胃毒作用的化学类杀虫剂，在防治柑橘蚧类害虫上使用的量非常之大，毒死蜱的使用量高达70%及以上[25]。

4.2生物源农药研究进展
生物源农药一般是指来源于动物、植物或是微生物，具有防治危害农业、畜牧业寄主的有害生物如有害的螨类、昆虫类、细菌类以及影响作物生长的草类等。

按照生物源农药的来源途径可以将其划分为植物源农药、动物源农药以及微生物源农药[26]。

利用印楝素和苦参碱等植物源来防治刺吸类的害虫效果是非常好的[27]。

印楝素和阿维菌素扶桑棉粉蚧雌成虫药效的持久性高于化学农药且具有非常好的毒杀作用[28-29]。

用生物源农药来防治病虫害有很多优势:生物源农药不仅具有杀虫活性，还有其独特的靶向性，对高等动物及害虫天敌安全，对非目标生物较安全，使用中对人、畜较安全，选择性一般较强，不易伤害害虫的天敌，与环境相容性好[30]。

生物源农药在自然界有其顺畅的降解途径，对环境污染小，在环境中易于降解代谢掉，生物农药源于自然生态系统容易被日光和微生物分解。

生物源农药的作用机制机理与一般普通的化学类农药是大不相同的，生物源农药的优点之一是不易于导致害虫的抗药性[31-32]。

对农作物安全，而且有的生物源农药有利于作物生长，如使用印楝素乳油和苏云金杆菌乳剂对受试植株就有显著的增加产量的效果[33]。

生物源农药近年来应用的较多，但也有一些问题，如印楝素的稳定性取决于印楝素的分子结构中含有酯基，烯醚和环氧基等不稳定结构，在阳光直射以及高温的情况下易分解失效[34]。

苏云金杆菌的稳定性也不是特别好，阳光的直射容易引起其有效成分的失活，使用时应多加注意[35]。

这些稳定性不够、速效性差等问题[36]，这些在使用的时需多加注意，应注意在害虫危害前提前使用以及使用时的温度等。

4.3阿维菌素研究进展
4.3.1阿维菌素的作用机理
阿维菌素是一种通过阻碍害虫运动神经信号传递而使害虫麻痹致死的杀虫剂，主要是以胃毒作用来杀灭害虫的，但是也有相应的触杀的作用[37]。

阿维菌素对螨类、昆虫类
均有防效、对靶标生物有较强的防治作用，在光照和土壤微生物的分解作用下能够很快的在环境中代谢掉，被微生物和植物分解利用，在环境中没有积累现象，不会污染自然环境。

阿维菌素无熏蒸、内吸作用，不能杀灭虫卵。

阿维菌素的作用机制很特别，一般的杀虫剂是通过抑制胆碱酯酶或是蛋白质的合成。

阿维菌素则是干扰神经，抑制神经活动，使害虫丧失神经活动而失去进食的能力，从而死亡。

由于哺乳动物和昆虫的身体结构不同，哺乳动物会阻止此类大环内酯类药物的进入，因此阿维菌素对人畜相对安全，毒理学的研究表明，若阿维菌素要对人畜产生的神经功能产生一定的影响的时候，需要的剂量远远大于对平时用来毒杀害虫的量。

阿维菌素在医学上应用于驱虫[38-40]。

4.3.2阿维菌素的发展及在农业病害虫防治的应用
阿维菌素是一种生物源农药，又被称为阿佛曼菌素，其特别的杀虫机制使得国内外众多的研究人员对阿维菌素产生类浓厚的兴趣，是在1975年从土壤里第一次分离到的，1979年被鉴定出来并且进行了命名。

阿维菌素的提取一般是通过发酵培养来得到菌种菌丝，再经过萃取过程进一步得到结晶，工业上一般采用95%的乙醇溶液、乙酸乙酯、甲苯等溶液萃取提纯。

阿维菌素是由土壤阿维链霉菌(Streptomyces avermitilis)所产出的，阿维菌素是一种化学结构很特别的生物源农药。

在以往的农业防治中采用阿维菌素柴油合剂和松脂合剂喷雾防治槐花球蚧，防治效果显著，可以高达100%[41]。

阿维菌素与0.5%果圣水剂混配使用对梨球尖蚧防治效果是较好的[42]。

阿维菌素在光照和氧气的共同作用下很容易被分解，降低其生物活性，因此如果在田间用药时，如果不能掌握好用药时间，会降低药效。

4.4苏云金杆菌研究进展
4.4.1苏云金杆菌的作用机理
苏云金杆菌，简称为Bt，是一种胃毒剂，其杀虫作用的主要成分是孢子形成过程中生产的半孢晶体，昆虫口服后，在中肠碱性环境中，被降解为活性的多肽片段，再与中肠受体蛋白结合，形成细胞膜通道，破坏渗透膜，引起细胞溶解，最终则导致害虫的死亡[43]。

4.4.2苏云金杆菌的发展及在农业病害虫防治的应用
1901年，德国南部苏云金小镇，生物学家贝尔内里从虫尸中分离出来这种杆状细菌，1938年法国生产出第一个商品制剂。

1953年，汉纳证明细菌的芽孢形成后还会形成。