流产后关爱服务的干预研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
流产后关爱服务的干预研究
陈静;侯淑萍;竺闻雷;李淑敏
【期刊名称】《国际生殖健康/计划生育杂志》
【年(卷),期】2015(000)001
【摘要】目的:探讨流产后关爱(PAC)服务的干预效果。
方法:纳入611例计划行人工流产终止早孕妇女,其中304例妇女接受传统人工流产服务(对照组),307例妇女在接受人工流产服务同时接受流产后关爱服务(干预组)。
术后随访
半年。
随访内容为2组对术后避孕方法的可接受性、续用率以及重复流产率。
结果:与对照组比较,干预组接受流产后关爱服务(尤其是术前避孕咨询)后,35.50%流产女性选择术后即刻放置宫内节育器,而对照组仅有1例(0.33%)选
择术后即刻放置宫内节育器,干预组对即刻宫内节育器放置的接受性大于对照组(χ2=125.695,P=0.000)。
354例流产女性在术后6个月中接受了随访(干预组173例,对照组181例)。
干预组与对照组术后即刻放置宫内节育器的续用率
差异无统计学意义(96.00%vs.100.0%,χ2=0.000,P=1.000);干预组对短效复方口服避孕药的接受性大于对照组(19.08%vs.8.84%,χ2=6.936,
P=0.008),但续用率则低于对照组(24.24%vs.87.5%,χ2=14.966,
P=0.000)。
对照组对避孕套的接受性高于干预组(73.48%vs.37.57%,
χ2=44.828,P=0.000),但2组的避孕套续用率差异无统计学意义(χ2=0.023,P=0.881)。
2组发生的重复流产均与使用避孕套相关的避孕失败有关,重复流产率差异无统计学意义(χ2=0.564,P=0.453)。
干预组发生1例术后即刻放置的
宫内节育器脱落。
结论:人工流产术前咨询可促进妇女术后即刻放置宫内节育器。
【总页数】6页(P32-37)
【作者】陈静;侯淑萍;竺闻雷;李淑敏
【作者单位】200233 上海交通大学附属第六人民医院妇产科;200233 上海交通大学附属第六人民医院妇产科;200233 上海交通大学附属第六人民医院妇产
科;200233 上海交通大学附属第六人民医院妇产科
【正文语种】中文
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。