贫血鉴别诊断应用血液检验的临床价值陆维

贫血鉴别诊断应用血液检验的临床价值陆维
摘要】目的探究贫血鉴别诊断应用血液检验的临床价值。

方法选取我院在2019
年2月~2019年12月期间接受治疗的120例贫血患者作为研究对象。

这120例研究对象作为观察组。

观察组被分为两组。

a组为巨幼细胞性贫血患者，b组为缺
铁性贫血患者。

同时，选取这一时期在我院进行体检的身体健康正常者60例作
为对照组成员。

对所有研究对象进行血常规相关指标的检查。

包括红细胞计数，
红细胞平均体积，血红蛋白，红细胞平均血红蛋白量。

将这些指标的数值进行组
间的对比，同时探讨和分析贫血鉴别诊断应用血液检验的临床价值。

结果根据各
组每项指标的数值表明，b观察组患者的红细胞计数，血红蛋白量小于a观察组
和对照组。

观察组两小组的患者的红细胞平均体积和红细胞平均血红蛋白量均小
于对照组。

几组间的对比存在差异，且差异具有统计学意义（P＜0.05）。

观察观
察组两组患者的特异性，灵敏度，符合率。

将其进行比较，其间存在的差异不显著，经统计学处理后P值大于0.05，因此不存在统计学处理的价值。

结论应用血
液检验对贫血鉴别诊断的意义重大，其临床价值较为显著。

因此，对于贫血的诊
断和鉴别，应用血液检验值得在临床中推广使用。

【关键词】贫血;鉴别诊断;血液检验;临床价值
在临床检验的过程中，要做到对贫血种类的正确判断并且进行有效的鉴别，提
高正确率。

血液检验的准确性对于临床上疾病的诊断与鉴别意义重大，并且具有
很高的应用价值。

血常规的检测不但价格易于接受，而且具有较高的准确性，在
临床上也被广泛应用[1]。

本次研究选取我院在2019年2月~2019年12月期间接
受治疗的120例贫血患者和正常者60例作为研究对象。

取得了较好的结果，现
将研究内容具体报告如下。

1资料与方法
1.1一般资料
选取我院在2019年2月~2019年12月期间接受治疗的120例贫血患者作为
研究对象。

这120例研究对象作为观察组。

观察组被分为两组。

a组为巨幼细胞
性贫血患者，b组为缺铁性贫血患者。

同时，选取这一时期在我院进行体检的身
体健康正常者60例作为对照组成员。

观察组a组中男性患者16例，女性患者44例;年龄9~58岁，平均年龄（38.75±3.51）岁。

观察组b组中男性患者19例，女
性患者41例;年龄8~59岁，平均年龄（38.61±3.29）岁。

对照组中男性患者18例，女性患者42例;年龄7~57岁，平均年龄（38.12±3.47）岁。

将这三组患者的基本
资料进行对比，组间的比较存在的差异不明显。

经统计学处理后计算P值大于
0.05，不具有统计学意义。

因此，可以将三组患者之间的其他项目进行对比分析。

1.2方法
保证所有的研究对象在空腹的情况下接受静脉血的采集。

抽取静脉血的剂量
为两毫升。

同时，确保采取相同规格的专门定制的采集管。

并且将采取得到的标
本进行统一的保存。

接下来，在采集好血液标本的采集管中置入混合而成的抗凝
剂[2]。

然后利用自动血液分析仪器对所得标本进行血液检验和分析。

按照仪器上
的操作说明规范操作仪器。

1.3观察指标
对患者标本进行血液检测的相关指标。

包括红细胞计数，红细胞平均体积，
血红蛋白，红细胞平均血红蛋白量。

同时，还要观察比较组间的灵敏度，特异度，符合率[2]。

1.4统计学处理
本研究以统计学SPSS21.0软件对相应收集到的数据进行分析，计量数据用均数加减标准差（x±s）表示，结果检验用t值表示；计数数据用例数（百分数）[n （%）]表示，用卡方值（t2）对数据结果进行检验，当P<0.05说明结果对比存在的差异有统计学意义。

2结果
2.1将每组的相关检测指标进行比较
根据各组每项指标的数值表明，b观察组患者的红细胞计数，血红蛋白量小于a 观察组和对照组。

观察组两小组的患者的红细胞平均体积和红细胞平均血红蛋白量均小于对照组。

几组间的对比存在差异，且差异具有统计学意义（P＜0.05）。

具体数值如表一所示。

表一每组的相关检测指标数值的比较
2.2观察组两组之间特异性，灵敏度，符合率的比较情况
根据两组患者以上指标数值的对比分析，将所有结果纳入统计学进行处理，计算可得P值均大于0.05，说明这两组患者在以上方面的对比中存在的差异不明显，因此不具有统计学意义。

具体数值如表二所示。

表二观察组两组患者间特异性，灵敏度，符合率的比较
3讨论
本次调查的结果显示，b观察组患者的红细胞计数，血红蛋白量小于a观察组和对照组。

观察组两小组的患者的红细胞平均体积和红细胞平均血红蛋白量均小于对照组。

几组间的对比存在差异，且差异具有统计学意义（P＜0.05）。

观察观察组两组患者的特异性，灵敏度，符合率。

将其进行比较，其间存在的差异不显著，经统计学处理后P值大于0.05，因此不存在统计学处理的价值。

综上所述，应用血液检验对贫血鉴别诊断的意义重大，其临床价值较为显著。

因此，对于贫血的诊断和鉴别，应用血液检验值得在临床中推广使用。

【参考文献】
[1]吴丹. 针对贫血患者开展血液检验的临床诊断鉴别价值分析[J]. 世界中医药, 2015(a02):1431-1431.
[2]陈海莲. 血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的价值探讨[J]. 世界中医药,
2015(a02):799-800.。