高考备考语文-【看遍古今世事,体验百态人生】光绪之死我们被历史撞了一下腰

【看遍古今世事，体验百态人生】光绪之死：我们被历史撞了一下腰
一个世纪以来，关于光绪之死众说纷纭，也就成为清宫秘史最大的悬案。

1908年11月14日傍晚，光绪皇帝驾崩；第二天下午，慈禧太后也断了气。

37岁的光绪死在74岁的慈禧之前，这种历史巧合，引起许多猜测。

主要有两种说法：一是谋杀说，慈禧、袁世凯和太监李莲英都有嫌疑；另一种是病死说，有人认为光绪是身体虚弱病死的。

而在光绪百年忌日到来之际，国家清史工程编纂委员会将在北京举行“清光绪皇帝死因报告会”，公布一份采用现代刑侦和高科技手段检测的1万字报告，翔实记录侦破这桩百年疑案全过程。

最后的科学结论是：光绪是死于砒霜中毒，也就是谋杀说是符合历史实际情况的。

过去一直以来，大多数论证都是根据清宫医案的分析，得出光绪属于正常病死亡，似乎已成定论。

据清宫医案记载：御医曹元恒在《脉案》中写到，皇上肝肾阴虚，脾阳不足，气血亏损，病势十分严重，在治疗上不论是寒凉药还是温燥药都不能用，处于无药可用的严重局面。

当年五月初十日，御医陈秉钧写的《脉案》上写有“调理多时，全无寸效”的话。

七月十六日，江苏名医杜钟骏为皇帝看过病后说：“我此次进京，满以为能够治好皇上的病，博得微名。

今天看来，徒劳无益。

不求有功，只求不出差错。

” 拖到九月，光绪的病状更加复杂多变，脏腑功能已经全部失调，死亡只是早一天晚一天的事了。

是年十月中旬，光绪的病情已经进入危急阶段，他出现肺炎症及心肺衰竭的临床症状。

十月十七日，周景涛、吕用宾等三名御医会诊，一致认为光绪皇帝已是极度虚弱，元气大伤，已处于病危状态。

并私下对朝臣说：“此病不出四日，必有危险。

”十月十九日，光绪已出现胸闷气短，咳嗽不断，大便不通，清气不生，浊气下降，全身疲倦乏力的症状。

到二十日，光绪已经是眼皮微睁，流着口水的嘴角的轻轻颤抖。

当天夜里，光绪开始进入弥留状态，肢体发冷，白眼上翻，牙关紧闭，神志昏迷。

到了二十一日的中午，光绪的脉搏似有似无，眼睛直视，张嘴倒气。

拖到傍晚，光绪怀着满腔的怨恨与世长辞了。

而按照《德宗实录》、《光绪朝东华录》、《清史稿》等官方史书的说法，光绪也是得病而死的。

其实，关于光绪是被人毒死的说法，累见于野史和有关历史人物的回忆。

在晚清文人恽毓鼎的《崇陵传信录》和徐珂编著的《清稗类钞》中摘抄的清代笔记里认为，慈禧太后病危期间，惟恐自己死后，光绪重新执政，推翻她一手制造的种种冤案，于是令人下毒手将光绪害死。

在英国人濮兰德•白克好司的《慈禧外传》和德龄的《瀛台泣血记》等书中认为，清宫大太监李莲英等人，平日里仗着主子慈禧的权势，经常中伤和愚弄光绪。

他们生怕慈禧死后光绪重新主政，会清算他们往日的罪孽，所以就先下手为强，在慈禧将死之前，先把光绪害死。

溥仪在《我的前半生》一书中谈到，袁世凯在戊戌变法时辜负了光绪的信任，在关键时刻出卖了皇上。

袁世凯担心一旦慈禧死去，光绪决不会轻饶他，所以就借进药的机会，暗中下毒，将光绪毒死。

曾经是清宫御医的屈贵庭，在一本民国时期的杂志《逸经》第29期上发表一篇文章说，在光绪临死的前三天，他最后一次进宫为皇上看病，发现光绪本已逐渐好转的病情突然恶化，在床上乱滚，大叫肚子疼。

没过几天，光绪便死了。

这位御医认为，虽不能断定是谁害死了光绪，但却可以肯定光绪是被人暗中害死的。

但以上种种说法，由于或者是野史，或者是无法证实的传言，所以难以采信。

历史在这里给我们出了一个难题：难道我们一直以来通过历代正史了解和研究历史，这种方法是错误的吗，而那些正史中又隐藏了多少虚假和宫廷阴谋？那么，历史的真相到底隐藏在哪里，我们如何才能够更接近或还原历史本来的面目呢？
我们知道，自从司马迁的《史记》以来，历代的正史都是由皇家选定的御史来编撰的，那么，就免不了为当朝统治者歌功颂德之嫌。

最近，有人就对盛唐贞观之治提出异议，还有史界关于明朝、清朝统治者的历史功劳之争，都是根据所谓的正史和野史得出的不同结论，而引发的争议。

特别是围绕一些历史人物死因的疑云，更是难以拨清。

而仅以清朝为例，就有顺治、康熙、雍正、慈安太后、同治以及光绪诸帝、后的死因之谜，成为历史疑案，在今天还引起人们的探讨与争论。

正如以前就有历史学家提出的：清宫病历医案就全然可靠么？封建王朝统治者在激烈的争夺权力的斗争中，是什么事都做的出来的，他们可以篡改历史，难道不能伪造或篡改病历医案么？历史证明这种怀疑是对的。

通过光绪死因的探明，我们感到，历史不偏不倚撞了我们一下腰，让我们差一点摔了跟斗，浮起一阵晕眩感：历史的真相如果不在前人留下的史书上，而又在哪里呢？。