环境经济核算体系-联合国的建议及亚洲国家的实践

合集下载

联合国环保措施

联合国环保措施随着全球人口和经济的不断增长，环境问题日益严重。

联合国成立了环境规划署（UNEP），通过推动全球环保措施，保护地球生态环境。

本文将介绍联合国的一些环保措施。

1. 可持续发展可持续发展是联合国环保策略的核心。

它能够协调人类的经济、社会和环境之间的关系，保障人类的福祉和生态系统。

可持续发展需要在经济增长、社会进步和生态平衡之间取得平衡。

联合国环境规划署提出了可持续发展的目标，包括消除贫困、贡献适宜的工作、健康生活和环境、健全城市发展等方面。

2. 绿色经济绿色经济是指在保护生态系统、提高资源效率和促进经济增长的过程中，通过创新和勇于实践可以实现的经济发展模式。

联合国环境规划署已经提出了面向绿色经济转型的七项基础方针，包括：增加基础设施投资、提高资源效率、加强市场机制、奖励创新、提高技术能力、整合社会伙伴、创造新就业机会等。

3. 气候变化与低碳经济气候变化是全球环保的重要问题，必须采取全球协作的措施来应对。

联合国环境规划署积极推行各种低碳经济措施，例如发展可再生能源、提高能源效率、实行碳交易市场，通过绿色技术等行动减缓二氧化碳的排放，推进全球气候变化的应对措施。

4. 生物多样性与生物安全保护生物多样性和生物安全是联合国环保的重要目标。

生物多样性和生态系统的强健性有利于我们的生存和经济发展。

而生物安全指的是人类和生态系统不受生物入侵而引起的破坏和灾害。

联合国环境规划署已经采取一系列措施来保护生物多样性和生物安全，包括制定自然保护区、控制生物入侵和保护特有物种等。

5. 资源管理和环境治理资源管理和环境治理也是联合国环保的重要举措。

联合国已经采取清洁和可持续的技术来减少污染和垃圾，采取重要的管理和政策措施来改善人类的生存环境，例如污染管理、城市解决方案、水土保持和环境基础设施建设。

6. 治理与法律环保治理与法律是推动全球环保的重要手段。

联合国环境规划署推动各国制定相关法律政策来支持环保措施的实施，并通过技术交流加强各国环境立法体系建设，以增强国际环保合作的能力。

资源环境经济学_9第九章绿色国民经济核算

3
（二）SNA国民经济核算体系
1993年，公布了该体系的最新版本（简称93SNA）。 20世纪80年代后期以来，国际上基本上全部实行1993年 SNA基础上的国民经济核算体系。
1．SNA国民经济核算体系的基本性质
（1）是关于国家和部门两层次的核算体系。（2）是以国民经济运行过程为依据来建立核算内容的。（3）以平衡核算、复式记录为原则，形成了独特的统计描
然资本净损失为4.53%，教育投资比率为2.00%，计算结
果：真实国内储蓄率为29.21%。
32
真实储蓄的讨论：（1）真实储蓄＞0：即经济较高增长，在满足了为后代人进行的教育投资后，净储蓄超过资源和环境的损失量使真实储蓄大于零，才是财富的真实增长量，供后代人发展。 ①双高：GNP高速增长，净储蓄和资源和环境的损失量都较高，但前者刚好超过后者，表明以较大的资源和环境损失换来的经济增长。这种可持续发展称弱可持续发展。
其中，固定资本消耗是当期生产过程所消耗的固定资产价值；劳动者报酬是新增价值中劳动者所得部分；
生产税净额是生产单位向政府缴纳的与生产和产品有关的税金（同时要扣除政府向生产单位支付的补贴）；
营业盈余是各生产单位增加值扣除上述三项后的余额，体现各生产单位进行生产活动的收益。
国内生产总值（GDP）各单位固定资本消耗各单位劳动者报酬各单位生产税净额各单位营业盈余
19
二、环境与经济综合核算体系(SEEA）
（一）SEEA产生背景（二）SEEA的概念（三）SEEA的发展（四）SEEA的基本特征（五）SEEA的基本框架
20
（一）SEEA产生背景
20世纪60年代以后，适应可持续发展战略决策的需要而产生的。
自20世纪80年代后期起，强调经济、社会、人口、资源和环境的全面协调发展。

环境会计的理论基础

环境会计的理论基础环境会计的理论基础摘要：环境会计是会计领域一门新型的交叉学科，关于环境会计的概念、假设、计量、报告及记录等是研究的核心问题。

通过对其相关内容的梳理，提出具有实践性的观点、程序、方法，希望能对今后的研究、实际操作提供理论上的支撑。

关键词：环境会计;概念;假设;确认;报告一、环境会计英国《会计学月刊》1971年刊登了比蒙斯撰写的《控制污染的社会成本转换研究》，1973年刊登了马林的《污染的会计问题》，自此揭开了环境会计研究的序幕。

1990年Rob Gray的报告《会计工作的绿化》，是有关环境会计研究的一个里程碑，它标志着环境会计研究已成为全球学术界关注的中心议题。

环境会计是以环境资产、环境费用、环境效益等会计要素为核算内容的一门专业会计。

环境会计核算的会计要素，采用货币作为主要的计量单位，采用公允价值计量属性，辅之以其他计量单位及属性完成会计核算工作。

但环境会计货币计量单位的货币含义不完全是建立在劳动价值理论基础上的。

按照劳动价值理论，只有交换的商品，其价值才能以社会必要劳动时间来衡量，对于非交换、非人类劳动的物品，是不计量的，会计不需对其进行核算。

然而这些非交换、非人类劳动的物品有相当部分是环境会计的核算内容，因此，环境会计必须建立能够计量非交换、非劳动物品的价值理论。

二、环境会计假设(一)资源、能源的价值资源是有限的，越开采就会越少。

生态资源的有限性决定了人类不能无限制地开采，对已被过度耗费的存量资源要进行不断的补偿。

生态资源的有限性还决定了要用一定的方法对生态资源的存量、流量进行测算、计量、评估、对比等。

(二)国家主体生态环境资源应当看成是整个社会的权益，这是由生态资源的特点所决定的。

任何生态资源都既对当地产生影响又对全局产生影响。

由于生态资源地理属性和发挥其作用的迁移性，使其对生态资源开采的影响、生态成本的补偿、生态收益的确认都大大超过了地理属性的范围，从而使环境会计的空间范围大大扩展，并呈现出宏观会计的显著特点。

OECD环境绩效评估：中国结论和建议

OECD环境绩效评估中国结论和建议自从1978年中国实施改革开放以来，经济上取得了令人瞩目的成绩。

在过去的15年中，经济年均增长率达到10.1%，中国已经成为世界上第四大经济体。

大量的境外投资和不断增长的市场驱动力促使中国融入全球经济当中。

在这一过程中，大量的人口摆脱了贫困。

但是，中国拥有约占世界20%的人口，人均GDP仍然较低（按照2000年的购买力平价标准，中国人均GDP为6000美元，而OECD国家为25000美元）。

从富裕的沿海省份到相对欠发达的西部省份，贫富的地域差距较大。

人口的大量迁移带来了快速的城市化进程（目前的城市化率为43%），城市和农村地区的收入差距在加大。

贫困仍然是中国农村地区面临的严峻挑战。

快速的经济增长、工业化和城市化给环境带来了巨大的压力，给人体健康和自然资源带来危害。

中国政府已经认识到了环境的退化问题，正在向更加均衡的发展模式迈进，提出了“和谐社会”和“科学发展观”的概念。

采取的对策包括制定国民经济和社会的发展规划（包括加强环境管理），制定现代化的环境法律，加强环境机构建设，将环境和自然资源管理置于较高的优先地位。

尽管如此，中国某些城市的大气污染仍然位于世界最糟糕的城市之列，能耗强度比OECD国家平均水平高20%左右，1/3的水域受到严重的污染。

废弃物管理、荒漠化和自然与生物多样性保护都面临挑战。

为了实现一个新的经济和社会发展模式（“十一五”规划称之为：资源节约型和环境友好型社会），中国需要：①加强环境政策实施的有效性和效率；②进一步将环境因素纳入经济综合决策中（如财政、能源、农业、交通和土地利用的决策）。

中国的环境问题通常需要从更高的国际角度来审视，反映了区域环境的相互依赖（如跨界的空气和水问题、区域海洋污染问题、荒漠化问题）和全球经济与环境的相互依赖。

中国经济的快速发展带来的环境压力和对能源与其他资源的需求，更加凸显了当前全球生产与消费模式带来的环境可持续性问题。

绿色GDP核算体系研究的动向

强
,
例如
,
,
GDP
中计算了产品资本的折
,
在实际工作中上级领导部门往往把一个区域的及其增长速度作为考核领导干部的主要指标致
GDP
,
然但并未考虑自资本的折旧这实际上隐含着假
。
G DP
设自然资源取之不尽因而不存在成本的问题
使长期以来许多地方和部门的领导片面地追求
, 、、 , 、
( 3 ) G D P 衡量的是以市场交易为基础的社会经济
生产的总和对所有经济活动不加区别一概计人
, , 。
的增长不仅不能把经济的发展与人口环境资源综
例
合统筹考虑而且急功近利地走上了浪费资源先污染后治理的发展之路
。
核算体系 ; 资源损耗 ; 污染损失
33 A 1 献标识码』文 16 文【章编号』 7 3 一 5 6 8 4 (2 0 0 5 )0 1 一0 04 2 一 07
“
F [中图分类号」2 2 2
一开展绿色 G O 尸研究的现实意义
、
( 1 ) G D P 指标中所包含的仅仅是经济活动中
e
h
o o
l f C P C X ia m
。
o
e n
M
u n ie
iP 滋 C m 而 t
o
e e
G GDP
e n e r
l a No 99

环境经济核算体系2012

环境经济核算体系2012中心框架序为连贯一致的分析和政策框架提供可比而可靠的数据支持，是解决争议、指导形成经济与环境间相互关系之政策的基本前提。

《环境经济核算体系2012-中心框架》（简称SEEA-中心框架）是一个统计框架，它由一套综合性表格和账户组成，目的是为编辑具有一致性、可比性的统计数据和指标提供指导，服务于决策、分析和研究。

本框架是在联合国、欧盟委员会、联合国粮农组织、经济合作与发展组织、国际货币基金组织和世界银行共同主持下编制并发布的。

SEEA-中心框架体现了用户的不断发展的需要，同时也体现了经济环境核算方面的新发展以及方法研究方面的进步。

1992年联合国环境与发展会议（在巴西里约热内卢举行）通过的《21世纪议程》，呼吁制定一项“方案，以在所有国家开发一套国家级综合环境经济核算体系。

”最近（2012年）再次在里约热内卢举行了联合国可持续发展大会（里约+20），其成果文件重申：“社会、经济和环境方面的综合数据和信息……对于决策进程很重要。

”作为对世界环境与发展委员会（或称布伦特兰委员会）（1983-1987年）政策需求以及后来的《21世纪议程》（1992年）的回应，编制了《1993年国民核算手册：综合环境和经济核算》（简称SEEA-1993）。

基于实施SEEA-1993所取得的实际经验，该统计框架（简称SEEA-2003）。

得以进一步开发，形成了《2003年国民核算手册：综合环境和经济核算》面对环境和环境经济信息的持续需求，联合国统计委员会于2005年成立了联合国环境经济核算专家委员会，该委员会由两方面的代表组成，一是各国国家统计局的代表，二是承担修订SEEA-2003任务、为此目标下的官方统计制定统计标准的国际机构的代表。

环境经济核算专家委员会主席团由专家委员会成员中的当选代表组成，依据专家委员会的授权采取行动，管理并协调SEEA的修订工作。

世界各国国家统计局以及国际组织均做出了重要贡献。

浅谈绿色GDP的统计

应绿色ＧＰ统计需求［】中国水利，ＤＪ．２０，１）０７（８．
２、付春玲，荣垂新．从绿色ＧＰ看Ｄ
统计理念的转变【】统计与咨询，Ｊ．２０，４．０４（）－
５、杨帆．发展与安全：绿色ＧＰ统 “ Ｄ”
价值。
绿色ＧＰ是与ＧＰ相对应的统计核ＤＤ算概念，它首先是美国总统克林顿于１９９３年４月在白宫发布的１条环保政策中的第５５条中提出的，它要求开发 “ 色国内生绿产总值 ” ，简称 “ 绿色ＧＰ。联合国统计Ｄ ” 委员会于１９年在修正Ｓ９３ＮＡ核算体系时，把环境经济综合核算引入ＳＮＡ核算体系，故在修正版的ＳＮＡ中称为 “ 境经济综合环核算的卫星体系” ，英文缩写为ＳＥＥＡ。在ＳＥ中对ＳＥＡＮＡ核算体系中的国内生产净值（Ｐ）指标进行了修正，提出了生态ＮＤ国内产出指标。立我国绿色Ｇ核算体建ＤＰ
绿色ＧＤＰ泛指在现有ＧＤＰ的基础上，扣除资源耗减成本与环境降级成本之后的余额，它反映了一个国家或地区在考虑了自然资源与环境因素以后经济活动的最终成果。根据资源耗减成本中的不同资源构成要素和环境降级成本中的不同环境构成要素，在实际核算时，就形成了不同内容资源耗减成本和环境降级成本，由此也就形成了反映不同内容、不同层次的绿色ＧＤ结构。资源耗减成本进行扣减得Ｐ以到 “ 资源耗减调整的绿色Ｇ ” 以环经ＤＰ；境防护成本进行扣减得到 “ 经环境防护调整的绿色ＧＤ；以环境退化成本进行扣Ｐ” 减得到 “ 环境退化调整的绿色ＧＤ ” 环经Ｐ。境成本是环境防护成本和环境退化成本之和，环境防护成本代表为维护环境而实际发生的成本，环境退化成本体现在环境保护之外应该发生的虚拟成本。在国民经济核算基础上，得到绿色国内生产总值的计算公式：绿色国内生产总值（ＧＤＧＥＰ）＝人才、资料和经验。圃国内生产总值（ＤＰＧ）～固定资产折旧

中国绿色国民经济核算研究报告(公众版)

特点
03
04
05
基于资源环境承载能力约束：强调资源环境保护对经济发展的重要性；
与传统国民经济核算体系相结合：以传统体系为基础，拓展资源环境相关指标；
全面系统核算资源环境活动：涉及各行业（部门）及生产、分配、消
• 意义 • 有利于提高国民经济的绿色化水平； • 有利于优化国土空间开发格局； • 有利于推动经济结构调整和发展方式转变； • 有利于推动生态文明建设和可持续发展。 • 作用 • 反映经济活动的资源环境成本； • 完善国民经济核算体系； • 制定绿色经济发展政策； • 提高公众环保意识和参与度。
2011-2015年，中国初步建成了绿色国民经济核算体系，并开始全面推广实施。
3
完善提升阶段
2016年至今，中国不断深化绿色国民经济核算体系的研究和实践，推动其向更高层次发展。
中国绿色国民经济核算体系的实践成果
基础框架建立
中国已经初步建立了绿色国民经济核算体系的基本框架，包括绿色核算方法和准则、数据采集和加工、指标评估和报告等方面。
加强环保宣传教育，提高公众环保意识与参与度，形成全社会共同推进生态文明建设的良好氛围。
研究不足之处及需要进一步研究的问题
01
核算技术与方法仍有待完善
尽管现有的核算技术与方法已经取得了一定的成果，但仍存在一些不
足之处，需要进一步完善和改进。
02 03
绿色政策的制定与实施需要加强
虽然已经初步建立了绿色国民经济核算体系，但是在实际操作中仍然存在一些问题，需要加强绿色政策的制定与实施，推动更多的部门和企业参与绿色发展。
建立健全统计指标体系，提升数据质量
制定更加科学、全面、系统的绿色国民经济核算指标体系，包括资源消耗、环境损害、生态效益等方面的指标。

国内外绿色国民经济核算体系分析

国内外绿色国民经济核算体系分析刘益明摘要为了满足社会、经济和生态环境的可持续发展要求，对传统的GDP进行修正，进行绿色GDP核算是必然趋势。

本文着眼于对国内外绿色GDP核算体系进行对比分析。

首先讨论绿色GDP这一概念的由来，并对绿色GDP和GDP进行对比，总结出绿色GDP核算的内涵。

其次，简要介绍国内外对于绿色GDP的探索之路介绍我国现阶段的研究重点以及各国在实践过程中表现出的特色。

最后，将我国的绿色GDP核算体系同荷兰的《包括环境账户的国民经济核算矩阵体系》NAMEA，菲律宾的《环境与自然资源核算计划》ENRAP以及欧盟统计局的《欧洲环境的经济信息收集体系》SERIEE在产生、主要核算内容和特色等方面进行了综合的对比，由此指出我国的现行绿色GDP核算体系存在的优点和不足并提出可改进之处。

关键词：绿色GDP，绿色GDP核算体系，国内外实践一、引言1.1 绿色GDP的提出与定义1.1.1绿色GDP的提出绿色GDP这一概念的提出是社会发展的必然趋势。

进入到20世纪以来，社会生产力迅速发展。

然而，伴随生产力发展的却是资源的大量消耗，环境的急剧恶化和生态的严重破坏。

在1972年的斯德哥尔摩联合国人类环境研讨会上，“可持续发展”这一概念被第一次提出。

随之，绿色GDP这一概念应运而生。

1993年，绿色GDP一词出现在联合国经济和社会事务部统计处修订的《国民经济核算体系》（SNA）中所提出的新的核算体系概念中。

绿色GDP是对GDP的一个补充和完善。

由于GDP局限于只能反映经济发展，不能反映经济发展对资源环境的影响，因而对GDP进行相应的调整就显得尤为重要。

1.1.2绿色GDP及绿色GDP核算体系的定义有学者这样认为，“绿色GDP就是传统GDP扣减掉资源消耗成本和环境损失成本以后的GDP”。

中国环境管理干部学院卓玉国认为，“绿色GDP就是在国内生产总值中扣除自然资本的消耗，得到经过环境调整的国内生产总值。

”渤海大学赵霞在《GDP与绿色GDP对比研究》一文中给绿色GDP下这样的定义：“绿色GDP是在GDP基础上引申出来的一个新概念，泛指一个国家（地区）的范围内由所有常住单位在一定时期内生产的，扣除资源消耗成本和环境退化成本之后的有效最终结果。

联合国esg概念

联合国esg概念
ESG是Environmental（环境）、Social（社会）和Governance（治理）三个英文单词的首字母缩写，是从环境、社会和公司治理三个维度评估企业经营的可持续性与对社会价值观念的影响。

联合国环境规划署在2004年提出了ESG概念，主要针对企业的行为规范，用环境保护概念、社会责任感和公司治理模式三个标准来衡量企业的经营业绩，这是一种制度创新，目的是引导市场机制来解决外部性的问题。

如需了解更多关于联合国ESG概念的信息，建议查阅相关资料或咨询金融领域专业人士。

浅析构建绿色GDP核算体系可行性

关键词：Ｄ；色ＧＰ核算体系；ＧＰ绿Ｄ；环境资源因素中图分类号：２Ｆ０文献标识码：Ａ
文章编号：０４４９２ｏ）３０５— ３１０ —６２（０６０ —０００
近些年来全球工业化进程的加快导致全球性资源短缺、生态环境恶化的问题变得越来越严重，人类的生存与发展遇到了
摘要：近些年来，全球经济发展的同时，在资源短缺、生态环境恶化等问题变得日益严重。为
了实现经济的可持续发展，国应着手修正传统的ＧＰ各Ｄ核算体系，环境因素和资源将因素考虑在内采创建绿色ＧＰＤ核算体系。文章论述了传统ＧＰＤ和绿色ＧＰＤ的关系，并阐述了建立绿色ＧＰＤ核算体系的重大意叉，以厦创建绿色ＧＰＤ指标所面临的难题，在此基础上对绿色ＧＰ核算的可行性进行了分析。Ｄ
如果单纯地以国民经济核算所提供的经济指标作为宏观决策的依据，将不利于可持续发展战略的推行。所以对于核算体系中应用最频繁的综合性经济指标一国内生产总值（Ｄ）也应ＧＰ，考虑到资源环境因素，由此引出了对其进行修正的绿色ＧＰＤ
核算。１绿色ＧＰ的概念及意义Ｄ
一
现行ＧＰ行修正势在必行，Ｄ进党的十六届三中全会就明确提出，坚持以人为本，立全面、 “ 树协调、持续的发展观，可促进经
的，国民经济核算体系没有充分反映环境与经济问的相互关系，忽视了经济活动对自然资源耗减与环境质量下降的影响，
空前的挑战。联合国针对传统发展战略对自和人类自身发然展的忽视，了新的发展观——可持续发展观，核心是要提出其现代人合理对资源和环境进行开发和使用，保持一定的限度，避免对环境的过度消耗，影响后代人满足其需要的能力。中国作为一个发展中国家，其发展的过程当中同样不可避免地遭遇到包括能源、自然资源超常利用、生态环境局部改善而整体恶化的重大挑战。国际上对与国民经济核算相关联的资源环境核算始于２纪７代，国也早就注意到这种情况。０世０年我在１９年，９８我国由国务院发展中心牵头，在美国福特基金会的资助下，美国世界资源研究所合作，了《与进行自然资源核算及其

评价可持续发展的新指标之一：GGDP

评价可持续发展的新指标之一：GGDP1987年布伦特兰委员会提交联合国的《我们共同的未来》报告的中明确给出可持续发展这个概念，“Sustainable Development that means meet the needs of the present without compromising the ability of future generation to meet their own needs.”--既满足当代人的需要，又不对后代满足其需要的能力构成危害的发展。

可持续发展作为这个时代的主题，需要许多指标来对可持续发展的程度做一个度量。

而GGDP（绿色GDP）作为目前最新、最合理、最科学的指标之一，在报刊、电视上频频出现。

那么我们该如何看待绿色GDP这一宏观经济核算指标呢？一、认清GGDP（绿色GDP）的重要性目前在世界范围内，衡量经济增长使用最广泛的综合型指标就是GDP及其增长速度。

GDP核算存在着严重的不足之处，主要表现在：（1）没有充分反映资源、环境与经济之间的相互关系。

资源愈加速耗减、环境愈加速降级，在某种程度上愈增加了GDP、愈推动了经济增长；（2）而开展资源恢复建设与环境污染治理的经济活动，又增加了一次GDP，表现为经济增长。

从自然与经济的可持续发展角度分析，这种双重影响在某种程度上虚增了GDP，造成了一定程度的经济无效增长。

也就是说传统的GDP没有反映经济发展对资源环境所产生的这些负面影响。

而绿色GDP就是在GDP的基础上，扣除经济发展所引起的资源消耗成本和环境损失的代价。

因此，它在一定程度上反映了经济与环境之间的相互作用，是反映可持续发展的重要指标之一。

综合考虑能源环境等因素后的绿色ＧＤＰ宏观评价指标显示，整个９０年代我国的全部环境成本（包括自然资源的耗减，生态破坏和污染）是惊人的。

９０年代中国国内生产总值ＧＤＰ中至少有３％－７％的部分是以牺牲自身生存环境（自然资源和环境，以下同。

试论水资源环境经济核算指标体系的设置

多少废污水量。水资产账户、水质账户．主要描述特
定时间点的实物存量，如核算年的年底地表水存量、地下水存量以及存量的质量等。但是，供给使用账户和排放账户描述的仅仅是实物量，没有经济价值量，
学等理论，ＳＡ基础上，资源环境因素纳入核在Ｎ将算体系，建立资源环境与经济之间的联系，面刻画全它们之间的交互作用。作为众多资源之一．资源环水境经济核算体系（ＥＡ正在研究之中：ＳＥＷ）与此类似的还有矿产资源、森林资源、物资源的核算体系也生
在同步研究。
而混合经济账户重点反映了价值量。３ＳＥｗ的指标体系设置ＥＡ
如上所述，通过５个账户构成ＳＥＷ核算体ＥＡ系的总体框架。但是，框架不能构成完整的核算体
系，须要在框架之下以５个账户为基础．必设置一系列必要的指标，才能形成完整的核算体系，并具备实
ＳＥ的基本思想是运用经济学、ＥＡ统计学、计会
在各个经济体之间的流动情况．如水生产供应业（经济体）向其他经济体— —造纸行业（纺织行业或电或力行业）入了多少水；如，务业、筑业、品流再服建食生产业等各个经济体。当年向废污水处理业流人了
核算作为其子体系，也将成为社会统计工具的重要组成部分。用这一工具进行统计，出的统计结果必须以简明的利得

联合国环境规划署

1974 Only one Earth只有一个地球 1975 Human Settlements人类居住 1976 Water: Vital Resource for Life水：生命的重要源泉 1977 Ozone Layer Environmental Concern; Lands Loss and Soil Degradation; Firewood臭氧层破坏，水土流失 1978 Development Without Destruction没有破坏的发展 1979 Only One Future for Our Children - Development Without Destruction为了儿童和未来—— 没有破坏的发展 1980 A New Challenge for the New Decade: Development Without Destruction新的十年，新的挑战——没有破坏的发展 1981 Ground Water; Toxic Chemicals in Human Food Chains and Environmental Economics保护地下水和人类的食物链，防治有毒化学品污染
联合国环境署之前的评估显示，全球温室气体排放量到2020年需要控制在440亿吨以内，以便为后续可行的减排措施打好基础。但这次的报告结果却令人沮丧，即使所有国家都最严格地履行了减排承诺，到2020年仍将有 80亿吨的二氧化碳当量差距。
环境署驻华代表张世钢在报告新闻发布会上说，报告选在即将召开的2012年联合国气候变化多哈会议之前发布，意在为与会各国提供背景支持，并敦促各方为切实履行节能减排付出更多努力。
联合国环境署执行主任是阿齐姆·施泰纳（2006年-）。2006年3月15日联合国秘书长科菲·安南提名前世界自然保护联盟董事阿齐姆·施泰纳为联合国环境署执行主任。一天后联合国大会遵循安南的建议选举施泰纳入此职，任期四年。他成为环境署第五任执行主任。但是后来有人揭露施泰纳是授予安南50万美元迪拜奖的审理员之一，这导致有人怀疑安南的提名是否有嫌。《金融时报》评论说“（这个提名）提出了指定联合国高级官员的兴趣冲突的标准问题”。

国外生态系统价值核算的进展与借鉴——以澳大利亚、加拿大为例

国外生态系统价值核算的进展与借鉴——以澳大利亚、加拿大为例作者：暂无来源：《资源导刊》 2020年第11期张萌随着对生态系统价值核算重要性认识的不断加深，许多国家尝试将生态系统价值纳入国民经济核算体系。

目前，国际生态核算账户（EEA）已在24个国家公布。

其中，澳大利亚环境经济账户（AEEA）几乎包含了全部的环境议题。

加拿大统计局也正在依据联合国“新兴综合统计框架”开发生态系统账户。

本文在梳理、概括相关国际经验及我国初步实践的基础上，对建立具有中国特色的生态系统价值核算技术体系、推动生态系统价值核算标准化实施等问题进行了分析，并提出了建议。

国外生态系统价值核算的演进生态系统价值核算体系历经多年探索和实践，不断改进和完善。

20世纪50年代，挪威、芬兰、荷兰等发达国家开始对自然资源核算展开评估研究和实践探索，提出了资源资产核算、资源资产负债表和“绿色GDP”等概念。

20世纪70年代后期，各国统计部门开始探索编制“环境及能源账户”并构建“环境与国民经济核算矩阵”（NAMEA）和“环境经济综合核算体系”（SEEA）等自然资源核算理论体系。

1992年，世界环境与发展大会的召开为环境和资源核算以及国民经济账户体系的研究提供了新的契机。

1993年联合国联手世界银行和国际货币基金组织建立起与国民账户体系（SNA）一致的、可系统核算环境资源存量和资本流量的框架，即“综合环境与经济核算体系”（SEEA-1993），并在墨西哥、博茨瓦纳、泰国等国开展试点。

2012 年，作为 SEEA 的最新版本，“综合环境与经济核算体系中心框架”（SEEA-2012）应运而生，成为国际自然资源核算的重要依据。

国外典型国家生态系统价值核算的最新进展目前，世界各国大都采用“环境经济综合核算体系”（SEEA）指导本国开展自然资源和生态价值核算。

其中，以英国和荷兰公布的账户最为全面。

两国账户均包含翔实地图以及实物价值核算表。

西班牙安达卢西亚自治区编制出生态系统服务账户开始对环境收益进行评估。

第三讲联合国国民经济核算体系(

国民经济核算也用于研讨在经济中起作用的因果机制。
1. 2020年结合国及国际组织专家对 SNA〔1993〕修订的基本内容
1.3 SNA的详细用途：
〔3〕.制定经济政策和决策
SNA的详细用途之三是制定经济政策和决策。构成中临时经济方案的大少数成分由国民经济核算中的流量所组成，没有国民经济核算数据，要制定这样的方案是不能够的。
1.2 国民经济核算体系〔SNA〕的组成
国民经济核算体系〔SNA〕的树立围绕着一套与一定时期内发作的不同类型的经济活动有联络的、相互关联的流量帐户序列，以及记载机构单位和部门在该时期期初、期末持有的资产和负债存量价值的资产负债表组成国民经济核算体系〔SNA〕的。
1. 2020年结合国及国际组织专家对 SNA〔1993〕修订的基本内容
1.2 国民经济核算体系〔SNA〕的组成流量帐户，如：消费帐户、支出初次分配帐户、支出二
次分配帐户、支出运用帐户、资本帐户、金融帐户、资产其他变化帐户、国外帐户等。
存量帐户，如：资产负债表。
每个流量帐户触及一种特定的活动，如：消费、支出的专家对 SNA〔1993〕修订的基本内容
1. 2020年结合国及国际组织专家对
SNA〔1993〕修订的基本内容
1.4 国民经济核算的历史和回忆
从历史的角度看，1993年的SNA的内容及其审核和修订的进程反映了构成SNA基础的阅历和专门知识的拓宽、SNA和其他国际统计规范之间的日趋分歧以及不时变化着的研讨议程。
SNA的历史包括两条主线——国民经济核算的开展和统计业务的〝国际化〞。国际化的历史包括对SNA至关重要的两个方面——经济统计的可比性与国际规范和准那么的开展。
1. 2020年结合国及国际组织专家对 SNA〔1993〕修订的基本内容

sbti核算标准体系

sbti核算标准体系
SBTI是指“Science Based Targets Initiative”的缩写，即科学根
据的目标倡议。

它是一个全球性的合作倡议，由联合国全球契约、世界自然基金会、世界资源研究所和CDP共同发起。

SBTI的目标是帮助组织设定和实施符合科学标准的减排目标，以应对气候变化的挑战。

SBTI建立了一套核算标准体系，该体系包括以下几个方面：
1. 温室气体清单：核算标准体系明确了需要报告的温室气体种类，包括二氧化碳、甲烷、氧化亚氮、氢氟烃、氢氯烃和氢溴烃等。

2. 边界范围：核算标准体系规定了报告组织应该确定和界定的边界范围，以确定哪些温室气体排放源和活动应该纳入核算。

3. 数据收集和计算：核算标准体系提供了数据收集和计算的指导，包括如何收集和处理所需数据、使用何种计算方法等。

4. 减排目标设定：核算标准体系帮助组织设定符合科学标准的减排目标，包括减少特定时间段内的温室气体排放强度或绝对数量。

通过遵循SBTI核算标准体系，组织可以确保其减排目标符合
科学标准，以有效降低自身对气候变化的影响，并为应对气候变化做出贡献。

联合国esg官方定义_概述说明

联合国esg官方定义概述说明1. 引言1.1 概述本文旨在概述和说明联合国ESG（环境、社会和治理）官方定义。

ESG是一种评估企业或投资组合综合可持续性表现的方法，它关注企业在环境保护、社会责任和良好公司治理方面的表现。

随着全球对可持续发展问题的关注不断增加，ESG已经成为了一个重要领域。

1.2 文章结构本文主要分为五个部分：引言、联合国ESG官方定义、ESG三个要点的详细解释、ESG实践案例分析以及结论与展望。

在引言部分，将首先给出整篇文章的概述并介绍文章各个部分的内容安排，以帮助读者更好地理解本文的结构和主旨。

1.3 目的本文的目标是通过对联合国ESG官方定义进行概述说明，使读者能够清楚了解什么是ESG以及其背后的核心原则和思想。

同时，本文还将会探讨ESG在可持续发展中的作用和重要性，并通过具体案例来说明ESG如何在实践中得到应用和取得成效。

最后，本文还将对联合国ESG定义进行总结，并展望未来ESG在全球范围内的发展趋势。

通过这些内容的呈现，读者将能够加深对ESG概念和实践的理解，并为未来的研究和实践提供借鉴和思考的方向。

2. 联合国ESG官方定义：2.1 ESG的介绍环境、社会和管治（ESG）是联合国可持续发展目标（SDGs）框架下一个重要的概念。

ESG反映了企业和组织在环境、社会和管治领域中的表现和影响力。

环境因素包括对自然资源的使用与保护以及对气候变化的响应；社会因素关注人权、社区关系、雇佣关系等；管治因素则强调透明度、道德标准、法律规范等方面。

2.2 联合国对ESG的定义和理解联合国将ESG定义为一种综合性的方法，旨在评估企业和组织在可持续发展中所扮演角色时要考虑到的三个关键要点。

这种方法强调了企业在经济利益追求之外还需关注环境和社会因素，并推动其在管理上体现高水平的透明度、道德标准及法律遵从。

根据联合国的认识，ESG不仅仅是一个评估工具，更是一种落实可持续发展原则并促进积极变革的方法。