科学技术的负面效应
科学技术的负面效应
科学技术的负面效应科学技术的负面效应解析科学技术是第一生产力，科学技术是一种革命的力量,科学技术推动着社会的发展和进步。
这是已被实践反复证明且有目共睹的。
但科学技术还有另一个方面 ,这就是它对社会的负面影响。
关于科学技术对社会的负面影响,爱因斯坦指出: “科学是一种强有力的工具 ,怎样运用它 ,究竟是给人类带来幸福还是灾难 ,全取决于人自己,而不取决于工具。
刀子在人类生活上是有用的,但它也能用来杀人。
”海森堡指出:“我们读到了科学的善恶相克。
我们知道在世界的哪些部分，把科学和技术成功地联系起来了,贫苦阶级的物质贫困已经大部分清除了,现代医药已经防止了成百万人因病死亡 ,交通和电讯已使生活方便多了。
另一方面,科学可以被误用来发展其有最可怕的破坏力的武器;技术的优先发展损害并威胁了我们的生存空间。
但是除了这些直接的威胁,我们的价值(伦理标准)也改变了。
”上述学者的论述并非危言耸听 ,是对科学负面影响的客观反映。
可以这样说,无论是20世纪 ,还是21世纪,科学的负面影响始终并将继续困扰着人类。
主要表现在以下几方面：一、科学技术的大量应用,破坏生态和环境,导致了全球性的环境问主要表现在:全球气候正在变暖;海平面上升;土壤过分流失;土地沙漠化扩展;森林资源日益减少;臭氧层变薄;生物物种加速灭绝;动植物资源急剧减少;淡水供给不足;水源严重污染;空气污染;有害废弃物危害着人类健康和安全。
二、克隆技术发展及克隆人问题引起的社会冲突。
当代生物工程技术的发展 ,导致许多新的伦理课题 ,而克隆羊的成功 ,以及人类基因计划组的新发展和运用,已证明在一定条件下,科学可以在高等动物上恢复体细胞的全能性,开辟了利用人体体细胞克隆出一个人类机体的可能性。
克隆人的出现会破坏传统的家庭结构和人伦关系,解体正常的亲情关系和标准;克隆人是对生物多样性的挑战,会破坏人类基因的多样性;克隆人的出现会引起性别比例失调,一旦男女比例出现大规模失衡,传统的一夫一妻的婚姻、家庭、社会规范必然动摇。
试论科学技术的负面效应及对策探究
试论科学技术的负面效应及对策探究科学技术的发展为人类社会带来了巨大的变革和进步，但同时也带来了许多负面效应。
本文将围绕科学技术的负面效应进行探讨，并提出相应的对策。
一、环境问题随着科技的飞速发展，人类在追求生活品质和经济效益的同时，对环境的破坏越来越严重，导致大气污染、水资源短缺、土地退化等环境问题日益凸显。
为应对环境问题，政府应该加强环保法律的制定与执行，加强监管，建立相关机构和工作体系，同时鼓励科技创新，推动绿色环保技术的发展。
二、资源浪费科学技术的发展，也带来了人们的消费升级和资源浪费。
过度开采石油、矿产等自然资源，一次性使用客观上浪费了资源，也导致了环境负担的加重。
为了解决资源浪费问题，应该从跟进节约资源的理念入手，加强资源节约和再利用的意识，积极鼓励人们实行低碳环保的生活方式和能源的可再生使用，推行产业良性循环发展方式。
三、信息泄露科技的发展也给人们的信息带来了极大的保障和便利，但同时也带来了信息泄露的安全风险。
信息泄露不仅会危及用户的个人权益和隐私，同时也会引发政治、经济等各个领域的安全隐患。
我们应该采取技术措施，完善个人隐私保护措施，建立已经完善的数据安全和保护体系，加强监管，完善法律法规，使信息安全得到更好的保障。
四、人工智能发展的威胁人工智能的发展，虽然在科技迅猛发展的同时，也会造成一定的人类淘汰，引起社会公平的失衡。
为避免这种情况发生，应该尽快完善教育体系，使更多的人掌握新技术，保持更新换代的动态，以人类智慧的发展来引领科技的进步，让科技更好地惠及全人类。
五、生活质量的下降科技的飞速发展和占用，本质上会削减日常生活中与人类天生需要的交互关系，降低人们的生活质量。
作为人们的信仰，文化和艺术发展需满足人们更高等级的物质和精神需求。
人们应该尊重生命意义，注重个体的气息和文化信息的传递，保护文化的传承和发展，有助于提高文化素质和道德修养。
最后，科学技术的发展不可避免地会造成部分缺陷或负面效应，如上述几点所说。
浅析科学技术的负面效应及其根源
浅析科学技术的负面效应及其根源姓名：班级：学号：浅析科学技术的负面效应及其根源摘要：现代社会生活的众多领域都离不开科学技术的发展，而科学技术发展所产生的影响正在逐渐改变着人民赖以生存的社会环境。
人民在享受着科技发展所带来的便利的同时，也在承受着科技发展所带来的负面影响。
本文从自然辨证法的观点对科学技术发展的负面效应做了浅表性的分析。
希望能够通过这些分析来引起人民对科学技术负面效应的关注，更好的利用科技的正面性，促进社会发展。
关键词：科学技术，负面效应，根源。
一、科学技术的内涵当代科学与技术的发展呈现出一体化趋势，具体来说就是科学技术化和技术科学化的态势[1]。
但是在科学和技术在本质上就是两种相互区别的概念。
首先，所谓科学就是反映人们对自然、社会、思维等的客观规律的分科的知识体系。
而技术的定义则是指人类为满足社会需要，利用自然规律在改造和控制自然的时间中所创造的劳动手段，工艺方法，技能体系的总和。
根据麦金对这两个概念的区别[2]，科学的根本在于帮助人理解自然，而技术在于拓展人的实践领域。
但同时，科学与技术又是相互依赖、相互促进的。
恩格斯曾经说过：“技术在很大程度上依赖于科学的状况，那么科学的状况在更大程度上却依赖于技术的状况和需要。
”所以说，他们互为前提和基础，有着密不可分的联系。
二、科学技术的负面效应科学技术作为第一生产力，在人类社会的发展过程中给人类带来了巨大的福祉。
科学技术给人类带来的好处可以归结为一下几个方面：科技推动人的需要的满足、促进人的能力的提高、丰富人的社会关系和促进人的个性的发展。
但同时，它也给人类带来的负面的影响。
这些影响体现在社会生活的各个方面，比如环境污染，资源枯竭，信息安全和食品安全等等诸多方面。
这也使人民真正的意识到科学技术的两面性。
科学技术的负面虽然体现在社会生活的多个方面，但归结起来可以分为对自然地影响和对社会的影响以及对人类自身的影响。
首先就对自然而讲，自然是人类生存和发展的物质基础。
试论科学技术的负面效应及对策探究
试论科学技术的负面效应及对策探究摘要：当今世界科技发展越来越迅速，知识“大爆炸”的出现使得科技呈指数形式急速发展，近一百年人类创造的财富相当于过去人类几百万年所有财富的总和，科学技术的发展给人来的利益是有目共睹的，但科技是一百双刃剑，科技在给人们带来福祉的同时，也带来了各种各样的问题，本文通过探析科学技术的一些负面效应，及产生这些负面效应的原因分析，并提出了一些合理使用科学技术的建议，旨在引导人们能更合理的使用科学技术，把科技的负面效应降到最低，使科技想着绿色科技的方向发展，真正的造福人类。
引言现代科学技术的发展对生活的各个领域都产生了深远影响，并大大的改造了类生存的世界，然而人们不合理的使用科技使得科技给人类带来了一系列负面效应，并严重的影响了生态环境，影响了人类的生存。
科学技术产生的负面效应深入到人类生活的各个方面，成为了当今世界所学要亟待解决的难题。
一、科学技术所带来的负面影响1、自然危机。
科学技术的发展给自然环境带来了巨大的影响，第一次工业革命发明了蒸汽机，使得人类摆脱了纯粹的手工劳动，取而代之的使用大机器进行生产，煤炭的大规模使用不仅极大的破坏了生态环境，还是的煤炭成为了人类主要使用的能源，。
第二次工业革命发明了内燃机，汽车、飞机的出现加剧了对石油的需求，煤和石油作为不可再生的一次能源，自工业革命以来极速消耗，近几十年的消耗速度更为加快，照此速度下去，人类所需要的主要能源用不了多久就会枯竭，而那时人类所创造的一切智慧失去了能源的支持都会土崩瓦解，站得越高，摔得越狠，很难想像在高度发达的人类社会，突然有一天没有了能源提供动力，这个世界会变成什么样子。
2011年6月8日英国石油公司发布了其年度能源统计出版物《世界能源统计2011》，报告收录了截至2010年底世界范围内能源储量、生产和消费的一系列最新，并揭示了能源发展的最新态势，支出在全球经济复苏的形势下，2010年全球能源消费强劲增长，所有类型的能源增长显著。
科学技术的负面效应
科学技术的负面效应第一篇：科学技术的负面效应科学技术的负面效应摘要：科学技术的负面效应是伴随着人类运用技术改造、控制自然的能力大幅度增强而逐步出现的一种压抑、否定主体生存的消极现象，它常常导致自然危机、社会危机等, 严重困扰着当今人类与自然、社会的和谐发展。
技术负面效应的产生既有政治、经济上的原因，也有理性、认识上的原因。
技术的负面效应是可以消除的，通过明确政府部门和技术工作者的责任、促进技术自身的发展、增强技术伦理意识，是目前应当采取的有效重要措施。
关键词：科学技术；负面效应；和谐发展一、绪论近现代科学技术的兴起和发展为人类逐步认识茫茫宇宙和奥妙的世界提供了必要手段，对经济和社会发展做出了卓越贡献。
但是，当人类在对科技的巨大作用歌功颂德的同时，随着科技的不断加速发展，科技的负面效应也正日益明显和尖锐地摆在我们面前。
如资源匾乏、能源危机、环境污染、物种濒危、人际关系淡漠、伦理失却、人文精神丧失、科技造假等等，这些都给人类的生存和发展带来了潜在而巨大的威胁，科学技术的负面效应也因此越来越为学术界和理论界所关注[1]。
二、技术负面效应理解与表现人们愈来愈意识到，在以应用技术谋求多方利益的同时，否定性因素也随之出现，这些否定性因素就是技术活动产生的负面效应。
技术的负面效应正是随着人类对自然改造能力的增强而逐步发展的，是随着人类的认识能力的提高而逐渐暴露出来的。
它是在人类运用技术改造和控制自然界而满足自身需要的过程中，所产生的束缚压抑主体、威胁和否定主体生存与发展的消极现象[2]。
技术负面效应事实上就是人与自然、人与社会、人与自身等人与世界的关系上出现的冲突与矛盾，它直接造成了人类生存和发展的危机。
对于科学技术的负面效应，我们可以从四个方面来理解[3]：第一，从自然领域来看，科技负面效应是指科技应用过程中对自然界所产生的消极影响；第二，从人文领域来看，科技负面效应是指科技应用过程中对人类这一主体本身及其精神层面所产生的消极影响；第三，从社会领域来看，科技负面效应是指科技应用过程中对社会所产生的消极影响；第四，科技负面效应不论是涉及到自然领域，还是社会方面，其最终都是损害了人类需要和利益。
现代科学技术的负面效应
现代科学技术的负面效应（论文）在科学技术突飞猛进的今天，在人类享受到现代科学技术带来的极大利益的同时，也恐慌地看到了与之俱来的严重的社会问题。
环境污染、资源短缺、生态破坏、核战争危险以及高精尖技术对人类伦理道德的冲击。
在这种时代背景下，我们必须对科学技术本身及其对社会的影响做深刻的反思。
科学技术的积极效应是什么?是否有负面效应？我们应如何对待科学技术的进步与发展，使之更好的为人类服务?一、现代科技的双重效应科学和技术从17世纪开始得到突飞猛进的发展，通过促进生产力各要素及其系统结构、经济增长方式、经济结构等方面的变革，从而极大地提高了社会生产力；通过推动人类智力的革命性变化、思维方式的变革，加速科学精神、科学态度、科学方法的培育，提高整个社会的文明程度；现代科技的发展，还使社会关系不断变革，促进了城乡之间、工农之间、脑力劳动与体力劳动之间差别的缩小，促进社会关系的现代化、文明化。
但是，科学技术在充分显示了它对人类的积极作用，也逐渐暴露出对自然和环境的危害。
科学是人类探求客观规律的活动。
这个定义除蕴涵了规律的客观性之外，同时说明，科学是人的活动，人的活动尤其是像科学这样的创造性思维活动一旦不再是自发的行为，就和技术一样，也体现着人的目的，带有强烈的主观倾向。
客观规律本身是价值中立的，它既可以造福人，也可以危害人，比如电，它既可以优化人的生活，又可以摧残人的生命。
当科学活动具有了实用目的之后，就既有利用和发扬或者避免和弱化客观规律造福人类之功能的那一面，又有利用发扬或者避免或弱化客观规律危害人类之功能的那一面。
从20世纪五六十年代开始，西方学术界相继产生了技术乐观主义和技术悲观主义以及反科学思潮，现在，科学技术有双面效应的观点已得到越来越多人的认同。
现代科学技术的负面影响主要表现在在这样几个方面：在自然方面，科学技术的应用和工业文明造成的环境污染、生态破坏、资源枯竭、能源短缺等问题对人类的生存已构成了现实的威胁。
浅谈科学技术的负面影响
浅探科学技术的负面效应——科技功能的内在矛盾及其对社会的负面影响薛健(福州大学，人文社科学院，社会学专业，1901527)感谢沈健老师的指导！[摘要]在现代社会中，科学技术已经成为经济增长和社会进步的强大推动力，成为国家、民族竞争能力最重要的因素。
但是由于科技功能所存在的内在矛盾，使其不可避免的对人类社会产生了负面的影响。
随着科技的不断发展，这一问题已经引起了全社会的广泛讨论。
[关键词]功能异化效益原则人文尺度[导言]科学和技术自从17世纪获得突飞猛进的发展以来，不但充分显示了它的造福功能，也逐渐暴露出对自然和社会的危害。
其中人类从事科学技术活动最直接的目的就是为了推动生产力的发展，提高生产效益，创造更多的物质财富。
从“知识就是力量”到“科学技术是第一生产力”的著名论断，无不说明了这一点。
19世纪以来，由于科学技术的极端功利主义，片面追求效益原则，导致科学技术的工具理性膨胀，价值理性失落，科技文化与人文文化日益分离。
科学技术的发展失去了人文精神的导引，偏离了人的根本目的。
例如，“克隆”技术在世界各国都被禁止运用于人自身，这主要不是因为技术和经济上的原因，而是因为价值观、伦理观等人类精神价值方面的原因。
“克隆”人技术将改变人类传统的生育方式，这种技术如不加控制，生殖技术可能被滥用，这将给人类和社会带来难以预料的灾难。
因此在发展科学技术的过程中，既要遵循效益原则，没有这个原则，科学发展将失去内在动力，同时又要强调人在世界的自主地位。
偏离人的目的，忽视人自身的本质与价值，科技发展必然最终对人自身造成戕害。
因此本文试从科学技术的功能角度来分析其内在矛盾，科技发展对于人类和社会造成的负面影响，其中包括科技的非均衡进步、功利性应用、非理性运用和双刃剑作用等诸多问题。
[正文]1、科技的非均衡进步科学技术的非均衡进步指的是在科技在不同领域上的发展不均衡，以及科技发展水平在全球范围内不同国家、地区中的不均衡进步。
科学技术的影响
科学技术带来了哪些负面效应？造成的原因是什么？人类如何有效解决科学技术带来负面效应的问题？众所周知，科技是第一生产力，放眼古今中外，人类社会的每一项进步，都伴随着科学技术的进步。
换而言之，如果没有科技的车轮推动，人类至今还生活在刀耕火种的时代。
但是，有光的地方就一定有黑暗，科技在推动社会前进的同时也带来了无法忽视的负面影响。
一、负面效应（一）世界和平局势战争威胁战争的威胁永远是悬在人类头上的一把利剑，而科技又是战争最强的助力。
对于国家间综合国力的竞争，曾经被一度体现在了武器装备的极致竞争之上，而尤以核武器的制造数量上的竞争为最盛，这种瞬间摧毁一切并对摧毁区域产生持久破坏力的武器抛弃了人类基本的理智和对无辜生灵的同情。
科技的发展助长了战争的残酷与疯狂，也威胁到了人类自身的生存和发展。
苏联和美国曾经的核武器装备竞争让整个世界一度陷入了冰冷的恐慌，如果真的爆发了那么一场以核武器为主体的全球核战争，那么全世界留存的核武器足以将整个地球毁灭十次！爱因斯坦曾说过：“我不知道第三次世界大战用什么武器，但是第四次世界大战人们将只会用木棒和石头打！”（二）自然生态环境世界三大环境问题人类社会进入工业革命时代以来，随着对资源过度无节制的开采和消耗，以及对大自然的肆意破坏，酸雨、温室效应、臭氧层空洞已成为全世界公认的三大环境问题。
河湖水酸化，鱼类大量死亡，人类饮用水源被破坏；土壤酸化，农作物无法种植，粮食减产；建筑物腐蚀，人类遗产消失；无法预测的异常气候给全球带来巨大的经济损失；海平面不断升高，直接威胁沿海城市；臭氧空洞导致局部地区紫外线的透射率增强，皮肤癌和白内障发病率升高，一个接一个的问题挑战着人类的生存。
农医药滥用喷洒农药是用来保证农林牧业产量和质量的有效手段，但是农药利用率一般为10%，大约有90%左右的农药都残留在了环境中，造成对环境的污染。
大量散失的农药挥发到空气中，流入水体中，沉降聚集在土壤中，污染农畜渔果蔬菜产品，并通过食物链的富集作用转移到人类身体中，间接对人类身体造成危害。
科技应用的负面效应及规避
科技应用的负面效应及规避科技应用的负面效应及规避，是当前社会关注的一个重要问题。
新的技术和应用的出现，及其所带来的现实影响，构成了我们的工作和生活中的主要因素之一。
然而，虽然许多新技术具有划时代的意义和方便功能，但它们的出现也会带来各种负面效应，因此需要我们尽量做出规避。
科技应用带来的负面效应：1. 焦虑和隔离: 社交媒体和其他相关应用的使用会导致大量时间的消耗，这可能会导致我们与现实世界的隔离和心理健康问题。
2. 对个人隐私造成影响: 互联网技术的发展虽然便捷了人们的生活，但对个人隐私带来的影响也越来越大。
身份盗用、网络钓鱼等网络攻击手段，对人们的财产安全和个人隐私造成了极大的威胁。
3. 身体健康问题: 长期使用电子设备和互联网技术，例如手机、电脑、平板电脑等，可能会对身体健康造成伤害，如颈椎病和视力损伤等。
4. 网络依赖症: 当人们过多依赖互联网，面对于突发事件或意外情况时，因为失去网络而无法应对，从而导致网络依赖症。
规避以上问题：1. 让科技服务于人类，而不是让人为科技服务。
科技不应该成为我们生活的主导，我们可以适当规划时间，合理安排使用科技的时间。
2. 保护个人隐私，网络上的个人信息应该受到有效的保护。
在网络上提供个人信息时，需要确保高度的法律保障措施。
3. 健康使用电子设备和互联网技术，例如控制使用时间，以减轻身体对电磁波的辐射。
4. 减少对技术的依赖，每个人都有必要学会正常应对突发事件和正常情况下的日常需要，不仅强化技能，而且应该学会独立思考，并且学会寻求帮助。
总之，科技应用的负面效应及规避，即使在享受方便和快捷的同时，也必须积极尽力，去减轻其对我们的实际生活的消极影响，这是每个人都应该考虑的一个问题。
科学技术的负面效应
科学技术的负面效应环安学院张兆阳 15314030720世纪中叶以来，科学技术的发展对社会生活几乎全部领域产生了日益深远的影响，并大大地改变了人类赖以生存的这个世界。
人们愈来愈意识到，在人们应用科学技术以谋求多方利益的同时，否定性因素也伴随出现，这些否定性因素就是科学技术活动产生的负面效应。
所谓科学技术的负面效应，是指人类在运用科学技术改造和控制自然界而满足自身需要的过程中，所产生的对主体消极的、束缚压抑的、并威胁和否定主体生存与发展的现象。
一、科学技术负面效应的表现科学技术负面效应事实上是指人与自然、人与社会、人与自身等人与世界的关系上出现的冲突与矛盾，它直接造成了人类生存和发展的危机。
这主要表现在三个方面：1.1自然危机从历史上看，自然环境是伴随着科学技术的发展和机器大工业的出现与发展而逐渐遭到破坏的。
科学技术特别是现代科学技术增强了人类改变自然、控制自然、改造自然的能力，也创造了一个符合科学技术规程但却未必对人类都有益的人工系统，它是人们在生产生活中运用科学技术来改造自然的同时创造出的异态化自然。
这种异态化自然包括人化自然、人造物品，它不仅威胁着人类的生存和发展，而且形成了反人类的异已力量。
人类在利用科学技术改造自然中所追求的往往是局部化的目标，它要求诸人工生态系统在任何情况下都成为高生产率的系统，要求物质生产量能达到无限增长。
这显然与全球生态系统的整体优化目标相冲突[1]。
1.2社会危机由于人类社会共同体是由无穷多样的不同类烈的主体构成，虽然他们有共同利益的一面，但又有利益冲突、彼此矛盾的一面。
在当今世界上，每个国家都在运用科学技术加强本国的国力，发达国家面临着怎样运用高科技获取超额利润争夺世界霸主的问题；发展中国家面临实现现代化，赶上富强国家的问题；第三世界的国家面临怎样运用科学技术消除饥饿、贫穷、内战的问题。
所有这些目标都是分散的、不集中的，当某一国家或民族只强调自己的利益，而不顾及全人类的利益时，那么矛盾就会相互摩擦，相互冲突，社会系统就会出现失衡。
科学技术 “双刃剑”效应思考
科学技术“双刃剑”效应思考摘要：任何事物都是具有两面性的，有利必有弊，科学技术也具有两面性。
科学技术是第一生产力，它是推动社会前进的革命力量，科学技术的发展使得人类社会得到了很大的进步，当人们在享受科学技术带来的成果时，它也带来了一些负面的影响，给人们的生活带来了很多负面的效应。
所以，我们应该正确认识科学技术“双刃剑”效应，争取合理适当地应用科学技术，尽可能多的使之为人类社会做贡献，尽量减少它带来的负面影响。
关键字：科学技术双刃剑思考第一章科学技术1.科学技术的含义科学技术主要包括两方面的内容，科学和技术，这两者虽然是两个不同的概念，但是这两者之间有着必然的联系，所以通常情况下，人们将它们当做一个整体。
1.1科学科学可以分为广义上的科学和狭义上的科学。
广义上的科学一方面是指人类认识世界的基本实践活动，而另一方面科学是在实践的基础上历史地形成和不断发展着的关于世界的各种物质运动形式和发展规律的理论知识体系【1】。
而狭义的科学指的就是自然科学，它是人类认识自然界的实践活动，是反应客观规律和客观事实的理论知识体系。
1.2技术一般认为技术是人类为了满足一定的社会需要，在改造自然的实践中创造和应用的劳动手段、工艺方法、知识经验和技能的总和【1】。
从人类社会的发端开始，技术就与人们的生活息息相关。
人类在发展技术方面有一个相当久远的历史，技术在很大程度上改变了社会的面貌，改善了人们的生活。
技术具有两方面的性质。
其一，技术具有自然和社会双重属性，其二，社会是直接生产力【1】。
1.3科学与技术的关系虽然科学和技术常常被人们当作为一个整体，但是两者之间还是有一些区别的。
首先科学的目的是认识自然而技术的目的是改造自然，其次，两者的研究对象也是不相同的。
最后，两者之间的评价标准也是不一样的。
科学和技术虽然存在上诉异同点，但是两者之间存在必然的联系，两者相互相互渗透、相互促进，作为一个整体一起进步，两者之间是辩证统一的关系。
科学技术的负面影响
• （二）伦理道德问题
• 核武器生物武器：现代技术使武器的杀伤力越来越大，核武器、生物武器等大规模杀伤性武器出现, 使得如何认识和控制这类武器已成为国际间伦理道德与法制的重要课题。
• 网络信息安全：网络技术的发展，使社会犯罪活动出现智能化，各种各样的数据库连接在统一的通信 网络中,使信息传播速度快、覆盖面广，为我们的工作、生活提供了许多方便，但也造成了对个人隐私 权和自由权的侵犯。
•பைடு நூலகம்三、人类如何有效克制这种负面效应
1、辩证的看待和使用科学技术 爱因斯坦说过:“科学技术是一种强有力的工具。怎样运用它，究竟给人 类来幸福还是带来灾难，完全取决于人类自己，而不取决于工具。”科 学技术把“双刃剑”，既可给人类带来积极的影响又可给人类带来负面 的影响。然而科学技术本身无所谓好与坏，它是中性的，要想让科学技 术是造福人类还是祸害人类归根到底还得取决于人类自己。 2、 依靠法律和道德约束人们的行为 对科学技术的发明者和应用者进行科学技术伦理道德的教育，提高他们 的自身素质，尽量减少科学技术负面影响，从而使科学技术更好的造福 人类。这样无形当中就提高了他们的思想道德素质，明确了他们作为社 会中的一员所应承担的社会责任和义务，他们有责任也有义务去遵守它 和执行它，从而更加有利于避免科学技术带来的负面影响。如阿汤因比 说:“要消除对人类生存的威胁，只有通过每个人的内心革命性变革，对 付力量所带来的邪恶结果，需要的不是智力行为而是伦理行为。
• 遗传基因技术的滥用
• 基因杂交：转基因作物的基因可能逸入花粉， 并促使该作物的野生亲缘(即杂草)疯长。这种 杂交野草有可能把这种转基因作物毒杀害虫和 抵御在剂量除草剂的能力遗传给下一代。
• 作物歉收：在植物中植入转化基因有时可能 不会产生预期效果，如棉花品种能抗除草剂， 但在喷上除草剂后，却结不出棉铃。
科学技术的负面效应
科学技术负面效应带给我们的思考摘要：在科学技术日新月异的当代，科学技术的重要性日益凸显，无论对于国家、集体还是个人，科学技术都是一把“双刃剑”。
本文阐释了科学技术负面效应在构建社会主义和谐社会中的表现，分析了产生这些负效应的原因，并试图提出消除或弱化这些科技负效应的基本对策，以期对构建社会主义和谐社会能有所裨益。
关键词：科学技术；负面效应；和谐社会一、科技负面效应的表现19世纪末，德国古典主义哲学家本雅明说：“科学是一把双刃剑，这一点人类迟早会明白”。
20世纪验证了本雅明的预言，人类以科技接近自然，但却在某种程度上破坏了人与自然的关系。
以高科技为主导的强大的物化系统，对自然的控制政府已使自然破败不堪，一方面，自然界被当作“原料库”，人类需要什么就从中索取什么，但自然资源不是无限的，于是就出现了自然资源有限性与人类需求无限性之间的矛盾，其结果必然是资源枯竭；另一方面，自然界又被当作“垃圾堆”，用过就扔，在社会生产中有大约96%的物质以废物的形式返回自然界，当人类的“动作”大大超出自然界所能做到的自我调节恢复平衡的范围时，就会引起环境污染、生态失衡。
每一项科技成果的诞生在推动人类文明进步的同时，也必然产生难以预料的负面影响。
比如，现代生物技术在带给人类新的社会、经济效应的同时，也可能带来潜在的负面影响。
一方面，由于生物技术的对象是生命，使其因在人、动物、植物和微生物之间进行人为的相互转移，目前人类对这种基因调整后的结果尚无十足的把握，因而其负面影响可能会超越以往任何一种技术，可能危及生命或环境；另一方面则与人类自身的问题有关，社会存在敌对势力和犯罪分子，很难确保他们对生物技术成果进行正确合理的操作和运用，进而危害人类和社会安全。
科学发明出了肥料，农药，目的是造福人类，但肥料，农药使粮食，菜，果，甚至饲料，肉类蛋类都会浸染上某些毒素，危害人类健康。
由于科学和技术的双刃剑功能从客观意义上说是必然的，科学技术活动就只能尽量规避和抑制其负作用，而不可能彻底消除它。
科学技术为什么出现负效应
科学技术为什么会出现负面效应什么是科学技术科学是指对客观世界的认识，是反映客观事实和客观规律的知识体系及其相关的活动，它分为自然科学、社会科学和思维科学；技术有广义和狭义之分，广义的技术包括生产技术和非生产技术，狭义的技术是指生产技术，即人类改造自然、进行生产的方法和手段。
人们一般总是把科学与技术联系在一起，这表明科学与技术之间有着密切的联系，科学技术是在人类实践基础上产生的，又反过来影响着人类社会。
科学技术对社会发展的推动作用，科技革命推动生产方式的变革。
首先，科技发展促进生产资料的变革，炼铁技术的发展使得铁器应用于农业生产，代替了石器工具；机械制造的使用代替了手工制造。
其次，科学技术促进劳动对象的变革。
例如：海洋探测技术的发展将人类的生产活动扩展到海底，航空航天技术的发展使人类的步伐迈向了广阔的宇宙。
科学技术发展推动产业结构的变化，自从工业革命后，工业迅速发展，逐渐超过了农业的比重。
科学技术的发展也推动生活方式的变革。
例如改变人们的交往方式、学习方式、休闲方式以及娱乐方式等。
但是科学技术是一柄“双刃剑”，它在给人类社会带来前繁荣的同时，也产生了负面效应，给人类的生活造成了巨大的危害，人类以科技征服自然，但却在某种程度上破坏了人与自然的关系，以高科技为主导的强大的”双刃剑”，已使大自然千疮百孔。
一、资源与环境问题1、资源短缺：现代科技使人类对资源的消耗与日俱增，一方面，自然界被当作“原料库”，人类需要什么就从中索取什么，但自然资源不是无限的，于是就出现了自然资源有限性与人类需求无限性之间的矛盾，导致资源枯竭；另一方面，自然界又被当作“垃圾堆”，用过就扔，用过的原料以废物的形式返回自然界，当人类的危害超出自然界所能做到的自我调节恢复平衡的范围时，就会引起环境污染。
人口激增和工业过快发展的直接结果就是地球上可供使用的资源趋于枯竭。
首先是水资源紧缺，水资源虽然是可再生资源，全球的水资源总量14亿立方千米，但可用的淡水资源却十分有限。
科学技术对社会有哪些负面作用
科学技术对社会有哪些负面作用,怎样减少这种负面作用今天,似乎有越来越多的人开始思考人类和社会的命运的问题;这表明有越来越多的人们开始脱离仅仅求得基本生存的生活层次,开始思考环境、资源、科学和技术创新等有关可持续发展的高层次问题了;其中,科学对社会的负面作用这一问题得到了较多关注,并且人们大都肯定这种负面作用的存在;革命是推动经济和社会发展的强大杠杆;每一次的科学技术革命都不同程度的引起了、生活方式和的深刻变化和社会的巨大变化;但是,科学技术是双刃剑,科学技术的实际发展和使用带给人们的并非一定是正面的价值;在现在社会中,人们会越来越依赖科学;比如,汽车的出现使交通方便了许多,但也是人们缺少运动,导致肥胖的人增多；比如,电脑的发明,让人们过分地依赖于它而不知道自己才是最聪明的；再比如抗生素的发明,虽然让人们免除了很多的疾病的困扰,但是它的危害也是众所周知的；还有由于科学的发展给我们的生活带来了许多的好处,所以到处都在研究,发展科学,反而伤害了我们生存的环境,使环境恶化等等;这一系列的例子,太多太多;让我们不得不再去思考,科学技术对社会的影响到底怎么样但是在科学技术高度一体化的今天,即使我们不去追问将科学技术截然分开是否真的可行,不去追问将科学技术仅仅当作工具的思路是否流于表面,不去追问科学知识的价值负载,这种观点也是错误的;因为它忽视了科学研究活动本身必然包含了人们对自然的改造活动,虽然在规模上也许远远不及工程技术活动;如果说,作为观念形态的科学知识不能直接产生实际作用的话,那么作为至少是对研究对象进行控制和干预以获取知识的科学实验活动本身,从某种角度上说就是一种技术活动,就在产生着实际的作用;而且,正是这种现实的物质作用才是科学试验的真正价值所在;所以科学试验的现实的、物质性作用是本质性的,不可消除的;因此对技术活动适用的,在原则上也适用于科学活动;实上科学实验常常会可能带来负面的作用,例如核试验、微生物学实验、涉及到有毒化学物质的实验、乃至现在争议很大的野外转基因作物种植的实验等等;科学共同体早就从经验中认识到了这种可能的危险,往往也会制定严格的规定以防范危险;例如,着名的阿西洛马国际会议就是一些有良知的科学家们对刚开始兴起的基因工程实验可能的带来的危险事先发出预警信号;科学技术本身是中性的;许多事实表明,同一种科学技术的同一种用法在一些条件下起着正面的积极影响,而在另一些条件下则起着负面的消极影响;科学、技术、社会的关系问题已成为科学技术专家和共同关心的热点问题,出现了诸如唯科学主义、技术决定论和反科学主义、悲观论等不同观点;人们特别严肃地提出了这样的问题,即人类应该以什么态度和价值目标来从事科学技术活动,科学家在“求真”的过程中应不应该承担道德义务和责任;科学技术是在人类社会漫长的发展过程中长期积累而成,既有其自身的不以人类意志为转移的发展规律,也会受到社会力量、社会条件的制约;先进的科学技术也可能造成灾难性后果,关键看它为谁所用和怎么用;鉴于现代科学技术存在正负两方面的影响,并且具有高度专业化和职业化的特点,要求科学工作者更加自觉地规避科学技术的负面影响,承担起对科学技术后果评估的责任,包括：对自己工作的一切可能后果进行检验和评估；一旦发现弊端或危险,应改变甚至中断自己的工作；如果不能独自做出抉择,应暂缓或中止相关研究,及时向社会报警;”科技是人类文明发展的动力,给科技一点,让人“诗意地栖居在大地上”,这是每一个人追求的现代科技生活理想;同时,在经济发展日益全球化的今天,每个人有权利、有义务去了解科技发展的新动态,从而能够估量它们对于人类有什么利害;原因很简单,今天科技发展与每个人息息相关;要避免和尽量减少这些负面影响,当然首先要依靠科学共同体的努力,依靠科学知识水平的提高;但是仅靠这些显然是不够的;首先,无论科学如何发展,科学研究活动所包含的风险都是不可能完全消灭的,甚至随着科学研究活动的发展,风险可能会进一步发展;其次,科学共同体由于其自身的利益冲突,未必一定是对此风险管理的最好人选,例如严格的管理可能要耗用金钱,耽误时间,影响科学研究的进度从而可能落后于竞争对手等等;芮斯认为,科学家们有时在公共关系方面考虑得更多, 但是不会实话告诉我们面对的危险;而相关事故如多次出现,即使不谈对于社会的影响,就社会公众对科学共同体的信任来说也会是灾难性的;发明新的科学技术方法来取代原有科学技术的缺陷,进而运用已有的先进的科学技术对未来作出预测,从而发挥科学技术的积极作用造福人类;随着科学技术发展的日新月异,一些对人类有害的东西将逐步被淘汰并被新的科技发明所取代;含铅的汽油逐渐被不含铅的汽油所取代；氟利昂破坏臭氧层逐渐被一些环保的制冷剂所取代；一些具有剧毒的杀虫剂也被禁用等等;人具有丰观能动性,可以在尊重客观规律的前提下,人类可以利用科学技术的积极影响对未来作出预测,从而更好的为人类服务;利用科学技术可以对经济的发展情况的做出预测,对整个城市规划做预测,对地震、海啸做出预测等等;2004年12月,在太平洋发生地震、海啸之前,太平洋预警中心向太平洋海域地带发了可疑的地震信号并作出了及时预测,使该地区的人们早有准备,减少了地震或海啸带给人们的巨大损失;一部科学技术发展史,就是一部人类认识自然、利用自然、改造自然的文明史;协调人与自然界的关系,科学技术肩负着重要的任务;从长远的观点看,力争使人与自然界的关系处于最佳状态,乃是现代科学技术的重要职能之一;科学技术是把双刃剑,对人类社会的发展既有积极的一面,也有消极的一面.然而,科学技术是中性的,本身无所谓好与坏,而关键在于使用科学技术的目的就是引起我们对科学技术作用的一个正确的认识,从而使科学技术更好的造福于我们整个人类.总之,科学技术是把“双刃剑”,我们要正确的对待科学术的双重作用,克服其消极的作用;既要反对唯科学主义要反对反科学主义,要看到二者合理的一面,反对以偏概,充分发挥科学的积极作用;我们有理由并且坚信只要人合理地利用科学技术,人类的明天会越来越来好;。
科学技术的负面效应及其伦理思考
科学技术的负面效应及其伦理思考随着科学技术的飞速发展，我们的生活发生了翻天覆地的变化。
科学技术在为我们带来便捷与福利的也产生了一些负面效应，引发了我们对伦理道德的思考。
本文将探讨科学技术的负面效应及其伦理问题，并提出相应的解决方案。
在科学技术发展的过程中，信息泄露问题逐渐凸显。
现代社会中，信息成为了一种重要的资源，而信息泄露会给个人、企业甚至国家带来巨大的损失。
例如，黑客攻击导致个人信息泄露，企业机密泄露引发商业竞争，国家机密泄露可能引发战争。
这些事件都表明信息泄露的危害性不容忽视。
除了信息泄露，人工智能的快速发展也带来了一些伦理问题。
例如，人工智能在某些情况下可能会作出不道德的决策，如伤害人类或破坏环境。
人工智能的智能水平和能力不断增长，可能会引发人类对机器取代人类的担忧。
这些问题需要我们深入思考，如何让人工智能符合伦理道德，同时不威胁人类的安全和利益。
从伦理角度出发，我们应该对科学技术的负面效应进行深入探讨。
科技公司应该更加注重用户隐私保护，确保用户信息的安全性和保密性。
对于人工智能的研发和应用，需要考虑其潜在的伦理问题，并制定相应的规范和标准。
个人隐私是否应该被允许存储在云端等问题也需要引起我们的，以确保个人隐私不被侵犯。
为了缓解科学技术带来的负面效应，我们可以采取以下措施。
政府部门应该加强对科技公司的监管，制定严格的法律和政策，确保科技公司遵循道德和法律规范。
科技公司应该更加注重用户数据的保护，采取更加安全和可靠的技术手段，防止信息泄露和滥用。
我们也需要推动伦理规范的发展，制定相关政策和标准，让的发展符合社会伦理道德的要求。
科学技术在为我们的生活带来便利的也产生了一些负面效应和伦理问题。
我们需要正视这些问题，加强科技伦理的探讨和研究，以确保科学技术的健康发展。
政府、科技企业和公众都需要发挥各自的作用，共同努力推动科学技术的发展，为人类创造更加美好的未来。
在这个过程中，我们需要始终科学技术可能带来的负面效应和伦理问题，从而不断完善和发展科学技术，让其在推动人类社会进步的始终保持其对人类的积极贡献。
现代科学技术的负面效应
除了便利，科学技术的进步还给我们带来了什么？19世纪末，德国古典主义哲学家本雅明说：“科学是一把双刃剑，这一点人类迟早会明白”。
20世纪验证了本雅明的预言，人类以科技接近自然，但却在某种程度上破坏了人与自然的关系。
以高科技为主导的强大的物化系统，对自然的控制征服已使自然“伤筋动骨”。
一方面，自然界被当作“原料库”，人类需要什么就从中索取什么，但自然资源不是无限的，于是就出现了自然资源有限性与人类需求无限性之间的矛盾，其结果必然是资源枯竭；另一方面，自然界又被当作“垃圾堆”，用过就扔，在社会生产中有大约96%的物质以废物的形式返回自然界，当人类的“动作”大大超出自然界所能做到的自我调节恢复平衡的范围时，就会引起环境污染、生态失衡。
一、资源与环境问题（一）资源短缺：现代科技使人类对资源的消耗与日俱增人口激增和工业过快发展的直接结果就是地球上可供使用的资源特别是不可再生资源趋于枯竭。
首先是水资源紧缺，水资源虽然是可再生资源，全球的水资源总量14亿立方千米，但可用的淡水资源却十分有限，如果把全球的水比作一桶，那么淡水只有几滴。
随着科技的发展，生活用水和工业用水都大幅增长，城市人均月用水量大大超过农村，工业企业排放污水可以让一整河流的水成为死水。
中国的人均水资源占有量是世界平均水平的四分之一，中国是联合国确定的十三个缺水国家之一，据估计，到2025年，世界将有22-34亿人处于严重缺水状态。
其次是土地资源，工业的迅猛发展推动了新一轮“圈地运动”，工业用地不断扩大，农业用地不断萎缩，大片良田被钢筋混凝土覆盖，森林的滥伐和植被的破坏使土地荒漠化严重。
第三是矿产资源，按照目前的消耗速度，煤炭只能够开采200年，石油和天然气仅仅只能维持50年，工业化仅用三四百年的时间就可以把地球上亿年产生的矿产消耗殆尽。
根据目前全球人口的增长速度，自然资源消费每年增长2%，到2050年，人类需要的资源将增加一倍，才能满足日益增长的需求量。
浅谈科学的负面效应
浅谈科学的负面效应科学技术的进步使我们的生活越来越舒适，也让我们愈发觉得自己成为了自然的主宰，然而科学带来的负面效应却逐渐显现让人忧虑。
我们不禁去思考曾经给人类带来福祉的科学技术为什么会带来负面效应，而负面效应究竟怎样才能被克服。
从爱迪生的电灯泡到贝尔的电话机，从中国的火药到现代的核武器，我们从蒸汽机拉来的工业革命走到了现在计算机覆盖的知识经济时代。
人类从爬行进化到直立行走，双手终于得以解放去从事劳动，而科技的进步始终伴随着我们使我们的生活有了翻天覆地的变化，它让人类更加适应环境以便继续生存。
但是现如今，科学所带来的欣喜逐渐散去，其带来的负面效应却像一片片阴云笼罩着大地，我们不禁去思考曾经给人类带来福祉的科学技术为什么会带来负面效应，而负面效应究竟怎样才能被克服。
一、科学负面效应的含义及表现所谓科技的负面效应，是指人类在运用科技改造和控制自然界而满足自身需要的过程中，所产生的对主体消极的、束缚压抑的、并威胁和否定主体生存与发展的现象[1]。
本文将从自然和人类两方面讨论科学所带来的负面效应。
（一）科学对自然的负面效应科学对自然的负面效应是最直观的，也是最早开始引起人们注意的。
1.对生态环境的破坏科学技术大幅度的提高了社会生产力，给人类带来了更多的财富与价值。
然而与此同时，我们的另一种财富——健康的自然环境却已经渐渐离我们远去。
为了增加农作物的产量，传统的有机肥料早就不能满足人们对金钱的渴求，于是无机化肥诞生了。
当施用的化肥量超过土壤的保持能力时，就会流入周围的水中造成水体富营养化，导致藻类滋生，继而破坏水环境。
不仅如此长期过量施用化肥土壤将酸化或碱化造成土壤污染，从这些土壤种出的蔬菜水果对人体产生极大危害。
一根根烟囱曾是科技进步的象征，而现在它们却让我们的天空不再蔚蓝；厂家为了减少生产成本直接将工业废水排放到河流；曾经广袤的森林已经被高新的砍伐机器砍伐殆尽；新型的渔船可以将海里的鱼群全部一网打尽……科学技术使我们征服自然的能力变强，也使我们的贪念不断膨胀，愈发张狂地向自然一味索取，直到现在的地球满目疮痍。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
科学技术的负面效应解析
科学技术是第一生产力，科学技术是一种革命的力量 ,科学技术推动着社会的发展和进步。
这是已被实践反复证明且有目共睹的。
但科学技术还有另一个方面 ,这就是它对社会的负面影响。
关于科学技术对社会的负面影响 ,爱因斯坦指出: “科学是一种强有力的工具 ,怎样运用它 ,究竟是给人类带来幸福还是灾难 ,全取决于人自己 ,而不取决于工具。
刀子在人类生活上是有用的 ,但它也能用来杀人。
”海森堡指出:“我们读到了科学的善恶相克。
我们知道在世界的哪些部分，把科学和技术成功地联系起来了,贫苦阶级的物质贫困已经大部分清除了,现代医药已经防止了成百万人因病死亡 ,交通和电讯已使生活方便多了。
另一方面,科学可以被误用来发展其有最可怕的破坏力的武器;技术的优先发展损害并威胁了我们的生存空间。
但是除了这些直接的威胁,我们的价值(伦理标准)也改变了。
”上述学者的论述并非危言耸听 ,是对科学负面影响的客观反映。
可以这样说,无论是20世纪 ,还是21世纪 ,科学的负面影响始终并将继续困扰着人类。
主要表现在以下几方面：一、科学技术的大量应用 ,破坏生态和环境 ,导致了全球性的环境问主要表现在:全球气候正在变暖;海平面上升;土壤过分流失;土地沙漠化扩展;森林资源日益减少;臭氧层变薄;生物物种加速灭绝;动植物资源急剧减少;淡水供给不足;水源严重污染;空气污染;有害废弃物危害着人类健康和安全。
二、克隆技术发展及克隆人问题引起的社会冲突。
当代生物工程技术的发展 ,导致许多新的伦理课题 ,而克隆羊的成功 ,以及人类基因计划组的新发展和运用 ,已证明在一定条件下 ,科学可以在高等动物上恢复体细胞的全能性 ,开辟了利用人体体细胞克隆出一个人类机体的可能性。
克隆人的出现会破坏传统的家庭结构和人伦关系 ,解体正常的亲情关系和标准;克隆人是对生物多样性的挑战 ,会破坏人类基因的多样性;克隆人的出现会引起性别比例失调 ,一旦男女比例出现大规模失衡 ,传统的一夫一妻的婚姻、家庭、社会规范必然动摇。
克隆这种无性繁殖技术可能被用于罪恶目的 ,它带来的“基因歧视”将导致某一种人类的自然灭绝等等。
三、网络技术的发展 , 让我们的个人信息不再安全，使社会犯罪活动出现智能化。
电脑及网络等新的通讯方式的出现，将我们带入信息时代，与信息资源共享相伴而生的是信息的安全问题。
以金融领域犯罪活动为例，据有关部门统计 ,近几年我国金融领域发现的计算机作案的经济犯罪越来越多。
信息网络技术的发展 ,把各种各样的数据库连接在统一的通信网络中 ,使信息传播速度快、覆盖面广、为我们的工作、生活提供了许多方便 ,但也造成了对个人隐私权和自由权的侵犯。
一些别有用心的人通过互联网传递反动、迷信、黄色的信息垃圾 ,成为日益严重的社会问题。
四、科学技术的滥用威胁着世界和平。
考察人类历史上滥用科学技术所造成的消极后果是触目惊心的。
尤其是 20 世纪 ,科技发展使人类杀人最多 ,流血最多 ,大规模非人道事件经常发生 ,且参与战争的武器都是科技含量很高的产品 ,有的国家甚至把高科技成果首先应用于武器装备上。
面对科学技术对人类及自然造成的负面影响，人们必须加以深刻的反思。
纵观
科学技术活动中产生的一系列负面效应，其根源是错综复杂的。
概而言之，可以从如下几个方面寻求其根源。
一、政治根源
科学技术体现着人类的理性和价值，同时也是一种历史和社会的设计，预先包含了人类不同的政治、经济、文化价值的需要。
这使得科学技术从一开始就具有政治工具的先验性，使得科学技术“政治化”；而作为“政治化”的科学技术又成为某些人取得其社会地位，或达到其现实目的的重要手段，这使得政治又出现“科学技术化”的局面。
科学技术“政治化”无论是从国家政治还是国际政治而言，科学技术从一开始就打上了政治的烙印。
在发达的工业社会，科学技术的进步已扩展到政治控制与调节系统，它已变成一个有机的政治系统或政治世界，是一个按照统治者的思想和结构运转的世界形态。
这就使得科学技术从政治的先验性直接转向现实的合目的性，即科学技术直接或间接的成为统治者进行政治统治的手段。
政治的“科学技术化”就是科学技术负面效应的现实效用，它主要表现在科学技术在国家政治和国际政治的使用上。
首先，在国家政治领域的政治“科学技术化”。
在当代社会，尤其是在西方资本主义社会，统治的原则已发生了变化，原来的那种基于野蛮力量的统治让位给一种更巧妙的统治，即借助科学技术手段，统治阶级的意志和命令被内化为一种社会及个人心理，技术已经成为新的控制形式。
实际上，科学技术已由原来的认识世界、改造世界的工具转化为人对人统治的工具或手段，包括统治者实现其政治目的的手段。
其次，在国际政治领域的政治“科学技术化”。
在当代，一个国家的强弱，以及它在世界政治舞台上的地位，在很大程度上取决于它的科学技术发展水平及如何有效地利用科学技术成果。
因此，在世界各国，发展科学技术不仅仅是一种社会经济、文化战略，而且是一种政治、军事战略。
二、经济根源
现今的生产力总是要和先进的科学技术联系在一起的，人类对经济利益的过分追求是科学技术负面效应产生的经济根源。
具体而言，唯产值主义的传统经济发展模式是导致科学技术负面效应的经济根源之一；人类经济利益的对立与分裂是导致科学技术负面效应的另一经济根源。
唯产值主义的传统经济发展模式，是导致科学技术负面效应的经济根源之一。
正是由于人们对物质需求的过度贪婪，因而现行的经济模式主要表现为唯产值至上。
唯产值主义的传统经济发展模式讲求“以最小的投入换取最大的收益”，这也是人类目的性活动的经济原则，也是科学技术得以发展的内在根据。
现代社会衡量一个国家是发达还是落后与否的标准就是看其拥有多少物质财富，看其国民生产总值和人均国民生产总值的高低，这也是唯产值主义主义在国家身上的延伸。
人类经济利益的对立与分裂，是导致科学技术负面效应更深层的经济根源。
在现代科学技术活动中，大部分情况下科学技术活动的主体与科学技术权力是分离的，谁掌握了科学技术权力谁就决定开发什么样的技术，以及怎样应用这些科学技术成果。
三、认识根源
科学技术知识是从生产实践活动中分化出来的，对人和自然的矛盾进行专门研究所形成的认识结晶。
一般而言，由于人的认识能力的有限性而使科学技术产生负面效应的原因有两个方面：认识的客观制约性和认识的主观制约性。
在任一具体时代中，人的认识能力都是有局限性的，都受客观因素的制约。
这是因为人类的认识总是在一定历史条件下才能得以进行，而人类社会的历史环境本身是一个由低级向高级不断发展的漫长过程。
其中的经济发展水平是社会对人类认识限制的重要因素。
一定时代生产力的水平是一定的，经济发展水平也是有限的，因此社会对人类认识活动能给予的帮助也是有限的。
认识的主观制约性，首先，认识主体对事物的认识受制于自然规律的短暂性和生理条件的制约性。
生命本身是一种极其有限的存在，同整个自然史相比是非常短暂的，因此，“主体的认识体系的容量是有限的，制约着主体思维空间的划定。
在认识和解决具体问题时，人的思维认识总是在一定知认的容量中透析认识对象，超出这一容量或范围，大量未知因素的介入，就可能扰乱或中断或产生错误的思维认识。
”其次，主体认识受到其思维方式的限制。
人的实践经验维系着主体特定的思维框架，形成主体思维范式，使主体认识受到限制。
认识的生理基础——大脑皮层，具有高度的可塑性，这种可塑性随主体社会实践的不断加深和拓宽，会在思维认识中产生相应的、固定的思维认识方式，使主体在实践认识中积累经验，经验又形成观念，观念最终导致了局限，“形成了主体在时间和思维认识中难以觉悟到的偏差，以教条和经验的方式对客体产生有限的思维认识。
科学技术的负面影响是摆在人类面前的一个铁的事实 ,消极回避的态度是不可能的 ,也是不可取的。
应该积极地寻求解决问题的途径 ,把问题控制在一定的范围之。
主要解决途径如下：
一、在思想观念上必须树立人与自然协调发展的观念。
自然的运行和发展是有规律的 ,违背规律就必然要受到惩罚。
现代社会在改造自然过程中出现的一系列问题 ,就是违背规律的结果，所以我们在改造自然的过程中必须遵循自然规律，正确的运用科学技术，有效协调人与自然的关系，走可持续发展道路。
二、建立科学技术应用的社会控制机制 ,以消除科学技术应用带来的负面影响。
这方面的内容包括评估、选择和控制。
在科学技术中 ,经过评估 ,可以基本确定它们的优劣。
这时人们就可以选择那些比较优的科学技术 ,即经济效益高、负面影响小的科学技术。
选择并不能完全解决问题。
现实生活中 ,没有负面影响的科学技术可以说是没有的。
为了解决科学技术的负面影响 ,还需要进行控制。
三、依靠法律和道德约束人们的行为。
科学技术的负面影响与作为主体的人有关。
因此 ,要解决科学技术的负面影响 ,必须用法律和道德约束人们的行为。
总而言之 ,要消除科学技术的负面影响 ,真正做到人与自然的协调发展 ,是一项十分艰巨的任务 ,也是一个庞大的系统工程。
在完成这一任务或工程的过程中 ,要从整个世界、整个社会出发 ,要考虑经济、政治、文化等方面的因素、以及这些因素之间的相互作用 ,即把观念和现实、理论和实践、法律和道德等方面的措施综合起来。
只有这样 ,才能使自然社会处在一种良性循环之中 ,才能使人类有一个美好的未来。