第二讲 物权的行使和保护

物权的行使和保护“物权的行使和保护”这一讲，主要介绍我国的物权法律制度，所涉及的法律法规，主要是由全国人大于2007年3月16日通过，自2007年10月1日起施行的《中人民共和国物权法》。

物权法的相关原理和法律规定，极其抽象，非法学专业人员，一般难以理解其精髓，但这一法律制度又很重要。

为帮助大家理解物权法的重要性，有必要介绍一下法律所具有的“定纷止争”的功能。

我们知道，人类之所以选择法治，要建设法治国家，其中一个主要的原因就在于，法律有许多优良品德，其中一个优良品德就是：法律具有“定纷止争”的功能。

关于法律的定分止争功能，我们古代思想家就说得很清楚。

例如，慎子形象地举例说，“一兔走街，百人追之，分未定也；积兔满市，过而不顾，非不欲兔，分定不可争也。

”商鞅曾经这样说道：“一兔走，百人逐之，非以兔可分以为百也，由名分之未定也。

夫卖兔者满市，而盗不敢取，由名分已定也。

”大意是一只跑着的（野）兔，百人追之，并非这只兔可分为百份，而是每个人都想捕为己有，因为这只兔“名分未定”；而到了兔市，谁也不能随便拿，就连小偷也不敢轻易下手，因为这些兔名分已定，是兔主的。

而法律的“定纷止争”功能，主要是通过物权法来体现的。

正是通过物权法律制度的建立，权威地分配了各种利益和资源法律，明确地指引着人们的行为，使得人们能够清楚地认识到应当做什么，可以做什么，不得做什么，从而有效地防止各种矛盾纠纷地出现。

其实我们现实生活中也一样的，你是正职，他是副职，副职就应该服从正职，那么个意思，而物权法案例通过人来确定，对于物品占有、使用的，这么一种权限案例体现来它这么一个调解社会关系、稳定社会关系的功能，而物权法为主的这么一个法律连同其他的一些法律制度，实际上就决定了我们整个法律框架具有一个功能，具有定纷止争的功能，而这个定纷止争的功能构成了一个法律的优良品德。

在这个品德下面法律实际上对社会关系里面就是锁定了你哪一些人可以做什么事情，哪些人不可以做什么事情，从权威着分配着我们社会的一个资源，这我想从这个例子里面说明就是物权发在我们国家法律体系的重要性，物权对我们社会稳定的一个重要性。

物权及其保护这一讲里面，我们主要要讲三个问题。

第一章物权的概念第二章物权变动的基本规则第三章物权保护的方式第一章物权的概念1．物权的法律概念物权是权利主体直接支配财产的权利，《物权法》第2条第3款规定：“本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权。

”2.理解这一概念的核心，首先需要搞清楚什么是物因为物权是权利主体支配物的一种权利，直接支配物的权利同时又是排他的一种权利，所以说我们要搞清楚物这个概念。

物这个概念搞清楚以后，物权的整个概念就清楚了。

那么所谓民法上的物，实际上我们有一条比较拗口的规范的表述，指的是存在人体之外的，能够满足社会的需要，又为人们所实际控制或者支配的物质客体。

这个概念讲到底就是说讲物是能够被人所控制，并有价值的一种物质客体。

从这个概念上延伸，比方说空气，那就不是物，人无法去控制他，尽管它有价值，那么比方说是人参，就不是物，比方说我们奴隶社会里面的人，你这个人是物品，把奴隶当成物品，可以买卖，可以交易，可以征隶，但是在现代法治里面他就不属于物，不属于一种物质客体，不属于物，当然这些表述，又是随着社会发展的进程，这个有变化的。

比方说空气，空气当然不是物，但是假如说采用特定的设备，把空气中的某一个物质，进行抽离，比方说用来制作我们电灯泡的，比方一个气体，比方说把相关的气体排除掉，制成工业用的那个氧气，那个氧气瓶里的氧气，那种就叫做物了。

比方说奴隶社会人才可能是物，奴隶就是物，可以用来买卖交易和赠送。

但是，在现代社会不行，但是人身上的某一些肢体，在特定状态下，可以称为是物品。

比方说器官的捐赠，比方说器官的移植，那这类活动，在进行活动中，可能会订立一个有关器官的合同。

那么在这种状态下，这个人的某一个器官可能就是变成物，所以随着社会发展的进程，这个概念也是不断在变化的，但是它总体上的含义是清楚的。

所谓物权法上的物，所谓物权的直接对象那个物是指能够为能力所控制，并且具有价值的这么一种物质客体，那么这是关于物权的概念，然后物权理念物的概念，物权概念的总的一个描述，那么对于物的这么一个具体的把握，可能还需要通过对物进行分类，进行掌握的。

我们对物这个东西在法律上可以根据不同的标准进行分类。

比方说第一种分类，是我们把物分为动产和不动产。

所谓动产，是指的是能够移动并且移动不损害其价值好用途的物，就所谓动产。

所谓不动产指不能移动或者是移动以后会损害他的价值的这么一种物，叫不动产。

前面一种比方说我们的手机啊，杯子啊，椅子啊，这类，可以移动，而且移动以后，不会对它的价值发生不良的一些影响，那这个叫动产，那不动产比方说房子、土地，这个叫不动产。

有一些不动产它当然是可以移动的，比方说你这个房子里面的某一个部件，我给他拆下来，但是拆了以后会影响它本身的价值的，那么我们叫它是不动产。

如果说不影响价值的，就归到前面所说的动产。

当然动产和不动产的分类是相对的，这里面还有一类特定的状态，比如说名用的航空器，这类它当然是可以移动的，移动以后也不会影响其价值的，轮船可以在大海上开来开去，飞机可以在天上飞来飞去，但是我们法律上把这类船舶、航空器这类归到不动产那种管理体系里面，它适用不动产的一些管理规则，那这些是属于特殊的，这是第一类分类标准，分为动产和不动产。

这个分类标准实际在法律上是很有意义的，比方说关于诉讼的管辖的问题，动产和不动产就不一样，不动产原则上由不动产所在地的法院进行管辖，但是动产的话，不一定是所在地的问题，比方说物权变动才一些要件，你不动产要进行登记，产生法律效益，只有极个别的不动产，不产用登记制。

那么动产的话，不存在以登记为产生效益的前提，它只要交付就产生效益。

这个就是区分动产和不动产的法律意义所在，这是一个把握动产和不动产。

第二个物的分类是要把握主物和从物，主要的主，从就是跟从的从。

主物和从物它的分类是考虑主物是指能够独立存在，与同属于一个人所有的其他独立物，结合使用中有主要效用的部分，从物是指处于附属单位，起附属和配合作用的物品，叫从物，或者说叫附属物。

这个比方说窗子和房子，窗子和房屋，房子是主物，窗门是从物，汽车和轮胎，汽车是个主物，从物就是轮胎。

那么这个分类，有什么意义，法律上建立了一套规则，从物它发生转移，他原则上是根据主物来转移的，也就是说你汽车上有四个轮胎，那么你把汽车卖给人家了，那么轮胎当然是卖个人家，假如说这个汽车里面有个备胎，汽车卖个人家了，这个备胎属于从物当然也是转移了，转移给他人了，比方说船的浆，滑的浆卖给人家了，船桨当然是转移的，这个就是主物跟着从物，从物跟着主物走，是按照这么个原则，这是主物和从物的分类。

第三个分类，物分成原物和孳息，原就是原来的原，孳息就是说是所附带产生的效应，或者说是物品，这个主原物和孳息的分类，是根据连两个物体之间承载的原有物产生新物的这个关系来进行分类的。

原物是指按照自然属性和法律规定产生物的物，带来利息的银行的存款，这个存款是原物，这个存款所产生的利息就是所谓的孳息，你比方说一头猪生一头小猪，那这个母猪就好似原物，生出来的小猪就是孳息，。

那么这个孳息，实际上分成两种，一种天然的孳息，一种是法定的孳息。

所谓天然的孳息，就是物的自然属性而产生的收益物，比方说树木结出的果子，刚才动物产生的蛋，绵羊剪下的羊毛，比方说梅花鹿产生的鹿茸，那么这类就是所谓的自然孳息。

法定的孳息是指原物根据法律规定产生的孳息，前面所讲的存款的利息，房屋出租以后的租金，这类就是法定孳息。

法定孳息就是它们的使用自己的物虽然也能带来利益，但是并不是法律规定所产生的孳息，就不属于法律孳息。

这个分类在法律上是有意义的，你比方说一头母牛，你把它买过来了，这头母牛在你买来的时候就已经怀孕了，然后买来的那一天或者买来的若干天以后生了一头小牛，那么这头小牛归谁所有，就是归现在拥有母牛的这个买主所有，那么这个小牛本来就是母牛所产生的孳息，我们叫天然孳息。

你出卖母牛的那个人，不能说我卖的时候卖的是母牛，现在生出来的小牛还是我出卖人的，不是你买入人的，这样肯定不成立了，法律上分类把物分成原物和孳息，他本身就是为了划清楚那些界限。

第四个分类就是物可以分为特定物和种类物。

特定物和种类物它总的分类是根据这个物是不是具有独立的特性，或者是因为权利人指定不能与其他物代替的物。

所谓种类物就是指具有共同特性，能以品种、规格、质量或者度量衡加以确定的物，那就是所谓种类物。

典型的特定物是什么比方说张大千的一幅画，那这个是特定物，比方说种类物是什么，比方说是我们的早稻，早稻米，那就是一种米，就是种类物。

第五个分类物分为有主物和无主物。

有主物是指有主人的物，无主物是指没有主人的物。

当然我们法律上的表述叫有主物是指所有人明确的物，无主物是指一定期间内，没有所有人或者所有人不明确。

前者包括比方说是某某人的汽车，或者包括无主物比方是抛弃物，或者无人继承的财产。

那么这种，就说是有主物和无主物。

那么这个分类在法律上特定的制度方面是有一定的意义，这里就不展开。

第六个分类，就是物可以分成可分物和不可分物。

这个是按照物品能不能被分割，以及分割会不会损害其用途和价值来出发，来进行所谓的分类。

所以可分物是指可以分割，并且不因分割而不损害起用途和价值的物，比如一桶水可以分成数小桶，不可分物是按照物的性质不能分割，或者分割将其损害起用途和价值的物，比方说一头牛，一辆汽车，一幢房子，类似这种，这叫不可分物。

什么意义，就是这种分类方法，在我们制度框架上，他是有一种特定的状态，有意义，比方说张三和李四离婚，然后假如说房子只有一套，共同财产只有一套，然后张三和李四共同所有的房子，假若说要分割，因为他是不可分物，房子不可能一分为二，所以说你虽然离婚了，你住北面一间，我住南面一间，但门还是同一个，它没办法进行分割，所以说我们制度规定上必须要张三或者李四某一方，拥有这个房子，而另一方拿出金钱进行补偿，当然也可以说是这一方把某一个这个房子就归对方，然后我金钱也不补了，但是总的来说因为它是不可分物，所以说我们判决上或者是司法的最后处理上不可能把它一分为二。

但是如果是可分物那么就说是在处理的时候，有可能就是你住哪边我住哪边，比方说这个房子是个两套别墅，就连老的，是平排的，面积是一样大的，或者面积是差不多大的，或者说这个房子本来就可以分割的，然后分成东边套西边套，各自有门进出的，那这个时候分割以后不产生对价值的影响，那这种我就可以作为可分物进行处理。

所以可分物和不可分物在司法处理的时候有他的价值的，然后在法律制度的设定上，也是有他本身的价值，有部分规则是根据可分物和不可分物来作出相关的规定的。