ARM ARM上电后的第一条指令在哪里开始

ARM ARM上电后的第一条指令在哪里开始jackwang2006-12-22 22:43:00 评分只看楼主 1楼ARM ARM上电后的第一条指令在哪里开始关键词：上电后的一条指令在哪里开始jackwang2006-12-22 22:43:00 评分2楼问这玩意儿不像那些8位机好懂。

它执行的指令是在RAM中还是ROM中？一般的8位机好像程序都是从ROM中读一条执行一条。

RAM只是放了一点中间产生的结果。

PC机好像就是先从BIOS中读点东西。

但程序什么的还是得在RAM中运行的。

那么AR M是怎么工作的呢？答 1: ARM上电后的第一条指令ARM上电后的第一次执行复位向量处指令,该指令通常是在ROM中.上电后ARM首先要初始化内部环境(它包括内部资源的配置,并将ROM中的程序复制到RAM).其次,强制程序转到RAM中取指(因为从RAM 中取指比ROM中快).建议看看相关的BOOTLOADER 程序答 2: 和51单片机一样，对比着学习程序一般只有在仿真调试时才放在片内或片外RAM中运行，最终的程序要放在片内或片外的flash存储器中运行。

一般只有atmel公司有些型号的ARM芯片在片内集成了大量的flash 程序存储器。

答 3: 我是这样理解的其实我是这样理解的：我们可以看到启动代码里面有这样一段代码：VectorsLDR PC, ResetAddrResetAddr DCD ResetResetBL InitStack ;初始化堆栈BL TargetResetInit ;目标板基本初始化;跳转到c语言入口B __main可见，复位后，首先执行的指令应该是“初始化堆栈”，目标板基本初始化，跳转到c语言入口三个部分的程序。

答 4: 我的理解复位后，ARM先从地址0开始执行，经过一段初始化程序，比如什么堆栈啊，寄存器什么的。

由于ARM的执行文件里包括RO,RW,ZI段。

RO段呢就是真正的执行命令，不能改写的。

RW段是指ARM运行过程中的一些变量什么的，运行过程中可改写的。

ZI段其实也是包括在RW段中，只是这些值开始需要被初始化为0。

但是用ADS编译链接好的文件RO,RW段地址应该是连在一起的，也是被一起烧入到AR M系统的ROM或FLASH中的.所以这时RO,RW都在ROM中。

因此，ARM得初始化过程需要将RW转移也就是搬运到ARM系统的RAM中，以便以后程序得以改写它并正确运行。

原来的RO段可以在ROM中运行，当然啦，速度可能不会快，所以呢，把RO段也搬到RAM中，但是这出现一个问题，此时RO段的地址已经不是从0开始了，那么以后的指令执行就会出问题。

解决这个问题的方法就是对地址进行REMAP，重新定位RAM，RO M的地址，可以通过改写ARM中相关的存储器管理寄存器来达到这个目的。

不知道上述表达是否有误，请大侠拍砖！答 5: 复位! 复位!各位:ARM复位时是PC=[0X0 0000000] ,即从地址为0X00000000开始运行.!我不管它是SRAM或FLASH!你可以通过REMAP把CPU骗,将[0X]误为[0X00000000].但是PC=[0X000000 0]不会错. 通常复位时PC指向FLASH(其CS有效),要不然程序从哪儿来呀!ARM板怎么能运行呀!又因为指令格式: 操作码+地址码, 因此地址码设置是连接器来完成的(LINKER).我们告诉LINKER那里是SRAM(RW)地址开始.那里是ROM(RO)地址开始.话说回来,干吗一定要REMAP呀,别管他不行吗?反正复位时PC指向FLASH(其CS有效).答 6: 复位后从地址0开始工作当然没有问题了讨论一下ARM的启动过程还是有必要的,毕竟是个基础.答 7: 不一定对于CPU来时是从00000000开始，但具体芯片会将一个可含有启动程序的地址映射过来进行启动。

有些启动地址是芯片内部不开放的ROM，也可使flash，也可是外部扩展空间（当然要接ROM型的）。

有些芯片可从IIC或SPI接口启动，实际上实现运行了内部不开放的ROM程序启动外部接口初始化和数据加载，就好像PC机从U盘或网卡启动答 8: 看一般根据ARM的启动模式确定从cs0Flash、片内ROM、串口、u口、spi等接口处启动，以cs0处flash为例，启动时，cs0地址为0，程序在flash中读取并执行，但这个过程一般为boot过程，很短，不大，并且有一大部分是将cs0中程序拷贝到片内sram中，然后remap，程序再在sram中执行，然后进行sdram等内设控制器寄存器的设置，最后boot 过程从cs0FLASH中拷贝BOOTLOADER到SDRAM中（可能涉及解压缩），最后将PC挑砖至SDRAM中BOOTLOADER起始地址，开始BOOTLOADER过程；BOOTLOADER过程典型德代表如U-BOOT等程序，类似PC机的BIOS，具体就不多说了，只是最后要将系统代码及文件系统拷贝到SDRAM 的预定地质，然后是执行操作系统自举；操作系统之后当然是用户程序了，就不多说了！其实高级的ARM内部有I-CACHE,D-CACHE，或者上电后根据根据系统慢时钟（32.768 K）执行CS0处FLASH或内部ROM代码。

因此，这个问题没有唯一答案！答 9: 洗耳恭听！答 10: 大家先分清"启动"是操作系统的启动还是没有操作系统的启动!因为ARM也可以不用os带操作系统的启动过程我认为和大家所说的一样,没有os的应用的启动过程可以没有这么复杂!除了初始化自己的系统硬件外,就可以执行自己的程序了（和51一样）。

当然也可以把程序搬到ram中执行（更快一些）。

例如s3c44b0x。

多说一些：根据我们所用的各种开发板，程序都是从硬件线性非易失性存储器（flash、eeprom等）的0x0位置开始执行，该位置除了有bootloader以外，bootloader后面也可以存储os （linux、ucosii等），执行完bootloader以后将os复制到ram中，让os在ram中运行，没有os的程序在不在ram中运行都可以，（至于运行时的地址由编译器和链接器、你的硬件设计决定）。

还有一种启动比较象普通计算机的启动方式，那就是os并不在硬件线性非易失性存储器中，而是在外部并行存储器中（非线性的，没有地址线、数据线的那种,有点象硬盘）。

这时，硬件线性非易失性存储器中存储的bootloader（有点象普通计算机的BIOS）执行时要从并行外部存储器中读出os放到ram中，然后交给os控制权，让os管理一切！这和普通计算机的启动过程基本是一样的！当然这其中还有remap等等问题，应该都是由bootloader（BIOS）程序和你的编译链接器来解决！个人的一点认识，欢迎大家扔砖头。

答 11: mabaoqiu你好，可不可以说说不带OS的简单程序设计过程？再次请教，我想请问DX，怎样设计一个LED闪烁程序（包括ARM的启动代码，生成可以下载到ARM上的文件的整个过程）。

在网上抄了一个程序，不知道是不是完整的。

;**************************************************************;这个是不是启动代码呢？;**************************************************************IMPORT MainAREA Ini,CODE,READONLYENTRYLDR R0, =0x3FF0000LDR R1, =0xE7FFFF80STR R1, [R0]LDR SP, =0x3FE1000BL MainB .END//***************************************************************//C语言程序//***************************************************************#define IOPMOD (*(volatile unsigned *)0x03FF5000) //IO port mode registe r#define IOPDATA (*(volatile unsigned *)0x03FF5008) //IO port data register void Delay(unsigned int);int Main(){unsigned long LED;IOPMOD=0xFFFFFFFF; //将IO口置为输出模式IOPDATA=0x01;for(;;){LED=IOPDATA;LED=(LED<<1);IOPDATA=LED;Delay(10);if(!(IOPDATA&0x0F))IOPDATA=0x01;}return(0);}void Delay(unsigned int x){unsigned int i,j,k;for(i=0;i<=x;i++)for(j=0;j<0xff;j++)for(k=0;k<0xff;k++);}这个程序包括你们说得BOOTLOADER了吗？程序复制到SRAM中了吗？答 12: 个人认为：1、所谓的bootloader是个学术上的名词，从字面上理解bootloader有点像专门负责启动os的（因为“boot”、“loader”），当然也许这个名词本身就是在有os的系统上才有！实际上当你制作51系统时，你总需要初始化你的硬件（当然没有ARM那么复杂），这些初始化的代码未尝不是一种bootloader。

只是ARM系统复杂一些，需要做更多的工作，需要启动os而已（好像你要是用ARM，那么不用os就有点浪费资源）。

5 1系统一般不会跑os（极少），所以不会有人专门在51上用这个名词！实际上现在我觉得一些名词很混乱，bootloader、bsp、bios等等他们在概念上都有重叠的地方（有时可以混用？），又有不同的地方！按我现在的理解，这些名词一般用在不同的os上！（例如：bsp在wince、vxworks上用的较多，bootloader在linux上用的较多）当然这也可能和一些商业运作、竞争有一定的关系。

2、至于你的程序，很惭愧！我实际应用也不多（看的理论比实际干活多，当然理论上我也不是很通！；-））。

因为没有具体的硬件作参考，大概看了一下，硬着头皮说一下：上面的汇编应该是启动代码，当然你也可以把它看作bootloader，我觉得更应该叫初始化代码，（象51，因为他做的工作太少了！）你的程序不是在ram中运行的！因为没有复制到ram。