环境质量现状调查与评价
环境质量现状监测与评价
环境质量现状监测与评价前言随着人口的不断增加以及工业化和城市化的不断推进，环境问题日益显著。
特别是大气、水、土地等方面的环境污染问题日益严重，对人类生存和健康造成了严重威胁。
因此，环境质量的监测和评价显得格外重要。
环境质量监测的定义和意义环境质量监测是指对环境质量进行连续、系统、科学、全面的观测、记录、分析和评估，并对其结果进行报告的一种行为。
它是了解整个环境问题的最基本手段，是制定环境保护战略和规划的重要依据，也是对环境影响进行评价、环境规划、环境建设的重要依据。
环境质量监测对保护环境、改善生态环境和维护人类健康起到了重要作用。
通过对监测结果的分析，可以帮助各地区政府制定环保政策和实施措施，对环境污染的源头实施排放和治理，有效地控制了环境污染，保护了生态环境。
环境质量评价的定义和意义环境质量评价是指根据环境质量监测数据，采用科学的方法，综合分析和评价环境质量，确定环境质量的状况、污染物的来源和类型、污染的程度及其长期变化趋势等，并对其与环境标准进行比较和评价的过程。
环境质量评价的意义在于能够对环境质量的现状和趋势进行科学的评价，为环境管理的决策提供科学依据。
同时通过对环境质量评价的结果进行反馈，能够促进环境保护措施和技术的改进，保证环境质量的稳定和提高。
环境质量现状监测和评价的步骤1.环境质量监测的步骤（1）确定监测项目：根据有关环境污染物质的特性和影响，确定必须监测的项目。
（2）制定监测计划：综合考虑工业或居民区、城市或偏远地区、流量和时间等要求，制定合理的监测计划。
（3）实施监测：根据监测计划，并按照国家和地方法规和有关标准规范进行环境质量的监测工作。
（4）数据处理：对监测到的数据进行分析、整合和处理，包括数据质量控制、数据修补、数据处理等。
（5）报告与反馈：根据监测结果编制监测报告，并及时反馈给监测目的方、政府和公众。
2.环境质量评价的步骤（1）制定评价方案：综合分析各种评价要素，选择适宜的评价指标及其方法。
环境现状的调查与评价
第三章环境现状的调查与评价第一节环境现状调查一、环境现状调查的一般原则二、环境现状调查的方法三、自然环境调查的内容和要求四、社会环境调查的内容和要求五、周围现有污染源调查的内容和要求六、区域公建与配套设施调查一、环境现状调查的一般原则（1）根据建设项目污染源、影响因素及所在地区的环境特点，结合各单项环境影响评价等级，确定各环境要素的现状调查范围，并筛选出调查的因素、项目及重点因子。
（2）环境现状调查时，首先应收集现有的资料，当这些资料不能满足要求时，需要进行现场调查和测试。
收集现有资料应注意其有效性。
（3）环境现状调查中，对环境中与评价项目有密切关系的部分（如大气、地面水等）应进行全面、详细的调查。
对这些部分的环境质量现状应有定量的数据，并作出分析或评价；对一般自然环境和社会环境的调查，应根据评价地区的实际情况适当增删。
4二、环境现状调查的方法（1）收集资料法收集资料法应用范围广，比较节省人力、物力和时间，是首选的方法。
但此法只能获得二手资料，而且往往不全面，不能完全满足要求，需要其它方法补充。
（2）现场调查法现场调查法可以针对项目评价的需要，直接获得第一手资料。
但此法费时、费力，有时还受季节、仪器条件的限值。
（3）遥感和地理信息系统（GIS）分析方法遥感和地理信息系统（GIS）分析方法可以从整体上了解一个区域的环境特点，可以弄清楚人类无法到达地区的地表环境情况，如森林、海洋、沙漠等。
此法一般只作为辅助方法，绝大多数情况不直接使用飞行拍摄的方法，只判读和分析已有的航空或卫星相片。
5三、自然环境调查的内容和要求1．地理位置一般简要了解建设项目所处的经度、纬度、行政区位置、交通条件和周围（“四至”）情况，并附区域平面图。
对于原辅材料和产品运输量较大的建设项目应较详细了解交通运输条件；对于污染型建设项目，要重点关注周围敏感保护对象的规模、方位和距离，一般应在区域平面图中标注位置；对于易于受到污染影响的建设项目（如房地产、学校、医院等）应重点关注周围的污染源规模、方位和距离，一般应在区域平面图中标注位置。
乌海市乌达区环境现状调查与评价
乌海市乌达区环境现状调查与评价
一、简要介绍
乌海市位于内蒙古自治区西南部，是地处内蒙古自治区边境的政治、经济、文化中心和交通枢纽，是省级海港城市、国家历史文化名城、省级文旅景区、省级地质公园和旅游度假区，也是内蒙古西部经济核心地带的发展枢纽。
乌海市辖乌海镇、乌达区，环渤海湾、临密尔河，与荷兰、比利时和德国等欧洲国家交界。
乌达区位于乌海市西北部，拥有着维多利亚式建筑、欧陆风情的景观，以及悠久的历史文化和传统风情，是乌海市政治、经济、文化中心和旅游度假区的重要组成部分，也是乌海市重点打造的旅游目的地之一
（1）空气质量
乌达区空气质量整体良好，大气污染物浓度指标满足国家环境质量标准二级标准，有利于人们健康生活。
该区集中开发的工业型区域有限，空气污染主要由本地汽车尾气排放、生活污染及因河流污染源等造成，具体表现在大气污染物的浓度及污染程度有限。
（2）水质调查
乌达区水质调查发现，乌达区水质整体良好，水质主要受当地水源的影响，水体的总磷、总氮等指标均在国家标准范围内，对周边环境没有明显影响。
环境质量现状评价
PPT文档演模板
环境质量现状评价
采暖期SO2、NO2的1小时平均浓度监测结果
采暖期PM10、SO2、NO2日平均浓度监测结果统计表
（2）综合指数 a.简单迭加法：
b.迭加均数法：
c.几何均值法：（上海空气质量指数）
PPT文档演模板
环境质量现状评价
（3）常用的评价方法
介绍上海大气质量指数法，即几何均值法。
PPT文档演模板
环境质量现状评价
二、环境空气质量现状监测
1.监测点数量 一级：不少于10个；二级不少于6个；三级可利用例行监测或 3年内监测资料，否则设2-4个。 2.布点原则和方法 o 导则规定采用极坐标布点法。 o 监测点设置应根据评价工作等级，结合地形复杂性、污染源
及环境空气保护目标的布局，综合进行考虑。（建议含例行 监测点）
某电厂二级评价环境空气监测点名称及布设情况
.三、大气环境质量评价
1.指数法 （1）分指数（单项标准指数）
公式：
式中：Ii——某种污染物的分指数； Ci——某种污染物的实测浓度，mg/m3，； C0i——某种污染物的评价标准(质量标准)，mg/m3；
应对不同取值时间的监测数据分别进行评价，计算最大浓度值 的占标百分比和超标率
1.普查 2.重点污染源详查
o 位置：明确在评价范围内的位置，明确与拟建工程及环境监测 点、关心点的位置关系（包括风向、上下游等）
o 污染物的种类：重点是与拟评价工程排放相关的污染物 o 排放强度：最大、一般、最低排放量 o 排放方式：废气、废水、噪声、固体废物等
PPT文档演模板
环境质量现状评价
污染源现状调查
o 监测点应能够反映环境空气敏感区、各环境功能区的环境质 量，以及预计受项目影响的高浓度区的现状评价
环境质量现状评价概述
环境质量现状评价概述环境质量是指自然环境中各种物理、化学和生物因素对人类和其他生物体的影响程度和对环境本身的保护程度。
评价环境质量的目的是为了了解环境的健康状况，为环境保护和可持续发展提供数据依据。
当前环境质量的评价主要针对大气、水体、土地和生态系统等多个方面进行。
以下是对这些方面的环境质量现状进行概述。
大气方面：在过去几十年里，大气污染成为全球范围内关注的焦点。
工业化和城市化的快速发展导致了大量的工业和交通排放，使得大气中的污染物如二氧化硫、氮氧化物和颗粒物等浓度大幅度上升。
这些污染物对人类健康和环境产生了严重的影响，导致了大气污染和酸雨的问题。
水体方面：水资源是人类生存和发展的基础，但目前全球水资源面临着严重的污染和短缺的问题。
水体被各种废水和污染物严重污染，如工业废水、农业面源污染和城市生活污水等。
这些污染物不仅对水质造成了严重威胁，也对水生态系统和生物多样性产生了负面影响。
土地方面：土地资源是人类生活和农业生产的基础。
但目前全球面临着土地退化、城市扩张和农药污染等问题。
土地退化主要由于不合理的农业实践、过度放牧和过度开垦等引起，导致土地质量下降和生态系统破坏。
此外，城市扩张和工业化也使得大量的土地被用作建设和工业用途，进一步削弱了可利用的土地资源。
另外，农药和化肥的长期使用导致了土壤污染，造成了环境和人类健康的风险。
生态系统方面：生态系统是地球上各种生物体之间相互依存、相互作用的复杂网络。
然而，由于人类的活动，许多生态系统面临着严重的破坏和文化多样性丧失。
森林砍伐、湿地开垦、物种灭绝等问题都对生态系统造成了巨大的压力。
此外，气候变化也对生态系统产生了负面影响，如海洋酸化、冰川消融和海平面上升等。
总体而言，当前全球的环境质量现状存在着严重的问题。
大气污染、水体污染、土地退化和生态系统破坏都对环境和人类健康造成了严重威胁。
为了改善环境质量，保护地球的生态平衡，全球需要采取积极的环境保护措施，包括减少污染物排放、促进可持续发展、加强环境管理和保护生态系统等。
环境影响评价 环境现状的调查与评价
4.区域公建与配套设施调查
（1）区域污水处理设施
调查区域内已有污水处理设施的地点、规模、运行情况和集污管网 的覆盖面及相关规划；调查区域内拟建污水处理设施（规模）与管 网建设规划及建设进程安排，为评价项目污水纳管的可行性分析提 供依据。
环境现状调查是建设项目环境影响评价工作不 可缺少的重要环节。
可以了解建设项目的社会经济背景和相关产业 政策等信息，掌握项目建设地的自然环境概况 和环境功能区划； 可以通过现场监测等手段，获得建设项目实施 前该地区的大气环境、水环境和声环境质量现 状数据； 为建设项目的环境影响预测提供科学的背景。
环境现状调查的一般原则
（1）根据建设项目污染源、影响因素及所在地区的环境特点， 结合各单项环境影响评价等级，确定各环境要素的现状调查 范围，并筛选出调查的因素、项目及重点因子。
（2）环境现状调查时，首先应收集现有的资料，当这些资料 不能满足要求时，需要进行现场调查和测试。收集现有资料 应注意其有效性。
（3）环境现状调查中，对环境中与评价项目有密切关系的部 分（如大气、地面水等）应进行全面、详细的调查。
1.自然环境调查的内容和要求
（1）地理位置 （2）地质环境 （3）地形地貌 （4）气候与气象 （5）地面水环境 （6）地下水环境 （7）声环境 （8）土壤与水土流失 （9）动植物与生态
2.社会环境调查的内容和要求
（1）社会经济 （2）人文遗迹、自然遗迹与景观 （3）人群健康状况及地方病调查
（1）社会经济
二、 环境质量现状监测与评价
1. 大气环境质量现状监测与评价 2. 水环境质量现状监测与评价 3. 声环境质量现状监测与评价
5项目所在区域环境质量现状与评价
5项目所在区域环境质量现状与评价背景介绍随着经济的快速发展和城市化进程的不断推进，城市化率不断提高，城市规模和人口密度不断增大，导致城市环境问题日益严重。
而城市环境质量是城市可持续发展的基础和保障，因此加强城市环境质量的监测与管理，对促进城市可持续发展具有十分重要的意义。
本文将对5个项目所在区域的环境质量现状进行评价，旨在展示流行病学数据背景下的生态环境现状。
项目所在区域环境质量现状评价项目1所在区域环境质量现状评价项目1所在区域冬季气温较低，大气污染物排放强烈。
因当地经济主要依靠传统工业和煤炭资源开发，这些行业的发展给当地环境带来了较大的影响。
通过监测数据发现，当地PM2.5浓度较高，已达到城市环境质量标准的2倍以上。
此外，区域内污染物呈区域性分布，东西部地区相比中部明显受到的污染程度更低。
项目2所在区域环境质量现状评价项目2所在区域受到农村和城市化的双重影响。
此外，当地交通与产业发展速度较快，对环境污染的影响也在不断增加。
从空气质量监测方面来看，当地PM2.5浓度属于轻度污染的范畴，但是存在一些“大气重污染天气”，容易导致污染物的沉积。
此外，水环境的污染也较为明显，当地河流的排污口较为密集，水质监测数据显示部分地区水质已严重不达标。
项目3所在区域环境质量现状评价相对于其他项目所在区域，项目3所在区域整体环境质量较好。
该区域南部地区以自然环境为主，北部地区以工业为主。
由于各方面因素的影响，该区域不同地区空气、水质和土壤质量存在差异。
但在整体上，该区域的环境质量处于较为可接受的范围内，但也存在一些局部的污染源。
项目4所在区域环境质量现状评价项目4所在区域是一个经济发达的城市核心区域。
城市交通、工业、商业等活动对环境带来了较大的影响。
此外，空气中的PM2.5、二氧化氮等污染物大量排放也让当地的大气质量受到了影响。
从环境质量监测数据上来看，该区域大气、水和土壤质量的整体状况都处于不良的程度，已经对当地生活和生态环境带来了严峻的挑战。
环境现状评价方法
环境现状评价方法
环境现状评价是指对某一区域或某一环境系统的自然、经济、社会、文化等方面情况进行综合评价，包括评价对象的特征描述、环境质量考核和影响分析等内容。
下面介绍几种常用的环境现状评价方法：
1. 生态系统服务价值评价法：该方法主要是通过对某一区域内的自然资源、生态系统功能和服务进行评估，从而估算生态系统服务价值。
2. 环境质量综合指数评价法：该方法是通过对环境组成要素进行定量分析，再根据权重确定综合评价指数，从而评价环境质量。
3. 生态风险评价法：该方法主要通过对环境中存在的有害物质进行分析，结合暴露和效应等因素，确定生态风险指数，从而评价环境中的生态风险。
4. 能量—物质流分析法：该方法主要是通过对环境中能量和物质的流动进行分析，从而评价环境系统的物质循环及能源利用情况，以及环境中的污染问题。
5. 社会经济影响评价法：该方法主要是通过对环境建设与开发项目的影响进行评估，从而评价项目对社会经济发展和环境质量的影响。
以上是常用的环境现状评价方法，评价方法的选择应根据评价对象和目的的不同而有所区别。
环境现状调查与评价
现状监测资料的分析
对照各污染物有关的环境质量标准，分析其长期浓度
（年均浓度、季均浓度、月均浓度）、短期浓度（日 平均浓度、小时平均浓度）的达标情况。 若监测结果出现超标，应分析其超标率、最大超标倍 数以及超标原因。 分析评价范围内的污染水平和变化趋势
三、大气环境质量现状监测
1. 监测因子
缺点：这种方法工作量大，需占用较多的人力、物力和 时间，有时还可能受季节、仪器设备条件的限制
3. 遥感和地理信息系统分析方法
方法：卫星遥感图、航片。（购买、网上）。 GIS、GPS 优点：可从整体上了解一个区域的环境特点，可以弄清人 类无法到达地区的地表环境情况，如一些大面积的森林、 草原、荒漠、海洋等。
对于公路、铁路等项目，应分布在各主要集中式排放源评价范围内， 选择有代表性的环境空气保护目标设臵监测点位。 城市道路项目，可不受上述监测点设臵数目限制，可以根据道路布局 和车流量状况，并结合环境空气保护目标的分布情况，选择有代表性 的环境空气保护目标设臵监测点位。
监测点的布设应尽量全面、客观、真实反映评 价范围内的环境空气质量
三级评价项目，若评价范围内已有例行监测点位，或评价范围内有近
3年的监测资料，且其监测数据有效性符合《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2008）有关规定，并能满足项目评价要求的，可 不再进行现状监测，否则，应设臵2~4个监测点。若评价范围内没有
其他污染源排放同种特征污染物的，可适当减少监测点位。
缺点：此方法只能获得第二手资料，而且往往不全面，不 能完全符合要求，需要其它方法补充 。
2. 现场调查法
方法：现场观察、路线调查、现场监测
注意：针对不同要素采用不同的方法。调查内容与深度 与评价等级有关。
某县环境质量现状调查与评价
第四章环境质量现状调查与评价4.1 自然环境4.1.1 地理位置原阳县地处豫北平原，隶属于新乡市，位于新乡市南部，地理坐标为东经113°36´~114°15´，北纬34°55´~35°11´，总面积为1339km2。
县县域南邻黄河与郑州隔河相望，西与新乡县相邻，北与新乡市区、延津县接壤，东与封丘县搭界，县城城区规划面积为70 km2。
原阳产业集聚区原规划选址位于原阳县城西南部，106~107国道连接线两侧，北至原阳县城南干道，南至工纬五路，东至陈平路，西至西二环西侧，总规划面积为10.5km2。
集聚区调整方案向南、向东扩区，西、北边界不变，调整后区域为东至黄河路，南至工业大道，西至西二环，北至南干道，规划总面积14.69平方公里。
集聚区与京港澳高速入口接壤，距省会郑州35km，一河之隔，三桥相连，新乡市区25km，处于郑州、新乡、开封和焦作所自然形成的交汇中心要冲地域。
107国道、京港澳高速、郑焦晋高速、黄河公铁两用桥107连接线、310省道从规划区附近穿过，交通区位优势明显。
项目厂址位于原阳县产业集聚区，四周环境为：东邻金华南路，对面为集聚区中央厨房区；南邻小庄村（规划搬迁至聚龙社区）；西临空地（规划为二类工业用地）；北临解放路，路对面空地（规划为居住用地）。
厂区四周环境如下图图4-1 项目四周环境示意图4.1.2 地形地貌原阳系黄河中下游冲击平原，地势大致平坦。
原阳县县域地势西南高，东北地，坡降约为1/6000~1/10000，海拔高度为70.5米至93.5米之间。
黄河大堤南北地面高差7至9米。
黄河自古流经县境，在境内多次决溢、改道，自此形成自北至南的沙丘、冲击平原、背河洼地、高滩等四大地貌特征。
沙丘主要分布在县境西北和北部，东西长约25公里，南北宽约3至10公里，面积157.7平方公里，占全县总面积的11.8%；冲击平原面积267平方公里，占全县总面积的19.9%；背河洼地主要分布在沿黄河大堤北侧一线，包括天然干渠两岸，东西长约56公里，南北宽约2至12公里，面积为432.6平方公里，占全县总面积的32.3%；堤南高滩地东西长约60公里，南北宽约2至6公里，面积480平方公里，占全县总面积的35.9%。
环境质量现状评价
③某个地区（或流域）的等标污染负荷 Pm m
P m
n 1
P n
（n=1，2，3…，n’）
n' ④全区域（或全流域）的等标污染负荷 P P P
m 1
m
（m=1，2，3…，n’）
⑤污染负荷比
某污染物（污染源）的等标污染负荷值占全部
污染物（污染源）的等标污染负荷值的百分比。 公式：
一般情况，可只在枯水 期调查
一般情况，可只在枯水 期调查
2.采样断面的布设原则
在调查范围的两端应布设取样断面；
调查范围内重点保护对象附近水域应布设取样断面； 水文特征突然变化处(如支流汇入处等)、水质急剧变化(如污 水排入处等)、重点水工构筑物(如取水口、桥梁涵洞等)附近； 水文站附近等应布采样断面； 在拟建成排污口上游500m处应设置一个取样断面。
几何均值法大气质量分级标准 II 0.6~1.0 轻污染 III 1.0~1.9 中度污染
Ci ( Ii ) C0i
污染级别 Pi值 意义
I <0.6 清洁
IV 1.9~2.8 重污染
V >2.8 极重污 染
四、图件绘制及评价结论 1.绘制图件
监测布点图； 浓度分布图； 质量分级图；
2.文字结论
浓度分布范围、占标率；超标率或最大超标倍数，超标原因； 评价区域大气优劣程度（大气质量分级结果）等。
§3-3 地表水环境质量评价
1.监测时段
二级 条件许可，可调查一个水文年 一般情况， 为一个水文年的 的丰水期、平水期和枯水期： 河 丰水期、平水期和枯水期； 一般情况，可只调查枯水期和 流 若评价时间不够， 至少应调 平水期；若评价时间不够，可 查平水期和枯水期 只调查枯水期 一般情况， 为一个水文年的 一般情况，应调查平水期和枯 河 丰水期、平水期和枯水期； 水期；若评价时间不够，可只 口 若评价时间不够， 至少应调 调查枯水期 查平水期和枯水期 一般情况， 为一个水文年的 一般情况，应调查平水期和枯 湖泊 丰水期、平水期和枯水期； 水期；若评价时间不够，可只 (水库) 若评价时间不够， 至少应调 调查枯水期 查平水期和枯水期 一级 三级 一般情况，可只在枯水 期调查
环评现状调查与评价范例
天津炼达集团有限公司南港工业区3000立方米/d污水处理厂项目4．建设地区环境质量现状调查与评价本项目选址于天津滨海新区大港地区红旗路东延段。
天津滨海新区位于天津市的东部临海地区，由天津港、天津经济技术开发区、天津保税区、原塘沽、汉沽、大港三个管委会和东丽、津南区的一部分组成。
4.1自然环境概况自然地理大港地区位于天津市东南部，距天津市区45公里，东临渤海湾、塘沽区，南与河北省黄骅市接壤，西与静海县为邻，北与津南、西青区交界。
全区总面积1113.83km2，占全市面积的10.7%。
其中陆地面积963平方公里。
滩涂面积85.5平方公里，荒地72.5平方公里，海岸线长34公里。
地质属于我国东部黄骅坳的一部分，主要岩石包括碳酸盐岩、碎屑岩、火山岩三大类，都是储存油气的储采岩。
地下蕴藏着丰富的石油、天然气和地热资源。
已探明的石油储量8.87亿吨、天然气360.5亿立方米，地热分布面积62平方公里，水温70℃～97℃。
地形地貌区内地势平缓，地形单一，以平原为主，中部有大型的北大港水库，陆地呈环状分布在水库四周，地面较平坦，地势由西南向东北微微降低，平均海拔2m，最高海拔3.5m，最低海拔1.2m。
气候大港地区属于北半球暖温带半湿润大陆性季风气候。
年平均气温12℃，极端最高气温40.3℃，极端最低气温-20.3℃。
霜期约为154天，常年冰封期107天，水面结冻期约150天，冻层厚度为25-35cm。
全年晴天244-283天，年平均日照2618.9小时，光照条件较好。
年平均降水量593.6mm，雨水集中在6-9月份，占全年总降水的84%。
历年平均绝对湿度11.3%，相对湿度65%，年平均蒸发量1979.5mm，是降水量的3倍。
由于濒临渤海，受季风环流影响很大，冬夏季风更替明显。
水文大港地区地下潜水较丰富。
地表水主要有11条河道，大部分属于海河流域泄洪性人工排水河道。
本区有大中型水库4座，大小坑塘202个，洼淀、苇塘30多个。
04环境现状调查与评价
对于平坦地形，不利气象条件通常包括静风、小风，逆温、熏烟等；
对于复杂地形，在局部地区由于地形影响而形成的空间和时间尺度都比较小的地
方20性24风/7/2，主要有海陆风、山谷风、过山气流、城市热岛环流等。
9
环境现状调查与评价
N NNW 10
NW
8
6
WNW
4
2
W
0
NNE NE
N NNW 20
NW
15
10 ENE WNW
列表统计最大浓度值占标准浓度限值的百分比和超标率，并评价达标 情况；
分析污染物浓度日变化规律及其与气象条件的关系； 重污染分别情况及影响原因分析。
环境现状调查与评价
污染气象调查与分析
1. 气象观测资料调查要求 调查要求：与评价等级、地形复杂程度、水平流场是否均匀、污染排
放是否连续稳定有关。 一、二级评价：范围小于50 km，必须调查地面气象观测资料；大于
环境现状调查与评价
2 监测制度
监测时间和频次： 一级评价项目应进行二期（冬季、夏季）监测； 二级评价项目可取一期不利季节进行监测，必要时应作二期监测； 三级评价项目必要时可作一期监测。 每期监测时间，至少应取得有季节代表性的 7 天有效数据，对于评价 范围内没有排放同种特征污染物的项目，可减少监测天数
4
4.0 4.0 4.3 1.5 0.8 1.5 3.5 14.0 15.3 5.5 3.8 1.5 4.0 2.8 4.5 2.8 26.3
7
2.0 2.5 3.0 2.0 1.3 0.3 10.8 36.0 10.3 2.8 1.5 1.0 1.3 1.8 3.0 2.3 17.0
10 8.5 7.5 9.5 4.3 1.0 0.5 1.5 5.3 6.8 4.3 0.8 1.3 3.8 7.0 10.5 9.5 15.0
地表水环境质量现状调查及评价方案
地表水环境质量现状调查及评价方案1地表水监测点位、监测单位及监测时间监测点位： 监测单位： 监测时间：2监测项目和分析方法监测项目：PH 值、水温、溶解氧、悬浮物、化学需氧量、高锌酸盐指数、氨氮、五日生化需氧量、阴离子表面活性剂、总磷、氟化物、挥发酚、硫化物、六价馅、石油类、铅、汞、碑、氟化物、色度共20项。
分析方法：采样及分析方法依照国家环保局《环境水质监测质量保证手册》和《水和废水监测分析方法》的规定进行。
3评价标准本次地表水环境现状评价采用《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中 III 类标准。
4评价方法采用单因子污染指数法对地表水现状进行评价 DO 的标准指数计算表达式为：DO im-9碇D oL D a ）式中：Szx )J-DO 的单因子指数，无量纲；DS 一所测断面溶解氧浓度，mg/L ；°/一饱和溶解氧浓度，mg/L ； °°∕=468/（31.6+T ）,T 为水温，C ；5 a 。
/ DO r -DO ij———（力O,>DQ ）°Q-溶解氧的地面水水质标准，mg/L。
PH值单值质量指数模式为：=7.0-pH,PHL7.0-PHT pH j≤7.0_/也-7.0 p H j>7.0W产/:7.6其他评价因子单项指数式为：SiJ=（Cim-Ci）/CC im-C si）式中：Sij-某污染物的污染指数；Cij—某污染物的实际浓度（mg/L）；CSi-某污染物的评价标准（mg/L）；SpHj-PH标准指数；pH j-j点实测pH值；ρH s d—标准中PH值的下限值:PHSU—标准中PH值的上限值。
CL理论上或实际上的最大值。
5监测、评价结果地表水水质监测数据以及评价结果见表1。
由表1监测结果对照标准可以看出，评价区地表水水质监测指标除化学需氧量、生化需氧量超标外，其他监测指标均满足《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)中的III类标准。
环境现状调查与评价
第3章环境现状调查与评价自然环境基本概况地理位置项目沿线所经过区域属吉安市中西部,吉州区、吉安县和安福县境内,沿线区域位于罗霄山脉中段以东,属山地丘陵区,地势东、西、南三面环山,南高北低,北部宽敞;参见附图一项目地理位置图;地形地貌、地质构造本项目沿线地形复杂多样,路线走向由东向西,地势西北较高东南较低,最高海拔黄海高程为126米;路线经过的范围内主要分布和出露的地层有：第四系全新统冲积层、白垩系上下统、二叠系下统、石炭系下统、泥盆系上统;地质构造：路线经过的范围内主要分布和出露路线位于新华夏系第二隆起带上的一个次级构造,由一系列隆起带、凹陷带、断裂带和部分褶皱组成,岩层走向向东北与西方向偏移,多系地层与寒武系地区呈角度不整合接触;地震根据中国地震裂度区划图,沿线地区均为Ⅵ度和小于Ⅵ度,桥涵及其它构造物均可不考虑抗震设防;水文、气候条件1水文路线经过地区主要为泸水河,属赣江水系;汇水面积大,地表水丰富,河流两岸阶地,地势平坦,地表长期积水,地下水位埋深较浅,地下水由河水补给;2气候沿线气温：年平均气温℃,极端最高气温℃,极端最低气温℃,一月平均气温℃,七月平均气温℃;沿线风力、风向：全年最多风向——冬季偏北风、夏季偏南风,最大风力9级;沿线气象条件：年平均降雨量1366mm, 全年平均无霜期278天;生态环境动植物资源由于改造公路路线沿吉福路原有线路,周围均为开发较为充分的地区,评价范围内野生动植物稀少;改造公路沿线区域属中亚热带常绿阔叶林,山地、丘陵植被较为发育,植被以松、杉、竹、茶林为主,河谷平地基本为水田;土壤改建公路沿线地区地带性土壤以红壤为主,土层一般较深厚,呈酸性,缺乏腐殖质和钙质,成土母质以第四纪红色粘土、第三纪红砂岩为主；耕作土壤以水稻土为最主要且是分布最广的农业土壤,旱地土主要有发育于河湖沉积物的潮土和黄壤、草甸土为主,多偏酸性;沿线地区主要土壤分布状况表;表沿线主要地区主要土壤分布状况农业生态现状调查与评价1999年末,吉州区拥有耕地面积12654公顷,其中水田11189公顷,旱地1465公顷;境内农作物总面积35294公顷,其中粮食作物21325公顷,油料6904公顷,棉花1公顷,麻类65公顷,甘蔗20公顷,中药材4公顷,蔬菜、瓜果类5227公顷,其他农作物1748公顷;1999年末,吉安县拥有耕地面积49737公顷,其中水田45026公顷,旱地4711公顷;境内农作物总面积103800公顷,其中粮食作物69606公顷,油料20139公顷,棉花31公顷,麻类691公顷,甘蔗1833公顷,烟叶40公顷,中药材266公顷,蔬菜、瓜果类7500公顷,其他农作物3694公顷;1999年末,安福县拥有耕地面积37265公顷,其中水田34148公顷,旱地3117公顷;境内农作物总面积89132公顷,粮食作物58420公顷,油料1353公顷,棉花40公顷,麻类33公顷,甘蔗31公顷,烟叶68公顷,中药材50公顷,蔬菜、瓜果类5495公顷,其他农作物3596公顷;根据对沿线地区的调查;1999年各地区各类农作物总产量详见表;表1999年各地区各类农作物总产量一览表单位：吨水土保持近几十年来改建公路沿线地区,特别是吉州区和吉安县,由于处于吉安经济开发程度较高地区,植被连年遭到破坏,局部地区山荒岭秃,红土裸露;但是,近年来,实行“山、水、田、林、路综合治理”,积极运用生物和工程措施及农业耕作措施来改善生态环境,在一定程度上缓解了水土流失,吉安市区和吉安县水土流失状况较为严重,安福县水土保持情况较好;水土流失成因分析造成水土流失的原因有自然因素和人为因素两种,自然因素包括气候、地貌、土壤地质、植被等,人为因素主要指人类不合理的经济活动,例如：乱砍滥伐,毁林开荒,乱挖山、乱铲草皮等;水土流失现状评述项目区地势西北较高东南较低,总的来说,山多田少,全部高山、中山、低山、丘陵面积约占沿线区域总面积70～80%;且在山丘之间分布一些断陷盆地;这些地貌特征较易形成水土流失;沿线区域年平均降水在1400～2000mm左右,降水量在季节分布上也很不均匀,降水量多集中在4-6月份,而且多以大雨、暴雨形式出现,强大的降雨侵蚀力,导致表层土壤冲刷特别严重,冲刷量占全年总量的75%以上,在此期间水土流失较为严重;项目沿线地区存在着不同程度的水土流失情况,根据1997年江西省水土流失现状遥感调查结果,项目沿线各地区水土流失情况详见表;表改建公路沿线地区水土流失情况一览表环境空气现状调查与评价从公路沿线的现场踏勘情况看,车辆过往造成的扬尘情况较为严重,主要是由于现有沥青路面破损以及部分路面系砂石路面所致;环境空气监测点设置本次评价环境空气现状调查共布设1个监测点,监测点位置位于固江镇中心小学,该小学位于固江镇西,校门紧邻吉福公路,共有18个班、37位老师、800多位学生;采样点的布设详见附图三;监测项目环境空气监测项目为：NO2、TSP监测时间、采样频率和分析方法监测时间：2001年10月12～14日;采样频率：连续采样三天,NO224小时连续监测,保证18小时有效数据；TSP每天12小时6：00～18：00,上下午各一张滤纸,同时记录气温、气压、相对湿度、风向、风速;采样分析方法见表;表环境空气监测分析方法评价标准及评价方法评价标准公路沿线地区环境空气质量功能区主要为农村地区、乡镇居民区以及商业、交通混杂区,即为二类区,环境空气现状评价标准执行环境空气质量标准GB3095-1996二级标准;评价方法采用单因子指数法进行评价,其表达式为：P i=C i/C oi式中：P i——i类污染物单因子指数；C i——i类污染物实测浓度；C oi——i类污染物的评价标准值;根据污染物单因子指数计算结果,分析监测点环境空气质量现状,论证其是否满足功能规划的要求,为工程实施后对环境空气的影响预测分析提供依据;监测结果及评价结果环境空气监测统计结果见表;表环境空气监测统计结果及评价表从表中的统计结果来看,固江镇中心小学监测点的环境空气评价因子中NO2浓度值各项指标均未出现超标情况,标准指数均小于1,符合所执行环境标准;由于固江镇中心小学临近校门路段的路面情况较差,砂石裸露,测点位置在学校操场上,因此TSP监测值受过往车辆造成的地面扬尘影响有严重超标,其中最大监测浓度为m3,超标倍数达;声环境质量现状评价声环境现状调查监测布点为了掌握公路沿线区域声环境质量现状,本次评价采用“以点代线”的原则,选择了具有代表性的声环境敏感区如学校、村落、集镇等,进行实地调查与监测,同时观测现有公路的交通状况,现有公路的交通状况详见表,旷野区段不作监测;沿线环境声敏感点及监测布点见表及附图三;表声环境现状监测布点一览表监测时段与方法监测方法与频率按照GB/T14623－93城市区域环境噪声测量方法中有关规定进行;每个监测点测2天,分昼间和夜间两个时段,同时记录敏感点情况人数规模、建筑物朝向等、主要噪声源、周围环境特征、车流量等;声环境现状评价评价标准对于公路两侧评价范围内的居民集中建筑群,临路第一排建筑物前参考城市区域环境噪声标准GB3096-93中4类标准执行；对学校的教室室外昼间按60分贝要求,对医院住院部外昼间按60分贝,夜间按50分贝要求;评价结果现状监测结果见表;表声环境现状监测结果一览表采用单因子指数法进行评价,即利用噪声监测数据统计的等效声级Leq与所执行的标准相比较,确定声环境质量的好坏;结果表明：根据表,吉安至安福段交通量为辆/标准中型车,大型车的比例为％,枫田镇红园小学由于临路,声环境现状超标较为严重,安福至山庄的交通量较低,为604辆/标准中型车,山庄中心小学临路,且监测期间恰逢学校的运动会,声环境现状超标也较为严重,其中枫田镇红园小学昼间超标分贝,山庄中心小学超标分贝;其余监测点声环境现状较好;从沿线现场踏勘看,本公路等级低、路况差,大型车比例高,且混合交通状况严重,一部分路段街道化严重;由此看来加快公路建设步伐,提高公路的技术等级,保护公路沿线声环境质量已是当务之急;社会环境现状调查与评述项目区社会经济概况根据“工可”,本项目直接影响区为吉安市区、吉安县和安福县;项目直接影响区主要经济指标见表;经济发展状况依据吉安地区国民经济和社会发展“九五”计划和2010年远景目标纲要的规定：“九五”期间为第一阶段,2001～2010年为第二阶段,经过吉安全体人民的努力,基本实现第一阶段的目标：国民生产总值比1980年翻三番;第二阶段的目标是：进一步优化产业结构,加快城镇化步伐,基本实现工业化,形成比较完善的社会主义时常经济体制和运行机制,实现资源的优化配置,提高国民经济的技术水平和整体素质,较大幅度地提高人民的生活质量;改革开放以来,吉安市的社会经济有了长足的发展,2000年全市完成国内生产总值亿元,按可比价格计算平均递增％；2000年,农民人均纯收入达到3000元,城镇居民人均生活收入平均增长7％；到2000年,国内生产总值的产业结构由1995年的：：调整为2000年的：：;区域交通运输现状调查吉安市2000年通车里程3381公里,项目影响区域内公路有赣粤高速公路、105和319国道,省道6条,国、省道公路里程公里,县乡公路通车里程1028公里;区域内路网技术标准低,路窄、弯急、坡陡、路面状况差,严重制约着该区域的经济发展;另外,根据调查资料显示,影响区内机动车拥有量呈较快增长趋势,且公路的客、货运量年平均增长率分别是％、％;随着公路的改造,公路运输成本的降低和运输条件的改善,必将刺激沿线区域经济项目的开发和增长;。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
广州发展鳌头分布式能源站项目环境影响报告书（简本）环境保护部华南环境科学研究所South China Institute Of Environmental Sciences.MEP国环评证：甲字第2801号二○一二年八月目录1 拟建工程概况 (1)1.1 工程基本情况 (1)1.2项目规模及工程组成 (1)1.3 主要工艺流程 (2)2区域环境功能属性与评价标准 (2)2.1 区域环境功能属性 (2)2.2环境质量与污染控制标准 (3)2.3 评价工作等级 (3)3环境质量现状调查与评价 (4)3.1地表水环境质量现状评价 (4)3.2大气环境质量现状评价结论 (4)3.3声环境质量现状评价结论 (4)3.4地下水环境质量现状评价结论 (4)4 施工期环境影响评价 (5)4.1施工期大气环境影响分析 (5)4.2 施工期噪声影响分析 (5)4.3 施工期固体废物影响分析 (5)4.4 施工期水环境影响分析 (5)5.5施工期生态环境影响分析 (6)5 运营期环境影响评价 (6)5.1大气环境 (6)5.2声环境 (6)5.3地面水环境 (7)5.4地下水环境 (7)5.5固体废物 (7)5.6电磁环境 (8)6 污染防治措施 (8)6.1大气环境保护措施 (8)6.2噪声污染防治措施 (8)6.3固体废物处置措施 (8)6.4地面水环境保护措施 (9)8选址合理合法性分析 (9)9综合结论 (10)1 拟建工程概况1.1 工程基本情况(1)项目名称：广州发展鳌头分布式能源站项目(2)项目建设地点：广州从化鳌头镇鳌头工业基地人和片区内。
项目地理位置见图1.1。
(3)项目性质：新建。
(4)项目总投资：20,000万元。
(5)项目规模：首期建设2台15MW级天然气热电联产机组，并预留二期扩建条件。
拟建项目以天然气为燃料，对鳌头工业园区实施集中供热、供冷，投产后全厂总热效率达80%以上。
主要建设内容包括2台燃气轮机、余热锅炉、天然气高压站等。
(6)定员及班制：建设项目劳动定员40人，全年工作330天（约8000h），厂区不设员工宿舍。
京珠图例省道建设项目S0 01图1-1 建设项目地理位置图1.2项目规模及工程组成表1-1 能源站工程组成一览1.3 主要工艺流程图1-2 工艺流程及产污环节示意图2区域环境功能属性与评价标准2.1 区域环境功能属性表2.1-1项目环境功能区划一览表2.2环境质量与污染控制标准区域相应的环境质量标准见表2.2-1，污染物控制标准见表2.2-2。
表2.2-1 环境质量标准一览表表2.2-2 污染物控制标准一览表X 排放浓度为80mg/m32.3 评价工作等级根据环境影响评价技术导则，本项目各要素评价等级见表2.3-1。
表2.3-1 评价等级一览表3环境质量现状调查与评价3.1地表水环境质量现状评价龙角溪于排污口上游处由于受纳了周边居民直排的生活污水，BOD5出现了超标现象，水质受到了一定不良影响；在排污口下游处，各监测指标均符合GB3838-2002 Ⅳ类水质标准，其中COD Cr、BOD5、NH3-N标准指数值较大，硫化物、挥发酚指标均未检出，总体而言，龙角溪水环境质量一般。
潖二河在与龙角溪交汇处下游由于受纳了鳌头镇工业企业的含油污水，导致石油类出现轻微超标；其它监测断面各监测指标均符合GB3838-2002 Ⅲ类水质标准，其中COD Cr、BOD5、DO、NH3-N标准指数值较大，挥发酚指标均未检出，表明潖二河水质基本能满足Ⅲ类水体的要求。
3.2大气环境质量现状评价结论评价范围内各监测点中二氧化硫、二氧化氮小时平均值和日平均值以及TSP、PM10的日均值均符合《环境空气质量标准》二级标准的要求，评价结果表明区域大气总体环境质量较好。
3.3声环境质量现状评价结论本项目位于声环境功能2类区，由监测结果可知，各噪声监测点昼、夜间噪声值均低于《声环境质量标准》（GB3096-2008）2类标准，评价区域声环境质量良好。
3.4地下水环境质量现状评价结论从现状监测的结果来看，白石村、龙角村、务丰村、白兔村的水质监测指标中，各类水质指标均能满足《地下水质量标准》(GB/T14848-93) Ⅲ类标准要求，LAS均未检出。
在1#监测点，氨氮出现超标，标准指数为1.17，其余监测指标均可以满足《地下水质量标准》(GB/T14848-93) Ⅲ类标准要求，LAS未检出。
结合区域情况可得，1#采样点地下水水质氨氮超标可能是受当时西面施工人员生活影响所致，属偶然的、短暂的超标现象，在施工结束后，该影响将消失。
4 施工期环境影响评价4.1施工期大气环境影响分析扬尘主要产生于土方挖掘、平整土地、开挖路面、建材装卸、建筑物拆迁及车辆行驶等作业环节。
据有关资料显示，施工工场扬尘的主要来源是运输车辆运行而形成，约占扬尘总量的60%。
扬尘量的大小与天气干燥程度、道路路况、车辆行驶速度、风速大小有关。
一般情况下，在自然风作用下，道路扬尘影响范围在100m以内。
在大风天气，扬尘量及影响范围将有所扩大。
施工中的弃土、砂料、宕渣、石灰等，若堆放时被覆不当或装卸运输时撒落，也都能造成施工扬尘，影响范围也在100m左右。
厂区厂界外两侧有居民区，故在不采取防治措施的情况下，施工扬尘会对居民区造成一定影响。
因此须采取有效措施抑制施工扬尘对环境的影响此外，运输车辆及施工机械也产生少量的CO、NO2、TSP等也会对环境造成一定影响，但影响的范围有限，持续时间较短。
4.2 施工期噪声影响分析施工期间会产生较强的噪声。
在工程施工期间将对周围声环境产生一定的影响。
本工程施工期间所使用的机械设备主要有：推土机、挖掘机、搅拌机、电焊机、混凝土震捣棒、载重机等。
施工期间，各种机械设备先后进场，不同时期产生的噪声强度不同，对周围声环境的影响也有所变化。
施工期必须采取有效措施避免项目施工期间噪声的超标和扰民现象出现。
4.3 施工期固体废物影响分析施工期固体废物主要有施工人员生活垃圾；施工过程中产生的建筑余泥渣土等。
项目管理部门做好垃圾堆放点的消毒工作，杀灭害虫，避免散发恶臭、滋生蚊蝇、传染疾病及影响周围环境卫生。
4.4 施工期水环境影响分析施工期废水主要来源于施工场地生产、生活污水。
施工废水主要为地表开挖、主体工程施工产生的泥浆水和各种施工机械设备产生的带有油污的冷却及洗涤用水，含有较多的泥土、砂石和一定的油污。
施工生产及生活污水依托现有广州丰力橡胶轮胎有限公司的污水处理设施进行处理，对环境影响较小。
5.5施工期生态环境影响分析本项目对生态环境的影响主要表现为原有生态植被的破坏、土地利用格局的改变以及景观影响等。
从现场踏勘的情况来看，本项目场址地势平坦，部分地面已进行土地平整并进行了地面硬化，未硬化的地面生长着当地一些常见的杂草，由于项目的开发建设，项目区域内现有的植被被平整，对原有植被造成一定的破坏作用及植被生物量的少量损失，但不会对地域的植物体系、植被类型产生明显的影响，不致于引起任何种类植物的消失灭绝。
对于就项目所处的区域而言，尚不足对当地的同类自然体系的生产能力造成明显的影响，项目的建设亦不会降低基地植物群落的级别，不会使区域群落多样性及完整性丧失。
并且项目建成后建设单位拟采用当地的乡土植物进行绿化建设，因此，本项目的建设对所处区域自然植被产生的影响是可以承受的。
5 运营期环境影响评价5.1大气环境项目周边区域执行的NO2环境空气质量标准值：小时平均值为0.24 mg/m3；日平均值为0.12 mg/m3；年平均值为0.08 mg/m3。
在正常工况下，本项目排放的NO2对周边环境的浓度贡献较小，叠加背景值后能满足环境空气质量二级标准。
非正常工况下，项目对周边环境的NO2浓度贡献增大2倍，叠加背景值后仍能满足区域环境功能区要求。
非正常工况一般发生在燃气机组启停机时段，依据燃机的特性启停阶段持续时间较短，不会对周边环境造成持续的影响。
5.2声环境在采取报告所提出的各项减振降噪措施后，项目建成后对周围声环境影响不明显，各厂界的昼间、夜间噪声基本满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》的相关要求。
敏感点昼间噪声贡献值均满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》的相关要求，夜间噪声贡献值在项目采取降噪措施后，与噪声现状值相比增值小于2.5dB，不会对公众产生明显的影响。
净水站、废水站、化学车间邻近东厂界，应须特别重视控制上述噪声源的排放水平。
锅炉排汽噪声、吹管噪声均为偶发性噪声，在采取噪声治理措施后，仍然会对周围1000m范围内的住宅区产生一定的影响。
在一般情况下，建设单位将提前通知附近居民，利用白天进行吹管，尽量减少对居民夜间休息的影响。
综上所述，采取措施后项目运营对周围声环境影响不明显，在可接受范围内。
5.3地面水环境项目不在附近水体新设污水排放口。
工业废水经污水管道排至广州丰力橡胶轮胎有限公司的污水处理站，处理到《广东省水污染物排放限值》（DB44/26-2001）第二时段一级标准后外排，待区域的市政污水处理厂建成投产后，企业的工业废水接入市政污水管网；生活污水经厂区污水处理系统处理达到《广东省水污染物排放限值》（DB44/26-2001）第二时段一级标准与《城市污水再利用—城市杂用水水质》（GB/T18920-2002）较严格者后回用于绿化、道路洒水等，不外排。
企业各类污水均得到妥善处置，不会对周边水体造成污染影响。
5.4地下水环境本项目依托广州丰力橡胶轮胎有限公司的污水处理站，厂区只需设置隔油隔渣池、化粪池等污水预处理设施及排污管网。
厂区包气带以素填土为主，防渗性较好，危险品仓库、危险废物临时储存场所及污水预处理池等场均作防渗处理，不至对地下水造成明显影响。
项目所在区域周边没有集中供水水源地，地下水环境功能属北江广州从化分散式开发利用区，周边村庄饮用水由市政自来水管网供应，地下水不作饮用功能。
项目附近的白石村、龙角村、务丰村、白兔村等村落均不以地下水做饮用水源，根据现状监测结果，上述村落取水井水质均可满足《地下水质量标准》(GB/T14848-93) Ⅲ类标准要求。
5.5固体废物项目运行期间产生的固体废物主要是工业垃圾和生活垃圾。
工业垃圾主要是本项目运行时产生的少量隔油池废油污泥、燃气轮机进气口空气过滤系统产生的少量滤渣、天然气管道清洗及净化过程产生的少量机械杂质等总计2.5t/a，其中主要产生固废为隔油池底泥，属危险废物，交由有专业资质的机构处理。
污水处理设施产生的污泥包括生活污水化粪池和工业废水处理池两部分所产污泥，属一般固体废弃物，统一收集后交由有专业资质的机构处理。
5.6电磁环境本项目内升压站建成后，站址围墙边界处及附近敏感点的工频电磁场强度符合HJ/T24-1998中工频感应电场强度推荐限值4kV/m，工频磁感应强度推荐限值0.1mT 的要求。