临床护理路径在门诊输液治疗中的应用及效果分析
优质护理应用于门诊输液室的效果分析
优质护理应用于门诊输液室的效果分析目的：探讨优质护理服务应用于门诊输液室的效果。
方法：以我院门诊输液室未实施优质护理服务的患者为对照组，以实施优质护理服务后的患者为研究组，比较两组患者的各项情况。
结果：研究组患者对护理的满意度明显高于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。
研究组的不良事件发生率明显低于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。
结论：优质护理服务应用于门诊输液室，能有效提升医疗质量，并提高患者的满意度，值得进一步推广。
标签：优质护理；输液室；实施效果；评价我院在门诊输液室开展优质护理服务新措施过程中，始终贯彻“以病人为中心”的服务理念，加强临床护理工作的监管，强化基础护理工作，提高护理服务的质量，创新服务内容、注重护理细节等方法，积极为患者提供优质、高效、满意的护理服务。
新措施开展一段时间以来，取得了明显的效果，现报告如下。
1资料与方法1. 1一般资料选择2010年1月～2012年1月未开展前来门诊输液室治疗的31450例次患者为对照组，其中男性16046例，女性15404例，年龄1～82岁，平均43±25岁。
选择2012年2月～2014年2月开展优质护理服务后门诊输液室治疗的30240例次患者为观察组，该组中男性15896例，女性14344例，年龄1～79岁，平均45±28岁。
两组患者在性别、年龄、文化、病情等一般资料方面的比较都无显著统计学意义（P>O.05）。
1. 2方法1.2. 1优质护理服务的开展按照《医院实施优质护理服务工作标准（试行）》的要求，主要做到做好以下内容：（1）建立完善的护理管理组织体系，落实护理管理职责；（2）建立健全护理工作规章制度、规范、标准，明确护士岗位职责；（3）建立护士岗位责任制，探索实施护士的岗位管理；（4）建立并完善科学的绩效考核制度，调动护士工作积极性；（5）提高护士专业知识，提升护士形象，加强沟通能力培养；（6）创造温馨舒适的输液环境，强化护理人员主动服务意识；（7）改革护理分工方式，实行责任制整体护理模式，全面落实责任制整体护理工作职责；（8）规范护理文件书写，规范管理护理员；（9）不断提高患者满意度；（10）完善支持保障系统。
临床护理路径在急诊静脉输液患者中的应用及效果观察
察组和对照组各 ４００例 ， 照组给 予常规静脉输液护理 ， ０ 对 观察 组按 临床 护理路径进行静脉输液护理 ， 比较两组患者的临床 效果 、
满意度及 医患纠纷次数 。结果 ： 观察组 临床效果 、 满意度 均优 于对照组 （ ０ ０ ） 医患纠纷发 生次数 少对 照组 （ ０ ０ ） Ｐ＜ ．５ ， Ｐ＜ ． ５ 。结 论： 临床护理路径 可有效提 高急诊静脉输液 患者 的临床 治疗效果和满意度 ， 减少 医患纠纷 ， 值得临床推广应用。
齐 鲁护 理杂 志 ２ １ ０ ２年第 １ ８卷第 ２ ５期
者 的行 为 ， 采用和蔼可亲 的态度 ， 切忌 寻根 问底 。在病房 制度 允 许的情况下尽 可能满足患者需求 ， 让家属 陪护 ， 使其获 得心
理 安 全 和慰 藉 。
４ 小 结
彻底清除毒物 、 早期 强化 急救 护理措施 是治疗 的关 键 ， 可显著 降低病死率 。
况评有 效 的给药途 径… 。急诊科 承 担 着抢救 、 治疗及促进 患者康 复 等重要 任务 ， 由于任务 繁重 、 护 理力量相 对薄弱 ， 易产生各种 医疗差错或 医患纠纷 径进行 护理 ， 效果满意 。现报告如下 。
１ 资 料 与 方 法
因急诊输 液室用药 种类 复杂 、 药量大 、 用 患者流 动性较 大
及原发病种类 较多 ， 以临床 医生首选 的治疗 方式 是静 脉输 所
束后 ， 患者病情基本 稳定 ， 身体 各项生 命指 标基 本恢 复正 常 ，
基本达 到治疗 目的 ； ③无效 ： 疗程结 束后 ， 者病情 未 得到 在 患 控制 ， 身体各项生命指标未恢复正常甚 至出现恶化 ， 达到输 未 液 治疗 目的。总有效 ＝ 显效 ＋ 有效 。患者满 意度评价 是根据 本 院 自制的患者满意度调查表 。医患纠纷是 根据患者 举报情
临床护理路径在门诊输液病人中的应用研究
医学， ０ ５ １ （） １ １ １ ２ ２ ０ ， ５ ： １ — １ Ｏ ８ ８
［ ］ 尹仲娇 ，房小玲 ，刘悦新 ． ３ 孕妇 学校 健康教 育
的 实施 效 果 评 价 与 分 析 ［ ］． 代 一 护 理 ， Ｊ 现 临床
维普资讯
国 医 卫 导 ２８ 第 ４ 第 ９ （月 ） 际 药 生 报 ０ ｌ ０ 卷 １ 半刊 期
ｌ 床 护 溜 临＿ ＿
变化 ，根据 不 同情 况 ，采用 针对性 干预措 施 ，减轻 职 责，也深刻体会 自己付出母 爱的社会价值和人生价
心 理 负担 。对 不 良心 理 孕妇 ，给 予 相 应 心 理 辅 导 ，减 值 ， 持心理平衡 。 后抑郁症类似 女性 的经期反应 ， 保 产
ｌ１ ７
维普资讯
国 际 医 药 卫 生 导报
２０ 年 ０８
第１ 卷 ４
第１ ９期 （ 月刊 ） 半
在我 院康顺 门诊输 液 的 ５ ０例病人作 为对 照组 ，按 传 统 的方式进行 健康教 育 ，将 两组 的护理效 果进行 比 ０ 较 。结果 观察组 病人对健 康教育 内容掌握程 度及对 护理 工作质 量 的综合 满意率 均 比对 照组 高。 结论 应
［］ 乐杰． １ 妇产科 学 ［］ 北京人 民 出版社 ，２ ０ ： ６ Ｍ． １２１ ０
和 自身的护理 。 产妇 出院前了解产妇心理变化 ， 作好必
要的健康 教育 ，做好产后随访工作，了解产妇心理变 化， 免产褥期抑郁症 的发生 ， 避 保障产妇身心健康 。
４ 讨 论
【］ 马士 学，宋景海 ，郝 晓莉， 孕产妇产后抑郁 ２ 等．
低 产 褥 期亲近 的正在照料着母子的父母、 特 烦恼。 增强产妇体质也是避免和消除产后抑郁症 的必要 途径 。 许多产妇是遇到种种生活上的烦恼而 引发此症 ，
探讨临床护理路径在门诊小儿静脉输液中的应用
探讨临床护理路径在门诊小儿静脉输液中的应用目的探讨最优质的门诊小儿静脉输液途径，提高临床护理质量，改善护患关系。
方法2013年10月～12月在本院门诊静脉输液的小儿为观察组，2013年07月～09月在本院门诊静脉输液的小儿为对照组，观察组按临床护理路径进行护理，对照组按传统方法护理。
结果观察组一次性穿刺成功率、渗出率、患者满意度均优于对照组。
结论在门诊小儿静脉输液过程中，有效合理地运用临床护理路径，可提高临床护理质量，提高患儿及家属对护理工作的满意度，改善护患关系。
标签：临床护理路径；小儿；静脉输液门诊小儿静脉输液是轻症患儿治疗的有效手段，我院门诊小儿静脉输液量每年平均接近2万人次，其中5岁以下患儿占90.26%。
由于患儿年龄小、不能配合、血管条件差等生理和心理特点，护士行静脉穿刺时难度很大，这成为儿科护理工作中的棘手问题，其次，部分家属在患儿输液过程中，不懂看护，造成穿刺部位渗出，需再次穿刺，由此导致患者不满意，甚至护患纠纷的发生。
随着现代医疗模式的转变，对这一技术操作的要求更高、更精。
能否熟练进行小儿头皮静脉穿刺，在临床上是护患关注的焦点，也是广大患儿家长的视觉所在[1]。
我科于2013年10月～12月在门诊小儿静脉输液中运用临床护理路径后，取得了明显效果，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料抽取2013年10月～12月在本院门诊静脉输液的小儿300例为观察组，2012年07月～10月在本院门诊静脉输液的小儿抽300例为对照组，两组患儿在年龄、病情等方面无显著差异，观察组按临床护理路径进行护理，对照组按传统方法护理。
1.2 实施方法对照组输液室配备护士两名按照常规的方法为患儿进行挂药、排气、输液、换液、拔针，一人各自独立完成上述操作。
观察组输液室配备护士三人根据制定的静脉输液路径进行操作，一位治疗护士由护理组长担任，一位辅助护士，一位巡回护士。
1.2.1穿刺前①患儿将药物交给输液接待处，护士带至输液大厅，安置患儿位置，协助患儿家属做好输液前准备工作：如安置随身物品、根据室温增加或减少衣物、协助大小便或更换尿裤、帮助患儿及家属熟悉输液室环境。
临床护理路径在门诊输液患者健康教育中的应用
临床护理路径在门诊输液患者健康教育中的应用目的探讨临床护理路径（clinical nursing pathway，CNP）在门诊输液患者健康教育中的应用效果。
方法将800例门诊输液患者随机分为两组，观察组400例运用临床护理路径在输液前、输液中、输液后对患者进行健康教育，对照组400例按传统的方式进行健康教育。
对比观察两组患者的健康教育知识掌握程度、患者对护理的满意程度以及护理投诉率。
结果观察组的健康教育知识掌握程度好于对照组（P 0.05）。
结论在门诊输液患者中应用临床护理路径开展健康教育，可有效提高健康教育水平，改善护患关系，有利于提高医院窗口服务水平。
[Abstract] Objective To investigate the clinical nursing pathway ( CNP) effect of the patients in the out-patient infusion with health education in the application. Methods Eight hundred cases of outpatient infusion patients were randomly divided into two groups, 400 cases of the observation group underwent the health education ( before infusion, infusion, after infusion) in CNP, 400 cases of the control group underwent the traditional approach, the knowledge of health education, the patients’ satisfaction and the nursing care complaint rate of two groups were compared. Results The knowledge of health education in the observation group was better than the control group (P 0.05). Conclusion Carring out the health education in the out-patient infusion patients in CNP can effectively improve the health knowledge and the nurse-patient relationship, also is of benefit to the window services of hospitals.[Key words] Clinical nursing pathway; Health education; Outpatient; Care complaints健康教育是研究与传播保健知识，影响个人行为，预防疾病，消除危害因素，通过有计划、有组织、有系统的教育活动，促使人们自愿地采用有利于健康的行为，消除或降低危险因素，降低发病率、伤残率、死亡率，提高生活质量，并对教育效果作出评价[1]。
临床护理路径在急诊静脉输液患者中的应用及效果观察
临床护理路径在急诊静脉输液患者中的应用及效果观察目的：观察临床护理路径在急诊静脉输液患者中的应用效果。
方法：将本院2010年1-12月100例急诊静脉输液患者随机的分为对照组和观察组，对照组50例患者给予常规的静脉输液护理，观察组50例患者给予护理路径进行护理，观察两组的护理效果。
结果：观察组的临床护理满意度明显高于对照组的临床护理满意度，差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组医患纠纷发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：在急诊静脉输液患者中实施临床护理路径能够有效提高患者的满意度，并降低医患纠纷事件，值得临床护理中应用。
标签：急诊静脉输液；护理路径；应用效果急诊静脉输液是临床中一种迅速、有效给药途径，在临床中具有重要的应用价值。
但是由于任务的繁重和临床护理人员的力量薄弱，在输液的过程中很容易发生医患纠纷等情况[1]。
笔者对本院2010年1-12月50例急诊静脉输液患者输液中实施临床护理路径，并且取得了较好的护理效果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本次研究对象为本院2010年1-12月100例急诊静脉输液患者，将其随机分为对照组和观察组。
对照组50例患者，男24例，女26例，患者年龄7～79岁，平均（46.3±3.4）岁。
观察组50例患者，男25例，女25例，患者年龄7～79岁，平均（46.3±3.4）岁。
两组患者的基本资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。
1.2 方法本次研究的对照组50例患者给予常规的静脉输液护理，主要包括营养和输液以及心理等方面的护理。
观察组50例患者在常规静脉输液护理基础上给予临床护理路径的方法进行护理，具体的操作方法如下。
1.2.1 建立护理小组在实施护理前，应有效建立临床护理路径研究小组，且小组的成员主要是由本科室医的护人员组成。
同时，研究成员应有效地负责临床路径对象筛选和路径表设计以及流程图制定与效果的评价。
临床护理路径在医院急诊门诊的应用
临床护理路径在医院急诊门诊的应用临床护理路径是一种系统性、规范性的照护流程，它将临床各环节的照护行为编排并排列成一个时间轴，从而达到协调、协作、优化照护资源分配，促进照护质量提高的目的。
它以标准化的临床照护为基础，建立了覆盖诊疗全过程的照护流程、照护方案和照护指南，提高了医疗质量，降低了医疗费用，减轻了患者和家属的经济负担，使医护人员在照护中更加科学化、规范化、标准化，提高临床照护质量。
在医院急诊门诊中，临床护理路径的应用已经成为一个趋势。
急诊科是医院繁忙的科室之一，日常医护工作非常繁忙。
临床护理路径在急诊门诊的应用，能够更加规范化、标准化照护流程，减少照护过程中的失误和疏漏，提高临床照护的质量和效率。
急诊护理路径一般按照患者就诊的不同疾病类型分为不同的路径，如：心肌梗死疾病路径、脑卒中疾病路径、外伤疾病路径等等，细化了医护人员在照护中的工作流程，使照护更加规范化、科学化，同时也能避免医护人员在照护中出现的漏洞和疏漏。
临床护理路径在急救中的应用也非常重要。
急救科是医院中一个最需要时间、人员和资源紧缺的科室。
在急救中实施临床护理路径，将大大提高医护人员在急救照护中的效率，提高照护质量。
在选择急救照护路径时，应该基于患者的具体情况，以其病情、病程等为依据建立科学严密、规范统一、管理完善的急救护理路径图，即制定出门急诊生命支持、心肺复苏、急腹症及休克等护理路径，以减少病人的不适感、缩短照护时间，同时也可以使医护人员在照护中工作得更加有条理、规范化、标准化，从而保证抢救工作的顺利进行。
医院门诊在照护中，也应该实施临床护理路径。
门诊病例管理是医院照护质量的关键环节，其应用临床护理路径，可以大大提高病例管理的效率和质量。
在门诊病例管理中，应该建立门诊病例查询系统，并且根据不同临床病症制定相应的护理路径。
护理路径的应用可以让医护人员在照护工作中更加方便、快捷、准确，大大缩短了实际操作时间，提高了诊疗效率和照护质量，同时也避免了一些不必要的操作，保证了医疗资源的合理分配。
临床护理路径在医院急诊门诊的应用
临床护理路径在医院急诊门诊的应用急诊门诊是医院中心服务的重要组成部分，是医院对于各种突发性病情、意外伤害以及突发性疾病的救治和抢救的第一道关口。
而对于急诊科来说，由于患者病情危急，医护人员需要快速、准确地识别和处理疾病，因此临床护理路径在急诊门诊上的应用意义非常明显。
1. 提高护理质量临床护理路径是结合了国际独特的卫生经济学观念的临床路径管理模式，通过规范的临床路径，提高了医院急诊护理的质量。
在护理路径中，可以明确规范患者的诊疗流程，标准化护理操作，减少医护人员的主观性，保证了患者在急诊门诊得到规范、科学、及时的护理服务。
提高护理质量，是临床护理路径在急诊门诊的重要意义之一。
2. 节约医疗资源急诊门诊医疗资源有限，而临床护理路径的制定可以使医疗资源得到更好的利用和节约。
因为在临床路径中，规定了患者的诊疗流程、检查项目等多个细节。
通过护理路径，可以合理规划医疗资源的使用，避免重复的检查和治疗，节省了医疗资源。
还可以减少病患住院时间，释放床位资源，提高了急诊门诊的工作效率。
3. 促进患者快速康复临床护理路径不仅可以明确规范治疗流程，还可以加强医患沟通和交流，提高患者的治疗参与度。
通过临床路径的应用，可以及时了解患者的病情和需求，及时进行干预和治疗，提高了患者的满意度和康复率。
某医院为了提高急诊门诊的护理质量和工作效率，制定了一份《急诊科肺炎患者护理路径》，并在急诊门诊进行了应用，在临床实践中取得了良好的效果。
1. 病情评估在临床护理路径中，规定了对肺炎患者的病情评估流程，包括体温、呼吸频率、心率、血氧饱和度等生命体征的监测。
并配备了专门的护理评估表格，记录患者的护理信息和病情变化。
这些规定和评估手段帮助护理人员更好地掌握患者的病情，及时干预。
2. 护理干预在肺炎患者护理路径中，规定了对患者常规的护理干预，包括输液观察、吸氧治疗、定时复查等等，对患者的护理操作进行了规范，保证了护理操作的及时、标准化和科学化。
临床护理路径在急诊静脉输液患者中的应用及效果观察
临床护理路径在急诊静脉输液患者中的应用及效果观察摘要：目的探讨临床护理路径在急诊静脉输液患者中的应用方法及效果。
方法将我院急诊静脉输液的110例患者按随机数字表法所有患者随机分为观察组和对照组各55例，给予对照组患者常规护理，观察组患者在常规护理的基础上应用临床护理路径，观察两组患者的护理满意度和不良事件的发生率。
结果观察组患者对护理服务的满意度为98.18%，显著高于对照组的89.09%；观察组患者不良事件的发生率为1.82%，显著低于对照组不良事件的发生率12.73%，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论在急诊静脉输液患者中应用临床护理路径，能够提升患者家属对护理的满意度，降低不良事件的发生率。
关键词：临床护理路径；急诊静脉输液；效果临床护理路径（clinical nursing pathway，CNP）作为患者住院期间的一种护理模式，是针对某一疾病，建立以时间为横轴、以全面的护理手段为纵轴，借助日程计划表对患者的护理进行记录与说明的管理模式。
急诊静脉输液作为临床中快速的给药途径，对于患者的抢救与治疗尤为重要，但是急诊室的工作量比较繁重且护理人员数量不足，容易造成医疗纠纷事件。
本研究分析了我院急诊静脉输液的110例患者的临床资料，旨在探讨临床护理路径在急诊静脉输液患者中的应用及效果，现将研究结果汇报如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年1月~2016年1月在我院急诊静脉输液的110例患者作为研究对象，所有患者均为意识清醒的非危重患者，其中男61例，女49例；年龄4~78岁，平均年龄（44.81±1.12）岁；感染性疾病85例，非感染性患者25例。
按随机数字表法所有患者随机分为观察组和对照组各55例，两组患者在一般资料方面的比较，差异无统计学意义（P＞0.05），具有良好的可比性。
1.2 护理方法给予对照组患者常规护理，观察组患者在常规护理的基础上应用临床护理路径，具体护理措施包括：1.2.1组建临床护理路径小组建立临床护理路径小组，由护士长担任组长，病区责任护士为小组成员。
门诊输液患者护理路径的构建与效果评价
门诊输液患者护理路径的构建与效果评价摘要】目的探讨一种能够使门诊输液患者获得身心两方面全程优质的护理路径。
方法制订门诊输液患者护理路径的内容及实施流程。
将2010年3月至6月门诊输液患者设为对照组，7月至9月门诊输液患者设为观察组，观察组实施护理路径，对照组按传统方法护理。
结果比较两组患者等候输液的时间、健康教育的知晓率、病人对护士满意度及患者遵医行为的变化。
均P<0.05,差异有显著意义。
结论对门诊输液患者实施护理路径，有利于患者身心两方面健康及改善护患关系。
【关键词】护理路径门诊输液效果评价Construction and Appraisal on the Effect for the Nursing Path of Outpatient in Transfusion 【Abstract】 Objective To probe into a nursing path that makes the outpatients feel comfortable both in mind and body in transfusion. Method To draw up the details and implementation procedures for the nursing path of outpatients in transfusion. The outpatients who had been transfused from March to June of 2010 were chosen as the control group and those who had been transfused from July to September of 2010 were chosen as the observation group. The nursing path was carried out in the observation group and the traditional nursing method was performed in the control group. Result The details in two groups, such as, the waiting time for transfusion, rate of awareness concerning healthy education, degree of satisfaction of patients and behavior change of patients upon the doctor’s advice etc., had been compared (P<0.05). The differences are significant. Conclusion The implementation of nursing path for the outpatients in transfusion is beneficial for them both in mind and body and helpful for improving the relation between the nurses and patients.【Key words】 Nursing path Outpatient transfusion Effect appraisal护理路径是由护理学科专业人员完成的路径，是一种以患者为中心，确定了由谁、在什么时间、什么地点、采用什么措施、达到什么结果的护理服务步骤路线图或表[1]。
护理流程优化在门诊输液护理安全管理中所发挥的护理效果分析和体会
护理流程优化在门诊输液护理安全管理中所发挥的护理效果分析和体会（广西梧州市藤县第二人民医院广西梧州 543314）【摘要】目的：分析在门诊输液护理安全管理中优化护理流程的临床效果体会。
方法：从2016年10月-2018年10月门诊接收的输液患者中任意选择120例患者作为效果观察对象。
按照病号单双数分组的方式，均分为两组，各60例输液患者。
其他基础资料无太大差异的情况下，对照组输液患者接受一般护理，观察组输液患者接受优化护理流程后的针对性护理，对比两组输液患者的门诊意外事故发生率和护理满意度。
结果：对照组输液患者的门诊意外事故发生率为35%，护理满意度为78.3%；观察组输液患者的门诊意外事故发生率为10%，护理满意度为96.7%，两组门诊输液患者的临床护理效果存在统计学意义（P＜0.05）。
结论：门诊输液护理安全管理优化了护理流程后，在很大程度上减少了输液意外事故的发生，降低了医患纠纷事故发生率，让患者和家属的护理满意度都得到了很大的提升，改善了目前较为紧张的医患关系，是一项值得推广的应用。
【关键词】门诊输液护理；安全管理；优化护理流程【中图分类号】R473【文献标识码】A【文章编号】1004-7484（2019）07-0216-02在临床上，许多疾病的治疗都需要依靠静脉输液，和传统的口服药物相比，静脉输液具有治疗效果显著、作用效果快的特点，因此应用十分广泛[1]。
在医院门诊输液的过程中，其流程十分的复杂，其中任何一个流程出现一点问题就会对患者的输液治疗造成影响，进而引发医患纠纷，严重的情况下还可能对患者的生命造成威胁，不利于我国医护行业未来的发展[2]。
为了建立和谐友善的医患关系，减少输液过程中意外事故的发生，相关医疗安全管理部门不断的优化门诊的护理流程，确保患者在门诊输液中的安全性，提高整体服务治疗[3]。
本文主要分析门诊输液护理安全管理中优化护理流程的临床效果，现研究如下： 1 研究资料与方法1.1 研究资料从2016年10月-2018年10月门诊接收的输液患者中任意选择120例患者作为效果观察对象。
临床护理路径用于急诊静脉输液患者中的临床效果
临床护理路径用于急诊静脉输液患者中的临床效果摘要]目的：探讨临床护理路径用于急诊静脉输液患者中的临床效果。
方法：选取我院2016年3月至2017年10月所收治的300名急诊静脉输液的患者作为研究的对象。
按照随机分组的原则，把患者分为实验组和对照组，每组各有患者150名。
对照组的患者主要进行常规的静脉输液护理，具体的护理内容包括营养护理和输液护理，在一定的程度上，也会对患者进行心理方面的护理。
实验组的患者主要开展临床护理路径护理。
结果：实验组患者的护理满意度达到了93.33%，而对照组的护理满意度只有80.67%。
就护理满意度来说，实验组的患者在这方面具有较大的优势。
实验组的患者在治疗的过程当中，医患纠纷发生的概率是2.67%，而对照组的发生概率是10.67%，实验组患者的医患纠纷率明显低于对照组。
结论：对于急诊静脉输液的患者来说，要加强临床护理路径的实施，以此来促进护理满意度的提升，并且降低医患纠纷的发生概率。
[关键词]临床护理路径；急诊；静脉输液；患者；临床效果临床护理路径是护理标准化的一个工具，它能够在最恰当的情况之下，有着比较强的顺序性和实践性对患者进行护理工作的开展。
[1]通过临床护理路径的实施，能够有效降低患者的住院时间，同时也降低他们在治疗方面的费用，能够对患者的诊疗行为进行全方位的规范。
急诊静脉输液是临床当中一种迅速和有效的给药途径，在临床当中的应用十分广泛。
但是这种治疗方式也会受到任务繁重和缺乏护理人员的影响，容易出现各种各样的医患纠纷和医疗方面的差错。
随着人们对于医疗服务质量的要求越来越高，在急诊的静脉输液当中，也需要采用有效地临床护理路径，以此来提升患者对于医疗服务的满意程度，减少医患纠纷的发生概率。
[2]一、资料与方法1、一般资料在本文的研究当中，主要选取了我院2016年3月至2017年10月所收治的300名急诊静脉输液的患者作为研究的对象。
在这些患者当中，有男性患者149名，女性患者151名，他们的年龄在6岁到81岁之间，平均年龄为48.2岁。
探讨护理服务在门诊输液中的应用效果和患者满意度分析
探讨护理服务在门诊输液中的应用效果和患者满意度分析摘要】目的：讨论优质护理服务在门诊输液中的应用效果和患者满意度情况。
方法：现将2017年1月-2018年6月我院门诊接诊的患者并进行输液处置的94例作为研究样本，按照患者的挂号时间将其分为实验组和对照组，每组患者的样本数量为47例，对照组患者在输液过程中接受临床标准护理，实验组患者则给予优质护理，对两组患的护理效果以及患者满意度进行分析和研究。
结果：实验组的护理质量评分以及护理满意度均明显高于对照组，且组间差异明显，并存在统计学意义（P＜0.05）。
结论：在门诊输液中给予优质护理可提升输液质量和患者的护理满意度，是临床有效的护理方法，值得推广和应用。
【关键词】优质护理；门诊输液；满意度【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-9753（2018）11-0070-01门诊是医院重要的组成部门，而门诊输液则是最为常见的处理方式。
门诊作为典型的对外服务窗口，每天接待的患者数量较多，并且患者的构成比较复杂，从小儿到老年群体均涉及到[1]，因此护理人员的工作负担较重。
而门诊也是体现医院形象的一个门户，如果其输液质量较差，或者护理人员的满意程度较差[2]，则可能产生医患矛盾，甚至会对医院的外在形象造成较大影响。
因此，为了提升门诊输液的质量，我院在门诊开展了优质护理服务，并将2017年1月-2018年6月我院门诊接诊的94例输液患者作为研究样本，观察其应用效果，具体情况如下。
1资料与方法1.1一般资料现将2017年1月-2018年6月我院门诊接诊的输液患者94例作为研究样本，按照患者的挂号时间将其分为实验组和对照组，每组患者的样本数量为47例，对照组中包括男性患者22例，女性患者25例，年龄为18-62岁，平均（40.1±1.2）岁；实验组中包括男性患者26例，女性患者21例，患者年龄为18-63岁，平均（40.5±0.2）岁，两组患者的一般资料差异不大，且存在统计学意义（P＞0.05）。
门诊输液护理中应用优质护理服务的价值分析
门诊输液护理中应用优质护理服务的价值分析1. 引言1.1 研究背景门诊输液是医院门诊部常见的治疗方式，通过输液可以迅速补充患者体内的水分和营养，起到快速治疗疾病的效果。
在门诊输液的过程中，患者往往需要接受护士的护理服务，包括输液前的评估、输液过程中的监测和输液后的观察等。
优质的护理服务在门诊输液中显得尤为重要。
随着医疗技术的不断发展和社会需求的不断增加，患者对门诊输液护理服务的要求也越来越高。
优质的护理服务不仅可以提高患者的治疗体验，还可以减少医疗风险，提高治疗效果。
研究门诊输液护理中应用优质护理服务的价值成为当前的热点问题。
通过对门诊输液护理中优质护理服务的价值进行分析，可以进一步推动门诊护理服务的提升，提高患者的满意度和治疗效果。
本研究旨在探讨门诊输液护理中应用优质护理服务的重要性和益处，为提升护理服务质量提供理论支持和实践指导。
1.2 研究目的本文旨在通过对门诊输液护理中应用优质护理服务的价值进行分析，探讨优质护理服务在提升门诊输液护理质量和效果方面的作用与意义。
具体研究目的如下：1. 分析门诊输液护理的重要性，探讨其在医疗过程中的地位和作用，引起对优质护理服务的重视和需求。
2. 定义优质护理服务的概念和内涵，深入挖掘其在门诊输液护理中的具体应用场景和实施方式。
3. 探讨优质护理服务在门诊输液中的具体应用效果和质量提升情况，分析其在提升患者体验、减少并发症等方面的作用和价值。
5. 最终旨在提出相关建议，促进门诊输液护理领域的发展和进步，为医护人员提供更加专业、细致和贴心的护理服务，提高患者的满意度和治疗效果。
1.3 研究意义门诊输液护理是患者在门诊设置下接受输液治疗的过程，是提高患者生活质量和治疗效果的重要环节。
优质护理服务在门诊输液中的应用能够有效提升患者的治疗体验，减少患者的不适感和不安感，提高患者对医疗机构的满意度。
研究门诊输液护理中应用优质护理服务的意义重大。
通过优质护理服务的应用，可以提高门诊输液护理的质量和效果，减少因护理不当而引发的并发症和不良反应，确保患者安全的接受治疗。
临床护理路径在医院急诊门诊的应用
临床护理路径在医院急诊门诊的应用临床护理路径（Clinical Pathways）是一种基于循证医学的医疗质量管理工具，通过制定一系列具体步骤和时间点的医疗流程，以达到优化医疗资源利用、提高患者护理质量和效果的目的。
在医院急诊门诊中，临床护理路径的应用可以帮助医护人员更好地管理患者护理过程，提高工作效率，优化患者护理质量。
临床护理路径在急诊门诊中可以规范患者的接待和登记流程，提高工作效率。
通过制定一套标准的流程，明确急诊门诊接待人员的职责和操作步骤，可以减少因为操作不规范而造成的工作延误和错误，提高接诊速度和准确性。
临床护理路径还可以规范患者登记的相关信息，包括个人资料、病历信息等，提高信息的管理和利用效率。
临床护理路径可以精确地制定患者的护理计划，提高护理质量。
通过系统地分析患者的临床特征、病程发展规律和治疗效果等因素，制定出切实可行的护理计划。
护理计划可以明确指导护士的操作步骤、用药时机和疗效评估指标等，减少病人在就医过程中的不必要的痛苦和康复期的延长。
临床路径的应用还能够使护士更好地进行护理评估，对患者的病情进行实时监测，以及对治疗效果进行跟踪和评价。
临床护理路径的应用还可以提高医患沟通效果，加强患者的参与程度。
通过将临床路径的路径图和关键节点与患者进行充分的沟通和解释，可以帮助患者更好地理解自己的病情、治疗过程和康复方案，增强患者对治疗的主动参与度。
患者参与可以提高患者治疗依从性，减少不必要的医疗风险，促进康复效果的达成。
临床护理路径还可以对医院的资源进行合理调配和利用，提高医疗资源的利用效率。
通过对病人的就诊时间、住院时间和费用进行统计和分析，可以更好地调整医院的资源配置，减少不必要的资源浪费和重复劳动。
临床路径的应用还可以提供数据支持，对医院的病种分类、诊断与治疗的选择和路径的改进等方面进行决策参考。
临床护理路径在医院急诊门诊的运用可以提高医护人员的工作效率，优化患者护理质量和效果，合理配置和利用医疗资源，改善医患沟通效果，提高患者的治疗参与度和依从性。
临床护理路径在急诊静脉输液患者中的临床价值
临床护理路径在急诊静脉输液患者中的临床价值摘要】目的观察临床护理路径在急诊静脉输液患者中的临床应用价值。
方法选取我院2013年4月~2015年4月期间收治的600例急诊静脉输液患者，按门诊单双号平均分为对照组与实验组两组。
给予对照组患者常规输液护理，按临床护理路径给予实验组输液护理，对比两组患者临床应用效果、医患纠纷发生率以及患者满意度。
结果对照组护患纠纷发生率为10.0%，实验组护患纠纷发生率为1.7%。
两组对比，实验组患者护患纠纷发生率更低，差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。
对照组患者对临床护理的总满意度为60.0%，实验组患者对临床护理的总满意度为93.3%。
两组对比，实验组患者对临床护理的满意度更高，差异显著具有统计学意义（P＜0.05）。
结论临床护理路径可有效提高急诊静脉输液患者满意度，降低护患纠纷发生率，促进整体管理水平的提高，具有临床应用价值，值得进一步推广。
【关键词】临床护理路径；急诊；静脉输液静脉输液为临床常用给药方式，具有方便、见效快等特点，但由于急诊输液室患者人数多、人流量大、病情种类繁多、工作压力大，在一定程度上导致护患纠纷不断，给医院长远发展造成一定阻碍[1]。
为有效降低护患纠纷发生率，提高患者满意度，我院对急诊静脉输液患者按临床护理路径给予全面护理，取得了显著效果，现总结分析如下。
1 资料与方法1.1 一般资料600例患者均为我院2013年4月~2015年4月期间收治的600例急诊静脉输液患者，按门诊单双号平均分为对照组与实验组，每组300例。
对照组患者男160例，女140例，年龄3~80岁，平均年龄（50.36±1.35）岁。
实验组患者男165例，女135例，年龄3~81岁，平均年龄（50.31±1.38）岁。
两组患者在年龄、性别等一般资料方面对比，差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 方法给予对照组患者常规输液护理，按临床护理路径给予实验组输液护理，具体操作内容主要包括建立临床护理小组，加强护理人员培训，制定临床护理路径，实施临床护理路径等。
临床护理路径在医院急诊门诊的应用
临床护理路径在医院急诊门诊的应用随着医疗技术的不断进步和人们对医疗质量的不断追求，临床护理路径逐渐成为现代医院应用的一种重要方法。
医院急诊门诊是医院的重要门户，如何在急诊门诊中应用临床护理路径，将发挥重要的作用。
首先，临床护理路径在急诊门诊流程中可以用于规范化患者的诊断和治疗过程。
在急诊门诊中，不同类型的患者疾病症状各异，医疗工作人员需根据病情做出正确的判断和处理。
临床护理路径的应用可以将相同类型的患者病情加以分类，标准化诊断和治疗流程，提高治疗效果和患者的满意度，减少了医疗工作人员与患者的沟通成本。
其次，临床护理路径在急诊门诊中可以减少医疗工作人员的工作量。
在急诊门诊中，病人数量多、时间紧，医疗工作人员压力巨大。
而临床护理路径是一种系统化且规范化的治疗方法，每个步骤都有详细的说明和具体的操作流程，能够有效地减少医疗工作人员的工作量，并避免了工作中的错误和遗漏。
此外，临床护理路径可以提高患者的治疗质量和安全性。
在急诊门诊中，患者往往处于疼痛或紧张的状态，在这种情况下，医疗工作人员需要高效、准确地进行诊断和治疗。
临床护理路径的规范化流程可以保证医疗工作人员的操作正确、快速，提高了诊断和治疗的准确性和效率，能够有效地降低治疗风险和转归不良率。
最后，临床护理路径在急诊门诊中可以促进医疗资源的充分利用。
在急诊门诊中，时间和资源都很有限，如何高效利用资源，使病人得到及时合理的治疗，是一个重要的问题。
临床护理路径可以对医疗资源进行合理分配，将医疗资源应用到最需要的地方，最大程度的提高了医疗资源的使用效率。
总而言之，临床护理路径在急诊门诊中应用的优势十分明显，能够规范化诊断和治疗流程，减少医疗工作人员的工作量，提高患者的治疗质量和安全性，促进医疗资源的充分利用。
在未来医疗行业的发展中，临床护理路径将会发挥越来越重要的作用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
结论 ：临床护理路径 能明显减 少门诊 患者平 均输 液时间与平均治疗费用 ，降低不 良反应 的发 生 ，改善患者的不 良心理状态 ，增加患者对护理服务 的 满 意度 ，促进护患之间的关系 ，ｌ 临床效果显 著，值得在临床上推广与应用 。
【 关键词 】 临床护理路径 ； 门诊 ； 输液治疗
பைடு நூலகம்
有统计学 意义 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ；观察组不 良反应发生率 明显低 于对照组 ，差异有统计学意义 （ 尸 ＜ ０ ． ０ ５ ） ；观察组总满意率 明显高于对照组 ，差 异有 统计学意义
＜ Ｏ ． Ｏ ５ ） ； 观察组与对照组 护理后 Ｓ Ａ Ｓ 、 Ｓ Ｄ Ｓ 评分较护理前均有明显改善 ， 观察组护理后 Ｓ Ａ Ｓ 、 ￥ Ｄ Ｓ 评分均 明显优于对照组 ， 差异有统计学意义 ＜ Ｏ ． Ｏ ５ ） 。
ｆ ｒ ｏ ｍ Ｆ ｅ ｂ ｒ ｕ ａ ｒ ｙ ２ ０ １ ２ ｔ ｏ Ｍａ ｙ ２ ０ １ ３ ｉ ｎ ａ ｕ ｔ ｈ ｏ ｒ ’ｓ ｈ ｏ ｓ ｐ ｉ ｔ ａ ｌ ｏ ｕ ｔ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｉ ｎ ｆ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ ｒ ｏ ｏ ｍ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｅ ｄ ，ｗｈ ｏ ａ ｃ ｃ ｏ ｒ ｄ ｉ ｎ ｇ ｔ ｏ ｉ ｆ ｇ ｕ ｒ ｅ ｓ ｗ ｅ ｒ ｅ ｒ ａ ｎ ｄ ｏ ｍｌ ｙ ｄ ｉ ｖ ｉ ｄ ｅ ｄ ｉ ｎ ｔ ｏ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ
ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ａ ｎ ｄ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ， ｅ ａ ｃ ｈ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｈ ａ ｄ ６ ０ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ，ｔ ｈ ｅ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｇ ｉ ｖ ｅ ｎ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｐ ａ ｔ ｈ， ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｇ ｉ ｖ ｅ ｎ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｇ ｅ ｎ ｅ ｒ ｌ ａ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ． Ｏｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ｅ ｄ ｔ ｈ ｅ ａ ｖ ｅ ｒ ａ ｇ ｅ ｉ ｎ ｆ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ ｔ ｉ ｍｅ ，ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｓ ｔ ｏ ｆ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ，ａ ｄ ｖ ｅ ｒ ｓ ｅ ｒ ｅ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎｓ ，ｓ ａ ｔ ｉ ｓ ｆ ａ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ａ ｄ ｖ ｅ ｓｅ ｒ ｐ ｓ ｙ ｃ ｈ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ｌ ａ ｃ ｏ ｎ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ａ ｎ ｄ Ｓ Ｏ ｏ ｎ ． Ｒｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ： Ａｆ ｔ ｅ ｒ ｎ ｕｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ ｖ ｅ ｎ ｔ ｉ ｏ ｎ， ｔ ｈ ｅ ａ ｖ ｅ ｒ ａ ｇ ｅ ｉ ｎ ｆ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ ｔ ｉ ｍｅ ，ｔ ｈｅ ａ ｖ ｅ ｒ ａ ｇ ｅ ｃ ｏ ｓ ｔ ｏ ｆ ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ｗｅ ｒ ｅ ｓ ｉ ｇ ｎ ｉ ｆ ｉ ｃ ａ ｎ ｔ ｌ ｙ ｌ ｅ ｓ ｓ ｔ ｈ ａ ｎ ｔ ｈ ａ ｔ ｏ ｆ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｇ ｒ ｏ ｕ ｐ， ｔ ｈ ｅ
《 中 外 医 学 研 究》 第１ ２ 卷 第１ １ 期（ 总 第２ ３ ５ 期） ２ ０ １ ４ 年４ 月 现代护理 Ｘ ｉ ａ ｎ ｄ ａ ｉ ｈ ｕ ｌ ｉ
临床 护理路径在 门诊输液治疗 中的应用及效 果分析
刘 宪 荣①
【 摘要 】 目 的： 探究临床护理 路径在门 诊输液治疗中的 应用及效果。 方法： 选取 ２ ０ １ ２ 年２ 月一 ２ ０ １ ３ 年５ 月笔者所在医院门 诊输液治疗室收治的
中图分类号 Ｒ ４ ７ ３ ． ５ 文献标识码 Ｂ 文章编号 １ ６ ７ ４ — ６ ８ ０ ５ （ ２ ０ １ ４ ） １ １ — ０ ０ ８ ９ — ０ ３
Ａｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈｅ Ｅｆ ｆｅ ｃ ｔ ａ ｎ ｄ ｔ ｈ ｅ Ａｐ ｐｌ ｉ ｃ ａｔ ｉ ｏｎ ｏ ｆ Ｃｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｎｕ ｒ ｓ ｉ ｎｇ Ｐａ ｔ ｈ ｉ ｎ Ｏｕ ｔ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ Ｉ ｎ ｆ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ Ｔｈ ｅ ｒ ａ ｐｙ ／ ＬＩ Ｕ Ｘｉ ａ ｎ－ ｒ ｏ ｎ ｇ ． ／ ／ Ｃｈｉ ｎ ｅ ｓ ｅ ａ ｎ ｄ Ｆｏ ｒ ｅ ｉ ｇ ｎ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ
Ｒｅ ｓ ｅ ａ ｒ ｃ ｈ，２ ０ １ ４，１ ２ （ １ １ ） ： ８ ９ － ９ １
【 Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ 】Ｏ ｂ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ： Ｔ ｏ ｉ ｎ ｖ ｅ ｓ ｔ ｉ ｇ ａ ｔ ｅ ｔ ｈ ｅ ａ ｐ ｐ ｌ ｉ ｃ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｎ ｄ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ ｎ ｕ ｒ ｓ ｉ ｎ ｇ ｐ ａ ｔ ｈ ｉ ｎ ｏ ｕ ｔ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｉ ｎ ｆ ｕ ｓ ｉ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｒ ａ ｐ ｙ ． Ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ： １ ２ ０ ｃ ａ ｓ ｅ ｓ ｏ ｆ ｐ ａ ｔ ｉ ｅ ｎ ｔ ｓ