论我国涉外OEM企业的商标侵权风险及其防范
商标侵权的法律责任与防范措施
商标侵权的法律责任与防范措施商标侵权是指他人在未经商标权人授权的情况下使用相同或类似于他人商标的行为，侵犯了商标权人的独占权利。
商标侵权行为不仅损害了商标权人的合法权益，也扰乱了市场秩序，因此，法律对商标侵权行为进行了严格的规范，并规定了相应的法律责任与防范措施。
一、商标侵权的法律责任1.民事责任商标侵权的民事责任是指商标权人向商标侵权者提起民事诉讼，要求其承担侵权责任并进行赔偿。
根据《中华人民共和国商标法》的规定，商标权人可以要求商标侵权者承担民事责任，包括停止侵权行为、消除影响、赔偿损失以及公开道歉等。
商标权人还可以根据实际情况提出合理的赔偿要求，如利润损失、国际认知度降低等。
2.刑事责任在严重情况下，商标侵权行为可能涉及刑事责任。
《中华人民共和国刑法》明确规定了商标侵权的刑事责任，如故意销售侵犯注册商标专用权的商品，构成犯罪行为，将被追究刑事责任，面临刑事处罚，包括罚款、拘留、有期徒刑等。
3.行政责任商标侵权还可能涉及行政责任，商标执法机关有权对商标侵权行为进行查处并予以行政处罚。
行政处罚的方式包括责令停止侵权行为、没收违法所得、罚款等。
同时，执法机关还有权对侵权行为作出行政处罚决定书，并公示于社会，以起到警示作用。
二、商标侵权的防范措施1.注册商标商标权的取得方式有多种途径，其中商标注册是最常见也是最具法律效力的方式。
商标注册能够确保商标权人对商标的独占权利，便于维护商标权益。
商标权人应及时申请商标注册，并注意对权益的维护，及时续展商标注册，防止商标失效。
2.加强监测与维权商标权人应定期监测市场，防范他人对商标的侵权行为。
一旦发现侵权行为，及时采取法律手段进行维权，保护自身权益。
此外，商标权人还可以委托专业机构进行商标监测和侵权调查，确保及时发现并处理侵权行为。
3.加强合同管理商标权人与商业伙伴之间的合作往往通过合同来规范，商标权人应加强对合同的管理，确保合同中包含充分的商标保护条款。
在合同中约定商标使用权限、使用范围、期限等，明确违约责任，为商标权人维权提供法律依据。
企业侵犯注册商标专用权的风险及防范
企业侵犯注册商标专用权的法律风险及防范商标作为消费者区分商品生产者、经营者或服务提供者的标记，作为企业品牌的基础，已越来越受到大家的重视。
很多企业或商家本着“市场未动，商标先行”的经营思路，在产品投入市场或营业前就已申请注册商标，并顺利取商标注册证，享有了特定商标的专用权。
但据调查发现，企业或商家在对注册商标实际使用过程中，存在不同程度的不规范使用情况。
一、企业常见侵犯他人注册商标的主要行为常见的企业侵犯他人注册商标的行为主要为，一些企业商标法律意识不强，其为了更好地促进自己产品或服务的销售而在相同或者近似的产品或服务中使用与他人相同或近似的商标。
二、企业商标专用权被侵犯的维权方法针对侵犯他人商标专用权的行为，我国法律规定，权利人可以通过三种方式进行维权：1、通过工商行政管理部门对侵权人进行行政处罚；2、权利人可以通过民事诉讼的方式要求侵权人承担停止生产、赔偿损失等民事责任；3、情节严重的，侵权人还可能被追究刑事责任。
三、企业防范侵犯他人商标专用权的方法企业要防范侵犯他人商标专用权风险的，应当提高品牌意识，注重打造和推出自己的商标，并及时对自己使用的商标申请注册，避免因未获授权而擅自使用或因未及时注册而被他人抢注成功后，反被他人主张侵权。
如确需要使用他人商标的，应通过取得他人许可后方可使用。
四、企业收到关于侵犯商标专用权时的应对方法如企业收到他人关于侵犯商标权的主张时，应及时对他人持有的注册商标与企业所使用的商标从以下几个方面进行分析和判断：1、二者谁先使用，对方是否存在恶意抢注的情况；2、二者是否相同或近似；3、二者所使用的类别是否相同或近似；4、如果二者所使用的类别不相同也不近似的，则他人所持有的商标是否为驰名商标，驰名商标在我国享有跨类保护的特殊待遇等等。
5、在对前述几个方面进行初步分析和判断后，结合分析和判断的结果，企业应积极收集和整理相关证据材料，制定相应的应对方案。
总结：不规范使用商标，一不小心就可能侵犯他人的商标权，从而惹出各种法律纠纷。
如何预防商标侵权的法律风险发生
如何预防商标侵权的法律风险发生商标是企业在市场竞争中的重要资产，对于企业来说，合法、有效地保护自己的商标权益至关重要。
然而，商标侵权问题时有发生，给企业带来了巨大的经济损失和声誉风险。
因此，预防商标侵权的法律风险成为企业必须重视并采取措施的问题。
一、合理选择和注册商标商标的选择和注册是商标保护的首要环节。
企业在选择商标时应避免与已存在的商标过于相似，以免引起混淆或误导。
此外，还应注意商标的可区分度、唯一性、代表性和品牌价值等方面的考虑。
在选择商标后，企业应及时进行商标注册。
商标注册能够确保企业获得在注册地区内的专有使用权，并为商标拥有人提供法律保护。
因此，企业应积极推动商标注册工作，并确保相关程序的合法、准确，以避免商标侵权的法律风险。
二、积极监测市场和竞争对手企业应定期进行市场监测，关注竞争对手的商标使用情况。
通过对市场和竞争环境的监测，企业可以及早发现潜在的商标侵权风险，并采取相应的防范措施。
监测市场和竞争对手的商标使用包括但不限于以下几个方面：定期检查商标注册数据库，关注商标公告和变更信息；与商标注册部门建立联系，了解相关政策和法规的最新动态；定期搜索互联网、社交媒体和电商平台等渠道，寻找可能存在的商标侵权行为。
三、做好商标巡回保护工作商标巡回保护是指企业通过委托专业机构或律师，对商标进行全程监护和保护。
通过巡回保护，企业能够及时发现、应对和处理商标侵权行为，降低商标侵权风险。
巡回保护的具体措施包括但不限于以下几个方面：建立完善的商标监测机制，及时获取商标侵权信息；对涉嫌商标侵权的行为进行调查和取证；依法采取各种必要的手段，维护商标权益，阻止不正当竞争行为。
四、加强员工培训和知识普及企业应加强对员工的商标法律知识培训和教育，提高员工对商标侵权的识别和应对能力。
只有员工具备了足够的商标法律知识和技能，才能有效预防商标侵权的发生。
此外，企业还应加强对商标侵权案例的研究，定期组织相关知识普及活动，提高员工的法律意识和风险防范能力。
从一则案例谈如何界定涉外定牌加工贸易中的商标侵权
从一则案例谈如何界定涉外定牌加工贸易中的商标侵权敬丽华常州纺织服装职业技术学院随着中国改革开放和全球经济一体化进程的加快，国际分工呈现出以产业链为基础生产的强劲趋势。
在这一发展进程中，中国依靠质优价廉的劳动力比较优势，推动了加工贸易的发展，然而因涉外定牌加工而引发的商标侵权贸易摩擦也呈多发态势，引起了人们的普遍关注。
本文以无锡艾弗国际贸易有限公司鳄鱼商标侵权纠纷案为例，依据2021 年5 月1 日实施的《商标法》，对服装定牌加工贸易中商标侵权行为进行分析。
一、案情介绍2021 年12 月2 日，无锡艾弗国际贸易有限公司与韩国艾弗公司签订了一份《加工合同》，由无锡公司加工一批女士牛仔裤，数量3500条，单价11.3美金。
此前，无锡艾弗公司一直从事服装定牌加工业务，并且多年接受韩国艾弗公司、韩国亨籍公司的委托订单，加工经（新加坡）鳄鱼国际机构私人有限公司授权的鳄鱼牌服装，这些服装根据订单全部出口至韩国，在中国国内不进行任何销售。
2021 年2 月10 日，无锡艾弗公司收到上海海关作出的《扣留侵权嫌疑货物告知书》，告知其在上海外高桥港区海关报关出口的棉制梭织女士牛仔裤涉嫌侵犯香港鳄鱼恤有限公司所拥有的“crocodile”注册商标专用权，海关已暂扣该批女士牛仔裤。
无锡公司收到告知书后随即向海关提出异议,并在2021 年3 月17 日向浦东法院提起诉讼，请求法院确认其不侵犯香港鳄鱼恤公司的注册商标专用权。
据悉，香港鳄鱼恤有限公司上世纪80 年代初开始进入大陆开展业务并成功注册了25类“CROCODILE”商标。
时至今日，香港鳄鱼恤公司依然是鳄鱼商标在中国大陆的唯一合法拥有者。
法庭上，无锡艾弗国际贸易有限公司（简称原告）认为，牛仔裤上使用的“Crocodile”及图商标和“CROCODILE”商标系新加坡鳄鱼公司在韩国注册，商标权人与韩国亨籍公司签订有商标许可协议，而韩国亨籍公司又委托韩国艾弗公司代为制造鳄鱼牌服装，并确认韩国艾弗公司可以委托原告在中国定牌加工，并将产品全部直接出口至韩国。
最新整理涉外定牌加工中的商标侵权问题解析.docx
最新整理涉外定牌加工中的商标侵权问题解析涉外定牌加工中的商标侵权问题解析中国作为“世界工厂”“涉外定牌加工”为主的加工贸易一直占据中国对外贸易相当大的比例，且随着经济全球化，越来越多的企业从事“涉外定牌加工”及相关的出口业务。
然而，在加工贸易蓬勃发展的同时，隐藏其中的商标侵权风险隐患也渐渐浮出水面。
如果不解决“涉外定牌加工”中的商标侵权认定问题，将对中国对外贸易产生消极影响。
一、涉外定牌加工中的商标侵权问题概述“定牌加工”又称“贴牌加工”或者“OEM”，指加工方接受定作方的委托，生产带有特定商标的商品并将商品交给定作方，定作方按照合同约定向加工方支付加工费的商业模式。
按照定作方与加工方的国别，“定牌加工”可以分为国内企业之间的定牌加工和国内企业与涉外企业之间的定牌加工，即“涉外定牌加工”。
本文仅研究“涉外定牌加工”中的商标侵权问题。
从20xx年“西班牙NIKE商标侵权案”开始，与“涉外定牌加工”相关的商标侵权纠纷在各地时有发生，不但为从事定牌加工业务的企业敲响了警钟，也给中国司法机关和行政执法机关带来了新的判案挑战。
这类商标侵权纠纷都具有如下特征：一是定作方非国内特定商标的权利人;二是已有第三方在国内同种或者类似商品上注册了相同或者近似的商标;三是定作方或者加工方都未获得国内商标权人的许可;四是加工方或者定作方未将商品在国内销售。
但是在司法实践中，法院对这类商标侵权纠纷的判定并不相同：“西班牙NIKE商标侵权案”“AOCMU冰柜商标侵权案”“ARIEL洗衣粉商标侵权案”等，法院均认定涉案的“定牌加工”行为构成商标侵权;而“xxxx鳄鱼T恤商标侵权纠纷”“JOLIDA电子器材商标侵权纠纷”案件中，法院认定涉案的“定牌加工”行为不构成商标侵权。
二、涉外定牌加工中的商标侵权问题分析不同判决反映了司法机关对《商标法》相关条文理解的差异。
认定侵权的司法机关主要依据原《商标法》第52条第1款的规定，认为定作方的行为符合商标侵权的构成要件。
OEM涉外贴牌加工中的商标侵权问题研究
OEM涉外贴牌加工中的商标侵权问题研究作者：孙慧华来源：《法制博览》2015年第01期摘要：中国目前已经成为世界上的制造业大国，OEM贴牌加工模式对于作为发展中国家的中国来说是发展经济的一个重要手段和方式。
因而在OEM模式下围绕商标的侵权纠纷问题也日益发展成为一个不容忽视的问题。
目前我国实践中对OEM中商标侵权的认定有违法律公平合理的原则，既不利于当事人的利益，也阻碍了我国对外贸易的发展。
对待OEM中的商标侵权问题，应当运用混淆原理，认定加工方不构成商标侵权。
关键词：OEM；贴牌加工；商标侵权中图分类号：D923.43 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2015）01-0099-02作者简介：孙慧华（1990-），女，浙江杭州人，苏州大学2012级知识产权法学专业硕士研究生，研究方向：知识产权法。
2009年6月22日美国众议院通过《美国清洁能源安全法案》之后，有关碳关税的媒体报道铺天盖地，有关碳关税的研究成果也逐渐增多。
碳关税是不是关税，其与碳税、边境调节税、碳壁垒、绿色壁垒等概念之间的关系如何，都有必要进行厘清。
对碳关税法律性质的确定是研究一切碳关税问题的前提。
事实上，《美国清洁能源安全法案》中并没有出现“碳关税”的表述，其他国家的法律或国际条约也没有出现碳关税这个词语。
因此，碳关税的法律性质还不明确。
一种观点认为碳关税是指对高耗能的进口产品征收特别的CO2排放关税。
[1]其他的文献也大多采这种观点。
但也有观点认为碳关税不是关税，而是与碳有关的边境调节税。
面对这种混乱局面，对碳关税的法律性质及其与相关概念的关系进行分析就显得尤为重要。
一、OEM模式概述OEM既Original Equipment Manufacturer英文词语的缩写，直译为汉语是“原始设备制造商”，也即我们通常所说的贴牌加工。
本文所要论述的，主要指以下模式：委托方是在其本国内享有合法的注册商标所有权，但在中国该商标所有人为其他企业，委托中国国内的生产加工企业制造其指定的产品，并在这些产品上附上该委托方的商标。
国际贸易中涉外oem商标侵权风险防范成功案例
国际贸易中涉外oem商标侵权风险防范成功案例【文前提示】在本篇文章中，将重点探讨国际贸易中涉外OEM商标侵权风险防范的成功案例。
我们将介绍OEM（Original Equipment Manufacturer，原始设备制造商）的概念和涉及的商标风险。
将通过成功案例来展示如何有效预防国际贸易中的OEM商标侵权风险。
总结并回顾相关主题，提供个人观点和理解，以帮助读者全面、深刻和灵活理解国际贸易中的涉外OEM商标侵权风险防范。
【正文内容】一、什么是涉外OEM商标侵权风险？OEM（Original Equipment Manufacturer，原始设备制造商）是一种商业模式，指的是制造商将产品出售给其他公司再以其品牌销售的情况。
在国际贸易中，涉外OEM商标侵权风险是指原始设备制造商使用其他公司商标或与其商标相似的标识，从而引发商标侵权纠纷的潜在风险。
涉外OEM商标侵权风险首先涉及对商标的合法拥有权和使用权的判断。
如果制造商未获得授权而使用其他公司的商标，或者使用与其他公司商标相似的标识，将可能侵犯他人的商标权益。
商标的地域性注册要求也是成功防范涉外OEM商标侵权风险的关键因素。
不同国家和地区对商标注册有不同的要求和程序，如果制造商未按照要求进行合理注册和维护，将面临侵权的风险。
二、成功案例：防范涉外OEM商标侵权的实践（案例一）Nike：统一品牌形象的维护Nike是一个世界知名的体育用品品牌，该公司成功防范了涉外OEM 商标侵权的风险。
为了维护品牌形象和避免侵权，Nike会与合作伙伴签订严格的合同，并要求合作伙伴在产品标识中标注“OEM制造”或“生产商”等信息，以避免消费者混淆产品的来源。
Nike还会对合作伙伴进行商标法和知识产权法律法规的培训，确保合作伙伴了解并遵守相关的法律要求。
（案例二）Apple：地域性商标注册的重要性作为一家全球知名的科技公司，Apple在防范涉外OEM商标侵权方面也采取了一系列有效措施。
贴牌生产（OEM）中商标侵权如何防范（五篇模版）
贴牌生产（OEM）中商标侵权如何防范（五篇模版）第一篇：贴牌生产(OEM)中商标侵权如何防范一、贴牌生产的定义及其法律属性(一)、贴牌生产的定义贴牌生产(OEM)，最早流行于欧美等发达国家，它是国际大公司降低生产成本，提高品牌附加值的一种有效经营方式。
OEM是英文Original Equipment Manu***cturer的缩写，意思为原始设备制造商，是指拥有产品名牌的生产者利用自己掌握的关键核心技术负责设计和开发产品，同时控制销售渠道，为了增加产品的产量和销售、降低上新生产线的风险或者为了赢得市场时间，通过合同订购的方式委托其他具有生产资质和能力的同类产品厂家进行生产，并直接贴上自己的品牌商标。
国内习惯称为协作生产，三来加工。
(二)贴牌生产的法律属性贴牌生产的法律属性应定性为承揽关系。
根据《合同法》第251条的规定，承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作成果，定作人给付报酬的合同。
在贴牌生产中，承揽方按照定作方的要求完成一定的工作，交付工作成果，定作方接受工作成果并给付报酬。
要求他人完成一定加工行为的品牌拥有者是定作方，按他人要求生产产品的一方为承揽方。
因此，在贴牌生产中，实际上是承揽方(贴牌生产企业)按照定作方(品牌拥有者或者使用者)的要求，为其加工生产某种产品，最终将符合定作要求的产品交付给委托方并收取加工费。
加工生产过程中，所需要的原材料根据双方合同的约定，由定作方提供原材料，承揽人按照定作的数量和质量交付产品后只收取加工费的合同，一般为加工合同，如自带原材料的成衣制作等。
由承揽方根据定作方的要求，使用自己的原材料和技术，为定作人制作特定的产品，一般为定作合同，如定作设备、服装、家具等。
产品生产出来后，在产品上标注品牌拥有者的商标。
因此，贴牌生产的过程实际为按照定作方的要求委托加工的过程，其法律关系应定性为承揽关系。
1、贴牌生产企业的权利和义务：按照法律规定和双方合同的约定，贴牌生产企业要按照的定作方所要求的时间、技术指标、质量等完成工作;以自己的技术、设备和劳动力亲自完成工作，如果需要第三方完成，需特别约定;对定作方提供的原材料负责检验、保管、使用;对定作方提供的原材料的来源、组成等负有保密义务;在加工生产过程中接受定作方的检查、监督等;按照合同的约定在指定的地点交付符合质量和数量的产品。
涉外贴牌加工中的商标侵权问题探讨
涉外贴牌加工中的商标侵权问题探讨涉外贴牌加工是国内一种常见的商业模式，其基本流程是由国外品牌厂商将自有品牌授权给国内加工企业，生产出与海外品牌相同的产品并贴上海外品牌商标后再出口到国外市场销售。
这种商业模式为国内加工企业提供了良好的市场和商业机会，但随之而来的是由于商标侵权问题的频发，问责与打官司的情况也呈上升趋势。
商标是标识一种商品或服务来源的特定标志，对于品牌企业来说，商标具有重要的商业价值和法律意义。
在涉外贴牌加工业务中，商标侵权往往存在于以下几个方面：一、生产不受授权的产品正规的贴牌加工企业在与海外品牌厂商签订合同时，往往会明确规定加工企业可以生产的产品范围，但有些不良商家却会违反合同，生产海外品牌厂商未授权的产品，这种行为就是商标侵权。
二、贴错品牌标识贴牌加工企业在贴外国品牌标识前，需要严格按照品牌厂商提供的标识要求进行操作。
如果操作不当，或者没有得到品牌厂商的准确授权，就可能贴错品牌标识，进而侵犯外国品牌厂商的商标权。
三、销售假冒伪劣产品有些商家在涉外贴牌加工过程中，利用海外品牌商标的知名度，生产出假冒伪劣产品，并掺杂在优质正品产品中进行销售。
这种行为不仅会侵害品牌厂商的权益，更会对消费者造成损害。
商标侵权行为的产生给品牌厂商、贴牌加工企业以及消费者带来了极大的损害。
对于品牌厂商来说，商标权是企业核心资产的重要组成部分，侵犯商标权将直接影响企业价值和声誉；对于贴牌加工企业来说，受到商标侵权指控后，除了情面上的损失外，还可能面临巨额赔偿、诉讼、被责令停产等风险；对于消费者来说，购买到假冒伪劣商品不仅会造成经济损失，还有可能对身体和财产造成实质性伤害。
针对商标侵权问题，应该加强政府监管，对涉外贴牌加工市场进行有效的监督和调查，打击不法商家对于贴牌制造商应该要加强企业风险管理，加强市场渠道管理，对于加工商的质量和素质要求做到具体而微，同时可以加强品牌厂商管理、联合行业协会和招募品牌厂商代表作为监督员，加强监管。
商标侵权的法律预防与监管措施
商标侵权的法律预防与监管措施商标是企业的形象和品牌的象征，是企业在市场上区分自己产品和服务的重要标识。
然而，随着市场竞争的加剧，商标侵权事件时有发生。
商标侵权不仅会损害企业的利益，还会影响消费者的权益和市场秩序。
因此，加强商标侵权的法律预防与监管措施显得尤为重要。
一、加强商标法律意识教育商标法律意识教育是预防商标侵权的基础。
企业应当加强员工对商标法律知识的学习和培训，提高他们的法律意识和风险防范意识。
同时，消费者也应当增强对商标法律的了解，提高自我保护意识，不轻易购买侵权商品，减少商标侵权行为。
二、建立完善的商标保护机制企业应建立完善的商标保护机制，包括对商标的登记、管理和维护等工作。
在商标设计、注册和使用过程中，要严格遵守商标法律法规，确保商标的合法性和独立性。
同时，加强商标监测和维权工作，及时发现和应对可能存在的商标侵权行为，保护自身合法权益。
三、加强商标侵权监管力度为了有效打击商标侵权行为，需要加强商标侵权监管力度。
相关部门应当建立健全的商标侵权监测机制，加大对商标侵权行为的查处和处罚力度，形成对商标侵权行为的强有力威慑。
同时，加强商标侵权信息的收集和交流，提高监管工作的效率和水平。
四、加强合作与交流商标侵权是一个跨界、跨国的问题，需要各方加强合作与交流，共同应对商标侵权挑战。
政府、企业、律师等各方应加强合作机制建设，共同制定商标侵权防范和监管措施，促进商标保护工作的深入开展。
同时，要加强国际间的商标侵权信息交流与合作，形成全球性的商标侵权防范网络。
总之，商标侵权是一个严重影响市场秩序和企业利益的问题，加强商标侵权的法律预防与监管措施至关重要。
只有通过加强法律意识教育、建立完善的商标保护机制、加强监管力度和加强合作与交流，才能有效预防和打击商标侵权行为，维护市场秩序和社会公平正义。
希望各方共同努力，共同维护商标保护的法律权益，共创良好的市场环境和社会秩序。
商标侵权的法律责任与防范措施
商标侵权的法律责任与防范措施商标是企业的重要资产之一，不仅有助于加强品牌形象，还能保护消费者权益和市场秩序。
然而，商标侵权问题也时有发生，给企业和消费者带来诸多损失。
因此，了解商标侵权的法律责任和防范措施是非常重要的。
本文将从法律视角探讨商标侵权问题，并提出相关的准确而实用的防范建议。
第一部分：商标侵权的法律责任商标侵权是指在未经授权的情况下，他人擅自使用或冒用他人的商标，造成利益损失和市场混乱的行为。
商标侵权的法律责任可分为民事责任和刑事责任两个层面。
一、民事责任商标侵权的民事责任主要以侵权行为给原权利人造成的经济损失为依据。
1.停止侵权行为：被侵权人可以向法院提起侵权行为停止之诉，要求对方停止使用侵权商标。
2.损害赔偿：被侵权人可以向法院提起侵权损害赔偿之诉，索取经济赔偿，包括实际损失、利润损失和合理费用。
3.追究连带责任：与商标侵权有关的其他责任主体，如代理商、雇员等，也应当承担相应的民事责任。
二、刑事责任商标侵权严重者还可能承担刑事责任，依照《中华人民共和国刑法》相关规定进行惩处。
1.盗用商标罪：盗用他人商标，并违法获取经济利益的行为，构成盗用商标罪，最高可处七年有期徒刑和罚金。
2.销售假冒注册商标的商品罪：销售假冒注册商标的商品，情节严重的，最高可处三年有期徒刑和罚金。
第二部分：商标侵权的防范措施为了避免商标侵权引发的纠纷和经济损失，企业和消费者应采取一系列有效的防范措施。
一、注册商标企业首先要确保自己的商标是合法注册的，具备独立性、区别性和特异性，并及时维护商标的专属权益。
二、加强监督与执法政府应加强商标保护的监督与执法力度，建立完善的商标侵权投诉举报机制，对侵权行为进行及时查处和打击。
三、加强知识产权培训企业和消费者应加强对商标侵权相关法律知识的学习和培训，提高对商标侵权行为的辨别能力。
四、维权意识增强企业和消费者要提高维权意识，对于发现的商标侵权行为及时进行举报和投诉，并积极参与维权活动。
商标侵权的法律责任与防范措施
商标侵权的法律责任与防范措施商标侵权这事，咱可得好好说道说道。
前几天我去逛商场，看到一家卖衣服的小店，里面有几件衣服的标志跟某知名品牌特别像。
我仔细一瞧，这做工和材质明显就不是正品该有的样子。
当时我就想，这商家胆子可真大，这不就是明目张胆的商标侵权嘛！咱们先来说说商标侵权到底是咋回事。
简单来讲，就是有人未经商标持有人的许可，就擅自使用跟人家一样或者相似的商标，让消费者误以为是正品，从而获取不正当的利益。
这就好比你辛辛苦苦种了一棵果树，好不容易果子熟了，结果被别人偷偷摘走拿去卖了，你说气不气人？商标侵权的法律责任那可不轻。
一旦被认定侵权，首先就得赔偿商标持有人的损失。
这损失可不是随便说说，得根据侵权的程度和造成的影响来计算。
比如说，因为你的侵权，让人家正品的销量大幅下降，那你就得赔人家少赚的那些钱。
而且，除了赔钱，还可能要承担行政处罚，严重的甚至要坐牢呢！给大家举个例子，有个小工厂，专门生产假冒的名牌包包，然后低价卖给那些爱贪小便宜的人。
结果被查出来了，不仅被罚了一大笔钱，工厂老板还被关进去蹲了好几年。
你说这图啥呀？为了那点蝇头小利，把自己的前途都搭进去了，多不值当！那怎么才能防范商标侵权呢？这可就得从多方面下手了。
对于企业来说，首先得重视自己的商标保护。
在推出新产品或者服务之前，一定要先把商标注册好。
这就好比给自己的宝贝上了一把锁，别人想随便动可就没那么容易了。
而且，还得时刻留意市场，一旦发现有类似的商标出现，就得赶紧采取行动，不能让侵权的势头蔓延开来。
对于咱们消费者来说，也得长点心眼。
买东西的时候，别只看价格便宜，得多看看商标是不是清晰、正规。
要是发现有不对劲的地方，可别贪小便宜，赶紧换一家买。
比如说，你想买一双某品牌的运动鞋，结果发现商标有点模糊，做工也很粗糙，这时候你就得警惕了，很可能是假货。
还有啊，相关部门也得加强监管。
加大对侵权行为的打击力度，让那些想侵权的人不敢轻易动手。
同时，也要加强宣传教育，让大家都知道商标侵权的严重性，从思想上杜绝这种行为。
企业在涉外定牌加工中的商标侵权风险和应对
2019年08月（中）法制博览探索争鸣企业在涉外定牌加工中的商标侵权风险和应对姜程浙江人民联合律师事务所，浙江温州325000摘要：近年来，我国定牌加工企业在出口商品贴上他人在我国合法注册的商标是否构成侵权，理论和司法实践都存在较大争议。
最高人民法院在“PＲETUL”商标侵权纠纷案中，认为涉外定牌加工中的商标贴附不属于《商标法》意义上的商标使用，故判决涉外定牌加工不构成商标侵权。
该案例被称为定牌加工企业吃下的一颗“定心丸”。
当下定牌加工企业在商标侵权纠纷中存在多项法律风险，围绕“PＲETUL”商标案和相关案例，定牌加工企业应拓展抗辩思路，提升应对措施。
关键词：定牌加工；商标侵权；法律风险中图分类号：D923．43文献标识码：A文章编号：2095－4379－（2019）23－0014－03作者简介：姜程（1986－），浙江温州人，毕业于宁波大学法学系，浙江人民联合律师事务所，合伙人，律师，任温州市律师协会涉外和海事海商专业委员会委员，从事专业方向：海事海商、资产重组、企业投资和股权改革。
出口企业接受境外企业的定做委托，在出口的商品贴上境外企业指定或者授权使用的商标，即为涉外定牌加工，也称涉外贴牌加工。
涉外定牌加工的贸易方式，主要由中小型企业依靠劳动密集优势，与国外品牌企业开展合作，根据国外企业的定做要求进行产品生产和商标贴附。
作为“世界制造工厂”，定牌加工是我国劳动密集型企业参与国际市场、发挥竞争优势的主要贸易方式，也是目前以及将来很长一段时间我国商品出口的重要贸易方式。
但同时，定牌加工企业对贴附的商标往往不具备审查能力或审查不严格，无法知晓贴附的商标是否构成对已注册商标的侵权；另存在部分企业明知贴附商标行为可能侵权的情况下，依然为了微薄的加工利润而抱有侥幸心理。
所以，在涉外定牌加工中容易引发商标侵权纠纷，致使加工企业承担相应的法律风险。
一、企业在涉外定牌加工中的商标侵权法律风险分析企业在涉外定牌加工中发生商标侵权纠纷时，主要存在以下三道风险，并产生相应的后果：（一）海关查扣风险根据海关总署2018年7月通报，2018年上半年全国海关扣留进出境侵权嫌疑货物3．2万余批，涉及侵权嫌疑货物710万件。
关于涉外定牌生产中商标侵权问题的探讨
1602019.7MEC 经营战略MODERNENTERPRISECULTURE我国涉外定牌的生产中，围绕定牌商标所构成的侵权问题，近些年已经出现了较多的法律纠纷与诉讼，但是我国对此却并没有做出相关明确的司法解释，法院对此的判决也存在相互冲突的情况，探究商标侵权问题的相关理论分析因此具有十分重要的意义。
一、关于涉外定牌的概述涉外定牌生产，又称为OEM,在我国又称贴牌加工，主要是指加工方根据约定，为委托方加工使用特定商标或品牌的商品并将该产品全部交由委托方销售或经营,委托方根据约定向加工方支付加工费的贸易方式。
二、涉外定牌在生产中构成商标侵权的司法实践瑞宝国际贸易公司起诉永胜轴承公司的商标侵权案中，被告方永胜轴承公司由于接受美国公司的委托，依据美国公司要求来进行定牌加工，该公司在所生产的轴承上标出了涉案商标RBI，而RBI 商标是原告方瑞宝国际贸易公司在我国拥有注册商标权的专属商标，且其核定使用的产品同样是轴承。
经查明，美国公司并不拥有RBI 商标的专用权利，同时永胜公司也不能证明其公司RBI 商标的使用属于正当使用行为，故我国法院认定被告方永胜公司在涉外定牌的加工行为侵犯了瑞宝公司的商标专用权。
我国法院的判决理由是，在与注册商标核定使用范围相同的商品上，当使用与注册商标完全相同的商标时，排除混淆可能性的适用，直接认定国内的加工行为侵害了注册商标专用权。
三、商标侵权问题的相关理论分析 （一）商标侵权问题的构成要素分析根据对诸多类似案例的分析，可以看出在我国的司法实务中，涉外定牌加工的定牌行为在很大概率上被认定侵犯了商标持有人专属权，但实际上，海外定牌生产中的定牌加工行为，存在不被认为商标侵权行为的可能性，这主要是由于我国商标法的更新速度，与飞速发展的社会情况之间构成了一种矛盾冲突，导致在司法判决时，相关判决部门把此类案件强制依据尚未更新完成的商标法规来判决。
依据传统形式侵权行为法的理论来看，损害的存在往往是法律侵权行为的重要条件，原告方只有在被损害后才可以寻求法律救济，被告方也只有在其行为损害了他人的合法权益时，才应当被法律要求来承担相应的责任，这是基于侵权行为的构成要素，即损害行为、具有违法性的侵权行为、侵权行为与损害的结果间存在着一定的因果联系、侵权行为人在其主观方面存在一定的过错等。
浅析我国对外加工贸易中的商标侵权问题分析
浅析我国对外加工贸易中的商标侵权问题分析论文内容：近年来，我国加工贸易发展迅速，然而随着发达国家对知识产权保护的加强有关知识产权的争端也越来越多，其中商标纠纷尤为严重，侵权案件层出不穷。
我国在商标权方面可谓厉经坎坷，遭遇颇多。
本文从一实际案件出发，着重分析侵权责任的划分，商标侵权的主要形式，商标侵权带来的危害，以及如何防范商标侵权。
论文关键词：加工贸易知识产权商标侵权防范侵权随着发达国家对知识产权保护的加强，有关知识产权的争端也越来越多，其中商标纠纷尤为严重。
我国作为加工贸易大国，在商标权方面可谓遭遇颇多。
仅2001年至2005年，国内各级工商行政管理机关就查处涉外商标侵权案件1．8万多件，在刚过去的2006年里，共查处商标侵权案件3．39万件，其中涉外商标侵权案件7439件。
本文从一实际案件出发，着重分析侵权责任的划分，商标侵权带来的危害，以及如何防范商标侵权。
一、案例再现浙江经协国际经贸有限公司(以下简称经协)于2004年1月至8月期间，在未向对方索取商标权属证明情况下，擅自接受外商来样定货出口订单，并委托宁波万亚传动带有限公司(以下简称万亚)加工生产标注“GATES”注册商标标识的传动带27350根，非法经营额达260422元，侵犯了“GATES”商标所有权人美国盖茨公司的合法权益。
杭州市工商局责令浙江经协国际经贸有限公司停止侵权行为，并处以390000元罚款。
这一判决引发了人们对加工贸易中商标权保护问题的思考，侵犯商标权的后果是严重的，那么如何划分委托方和加工方在侵权中的责任呢?(一)、国内委托方和被委托方(加工方)的侵权责任划分《中华人民共和国商标法》(以下简称商标法)第52条规定：未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；销售侵犯注册商标专用权的商品的……均属侵犯注册商标专用权。
商标侵权行为强调的是“未经商标注册人的许可”这一法律要件。
在上述案例中，美国盖茨公司是“GATES”商标在中国的合法拥有者，受到中国《商标法》的保护。
2021浅谈OEM商标侵权问题范文2
2021浅谈OEM商标侵权问题范文 摘要：随着改革开放的不断深入,制造业在我国国际对外贸易中占据越来越重要的位置。
但是在国内企业贴牌生产的过程中因使用商标与他人注册商标相似或相同而引发的商标侵权问题事件越来越多, 然而我国对商标侵权相关的法律法规还缺乏明确的规定, 使得OEM加工企业在对商标使用行为是否侵权的这一事件, 导致实务界与理论界存在很大的分歧, 在很大程度上制约了我国OEM的良好发展, 因此, 我们要针对OEM的商标侵权问题进行相关研究, 以便更好的处理或避免这类商标侵权问题的发生。
本文从OEM的概述开始进行分析, 重点了解什么是OEM以及OEM在运作方式方面的主要特征表现, 探索当前OEM的商标侵权问题形态, 研究防止OEM商标侵权问题产生的注意事项, 从而杜绝此类问题的发生, 保障我国OEM的权益, 推动商品经济的蓬勃发展。
关键词：OEM;商标侵权; 问题; 一、OEM的概述 OEM的商标侵权问题一直以来备受人们的广泛关注,针对其侵权问题的相关内容研究也有很多, 因此, 我们结合这些研究针对OEM的商标侵权问题进行具体的概括总结, 并对什么是OEM与OEM在运作方式方面的主要特征表现进行分析, 进而初步了解这类问题的相关背景。
(一)什么是OEM OriginalEquipment Manufacture是OEM的英文全称, 中文含义是原始设备制造商, 还被称为“贴牌加工”以及“定牌加工”, 在现代工业社会中它对商业经济发展的好坏存在非常重要的影响。
全球著名的品牌商非常之多, 他们往往会因自身大量生产要求或是对特定零件需求等原因影响, 而向一些其他厂商进行求助, 这些援助厂商就被统称为OEM。
(二)OEM在运作方式方面的主要特征表现 1.在国内OEM厂商是加工方的情况下,一般是由个人或是境外企业作为委托方。
在交易过程中的交易主体存在跨国性质, 因此才能够进行涉外贴牌行为, 表现出符合国际对外贸易贴牌的特性。
试论OEM中的商标侵权问题
试论OEM中的商标侵权问题发布时间：2021-06-18T08:19:46.912Z 来源：《中国经济评论》2021年第2期作者：王伟伟[导读] 实务界和理论界之间产生较大分期，其会对国家OEM的有序发展产生制约影响。
山东求胜律师事务所山东省济宁市 272100摘要：文中着手于OEM相关内容的简述，对OEM以及实际运行方式的表现进行着重了解，探析OEM商标侵权相关问题，并且提出防控OEM商标侵权问题出现的有效措施，以此来确保国家OEM权益，为商品经济健康发展奠定基础。
关键词：OEM；商标侵权；问题；发展；有效措施；改革开放至今，制造业在国家国际贸易当中具有重要作用。
可是国内贴牌生产中所使用的商标和他人已经注册的商品类似、相同，产生了很多商标侵权的问题，国家在此方面的法律法规内容并不完善，致使OEM加工企业面对商标实际应用是否存在侵权问题的时候，实务界和理论界之间产生较大分期，其会对国家OEM的有序发展产生制约影响。
一、OEM简述OEM商标侵权备受人们的关注，并且有很多学者积极开展针对性问题地研究，所以，基于相关研究阐释OEM商标侵权问题的概括，同时对OEM内容、运作方式的主要特征进行探析，对OEM商标侵权问题深入了解。
（一）OEMOEM是Original Equipment Manufacture的英文缩写，其翻译过来就是定牌生产商生，也被叫作是贴牌加工、定牌加工，在工业产业发展中，其会对商业经济的实际发展产生直接影响。
国际上闻名的品牌商有很多，其通常会因为自身大量地生产要求，特定零件需要等诸多原因的影响，求助于其他的厂商，施以援手的厂商就被称作是OEM[1]。
（二）OEM运作特征如果国内的OEM厂商属于是加工方，委托方是个人或者是境外企业，实际交易中交易性质属于是跨国交易，所以其行为也就是涉外贴牌行为，其能够满足国际上对外贸易贴牌的要求。
如果国外的委托方提供授权或者贴牌的商标，此商标使用权的境外委托方具备一定使用权，国内加工方在注册OEM产品商标的时候不具备专用权利。
了解国际商标保护跨国商标侵权假冒和侵权行为的应对策略
了解国际商标保护跨国商标侵权假冒和侵权行为的应对策略在全球化的背景下，国际商标保护变得尤为重要。
随着跨国商标侵权和假冒行为的不断增加，企业需要采取有效的应对策略来保护自己的商标权益。
本文将从了解国际商标保护的背景开始，介绍跨国商标侵权和假冒的问题，并提供相应的策略以应对这些行为。
一、国际商标保护的背景随着全球化的推进和经济发展，企业在国际市场的竞争也日益激烈。
商标作为一种重要的知识产权，直接关系到企业的品牌形象和消费者信任度。
因此，国际商标保护显得尤为重要。
国际商标保护的目的是为了确保企业的商标在不同国家和地区都能得到法律的保护，防止他人侵犯自己的商标权益。
二、跨国商标侵权和假冒的问题1. 跨国商标侵权：跨国商标侵权指的是他人在一个国家侵犯了他人在另一个国家注册的商标权益。
由于不同国家对商标保护的标准和要求各不相同，跨国商标侵权成为了一个全球性的问题。
企业需要认识到这一问题的存在，并积极采取措施来应对。
2. 商标假冒：商标假冒是指他人在市场上销售与已有商标相似或相同的假冒商品。
这种假冒行为不仅侵犯了企业的商标权益，还会给企业的声誉和市场形象带来负面影响。
因此，对于商标的假冒行为，企业必须高度重视并积极应对。
三、应对跨国商标侵权和假冒行为的策略1. 建立全球商标注册和保护体系：为了有效应对跨国商标侵权和假冒行为，企业应优先考虑在关键国家和地区注册商标，并确保商标得到充分的法律保护。
建立一个全球商标注册和保护的体系，可以提供法律支持和保障，有效维护企业的商标权益。
2. 提高内部意识和培训：企业内部员工对于商标保护的意识和素质的提高十分重要。
通过培训和教育活动，加强员工对商标保护的理解，提升他们对商标权益的重视程度，从而增强整体的商标保护能力。
3. 加强市场监测和维权：企业应定期进行市场监测，及时发现和纠正商标侵权和假冒行为。
一旦发现有侵权或假冒行为，企业需要积极采取相应的法律手段，维护自己的商标权益，追究侵权方的法律责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论我 国涉外 Ｏ Ｅ Ｍ企业 的商标侵权风险及其防范
王 梓
摘 要 ：随着世界经济全球化进程 的加速 ，中国在 国际贸易中正发挥着越 来越重要的作用。Ｏ Ｅ Ｍ这种加工贸易模 式的 出现 ， 使 我 国国 内大 中型涉外加 工贸易企业得到蓬勃发展 ；这一 方面对 于扩大国内就业 、促进我国国民经济增长有 着积极的意义 ，另一 方面涉外 Ｏ Ｅ Ｍ 贸易 模式下引发 的商标侵权案件 亦层 出不穷。Ｏ Ｅ Ｍ模式潜在的商标侵权风 险具有 多种成因，而加强对境外委托方资质 、其商标权属合法性 以及
目前 ，我 国的家 电、消费性电子产品、服装 、玩具 、照明、五金 等 多种产业 的众多企业都 在为世界诸 多品牌做 Ｏ Ｅ Ｍ，其中 ９ ０ ％的家 电企 业 、７ ０ ％ 的玩具企业都是做 Ｏ Ｅ Ｍ。 Ｏ Ｅ Ｍ加 工贸易对 于合 理配置 劳动力 资源和生产资料 、扩大 国内社会就业 以及有效促进 国民经济增 长有着重 要的意义；但 近几年来 ，司法 实践 中我 国涉外 Ｏ Ｅ Ｍ企业 面临 的知识 产 权侵权 纠纷也在逐年递增 ，其 中很大一部分是商标侵权纠纷。 二 、涉外 Ｏ Ｅ Ｍ 企业常见商标侵权风险 Ｏ Ｅ Ｍ贸易模式 与传 统 意义 上 的委 托 加工 有所 不 同 ，其 特 点在 于 Ｏ Ｅ Ｍ加工企业在生产过程中会依 照委托 合同 的约定在其 生产 的产品或 产品配件上贴附商标 ，而该 商标通 常是 由委托加 工方所提供 或指定 的。 由此我们可以看到 ，Ｏ Ｅ Ｍ企业 的生产过 程不仅 涉及 到对 委托方 商标 的 使用 ，而且可 以说对于委托 加工方所提供商标 的使 用是 Ｏ Ｅ Ｍ模式 的核 心之一 。而正因为 Ｏ Ｅ Ｍ模式所具有 的这一特 点 ，在司法实践 中很容易 产生知识产权侵权纠纷。 我 国海关总署于 ２ ０ ０ ７ 年发布 的 （ ２ ０ ０ ７ 年 中国海关知识 产权保护备 忘录》 中特别指出 ，进出口企业知识产权意识欠缺 ，在 国际贸易 中对 于 有关商 品所涉及的知识产权缺乏深入 了解 ，因此企业无意识侵权 时有 发 生 ；尤其是定牌加工企业 ，由于缺乏知识产权意识 ，在签订定牌加工 合
中通常会约定未经委托方 同意 Ｏ Ｅ Ｍ企 业不得擅 自销售其负责加 工 、生 产的产 品或产 品配件。通常情况 下 ，Ｏ Ｅ Ｍ企业 负责 加工 、生 产的产 品 或产品附件最终销往境外委托方所在国或其指定 的第三 国，而不会 在我
国 国内进 行 销 售 。 因此 ，我 国 Ｏ Ｅ Ｍ企业在未征求境外 委托方 同意 的情况下 ，擅 自将
Ｏ Ｅ Ｍ合 同的审查是涉外 Ｏ Ｅ Ｍ 企业 防范潜在商标侵权风 险的有效举措。 Байду номын сангаас
关键词 ：Ｏ Ｅ Ｍ；定牌加 工；商标侵权 ；法律风险
涉外 Ｏ Ｅ Ｍ 概 述 Ｏ Ｅ Ｍ加工贸易模式 （ 英 文原名 为 Ｏ ｒ ｉ ｇ ｉ ｎ ａ ｌ Ｅ ｑ ｕ ｉ ｐ ｍ ｅ ｎ ｔ Ｍ ａ ｎ ｕ ｆ ａ ｃ ｔ ｕ ｒ ｅ ｒ ） ， 直译为 “ 初始设 备制造商 ” ，即我们通常所说 的 “ 贴牌加工” 、“ 定牌加 工” 。Ｏ Ｅ Ｍ最早是指从其 他厂商处购人生产所需配件 再进行组装或生产 如计算机等较为复杂装 备 的厂商 ；而随着 国际 贸易的发展 ，Ｏ Ｅ Ｍ 的内 涵也在不断外延 。如今 Ｏ Ｅ Ｍ作 为一种重要 的贸易模式 ，是 指加 工方 和 委托方签订委托合 同，依照合同约定 为委托一方加工 、生产产 品或者产 品配件 ，并在该产品或产品配件上贴附由委托方所提供或指定 的特定标 识 ，最后 由委托方负责 销售或 经营该产 品或产 品配件 。ＯＥ Ｍ 产品最终 全部用 于出口，通常不在 Ｏ Ｅ Ｍ企业所在国国内市场进行销售。 进入 ２ １世纪 ，随着科学技术 与经济 的高速 发展 ，经济 贸易领域 中 相关产业 也 在 不 断地 细 化 ，而 Ｏ Ｅ Ｍ 正是 这 一产 业 细化 活 动 的产 物。 Ｏ Ｅ Ｍ模 式可 以在一定程 度上减 少企业 的 固定 资产投人 、生 产成本 与经 营风险 ， 从 而达到优化企业资源配置的 目的。因此 ， 康柏 总裁费菲尔谈 及Ｏ Ｅ Ｍ模 式时有一句名 言 ：“ 用最直接的方式赚钱 ！ ” 在Ｏ Ｅ Ｍ这种贸易模式 中，委托一方通常负责提供 其所掌握的商标 、 产品设计生产方案、以及其 它核心生产技术 ，对于生产场所、生产设备 折 旧、经营管理等风险则由负责产 品生产的 Ｏ Ｅ Ｍ企业承担 。另一方 面， 受委托进行产品生产的大中型 ＯＥ Ｍ企业则可 以凭借 Ｏ Ｅ Ｍ模式拓宽企业 自 身 的资金来源渠道 ，还可以凭借委托方 的品牌效应构建产品的营销推 广 网络 。在 国际分工 日益精细化的背景下 ，很多跨 国企业在 出口 目的国 的子公 司依赖我 国的廉价劳动力从事 委托加工业务 ；而我 国相关加工企 业也可 以从 中学 习委托人的先进品牌 管理经验和提升技术水平 ，并起 到 良性 互 动 。 ０
一
、
（ 一 ） 因境 外委 托 方 引发 的 商标 侵 权 风 险
１ ．委托方非商标权利人而委托 Ｏ Ｅ Ｍ企业进行生产 在这种情况下 ，境外委托 方在我 国境 内、境 外均无合法 注册商标 ， 也并非商标授权使用人。Ｏ Ｅ Ｍ企业 预期与 境外委托方 签订委 托加工 合 同 ，受其委托加工 、生产贴附其提供或指定的商标 的产 品或产 品配 件而 导致侵犯真正商标权人的合法利益 。 ２ ．境外委托方抢注我国商标在我国境内委托 Ｏ Ｅ Ｍ企业进行生产 作为知识产权 的商标权具有地域性这一特征 ，所谓地域性 是指未经 我 国法定商标注册程序取得商标权 的，其商标在我国领域 范围内不享有 商标权 。在司法 实践 中，时有出现境外企业或个人在境外 恶意抢注我 国 国内企业 的驰 名商标 后在我 国境 内委托 Ｏ Ｅ Ｍ企业进 行加工 、生产相关 产品的行为 ，这种行为是一种具有不正 当竞争性质的商标侵权行为 。 （ 二） 因Ｏ Ｅ Ｍ企业 自身原 因引发 的商标侵权风险 １ ．未经委托方授权擅 自销售其代工生产的产品 在Ｏ Ｅ Ｍ贸易模式中，境外委托方与 Ｏ Ｅ Ｍ企业签订的委托加工合 同