辩论赛个人评分表
最简洁的辩论赛评分表
本文档如对你有帮助，请帮忙下载支持！
辩论赛评分表
团体评分表（ 100 分）
阶段评分要点正方反方开篇立论阶段
1 ．观点鲜明，论据充分，引证恰当。
2 ．审题准确，推理清晰、到位。
（满分 20 分）
3 ．言简意赅，推理实现度高。
攻辩阶段 1 ．提问有力，回答干脆。
（满分 30 分） 2 ．逻辑严密，陈词流畅。
自由辩论阶段 1 ．提问直接，回答中肯有力。
（满分 30 分） 2 ．反应机敏，配合有序。
结辩阶段 1 ．整体明了，总结有力。
（满分 20 分） 2 ．首尾呼应，有感召力。
团体总分
个人评分表（ 10 分）
评分标准一辩
二三四
辩辩辩1．观点鲜明，论据充分，引证恰当。
2．陈词流畅，分析透彻，逻辑严密。
3．发音准确，用词得当，层次清楚。
正方
4．提问合适，回答中肯，反驳精到，切中要害。
5．反应灵敏，回击有力，配合默契。
6．表情丰富，仪态端庄，风度优雅，台风、辩风良好。
个人评分表（ 10 分）
评分标准
二三四一辩
辩辩辩
1．观点鲜明，论据充分，引证恰当。
2．陈词流畅，分析透彻，逻辑严密。
3．发音准确，用词得当，层次清楚。
反方
4．提问合适，回答中肯，反驳精到，切中要害。
5．反应灵敏，回击有力，配合默契。
6．表情丰富，仪态端庄，风度优雅，台风、辩风良好。
辩论评分表
辩论评分表
辩题，应该禁止使用塑料袋。
正方观点：
1. 环境保护，塑料袋对环境造成严重污染，影响动植物生态平衡，对地球造成长期危害。
2. 资源浪费，制造塑料袋需要消耗大量石油等非可再生资源，禁止使用塑料袋可以减少资源浪费。
3. 健康问题，塑料袋易分解产生有害物质，对人体健康造成威胁，禁止使用塑料袋可以保护人们的健康。
反方观点：
1. 经济影响，禁止使用塑料袋会给商家带来额外成本，影响经济发展。
2. 替代品不足，目前替代塑料袋的环保袋等产品还不够普及，
禁止使用塑料袋会给人们带来不便。
3. 个人自由，禁止使用塑料袋剥夺了人们选择的权利，应该尊
重个人的自由意志。
评分表：
1. 论点清晰度，正方3分，反方2分。
2. 论据充分性，正方3分，反方2分。
3. 逻辑严谨性，正方3分，反方2分。
4. 表达能力，正方3分，反方2分。
5. 总体观点，正方12分，反方8分。
结论，根据辩论评分表，正方论点清晰、论据充分、逻辑严谨，表达能力强，得分较高。
因此，应该禁止使用塑料袋。
辩论赛评分表(简化版)
没有超时、控制辩论时间
事实准确
10分
陈述事实准确无误
姿势语言
10分
肢体语言自然、礼貌得体
态度端正
10分
公正客观、不带个人情绪
以上为简化版辩论赛评分表，每项评分范围为0~10分，总分100分。
请注意：
-评判应客观公正，不受个人情绪和偏见影响。
-各项评分标准仅供参考，可以根据具体情况进行调整和补充。
-评分表可以根据比赛的需求进行个性化修改。
>注意：本文档为简化版辩论赛评分表，仅供参考使用。具体评分标准应根据辩论赛的具体要求和规则进行调整和制定。请勿引用无法确认的内容。
辩论赛评分表(简化版)
评分项目
分值
评判标准
强、观点清晰
论点支持
10分
论据有力、证据充分、逻辑严谨
反驳能力
10分
能够有效反驳对方观点、逻辑清晰
表达能力
10分
措辞恰当、语速适中、语言流畅
团队合作
10分
合理分工、相互配合、团队凝聚力
总结陈述
10分
总结准确、观点突出、表达有力
时长把握
辩论赛评分标准,表格
辩论赛评分标准,表格辩论赛评分表团体评分表辩论队开篇陈质询 20 分对攻盘问总结自由辩论总词 2020 分 20 分 20分分分正方反方辩手个人评分表辩手语言表达辩驳思路辩风综合印象总分编号 20 分 40 分 20分 20 分正方辩手语言表达辩驳思路辩风综合印象20总分编号 20 分 40 分 20分分反方评判标准一、团体成绩: 开篇陈词阶段(20)(1)破题准确，立论机智(2)逻辑合理，论证严密(3)论据得当，引证有力质询阶段(20)(1)提问简明，击中要害(2)辩护有据，说服有力对攻阶段(20)(1)攻防转换有序，把握辩场主动(2)针对对方论点，进行有力反驳(3)坚守己方论点，扩大辩战成果盘问总结阶段(20)(1)全面归纳对方矛盾与纰漏，并作系统反驳和进攻。
(2)全面总结本方立场与论据，并作系统维护和论证。
(3)盘问有针对性自由辩论阶段(20)(1)配合:是否有团队精神，能否相互支持，论辩衔接是否流畅，自由辩论时发言是否错落有致，回答是否形成一个有机整体，给对方有力打击。
(2)辩风:语言是否流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中，是否尊重对方辩友、尊重评委、尊重观众;表演是否得当，落落大方，且有幽默感。
二、辩手个人成绩:(1)语言表达(20%)陈词是否流畅，说理是否透彻。
(2)辩驳思路(20%)逻辑性是否强，引用实例是否得当。
(3)辩风 (20%) 提问是否合适，回答是否中肯，反驳是否有力、有理，反应是否机敏，用语是否得体。
不能言辞过激，影响对方辩手的情绪，否则适当扣分(4)综合印象(20%)举止是否落落大方，是否能适当的运用身体语言。
辩论赛个人评分表及流程
个人评分表
注：辩手有以下表现的，应当给予适当的减分，但累计减分不得超过5分。
（1）违反比赛规程的。
（2）超时减分。
（3）有过激语言或人身攻击性语言的。
（4）其他不应有的行为。
辩论赛流程
一、流程：
（一）主席开场白：介绍比赛规程、参赛队及所持观点、评判团成员，然后宣布比赛开始。
（二）辩论流程及规则：
1.双方一辩以幻灯形式阐述主要学术观点（各10分钟，共20分钟）。
2.双方自由辩论（各8分钟，共16分钟）。
自由辩论规则：
（1）首先由正方一名队员发言，发言队员坐下后，反方一名队员再开始发言，两队之间交替进行，双方轮流，直到时间用完为止。
（2）各队耗时累计，当一方发言结束即发言队员坐下后，开始计算另一方用时。
（3）在总时间内，各队队员的发言次序、次数和用时不限。
（4）如果一队的时间已经用完，另一队可以继续发言，直到时间用完为止。
也可以放弃发言。
3.双方提问（各限时5分钟，共10 分钟）。
正反方互相提1-2个问题。
4.双方总结（各3分钟，共6分钟）。
（三）现场观众评分
二、注意事项：
（一）在一方辩手阐述主要学术观点时，对方不得打断发言；
（二）辩论双方应热情友好，尊重对方，不得进行人身攻击，不要嘲笑对方的口误；
(三)遵守时间，不要将辩论变成个人的演讲。
29 最新辩论赛评分表(个人)
辩论赛最佳辩手评分表
个人评分表（总分100分）
评分标准
正方
反方
一辩
二辩
三辩
四辩
一辩
二辩
三辩
四辩
语言表达（20分）
1.普通话标准、语速适中
2.口头、肢体语言和谐
3.修辞得当、表达合理
4.表达流畅、说理透彻
逻辑推理（20分）
1.逻辑推理过程清晰
2.论证结果合理、有针对性强
2.回答问题精准、处理问题有技巧
3.反驳有理有据、引用实例恰当
4.引用实例恰当
临场反应（15分）
1.反应敏捷，用语得体，
2.技巧多元得当
整体意识（15分）
1.分工合理、协调一致
2.衔接有序、互为攻守
3.自由辩论思路清晰，气氛调节有度
综合印象（10分）
1.仪态、着装合理
2.台风与辩风,有风度及幽默感
3.尊重对方辩友、评委和观众
评分表(个人)
正方班级：反方班级：
个人评分表（100）
评分标准
正方
反方
一辩
二辩
三辩
四辩
一辩
二辩
三辩
四辩
语言表达
（20分）
1.普通话标准、语速适中
2.口头、肢体语言和谐
3.修饰得当、表达合理
4.表达流畅、说理透彻
逻辑推理
（20分）
1.逻辑推理过程清晰
2.论证结果合理、有力
辩驳能力
个人总分
——成都华商Leabharlann 工职业学校团学组织（20分）
1.提问简明扼要，设问针对性强
2.回答问题精准、处理问题有技巧
3.反驳有理有据、
4.引用实例恰当
临场反应
（15分）
1.分工合理、协调一致
2.衔接有序、互为攻守
3.自由辩论思路清晰，气氛调节有度
整体意识
（15分）
1.仪态合理
2.台风与辩风，有风度及幽默感
3.尊重对方辩友、评委和观众
综合印象
（10分）
29 最新辩论赛评分表(个人)
辩论赛最佳辩手评分表
个人评分表（总分100分）
评分标准
正方
反方
一辩
二辩
三辩
四辩
一辩
二辩
三辩
四辩
语言表达（20分）
1.普通话标准、语速适中
2.口头、肢体语言和谐
3.修辞得当、表达合理
4.表达流畅、说理透彻
逻辑推理（20分）
1.逻辑推理过程清晰
2.论证结果合理、有力
辩驳能力（20分）
1.提问简明扼要，设问针对性强
2.回答问题精准、处理问题有技巧
3.反驳有理有据、引用实例恰当
4.引用实例恰当
临场反应（15分）
1.反应敏捷，用语得体，
2.技巧多元得当
整体意识（15分）
1.分工合理、协调一致
2.衔接有序、互为攻守
3.自由辩论思路2.台风与辩风,有风度及幽默感
3.尊重对方辩友、评委和观众
辩论赛评分表(修改)
“xxx”辩论赛评分表正方辩题辩手一辩二辩三辩四辩姓名个人表现辩论技巧（8分）破题内容、资料（6分）风度、台风、幽默（2分）咬字、发音(1分)自由辩论（3分）整体合作（20分）总分（100分）反方辩题辩手一辩二辩三辩四辩姓名个人表现辩论技巧（8分）破题内容、资料（6分）风度、台风、幽默（2分）咬字、发音(1分)自由辩论（3分）整体合作（20分）总分（100分）附:一、辩论赛评分标准1、个人表现（每人20分，共80分）:（1）辩论技巧（8分）：评定辩论员的分析、反驳、应变能力、说明能力, 逻辑性及组织能力；（2）破题内容、资料（6分）：立论深度，引论内容恰当与否；（3）风度、台风、幽默感（2分）；（4）咬字、发音（1分）；（5）自由辩论（3分）。
2、整体合作（20分）。
3、总评分=个人表现+整体合作(20*4+20=100分)。
二、比赛流程：（总用时35分钟）1、开篇立论：(总计5分钟)正方一辩发言 2分30秒(最后30秒铃声提示)反方一辩发言 2分30秒(最后30秒铃声提示)2、攻辩环节：(总计6分钟)（1）正方二辩选择反方二辩进行攻辩，时间为1分30秒，反方二辩须正面回答，不得提问或反问。
（2）反方二辩选择正方二辩进行攻辩，时间为1分30秒，正方二辩须正面回答，不得提问或反问。
（3）正方三辩选择反方三辩进行攻辩，时间为1分30秒，反方三辩须正面回答，不得提问或反问。
（4）反方三辩选择正方三辩进行攻辩，时间为1分30秒，正方三辩须正面回答，不得提问或反问。
3、攻辩小结： (总计3分钟)正方一辩进行攻辩小结 1分钟30秒(最后30秒铃声提示)反方一辩进行攻辩小结 1分钟30秒(最后30秒铃声提示)正方二辩进行攻辩小结 1分钟30秒(最后30秒铃声提示)反方二辩进行攻辩小结 1分钟30秒(最后30秒铃声提示)4、自由辩论： (总计10分钟)正方先开始，双方交替进行各5分钟（一方发言完毕，另一方计时立即开始）5、总结陈词： (总计6分钟)反方四辩发言 3 分钟(最后30秒铃声提示)正方四辩发言 3 分钟(最后30秒铃声提示)6、观众提问阶段。
辩论赛评分表(完整版)
团队配合及临场反应（10分）
辩论队整体形象；辩风、整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）；有团队精神，相互支持；论辩衔接流畅；反应敏捷，应对能力强；问答形成一个有机整体
团体总分
个人评分表（100分）
评分标准
正方
反方
一辩
二辩
三辩
四辩
一辩
二辩
三辩
四辩
语言表达（20分）
2.技巧多元得当
整体意识（15分）
1.分工合理、协调一致
2.衔接有序、互为攻守
3.自由辩论思路清晰，气氛调节有度
综合印象（10分）
1.仪态、着装合理
2.台风与辩风,有风度及幽默感
3.尊重对方辩友、评委和观众
个人总分
辩论赛评分表
团队评分表（100分）
评分要点
正方
反方
开篇立论
（10分）
1.开篇立论逻辑清晰，言简意赅，论点明晰，分析透彻
2.论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确
3.分析的角度和层次具有说服力和逻辑性
4.语言表达流畅、有文采
攻辩
（30分）
1．表达清晰、论证合理而有力
2．回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）
1.普通话标准、语速适中
2.口头、肢体语言和谐
3.修辞得当、表达合理
4.表达流畅、说理透彻
逻辑推理（20分）
1.逻辑推理过程清晰
2.论证结果合理、有力
辩驳能力（20分）
1.提问简明扼要，设问针对性强
2.回答问题精准、处理问题有技巧
3.反驳有理有据、引用实例恰当
4.引用实例恰当
临场反应（15分）
辩论赛评分表(完整版)
正方
反方
一辩
二辩
三辩
四辩
一辩
二辩
三辩
四辩
语言表达（20分）
1.普通话标准、语速适中
2.口头、肢体语言和谐
3.修辞得当、表达合理
4.表达流畅、说理透彻
பைடு நூலகம்逻辑推理（20分）
1.逻辑推理过程清晰
2.论证结果合理、有力
辩驳能力（20分）
1.提问简明扼要，设问针对性强
2.回答问题精准、处理问题有技巧
3.反驳有理有据、引用实例恰当
3．推理过程合乎逻辑，事实引用得当
攻辩小结
（10分）
1．全面归纳对方的矛盾差错，并作系统的反驳和攻击
2．辩护有理有据及有力，说服力强
自由辩论（25分）
1．攻防转换有序，把握论辩主动权
2．针对对方的论点、论据进行有力反驳
3.语言表达清晰流畅,事实引用得当
总结陈词
（15分）
1.全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护；
4.引用实例恰当
临场反应（15分）
1.反应敏捷，用语得体，
2.技巧多元得当
整体意识（15分）
1.分工合理、协调一致
2.衔接有序、互为攻守
3.自由辩论思路清晰，气氛调节有度
综合印象（10分）
1.仪态、着装合理
2.台风与辩风,有风度及幽默感
3.尊重对方辩友、评委和观众
个人总分
2.语言表达具有说服力和逻辑性
观众提问（10分）
辩驳有理有据有力，说服力强，紧密贴合本方观点
团队配合及临场反应（10分）
辩论队整体形象；辩风、整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）；有团队精神，相互支持；论辩衔接流畅；反应敏捷，应对能力强；问答形成一个有机整体
辩论联赛-赛制规则及评分表
辩论联赛-赛制规则及评分表辩题，是否应该实行全球统一的最低工资标准？
正方观点，我们认为应该实行全球统一的最低工资标准。
在全球化的今天，许多跨国公司在不同国家设立生产基地，但由于各国的最低工资标准不同，导致一些公司在低工资地区设厂，以降低成本，剥削工人。
实行全球统一的最低工资标准可以避免这种情况的发生，保障所有劳动者的基本权益，促进全球经济的公平发展。
反方观点，我们认为不应该实行全球统一的最低工资标准。
各国的经济发展水平和生活成本不同，实行统一的最低工资标准会导致一些发展中国家的企业无法承受，甚至可能导致一些企业倒闭，增加失业人数。
应该尊重各国的国情和发展阶段，让各国根据自身情况确定最低工资标准。
裁判评分标准：
1. 论据的合理性和说服力。
2. 表达的清晰度和逻辑性。
3. 对反方观点的反驳能力。
4. 团队合作和辩论技巧。
5. 总结陈词的能力。
辩手们，请开始辩论！。
辩论赛评分表格模板(标准版)
辩论赛评分表格模板(标准版)
评分标准:
1. 表达能力(30分)
- 讲话清晰、流利，语言表达准确，结构清晰
- 逻辑思维合理，有一定的说服力
- 运用多样的修辞手法，增强表达效果
2. 论证能力(30分)
- 主题陈述明确，观点清晰，有充分的事实和证据支持
- 进行合理的引用、解释和评估，使论证链条完整且有根据
3. 团队合作(20分)
- 团队成员之间有良好的合作精神和协调能力
- 在辩论过程中，合理安排发言时间，避免重复和冲突
- 充分展示团队间的交流和协作
4. 反驳能力(20分)
- 对对方观点的合理质疑和反驳
- 指出对方观点的逻辑漏洞、事实错误等不足
- 有力地回应对方的质疑和反驳
评分细则:
- 优秀(26-30分)：各项能力表现非常出色，发言有逻辑性、有深度、有张力
- 良好(21-25分)：各项能力表现较好，辩论内容切题、观点明确、论证充分
- 一般(16-20分)：各项能力表现一般，辩论内容比较平庸，论证较为薄弱
- 不及格(0-15分)：各项能力表现差，发言模糊不清、逻辑混乱、论证不足
备注: 评委可以根据实际情况对以上评分标准和细则进行必要的调整和补充。
评分人：___________________
日期：___________________。
小组辩论赛计分表+评分准则(全面+实用)
小组辩论赛计分表+评分准则（全面+实
用）
一、计分表
二、评分准则
观点（30分）
- 10分：观点鲜明，明确表达自己的立场
- 7分：有一定观点，但表达不够清晰
- 5分：观点模糊，无法确定立场
论据（30分）
- 10分：充分的、有力的论据，能支持观点并给出具体例子
- 7分：有一些论据，但不够充分或不够有力
- 5分：论据不足，无法支持观点
逻辑（20分）
- 10分：逻辑严密，推理合理
- 7分：逻辑有一些问题，推理不够严密
- 5分：逻辑混乱，推理不合理
反驳（10分）
- 10分：有效地反驳对方观点，有力驳斥对方的论据- 5分：有进行反驳，但不够有力
- 0分：没有进行反驳
表达（10分）
- 10分：表达清晰，语言准确，声音洪亮
- 7分：表达基本清晰，语言较准确，声音较洪亮
- 5分：表达不清晰，语言不够准确，声音不够洪亮
合计（100分）
- 90分及以上：优秀表现，逻辑清晰，观点鲜明，论据充分，
反驳有力，表达流畅
- 70分及以上：良好表现，逻辑较清晰，观点明确，论据充分，反驳一定
- 50分及以上：一般表现，逻辑一般，观点较明确，论据一定，反驳较弱
- 50分以下：较差表现，逻辑混乱，观点模糊，论据不足，反
驳无力
以上是小组辩论赛的计分表和评分准则，希望能够全面而实用
地评判选手的表现，确保公正公平的比赛结果。
辩论赛个人分评分表
0-5分：辩手之间相互孤立。观点相左，脱离本方观点。
6-10分：辩手之间观点统一，未脱离本方观点。
11-15分：辩手之间较为团合作，配合默契，观点统一，未脱离本方观点。
综合印象（20分）
0-5分：仪态着装不合理。不尊重评委及对方辩手。
6-10分：仪态着装不合理。尊重评委及对方辩手。
逻辑思维（20分）
0-5分：辩论无论据，无逻辑。与本方观点不符。
6-10分：辩论有一定理论依据，逻辑不够严密，能围绕本方观点进行辩驳。
11-15分：辩手辩论有理有据，逻辑严密，围绕本方观点进行辩驳。
16-20分：辩手辩论有理有据，逻辑严密，论证有力。辩论层次清晰，围绕本方观点进行辩驳。
整体意识（20分）
辩论赛个人分评分表
月日场次
评分标准
正
方
反
方
亠、丄
一辩
二辩
亠、丄
二辩
四辩
亠、丄
一辩
二辩
亠、丄
二辩
四辩
语言表达（20）
0-5分：吐字模糊，阐述自己观点时，语言繁琐。
6-10分：吐字较模糊，阐述自己观点时，语言得当。
11-15分：吐字清晰，辩手运用得当简练的语言，阐述自己观点。
16-20分：吐字清晰，应运用精炼的语言，阐述自己的观点，能用幽默诙谐的语言调节现场气氛。
11-15分：仪态着装合理。尊重评委及对方辩手。
16-20分：仪态着装合理，尊重评委及对方辩手，有风度以及幽默感。
辩驳能力（20分）
0-5分：不能察觉对方失误，无任何例证来反驳对方观点或使用例证不当。
6-10分：辩手使用辩论技巧不当，例证不充足。
11-15分：辩手能发觉对方失误。例证恰当。
辩论赛评分表(完整版)
攻辩小结
（10分）
1．全面归纳对方的矛盾差错，并作系统的反驳和攻击
2．辩护有理有据及有力，说服力强
自由辩论
（25分）
1．攻防转换有序，把握论辩主动权
2．针对对方的论点、论据进行有力反驳
3.语言表达清晰流畅,事实引用得当
Байду номын сангаас总结陈词
（15分）
1.全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护；
2.语言表达具有说服力和逻辑性
观众提问（10分）
辩驳有理有据有力，说服力强，紧密贴合本方观点
团队配合及临场反应（10分）
辩论队整体形象；辩风、整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）；有团队精神，相互支持；论辩衔接流畅；反应敏捷，应对能力强；问答形成一个有机整体
团体总分
个人评分表（100分）
评分标准
正方
反方
一辩
二辩
三辩
一辩
二辩
三辩
语言表达（20分）
1.普通话标准、语速适中
2.口头、肢体语言和谐
3.修辞得当、表达合理
4.表达流畅、说理透彻
逻辑推理（20分）
1.逻辑推理过程清晰
2.论证结果合理、有力
辩驳能力（20分）
1.提问简明扼要，设问针对性强
2.回答问题精准、处理问题有技巧
3.反驳有理有据、引用实例恰当
辩论赛评分表
团队评分表（100分）
评分要点
正方
反方
开篇立论
（10分）
1.开篇立论逻辑清晰，言简意赅，论点明晰，分析透彻
2.论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确
3.分析的角度和层次具有说服力和逻辑性
辩论赛评分表(完整版)
团队评分表（100分）
评分要点
正方
反方
开篇立论
（15分）
1.开篇立论逻辑清晰，言简意赅，论点明晰，分析透彻
2.论据内容丰富，引用资料充分恰当、准确
3.分析的角度和层次具有说服力和逻辑性
4.语言表达流畅、有文采
盘问环节
（10分)
1.提问简明扼要，问题针对性强
2.回答问题有理有据，合乎逻辑
驳论环节
（10分）
1．全面归纳对方的矛盾差错，并作系统的反驳和攻击
2．辩护有理有据及有力，说服力强
攻辩
（10分）
1．表达清晰、论证合理而有力
2．回答问题精准、处理问题有技巧（攻、守、避合理）
3．推理过程合乎逻辑，事实引用得当
评委提问（5分）
辩驳有理有据有力，说服力强，紧密贴合本方观点
自由辩论
（25分）
1．攻防转换有序，把握论辩主动权
2．针对对方的论点、论据进行有力反驳
3.语言表达清晰流畅,事实引用得当
总结陈词
（15分）
1.全面总结本方的立场、论证，系统反驳对方的进攻，为本方辩护；
2.语言表达具有说服力和逻辑性
团队配合及临场反应（10分）
辩论队整体形象；辩风、整体配合、语言运用、临场反应（语言、风度、举止、表情）；有团队精神，相互支持；论辩衔接流畅；反应敏捷，应对能力强；问答形成一个有机整体
团体总分
个人评分表（100分）
评分标准
正方
反方
一辩
二辩
三辩
四辩
一辩
二辩
三辩
四辩
语言表达（20分）
1.普通话标准、语速适中
2.口头、肢体语言和谐
3.修辞得当、表达合理