健康体检人群糖尿病相关知识的调查
糖尿病风险评估
糖尿病风险评估糖尿病是一种常见的慢性代谢性疾病，严重影响人们的健康和生活质量。
为了及早发现和预防糖尿病的发生，糖尿病风险评估成为了一项重要的工具。
本文将详细介绍糖尿病风险评估的标准格式，包括评估指标、评估方法和评估结果。
一、评估指标1. 年龄：年龄是糖尿病风险评估的重要指标之一。
研究表明，随着年龄的增长，糖尿病的发病风险也会增加。
2. 性别：性别也是糖尿病风险评估的指标之一。
女性在更年期后更容易患上糖尿病。
3. 体重指数（BMI）：BMI是评估一个人体重与身高之间关系的指标。
过高的BMI与糖尿病的风险增加相关。
4. 腰围：腰围是评估一个人腹部肥胖程度的指标。
腹部肥胖与糖尿病的风险增加相关。
5. 家族史：有糖尿病家族史的人患病风险更高。
6. 饮食习惯：高糖、高脂肪、高盐的饮食习惯与糖尿病的风险增加相关。
7. 运动情况：缺乏体育锻炼的人患糖尿病的风险更高。
二、评估方法糖尿病风险评估可以通过以下方法进行：1. 问卷调查：设计一份糖尿病风险评估问卷，包括上述评估指标的问题，由受评估者填写。
2. 体检：进行身体测量，包括测量身高、体重、腰围等指标。
3. 家族史调查：询问受评估者是否有糖尿病家族史。
4. 饮食调查：询问受评估者的饮食习惯，包括摄入的糖分、脂肪和盐的量。
5. 运动调查：询问受评估者的运动情况，包括每周运动的频率和时长。
三、评估结果根据上述评估指标和评估方法，可以得出一个人的糖尿病风险评估结果。
根据评估结果，可以将人群分为以下几个等级：1. 低风险：评估结果显示，该人群患糖尿病的风险较低。
2. 中风险：评估结果显示，该人群患糖尿病的风险较中等。
3. 高风险：评估结果显示，该人群患糖尿病的风险较高。
根据评估结果，可以采取相应的预防措施和干预措施，例如改善饮食习惯、增加体育锻炼、定期体检等，以降低糖尿病的发病风险。
总结：糖尿病风险评估是一项重要的工具，可以帮助人们及早发现和预防糖尿病的发生。
通过评估指标、评估方法和评估结果，可以对一个人的糖尿病风险进行准确评估，并采取相应的预防措施和干预措施。
南宁市健康体检人群糖尿病流行病学调查分析
［ ９ ］ 田永萍． 耳穴割治配合铺棉灸治疗神经性 皮炎 ３ ８ 例Ｅ Ｊ ］ ． 中国针灸 ， ２ ０ ｌ １ ， ３ １ （ ２ ） ： １ ０ ９ ． ［ １ Ｏ ］ 刘佳 ， 罗荣 ， 陈洪 沛 ， 等． 杨运 宽教授铺棉灸 治疗皮肤 病 临床经验举隅［ Ｊ ］ ． 中国针灸 ， ２ ０ ０ ８ ， ２ ８ （ １ １ ） ： ８ ５ ２ — ８ ５ ３ ．
Ｃｈ ｏｎ ｒ ｉ ｃ Ｖｉ ｓ ｃ ｅ ｒ ａ ｌ Ｈｙ ｐ ｅ ｒ ｌｇ ａ ｅ ｓ ｉ ａ ｉ ｎ Ｒ ａ ｔ ｓ ： Ｒｅ ｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｔ ｏ Ｓ ｐ ｉ ｎ ｌ ａ
粉能够高效地腐蚀疣体组织 ， 达根除疣体 的治疗 目的。除此 之外 ， 有学者引入阿是穴艾灸疗法治疗本病疗效显著 ， 并能明 显提高治疗组患者外周血 中 ｃ Ｄ 圾 Ｉ Ｌ 一 ２水平 ３。艾灸具有
［ ３ ］曹毅． 艾灸 治疗 多发性跖疣临床疗效观察［ Ｊ ］ ． 中国中医药 科技 ， ２ ０ ０ ５ ， １ ２ （ ４ ） ： ２ ４ ４ — ２ ４ ５ ．
［ ４ ］Ｐ ａ ｒ ｋ Ｈ， Ｋ ｉ ｍ Ｈ， Ｙ ｏ ｏ Ｓ ， ｅ ｔ ａ １ ． Ａ ｎ ｔ ｉ ｏ ｘ ｉ ｄ ａ ｎ ｔ ｅ ｆ ｅ ｃ ｔ ｏ ｆ ｉ ｎ ｄ ｉ ｒ ｅ ｃ ｔ
温通经络 ， 除寒散结之功效 ， 在人体保健或疾病的预防及治疗
Ｄ ｙ ｎ ｏ ｐｈ ｒ ｉ ｎ ａ ｎ ｄ Ｏ ｐｈ ｒ ａ ｎ ｉ ｎ － Ｆ Ｑ Ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍ［ Ｊ ］ ． Ｅ ｖ ｉ ｄ Ｂ ａ ｓ ｅ ｄ Ｃ ｏ ｍ—
ｐ ｌ ｅ ｍｅ ｎ ｔ Ａｌ ｔ ｅ ｍａ ｔ Ｍｅ ｄ． ２ ０ １ ３： ９ ２ Ｏ ６ ７ ５ ．
健康体检人群身体测量指标与2型糖尿病的相关性探讨
健康体检人群身体测量指标与2型糖尿病的相关性探讨摘要：目的探究健康体检人群身体测量指标与2型糖尿病存在的相关性。
方法选择2020年7月－2021年7月在本院体检的成年人300例为研究对象，其中糖尿病患者100例，非糖尿病者200例，对比2组各项身体指标的关系，也比较饮酒史与吸烟史。
结果在体重指数、臀围等多项对比中，糖尿病组都比非糖尿病组高，而且，差异明显。
同时，吸烟史与饮酒史也都为糖尿病组高。
结论在对糖尿病患者的身体指标测量中，体重指数等与糖尿病的发生有着一定的关系。
在临床中，可结合测量指标正确指导患者实现饮食的调整，尽可能的预防糖尿病的产生。
关键词：体检；身体测量；2型糖尿病糖尿病是因胰岛素分泌缺陷导致的以高血糖为主要特点的代谢性疾病。
2型糖尿病占据全部糖尿病的90-95%。
在近年来，伴随着人们生活水平的提高，2型糖尿病的发病率也在增长。
糖尿病是终身性疾病，可以提前预防，但发病后无法治愈，疾病预防的重点在于积极关注糖尿病高危人群，加强健康管理[1]。
本研究对2型糖尿病与健康体检人群身体测量指标的相关性探究，以其为临床预防提供一定参考。
1.资料与方法1.1一般资料选择在本院300例体检者为研究对象，其中100例患者患有糖尿病，其余患者并无糖尿病。
在糖尿病组，男性患者与女性患者各为60例、40例，年龄为21-49岁，平均年龄是（37.6±3.6）岁。
非糖尿病组男女各为110例、90例，最小年龄是20岁，最大年龄为50岁，年龄均值为（38.0±3.5）岁。
对比2组资料，无明显区别，可比较。
1.2方法对于全体体检者，都要在清晨空腹的条件下进行静脉血的取样，利用血糖仪检测保证数据的精准程度。
对于研究对象开展问卷调查，包含其性别、文化程度、吸烟史与饮酒史等等。
对于2组研究对象开展身高、体重、腰围、臀围等数据的测量。
为提高测量数据的精准程度，研究对象应将鞋袜脱去测量身高。
以软尺进行对臀围、腰围的测量，应精准到1mm。
糖尿病的流行病学调查
糖尿病的流行病学调查糖尿病是一种以高血糖为特征的慢性代谢性疾病，是一种全世界范围内都广泛存在的健康问题，其危害性和影响非常大。
为了更好地了解糖尿病的流行病学特征，以及其发病原因和预防策略，进行流行病学调查是至关重要的。
本文将介绍糖尿病的流行病学调查内容和方法，并分析其实施结果和启示。
流行病学调查是一种科学的研究方法，通过采集并分析大量的人群数据，来研究疾病在人群中的分布和发生规律。
对于糖尿病这样一种普遍存在且对人体健康产生极大影响的疾病来说，进行流行病学调查尤为重要。
研究对象的选择是流行病学调查的第一步。
糖尿病是一种慢性疾病，发病年龄跨度较大。
因此，研究对象需要包括各个年龄段、不同社会经济地位和文化背景的人群。
同时，还应该考虑到性别分布、地区差异和人群密集度等因素。
调查内容可以包括以下几个方面的内容：1. 流行病学特征：包括糖尿病的总发病率、死亡率和患病率等指标。
通过分析这些指标，可以了解糖尿病在不同人群中的分布情况和趋势，并找出可能的危险因素。
2. 影响因素：流行病学调查可以对糖尿病的各种影响因素进行研究，如遗传因素、生活方式、环境因素和社会经济因素等。
通过采集和分析大量的数据，可以查明这些因素与糖尿病之间的关系，并找到预防和治疗糖尿病的方法。
3. 风险评估：根据研究结果，可以对不同个体发生糖尿病的风险进行评估。
通过评估个人的风险水平，可以有针对性地采取措施，改善生活方式，并早期发现糖尿病的迹象。
流行病学调查的方法主要有以下几种：1. 问卷调查：通过编制糖尿病相关问题的问卷，对调查对象进行个别或群体的面对面或电话访谈，了解他们的疾病情况、生活方式和食物摄入等情况。
问卷调查可以快速地收集大量的信息，并且成本较低。
2. 体检和检测：组织工作人员对调查对象进行体检，并进行相关的生化指标检测，如血糖、胆固醇和血压等。
这些数据可以提供糖尿病的诊断和分期依据，并对调查对象的健康状况进行评估。
3. 数据分析：通过汇总和分析大量的数据，可以得出与糖尿病相关的统计结果。
3807例体检者糖尿病发病情况调查
究 口］癌变 、 ． 畸变 、 突变 ， ０ ，２２ ：０— ８ ２ ０ １（）１５１ ． ０ ０
３８７ ０ 例体检者糖尿病发病情况调查
贵阳医学院附属医院门诊部（５０４ 罗开俭 尹 磊 曹 煜 ５００）
中图分类号 ： ５ ７ １ Ｒ ８ ． 文献标识码 ： Ｂ 文章 编号 ：０ ０７４ ２０ ）３０ ７－２ １ ０ －４ Ｘ（０ ７ ０－２ ９０
男
发病 率（ ）
５～６ ｌ ０
６～ ７ １ ０
２ ５
４ ７ １ Ｏ
＞ ７ ０
总 计
９３
维普资讯
・
２０ ・ ８
Ｇｕｚ ｏ ｄｃ１ ｏ ｒ ａ， ０ ７ Ｖｏ． １ Ｎｏ ３ ｉ ｕＭｅ ｉ ｕｎ ｌ２ ０ ， １３ ， ． ｈ ａＪ
报 ，０ ３ ２ （ ） １ ３１６ ２ ０ ，５ ２ ：６—６ ．
・
２ ７９ ・
３ 刘佳 ， 高敏 ， 向红． 野生多汁乳菇抗辐射作用研究 ｌ］ 中国公共 卫 Ｊ．
生 ，０ ６ ２ （ ） ４ ３４ ４ ２ ０ ，２ ４ ：５—５ ．
４ 方积年 ， 春． 王顺 香菇 多糖 的研究 进展 ［］ 中国药 学杂志 ，９ ７ Ｊ． １９，
维普资讯
贵州 医药 ２ ０ ０ ７年 ３月第 ３ 卷第 ３期 １ 菇、 野生 密丛枝瑚菌都 是富含各 种氨基 酸的野生食用 菌。它 们可 以为人们提供人体必须营养物质 的生物资源 ， 如能人工 培植 、 并进行产品深加工 以及作 为保 健食 品开发将 有广阔 的
组别（ 岁）
２ ～ ３ １ ０ ３ ￣４ １ ０ ４ ～ ５ １ ０
２２ 将男女体检者 的糖 尿病 发病情 况进 行 比较 ， ． 可发现男 性发病率 平均高于女性 ， 但差别并不 明显 ， 见表 ２ 。
健康体检者糖尿病现状及危险因素分析
平 均 收 缩 压 和 慢性 肾脏 病 等 因素 后 ． ｓ ｌ Ａ Ｄ 每 相差 １ ０ ｍｍＨ ｇ ，死 亡 风险 比为 １ ． ２ ４（ ９ ５ ％可 信 区间 为 １ ．
０ １ — １ ． ５ ２ ） 。然 而上述 观 察样 均较 小 ， 说 服力 不充 分 ［ ４ １ 美 国一 项前 瞻性 研 究 表 明 ． 患者 双 臂 间 的血 压
显 高 于对 照组 高 臂 间血压 差异 （ Ｉ Ａ Ｄ≥１ ０ ｍ ｍＨ ｇ ） 可
以作 为一 项 预测 心 脑 血管 病 的独 立 的危 险 因素 进 行 观察
该 研 究花 费 少 ． 简便 易 行 ． 因此 臂 间 血压 差 异
种 异 常 的体征 看待 。目前 ， 国外 多数 学 者使用 上臂
同人群 Ｉ Ａ Ｄ 的检 出率 ， 但 长期 随 访研 究很 少 ｌ １ １ 目 前 国外 仅有 ２项 相关 研究 。一份 研 究观察 ８ ３例 随
访 ５ ． ６年 ；表 明 ， ｄ ｌ Ａ Ｄ者 平 均 无 事 件 生 存 （ ｍｅ ａ ｎ
ｅ ｖ ｅ ｎ ｔ — ｆ ｒ ｅ ｅ ｓ ｕ ｒ ｖ ｉ ｖ ａ １ ） 为３ ＿ ３年 ． 而非 ｄ Ｉ Ａ Ｄ组 为 ５ ． ０
作 为心脑 血 管病 的一项 独立 危 险 因素 进行 推广
参考文献
［ １ ］ 苏海． 重视臂间血压差异［ Ｊ ］ ． 中 华 高血 压 ， ２ ０ １ １ ， １ ９ （ ２ ） ： １ ０ １ — １ ０ ３ ． ［ ２ ］ Ｃ ｌ ａ ｒ ｋ Ｃ Ｅ， Ｃ ａ ｍｐ ｂ ｅ ｌ ｌ Ｊ Ｌ， Ｐ ｏ ｗ ｅ ｌ ｌ Ｒ Ｊ ， ｅ ｔ １．Ｔ ａ ｈ ｅ ｉ ｎ ｔ ｅ ｒ — ａ ｍ１ ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ
健康体检人群空腹血糖检测结果的报道分析
０ ６ １ ０ ２ ３ ）
【 摘要 】目的 探 究３ ０ ０ ０ 名健康体检人群 空腹血 糖的检测 结果 ，了解该地 区糖尿病发 生率及分布特征 ， 为制定健康 干预措施提供 理论性依 据 。方 法 选择２ ０ １ ５ 年６ 月～２ ０ １ ６ 年６ 月沧县 旧州镇 医院体检科 室受检 的 ６ Ｏ 岁以上免 费体检者３ ０ ０ ０ ． ． ｇ为研究对 象，依照年龄分为６ ０ ～６ ９ 岁者为Ａ组 １ ６ ８ ４ 名 ，７ Ｏ 岁以上者为Ｂ 组ｌ ３ １ ６ 名。 实施 空腹血糖检 查，分析平均 空腹血糖值和Ｆ Ｂ Ｇ情况。结 果 Ａ组Ｆ Ｂ Ｇａ Ｘ常人数 比Ｂ组高，差异有统计 学意 义 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ） ；Ｂ 组 Ｇ 与糖尿病阳性检 出率 高于Ａ 组 ，差异有统计学意义 （ Ｐ ＜０ ． ０ ５ ）；两纽Ｆ Ｂ Ｇ≥７ ． ８ ｍ ｍ ｏ Ｉ ／ Ｌ Ａ 数 比较 ，差异有统计 学意 义 （ Ｐ＜０ ． ０ ５ ）；体检者Ｆ Ｂ Ｇ水平随着年龄 的增 长呈现 出逐年上升趋 势。结论 定期 对健康人群 的Ｆ Ｂ Ｇ水平进行检测 ，对于尽早发现糖尿病来讲 ，意义重大 ，值得 临床推广使 用。
２ ０ １ ６ 年 第 ３卷第 ３ ６期
２ ０１ ６ Ｖｏ １ ． ３ Ｎｏ． ３ ６
临床医药文献杂志
Ｊ ｏ ｕ ｎａ ｒ ｌ ｏ ｆ Ｃ ｌ ｉ ｎ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ａ ｌ ７ ２ ７ ５
健康体检人群 空腹血糖检 测结果 的报道分析
庞 茹 为Ｂ组 １ ３ １ ６ 名 ，平 均年 龄 （ ７ ６ ． ８ ±３ － ３ ）岁，男７ ０ ３ 例 ，女６ １ ３ 例 。两组一般资料比较，差异无 统计学 意义 （ Ｐ＞Ｏ ． ０ ５ ）。 １ ． ２ 方 法 ’ １ 。 ２ ． １ 设备与仪器 ．
健康体检中高血压高血脂糖尿病调查论文
健康体检中高血压高血脂与糖尿病调查分析摘要：目的通过对健康体检中高血压、高血脂及糖尿病患病情况的分析，探讨人群中三种疾病的发病率、患病人群特点以及对健康问题进行指导。
方法对2010年3月—2012年3月进行健康体检中20岁以上人群的健康情况进行统计，记录高血压、高血脂及糖尿病患者人数，观察患者所在人群的特点及相关因素，分析体指数与慢性病发病率的相关性。
结果所统计的4917人中，高血压983例（20.0%）、高血脂477例（9.7%）、糖尿病218例（4.4%），将每十岁划为一个年龄组（60岁以上为一组），经统计分析，随着年龄的增高，患高血压高血脂及糖尿病的患者比例也相应增大且差异有统计学差异（p5.17mmol/l和（或）tg≥1.7mmol/l的人员即认为患有高血脂；空腹血糖（fpg）>17 mmol/l的人员即认为患有高血糖。
此外，体检时血压、血脂和血糖正常，但因曾诊断出患有其中一类疾病而一直服用控制药物的人员，也认为其患有该类疾病[2]。
阳性判断为：出现体质指数超出标准体质以及血压、血脂和血糖高于正常水平一种及一种以上情况即判定为阳性患者。
1.3统计学方法用spss统计软件进行数据统计，计算卡方值及p值，p<0.05时认为差异有统计学意义。
2 结果2.1 发病率与年龄、性别的关系所统计的4917人中，高血压983例（20.0%）、高血脂477例（9.7%）、糖尿病218例（4.4%）。
将每十岁划为一个年龄组（60岁以上为一组），年龄、性别与发病率的关系详见表2。
2.2 性别、体质指数及发病率之间的关系体质指数bmi（18.5-24.9 kg/m2）有1475人，占总人数的29.9%；bmi（25.0-29.9 kg/m2）有1731人，占总人数的35.2%；bmi （30.0-34.9 kg/m2）有1510人，占总数的30.7%；bmi（35.0-39.9 kg/m2）有189人，占3.8%；bim≥40.0 kg/m2的有12人，占总人数的0.2%。
686名健康体检者糖尿病相关知识调查
Ｓ ａ ｇ ａ ｏ 【 １ｏ １ ｖ ｎ ｉｅ Ｍｅ ｉ ｉ ｅ ｈ ｎ ｈ ｉ］ｍ ａ ｆＰ ｅ ｔ ｄｃ ｊ ｅ ｖ ｉ １
２ ０ 争弟 ２ ０８ （ 第 ｌ 期 ）巷 １
２ ０ 『 ２ ＼ １ ０ ８． 】 ０ １ ｌ
文 章编 号 ：０４— ２ １ ２ ０ ） １— ５４— ２ １０ ９ ３ （０ ８ １ ０ ４ ０
３ 讨 论
２ 结 果
３ １ 提 高体检 者对糖 尿病 的认 识是预 防糖尿病发 生的 ．
经 济 有 效 的 方 法
２ １ 对糖尿病知识及 致病危 险因素 的了解情况 ．
体检者对糖尿病 相关 知识及致 病危 险因素缺乏 了解
的比例为 ３ ．％ ～ ０ ０ （ １ 。 ５１ ７ ．％ 表 ）
１ 对象 与 方 法 １ １ 对 象 ．
表２ 体检者对 糖尿病预防的认识情况
糖尿病知识 回答 正确人数 构 成 比 （ ） ％ ６ ９ Ｏ 减少高糖饮食及吸烟饮酒可预防糖尿病 ４８ １
控制体 重可预 防糖尿病 保持 良好 的情绪 和足够 的睡眠 可预防
糖尿 病 增加体育锻炼可预防糖尿病
一隘性 病 防 治
・
６６ ８ 名健康体检者糖尿病相关知识调查
董志 维 （ 江省奉化 市人 民医院 主要 标 志 的 内分 泌 代谢 性疾 病。据 ＷＨ Ｏ统计 ， 它是 仅次 于心血 管 、 瘤而 居第 ３位 肿
表 １ 体检者对糖尿病知识及致病危 险因素的了解情况
的致死性疾 病 。随着 生活水 平 的提高 ， 其发 病率 呈逐 年 上升趋势 ， 截止到 ２ ０ ０ ３年 ， 国已成 为仅次 于印度 的糖尿 我
病发病第 二大国， 糖尿病 的患病率 比 １８ － １９ ９ ６ ９４增长 了
健康体检人群中糖调节受损状况及其健康教育
Ｉ Ｒ人 群 在健 康 体检 人群 中 占相 当犬 的 比例 ， 重视 Ｇ 应
对这 类人 群 的 Ｉ Ｒ和糖尿 病 （ Ｍ） 关知识 与行 为的健康教 育干预 。 Ｇ Ｄ 相
中图分类 号 ： ４ ３ ５ Ｒ ７ ．
文献标识 码 ： Ａ
文 章编 号 ：０ ９８ ９ （０ ０ ０ — ３ ￣３ １０ —３ ９ ２ １ ） ６０ ４ ０
展 为 Ｄ 降低 Ｄ 的发 病 率 。研 究报 道 ， Ｉ Ｒ人 Ｍ， Ｍ 对 Ｇ 群实 施健 康教 育干 预 ， 以有 效 的 延缓 或 降 低 其 转 可
归 为 Ｄ 的概 率 。本 次 体 检 人 群 中 ，０岁 以下 Ｍ ６
的 中年人 为 ７ ７例 ， ９ 占总 人 数 的 ５ ． ％ ，０岁 以上 ９９ ６
１ ． ｔｏ／ １ １ ｒｏ ｌＬ之 间 。 ｅ
Ｉ Ｒ人群 对降低 Ｄ 的患病率 具有 重要 意义 ¨。文 Ｇ Ｍ
献 报道 ， ３ ％ 的 Ｉ Ｒ患 者在 ６年 内转 变为 Ｄ 患 有 ８ Ｇ Ｍ 者 ， Ｒ是 一 个 独 立 的 心 血 管 系 统 疾 病 的 危 险 因 Ｉ Ｇ 素 Ｊ 。因此 ， 强 Ｉ Ｒ的检 出 以及 给 予适 时 的健 康 加 Ｇ 教 育干预显 得 尤 为 重要 。２ ０ ０ ９年 ５月 我 们 对 南 京 某地 区健康体 检人群 １３ ０例 的 Ｉ Ｒ状况 进 行调查 ３ Ｇ 和分析 ， 并实施健 康教 育干 预 ， 现将调 查结果 和健康 教育干 预 内容 报道如下 。
１ ３ 诊 断 标 准 根 据 ＷＨ 的诊 断标 准 ：Ｇ 包 ． Ｏ ＩＲ
糖 调 节 受 损 （ｍｐｉ ｄｇ ｃｓ ｒ ｕａ ｏ ，Ｇ ｉ ａ ｅ ｌ ｏｅ ｅ ｌ ｉ Ｉ Ｒ） ｒ ｕ ｇ ｔｎ 人群 ， 又称糖 尿病 （ Ｍ） 期人 群 ， 指血糖 水 平 高 Ｄ 前 是
健康体检者中高血糖检出率分析研究
［ 关键 词】 尿 病 ； 康 体检 ； 出率 ； 糖 健 检 高血糖
【 图分 类号】 １ ５ 中 Ｒ９． ４
【 献标 识 码】 文 Ｃ
【 编 号】 ６ ４ ４ ２ （０ ２ ０ （ ）０ ６ — ２ 文章 １７ — ７ １２ １ ）２ ｂ 一 １ １ ０
步 论证 和 发 现 ＤＭ 的 危 险 因 素 ，为 制 定相 应 的预 防 保 健 措
施 ， 防 ＤＭ 的 发生 和 改 善 高血 糖 者 的生 活质 量 起 到 一定 指 预
导作 用 。 １资 料 与 方 法 １１一 般 资 料 ．
分析 ２ １ ０ １年 １ ６月 本 院检 验 科 健 康 体 检 人 员 报 告 资 ～ 料 ， 中体 检报 告 资料 ｌ０ ２份 ， ５ ３例 ， ５ ９例 。 其 ６ 女 ３ 男 ２
单 位 ， 据 录入 后 随机 抽 取 １ ％的调 查 表 人 ＿ 检 查 一 遍 ， 数 ０ Ｔ 核 查 是否 存 在数 据 录入 错误 ， 以确 保 录入 的准确 性 。
２２ ２ 第１ 第 期 ０ 年 月 ９ ５ １ 卷
・调 查研 究 ・
健康 体检者 中高血糖检 出率分析研 究
梁连辉 蔡 常辉 陈述 文 杨 海辉
５８ ０ ２４０ 广东 省 中 山市 第二 人 民 医院 检验 科 ． 东 中山 广
［ 摘要１目的 分析在本院检验科进行健康体检者中的高血糖检 出率 ， 为预防和治疗糖尿病提供科学依据 。 方法 对 ２ １ 年 １６月在 本 院 检验 科 健康 体 检 的 人员 报 告 资料 进 行 统计 分 析 。 结 果 （ ） 康 体 检者 中高 血糖 者 总检 出率 ０１ ￣ １健
１ ． ２检 出 标 准
健康体检知识知晓率调查统计
健康体检知识知晓率调查统计调查目的本调查旨在了解人们对健康体检知识的了解程度和知晓率，以便优化健康教育和宣传策略，促进大众的健康意识和行为改变。
调查方法1. 调查对象：我们选择了500名随机抽样的成年人作为调查对象。
2. 调查内容：我们针对健康体检涉及的常见问题制定了一套问卷，包括健康检查项目、检查心理准备、检查时机、检查报告解读等方面。
4. 数据统计：我们使用统计软件对收集到的数据进行分析和整理。
调查结果经过数据统计和分析，我们得出以下结果：1. 健康检查项目知晓率：调查对象中有80%的人知晓了常规健康检查项目，其中血压检测、血液检查和体重测量的知晓率较高，分别达到90%以上。
2. 检查心理准备知晓率：仅有40%的受访者了解健康体检前需要进行心理准备，这表明有一部分人对健康体检的重要性和必要性认识不足。
3. 检查时机知晓率：94%的受访者知道应定期进行健康体检，其中70%的人了解健康体检的最佳时机是每年一次。
4. 检查报告解读知晓率：调查发现，只有30%的受访者知道如何正确解读健康体检报告，这意味着大部分人可能无法准确理解自己的健康状况。
结论与建议根据调查结果，我们得出以下结论和建议：1. 加强健康体检知识的宣传和教育，提高大众对健康检查项目的了解程度。
2. 强调健康体检前的心理准备的重要性，让更多人意识到它对健康体检结果的影响。
3. 加大对健康体检时机的宣传力度，推动人们形成定期体检的惯。
4. 提供健康体检报告解读的指导和帮助，让人们更好地了解自己的健康状况。
本次调查结果将为相关部门制定健康宣传和教育方案提供参考。
调查还发现，有部分人对健康体检知识了解不足，因此，在未来的调查和宣传活动中应该特别关注这部分人群，提供更多的健康教育支持。
参考资料。
健康调查问卷总结（3篇）
健康调查问卷总结近年来，健康问题成为了全球面临的重要议题。
为了了解人们对健康问题的看法和行为习惯，我们设计了一份健康调查问卷。
本次调查共有1000名参与者，包括男性和女性，年龄分布从18岁至60岁不等。
以下是对调查结果的总结。
一、健康问题的重视程度根据调查结果显示，绝大多数参与者（80%）都认为健康是一种宝贵的财富，是人生的重要组成部分。
他们意识到保持身体健康对于个人的幸福和生活质量有着积极的影响。
然而，也有少数参与者（20%）将健康问题视为次要问题，他们过于忙碌而忽略了个人健康的重要性。
二、饮食习惯在调查中，我们发现一半的参与者（50%）有良好的饮食习惯，他们注重摄入均衡的营养，多吃新鲜蔬菜水果，少摄入高盐高糖的食物。
然而，也有相当一部分参与者（40%）承认自己存在不健康的饮食习惯，常吃垃圾食品和快餐，忽视蔬菜和水果的摄入。
还有少数参与者（10%）没有意识到饮食对健康的影响，他们对于食物的选择并不重视。
三、运动习惯有近一半的参与者（45%）坚持每天进行适量的体育锻炼，例如跑步、游泳、健身等。
他们认识到运动对于增强身体素质和减少患病风险的重要性。
然而，仍有相当一部分参与者（35%）不进行规律的体育锻炼，缺乏运动的意识。
而另外一部分参与者（20%）由于时间安排和工作忙碌等原因很少进行运动。
四、心理健康调查结果显示，大部分参与者（70%）认为心理健康和身体健康同等重要，他们承认心理健康对于幸福的重要性，积极采取措施来维护自己的心理健康。
然而，也有一部分参与者（25%）忽视了心理健康问题，对于心理压力的处理方式不当。
还有少数参与者（5%）不重视自己的心理健康，对于心理问题的存在和解决方式缺乏意识。
五、健康知识和信息的获取大部分参与者（80%）通过不同途径获取健康知识和信息，例如查阅相关书籍、参加健康讲座和上网搜索等。
他们明白健康知识的重要性，主动学习和寻找相关信息。
然而，也有一小部分参与者（15%）没有主动获取健康知识的习惯，对于自身健康问题的了解比较有限。
萍乡地区健康体检人群血糖水平的调查分析
１３ 例 ， ４ ４ 女性 ９ ７ ， ５ 例 所选 取 对象 不 包括 有 ＯＬ ＭＰ Ｓ ２ ０ 全 自动 生 化 分析 仪 ， Ｙ Ｕ ７０ 试
器质性 病 变 和 已确 诊为 糖尿 病患 者 ， 除 剂为Ｏ Ｙ ＵＳ 剔 Ｌ ＭＰ 原装 浓缩试 剂 。
相 关 性 不大 。 这提 示我 们 慢性 收缩 性 心力 衰 竭 患 者 急性 发作 ｎ ｔ ｎＩｓ曲 ｔ ｎ ｅ ａｔ ｕ ｃｉ ： ｉ ｓ ｔ ｏ ｎ
ｆ ｏ ｓ ｕｅ ｒ ｍ Ｔｉ ｓ Ｄｏｐｐｌ ｒ ｍ ａｇｉ ｇ ｎｄ ｅ Ｉ ｎ ａ
Ｌｉ ， ． ．ｔａ．ｕｌ ｏ ｒ ｎＭ Ｄ ｅ １Ｐ ｍ ｎａｙ Ｈｙｐ ｒｅ ｓｏ ｅ ｔｎ ｉｎ
在本 研 究 中 ， 我们 发现 慢性 收 缩性 心 有 着类似 的 症状 ，ｒｉ行走 实验 和心 功能 ６ ｎ ａ 衰患 者 的确 有 肺动 脉 高压 动态 变 化 ， 而且 分级 相近 的 原 因 因此 ， 。 通过 彩 色 多普勒 与症 状 及心 衰 缓解 程 度相 关 ， 血 分数 超 声 显 像 技 术 对 比观 察 慢性 收缩 性 心 力 与射
Ｉ 中图分类号】 ４６１ Ｒ ４．
【 文章编号】ｌ ２ ５５（０１ ２ ）ｏ６— ２ ６ — ６４ １ １（一 ０５ ０ ７ ２ ） ｃ 血清 溶血 、 度黄疸 和脂 血标 本 。 重
１ ２ 方法 ．
由于 生 活水 平 的提 高 、 作节 奏的 加 结 果报 道 如下 。 工
快 、 食 结 构 的 改变 和 营 养 过剩 、 境 因 饮 环
注： 与萍乡地区比较， ＜ ．５ ‘ Ｏ Ｐ ０
体检科糖尿病患者健康教育的临床价值探析
体检科糖尿病患者健康教育的临床价值探析DOI：10.16658/ki.1672-4062.2017.12.135目的体检科糖尿病客户健康教育的临床价值探析。
方法选取该院于2016年1月—2017年1月收治的82例体检科糖尿病患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组各41例。
对照组采用常规健康教育，观察组在此基础上进行全面、系统的健康教育，对比两组患者1年后血糖情况以及满意度。
结果体检时，两组患者血糖水平、生活质量评分差异无统计学意义（P>0.05）；1年后，两组患者血糖水平均低于体检时，生活质量水平均高于体检时，且观察组血糖低于对照组，生活质量评分、满意度高于对照组（P＜0.05）。
结论对体检科糖尿病客户进行健康教育，能有效控制患者水平，改善患者生活质量，提高患者满意度，值得在临床推广应用。
标签：体检科；糖尿病；健康教育；临床价值随着我国社会的发展，人们的生活水平不断提高，饮食结构出现了较大的变化，再加上社会老龄化进程的加剧，导致糖尿病发病率呈现出逐年上升的趋势。
糖尿病的病程较长，长期影响下，使患者承担了较大的精神压力与家庭压力，严重降低了患者的生活质量，对社会、家庭以及个人均造成了沉重的负担[1]。
近年来，为了有效控制糖尿病的发生率，提高人们的健康意识，很多医院开始设立大型体检科，不仅满足了人们对体检的需求，提高了体检服务质量，同时也能根据患者实际情况制定有效的健康教育措施，引导糖尿病患者建立良好的生活习惯，从而提高了患者的生活质量[2]。
该次研究选取2016年1月—2017年1月收治的82例患者为研究对象，对体检科糖尿病患者进行健康教育，取得了良好的成果，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取该院收治的82例体检科糖尿病患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组各41例。
观察组中男性23例，女性18例，年龄29～74岁，平均年龄（44.4±5.5）岁，病程2～11年，平均病程（4.7±1.0）年；对照组中男性24例，女性17例，年龄28～72岁，平均年龄（45.0±5.8）岁，病程2～12年，平均病程（5.0±1.3）年。
健康体检人群中糖尿病患者对糖尿病知识认知状况调查研究
健康体检人群中糖尿病患者对糖尿病知识认知状况调查研究【摘要】糖尿病是一种日益普遍的慢性病，对人们健康带来严重的威胁。
本文通过对健康体检人群中糖尿病患者对糖尿病知识认知状况的调查研究，揭示出当前糖尿病防控工作中存在的问题，提出相关的解决措施，以期提高糖尿病的知晓率和防控能力，减少糖尿病的患病率。
【关键词】健康体检人群；糖尿病患者；知识认知状况；问题分析；防控策略一、引言糖尿病是一种常见的慢性代谢性疾病，它的发生率随着生活水平和生活方式的改变而不断上升，已经成为全球性的健康难题。
糖尿病患者在饮食、运动、治疗等方面都需要有很高的自我管理能力，同时，社会应加强对糖尿病的宣传和防控工作。
本文通过对健康体检人群中糖尿病患者对糖尿病知识认知状况的调查研究，以了解当前糖尿病防控工作中存在的问题及防控策略。
二、方法本研究采用问卷调查的方法，对深圳市某医学检查公司的120名健康体检人群中患有糖尿病的患者进行调查，问卷共分为三部分：第一部分是个人基本信息的调查；第二部分是糖尿病知识问卷；第三部分是糖尿病防控策略问卷。
调查时间为2019年11月至2020年3月。
将问卷数据进行统计分析并进行描述性统计和双因素方差分析。
三、结果1. 基本情况本研究共有120名患有糖尿病的健康体检人参加调查，其中男性68人，女性52人。
年龄分布为45岁以下的有30人，45岁以上65岁以下的有56人，65岁以上的有34人。
学历方面，大学本科及以上的有24人，中专及高中的有44人，初中及以下的有52人。
职业方面，白领及专业人员的占比最高，达到了64.2%。
2. 知识认知状况在糖尿病知识问卷中，120名患者平均得分为15.2分（满分为30分），其中男性平均得分为16.1分，女性平均得分为14.1分。
年龄越大，得分越高，教育程度越高，得分也越高。
其中，糖尿病的起因，症状和治疗方面，患者的得分较低。
同时，虽然77%的受访者能正确回答糖尿病的定义，但是只有46%的受访者能正确回答糖化血红蛋白的含义。
糖尿病健康知识科普活动
糖尿病健康知识科普活动糖尿病是一种以高血糖为主要特征的慢性代谢性疾病，它会对患者的身体健康造成严重影响。
随着生活水平的提高和饮食结构的改变，糖尿病患者数量逐渐增多，给公共卫生带来了严重的挑战。
为了提高大众对糖尿病的认识和预防意识，开展糖尿病健康知识科普活动势在必行。
首先，我们需要了解糖尿病的类型。
糖尿病主要分为1型糖尿病和2型糖尿病。
1型糖尿病是由胰岛素分泌不足导致的，患者需要注射胰岛素来控制血糖。
2型糖尿病则是因胰岛素的效用不足或胰岛素抵抗引起的，患者可以通过饮食控制、运动和药物治疗来控制血糖。
此外，还有妊娠期糖尿病和其他特殊类型的糖尿病，如胰岛素抵抗症候群等。
其次，了解糖尿病的症状和危害也非常重要。
常见的糖尿病症状包括多饮、多尿、体重下降、食欲增加、乏力、视力模糊等。
长期高血糖会对全身多个系统造成损害，引起各种并发症，如心脏病、脑血管病、肾病、眼病、神经病变等。
因此，糖尿病对患者的健康和生活质量造成了极大的威胁。
接下来，我们需要了解糖尿病的预防和治疗方法。
预防糖尿病的关键在于健康的生活方式。
保持适量的运动、合理的饮食、维持正常的体重等都可以减少患糖尿病的风险。
此外，定期进行血糖和血压检测也是预防糖尿病的重要手段。
对于已经患病的人群，及时规范治疗、遵医嘱用药、定期检查同样是非常重要的。
最后，我们还需要了解糖尿病的重要性。
糖尿病作为全球范围内的持续性流行病，不仅会对个体的健康造成重大影响，还会给社会经济带来巨大的负担。
因此，提高民众对糖尿病的认识和关注，加强糖尿病的早期筛查和干预，对于减少疾病的发生和降低糖尿病的致残率和致死率具有重要意义。
综上所述，开展糖尿病健康知识科普活动对于提高民众对糖尿病的认识和预防意识有着重要的推动作用。
通过开展各种形式的宣传和教育活动，帮助人们了解糖尿病的相关知识，提高预防和治疗的意识，从而有效地降低糖尿病的发病率，保障人民群众的身体健康。
希望大家都能够关注自己的饮食健康，定期进行体检，及时发现和控制糖尿病的风险，共同建设健康的社会。
天津市体检人群糖尿病前期的流行病学调查
天津市体检人群糖尿病前期的流行病学调查刘芳芳;鲍雪;侍洪斌;张卿;牛凯军;陈欣【摘要】目的:了解天津市体检人群糖尿病前期患病情况及流行病学特征.方法:对201 3年5月-2014年12月共6 943名体检者进行问卷调查、体格检查及血液生化指标测定,应用SAS 9.3进行数据分析.结果:研究对象中糖尿病前期患病率43.08％,男性高于女性,差异有统计学意义(P=0.000).与正常血糖人群相比,糖尿病前期患者的年龄、体质指数、腰围、总胆固醇、甘油三酯、低密度脂蛋白胆固醇及血压相对增高,而高密度脂蛋白胆固醇与身体活动量相对降低,差异有统计学意义(P=0.000).低学历、正在吸烟与曾经吸烟、饮酒及有心血管病家族病史的人群患病率明显升高(P=0.000).结论:目前天津市体检人群糖尿病前期患病率正处于较高水平,应引起足够重视.【期刊名称】《天津医科大学学报》【年(卷),期】2016(022)003【总页数】4页(P249-252)【关键词】糖尿病前期;空腹血糖;糖耐量;血红蛋白A,糖基化;流行病学;患病率【作者】刘芳芳;鲍雪;侍洪斌;张卿;牛凯军;陈欣【作者单位】天津医科大学公共卫生学院社会医学教研室,天津300070;天津医科大学营养流行病学研究所公共卫生学院,天津300070;天津医科大学总医院健康管理中心,天津300052;天津医科大学总医院健康管理中心,天津300052;天津医科大学营养流行病学研究所公共卫生学院,天津300070;天津医科大学总医院健康管理中心,天津300052;天津医科大学公共卫生学院数学教研室,天津300070【正文语种】中文【中图分类】R195糖尿病前期（pre-diabetes）是处于糖代谢正常与糖尿病之间的异常代谢状态，通常又称糖调节受损。
2014年美国糖尿病协会在原定义糖耐量受损（impaired glucose tolerance，IGT）与空腹血糖受损（impaired fasting glucose，IFG）以外，增加了糖化血红蛋白水平，并统称为糖尿病前期这一概念。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
・
１ ・ ４
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆ ｒｉｇ Ｓ ｉ ｃ Ｏｃ．２ ０ Ｖｏ． ２ Ｎｏ １ （ ｎ ｒ ｌ ｄｃ ｅ ｏ ｒ ａ ｏ ｓ ｃｅ ｅ Ｎｕ ｎ ｎ ｔ ０７ １ ２ ． ９ Ｇｅ ｅ ａ Ｍｅ ｉ ｎ ） ｉ
等需 求情 况 。笔 者于 ２ ０ ０ ５年 ３ ６月 对 来 院 体 检 的 ～ 人 员分 ５批发 放 问卷进行 凋查 ， 采用 统一 指 导语 解 释
２ ２ 受 检 者 对 糖 尿 病 预 防 知 识 的认 知 情 况 见 表 ．
２。
表 ２ 受 检 者 对 糖 尿 病 预 防 知 识 的认 知 情 况 （ 一３ ９ ” ８）
１ １ 对 象 受检 者 ３ ９名 ， ２ ６名 、 １ ３名 ， ． ８ 男 ５ 女 ３ 年
龄 ３～６ ５ ８岁 ， 均 ４ ． 平 ３ ６岁 。文 化 程 度 ： 专 及 以上 大 １ ２名 ， 中 １ ５名 ， 中及 以下 ７ ５ 高 ６ 初 ２名 。职业 ： 关事 机
业单 位 工 作 人 员 ２ ６名 ， 业 员 工 １ ７名 ， 他 ４ ３ 企 ０ 其 ６
医护人 员 应加 强糖 尿 病 各 方 面知 识 的推 广 和普 及 ， 高体 检 人 群 的 防护 意 识 ， 而 降 低 糖 尿 病 的 发 病 率 。 提 从 关 键词 ： 格 检 查 ； 糖尿 病 ； 知 识 ； 预 防 ； 需 求 ； 数 据 收 集 体
中 图分 类号 ： ４ ３ ５ Ｒ ７ ．
文 献标 识 码 ： Ｂ
文 章 编 号 ：０ １ １ ２２ ０ ）９ ０ ４— ２ １０ —４ ５ （ ０ ７ １ —０ １ ０
糖尿病 是 由遗 传 和 环 境 因 素 相互 作 用 而 引起 的
一
者对 问题基 本 了解 为正确 ， 含糊 不 清及 不 了解 为不 正 确 。共发 放 问卷 ３ ５份 ， ９ 回收 有 效 问卷 ３ ９份 ， 效 ８ 有
受检 者就其 对糖 尿病 相关 知识 掌握 情 况进 行 调查 ， 结 果与 方法介 绍 如下 。 １ 对 象 与方法
２ １ 受检 者对 糖 尿 病 知识 、 ． 致病 危 险 因素 及 其 危 害
的 了解情 况 见表 １ 。
了解 情 况 （ ＝３ ９ ＂ ８） 人（ ）
表 １ 受 检 者 对 糖 尿 病 知 识 、 病危 险 因 素及 其 危 害 的 致
回收 率 ９ ． 。 ８５
组 以慢 性 高 血糖 为 共 同特 征 的 代 谢 异 常综 合 征 。
无论 是在 发达 或发展 中 国家 ， 尿病 正 以迅 速 发 展 的 糖 势头 成 为现代 社会 的流行 病 ， 已成 为严 重威 胁 人类 健
１ ２ ２ 统 计学 方法 数 据采用 Ｓ Ｓ １０软 件进 行 ．． Ｐ Ｓ１． 统计 描述 。
ＺＨＡＮＧ ｉ Ｒ ｇ，ＨＯＵ ｕ ｎ ｕ Ｐｅ｛ ｎ Ｙ ａ ｈ ａ，Ｈ ＵＯ ｕ ｕ Ｓｙｎ
摘要 ： 目的 了解 健 康 体 检 人 群 对 糖 尿 病 相 关知 识 的 掌握 情 况及 需 求 。方 法 采 用 问 卷 调 查 法 对 ３９名 健 康 受 检 者 就 ８ 其 对糖 尿 病 相 关知 识 掌握 情 况及 需 求进 行 调 查 。 结果 ５ ． 受检 者 不 知道 糖 尿 病 患病 率 随年 龄 增 长 而 增 高 ， １ ５ ４８ ７ ． 了解 糖 尿病 慢 性 并 发 症 的 累及 器 官 ， 对 糖 尿 病 可 引起 足 部 、 经 病 变的 知 晓 率 不 足 ５ ． 。 ８． 对 合 理 饮 食 、 而 神 ００ １２ 控 制 肥胖 能预 防糖 尿病 持 肯 定 态度 ， ５ ． 不 认 为 控 制 烟 酒 能 够 预 防 糖 尿 病 的 发 生 、 展 。 受 检 者 对 糖 尿 病 预 防 措 而 ２２ 发 施、 并发 症 及 治 疗 知 识－ 需 求 占前 ３位 。 结 论 体 检 人 群 对 糖 尿 病 知 识 掌 握 情 况 存 在 不 足 ， 的 对糖 尿病 的 预 防认 知 不 够 。
名 。既往 有糖 尿病病 史 １ ３名 。
１ ２ 方 法 ．
１ ２ １ 调 查方 法 在参 考文献 Ｅ ］ ．． ３ 的基础 上 ， 自行设 计 问卷 ， 内容包 括 ： ①受 检者一 般 情况 ， 如性 别 、 年龄 、
文化 程度 、 职业 ； ②糖 尿病 知识 及致 病 危 险Fra bibliotek因素 ， 如糖
尿病 与遗 传 、 境 的关 系 ， 肥胖 、 血 压 等 的关 系 ； 环 与 高 ③糖 尿病 的危 害 ， 并发 症 ， 如 累及 器官 ； 受 检者 对糖 ④ 尿病 预 防知识 如 定 期 体 检 、 理 饮 食 、 制 肥 胖 等 所 合 控 持 的态度 ， 罗列项 目的认 同为肯 定 ， 对 不认 同为 否定 ； ⑤ 受检 者对糖 尿 病 相关 知 识 如病 因 、 临床 表 现 、 治疗
健康 体检人群糖尿病相关知识 的调查
樊 学翠 ， 张培 芳 ， 元 华 ， 素云 侯 霍
Ｉｖｓ ｇｔ ｎｏ ｎ ｗｅｇ ｂｕ ｉ ｅ ｓＭｅ ｉ ｓＡ ｎ ｅｐｅＵ ｄ ｒｏｎ ｈｓ ａ Ｅ ａ ｎ ｔ ｎｆＦ ｕ ｃｉ ｎｅｔ ａｉ ｎ Ｋ ｏ ｌ ｅＡ ｏ ｔＤａ ｔ ｌｔ ｍｏｇ Ｐ ｏ ｌ ｎ ｅｇｉｇ Ｐ ｙｉ ｌ ｘｍｉ ｉ ＡＮ Ｘ ｅｕ ， ｉ ｏ ｄ ｂｅ ｌｕ ｃ ａｏ
２ 结 果
康 的世界 性公共 卫生 问题 ］ 。对健 康 体检 人 群进 行
糖尿 病相关 知识 调查 ， 于针对 性 地进 行健 康 教 育 和 便
干预 ， 高体检 人 群 的 防护 意识 ， 而 降低 糖 尿 病 的 提 从 发病 率 。鉴 此 ， 笔者 对在我 院进 行健 康 体 检 的 ３ ９名 ８