涂料企业IPO会“烂尾”吗？
IPO缘何折戟？“三会”规则下缺失的尊重
IPO缘何折戟？“三会”规则下缺失的尊重文/王志刚股东（大）会、董事会、监事会，合称“三会”，是中国公司从成立就需要的公司治理机构，是公司所有者决策与监督的抓手，也是公司作为一个法人实体的中枢系统。
中国证监会在《首次公开发行股票注册管理办法》第二章“发行条件”中规定，发行人“具备健全且运行良好的组织机构，相关机构和人员能够依法履行职责”。
“三会”的组织健全与规范运作，是IPO（首次公开发行股份并上市）企业必须达到的基本条件之一。
实务中，从券商的辅导、证监局的辅导验收、IPO中介核查、交易所审核，发行人的“三会”都是基本的审查事项，IPO被否或终止的原因鲜有“三会”方面的问题。
然而，因为股权纠纷、关联交易、财务造假等种种原因倒在IPO路上的众多公司，常常因为一些综合因素引起审核者的质疑，其中体现股东权益关系、公司权力制衡机制、内部控制制度的“三会”，是一项重要的影响因素。
“三会”之所以在IPO之中未得到公司内外部各方的充分重视，是因为达到书面暨形式上的组织健全与“三会”规范是相对容易的，也极少因此出现问题，而IPO企业达到实质上的公司治理制度健全与规范运作，则并非易事。
辅导考试100分的“知”与实践中股东依法行权、依法维权的“行”，仍然有着巨大的差距。
前车之鉴徽商银行因股东和董事意见分歧导致A股IPO中止徽商银行是全国首家由城市商业银行、城市信用社联合重组成立的区域性股份制商业银行，1997年注册成立，2005年重组合并，2013年在港交所上市。
徽商银行自2015年重启A股IPO以来，多次中止IPO，撤回申请，一年又一年延长A股发行方案及授权议案的有效期，在H股成功上市的10年之后，股东与董监高的“共同利益”为IPO企业的“三会”规范运作打下了基础，“共同规则”则为“三会”规范运行建立了行为预期，两者共同推进IPO走向成功最为关键的因素——所有相关方的相互尊重理的确有很多的想法、很多的意见。
媒体报道，中静集团认为徽商银行的公司治理问题，主要原因就是时任公司董事长李宏鸣没有从市委书记的角色定位转变为一家上市公司董事长的定位，“有时听不进董事、股东意见，不按企业和市场的游戏规则行事”。
北京东方雨虹IPO将建设1万t防水涂料项目
和 防水涂料 的总产能分别达到了１０万ｍ ．７ ｔ规模优势 ５０ 和１５３ ， － 明显 。 司招股说 明书显示 ， ０ ７ 公 ２ ０ 年公 司营业收入为４ ４ ９ ８４８
（Ａ ） Ｐ ６， 其产品针对亚洲高速增 长的高端食 品包装市场。 该工
工艺 流程 ， 出合格产 品 ， 了装置开车一 次成 功。 生产 实现 甲乙酮是一种优 良的有机溶剂 ， 甲乙酮可与多种烃类溶 剂互溶 ， 在磁带 、 合成革 、 、 涂料 胶粘剂和油墨 、 香料 、 剂、 催化
抗氧剂 以及阻蚀剂等 工业领域具有广泛 的用途 。 此外 ， 甲乙酮 还可用作精制润滑油脱蜡和石蜡脱 油的溶剂 ， 用途十分广泛。 （ 经济参考报）
水工程项目。
东方雨虹今 １ ３ 发布招股意向书， 并从８ ５ 开始初 步询 月２ 日
价至８ ７ 月２ 日结束 ，月２ 一 月 １ ８ ９ ｔ ９ 日开始 网下 申购 ，月 １ Ｅ ９ 日开
糖构成了天然保湿因素（ＭＦ ， Ｎ ） 可以补充皮肤中损失的水分，
恢复 胶原蛋 白的功能 ， 防止面部皱纹 ， 保持皮肤柔润 、 光滑、 富
营养粘胶纤维 ， 并成功实现批量生产。 这是今年该 公司继成功
开 发海贝纤维之后研发的又一新品 ， 志着该公 司产 业升级 标
北京东方雨虹 ＩＯ 将建设 １ ｔ Ｐ 万 防水涂料项 目
国 内建筑防水行业的龙头“ 北京东方雨虹 防水技术股份
有 限公司” 今起开始招股 ， 公司计划登 陆深圳 中小板 ， 代码为
新 的Ａ ｕ ｎ 单６ ｋ ｌ ‘ 聚酰胺 （Ａ ） ０ Ｐ ６ 工厂采用领先的技术 ， 并 配备有 高标准的安全、 健康和环保系统。 工厂设计考虑 了产能 的扩充 ， 以满足未来的发展 需求 。 聚合工厂使帝斯曼成为 中 新
涂料及油漆企业主要风险分析点
涂料及油漆企业主要风险分析点涂料及油漆企业在经营过程中面临各种潜在风险和挑战，以下是一些主要风险分析点：1. 市场风险：涂料及油漆市场竞争激烈，市场需求可能不稳定。
新产品的推出和技术进步可能会导致现有产品的销售下降。
此外，经济衰退或政策变化等宏观经济因素也可能影响市场需求。
2. 原材料价格风险：涂料及油漆业对原材料价格敏感，例如油漆中的颜料、树脂和添加剂等。
原材料价格的波动可能对企业的成本结构和盈利能力产生重大影响。
供应商的价格变化、地缘政治因素以及自然灾害等因素都会对原材料价格产生影响。
3. 环保合规风险：涂料及油漆企业需要遵守严格的环保法规和标准。
违反环保标准可能导致巨额罚款、停产甚至关闭企业。
此外，涂料及油漆的生产过程和产品本身还可能对环境产生污染和危害，企业需投入大量资源进行环保改善，以降低环保合规风险。
4. 产品质量风险：高品质的涂料及油漆是企业赢得市场和客户信任的基础。
产品质量问题可能导致客户投诉和退货，损害企业声誉和市场地位。
此外，质量问题还可能引发产品召回和法律风险，对企业造成经济损失。
5. 劳动力风险：涂料及油漆企业需要大量的劳动力来进行生产和运营。
招聘、培训和保留优秀的员工可能会面临困难，特别是在竞争激烈的劳动力市场中。
同时，员工的离职和人员流动可能会影响生产力和企业的稳定性。
6. 技术风险：涂料及油漆行业与科技密切相关，技术更新和创新对企业的竞争力至关重要。
如果企业不能及时跟上科技进步的步伐，缺乏新技术应用和研发能力，可能会失去市场竞争优势。
7. 经营管理风险：管理体系不健全、缺乏规范的流程和制度、内部控制不到位等问题都可能导致企业内部风险和管理问题的产生。
这些问题可能会对企业的运营、财务和声誉造成重大损害。
8. 战略风险：如果企业的战略规划不准确，没有适应市场需求和趋势的调整，可能会错失发展机会，甚至导致企业的衰退和失败。
以上是涂料及油漆企业在经营过程中面临的主要风险分析点。
嘉宝莉IPO：行业遭遇增长瓶颈高成长业绩难持续
行业·公司|公司深度Industry·Company近日，嘉宝莉化工集团股份有限公司（以下简称“嘉宝莉”）披露了IPO 招股说明书，拟公开发行股票4000万股，募集资金53652.53万元，用于五个项目建设，其中，涂料及配套产品建设和流动资金补充所占比例分别为41.89%、22.93%。
另外，记者注意到，最近两年嘉宝莉的发展差强人意，营业收入同比增长率逐年下降，2013-2014年公司甚至出现净利润同比增长率连续两年为负。
与此形成鲜明对比的是，在过去的2009-2014年，嘉宝莉的销售额均保持着每年2位数的增长速度一路狂奔，但高增速的背后风险也在累积，以规模为导向的嘉宝莉目前内部问题重重，消费持续疲软、政策刺激无力、行业产能过剩等问题也在制约公司的增长速度。
在此背景下，公司依然坚持粗犷的产能扩张模式，并企图通过上市融资并购来拜托目前的困局。
然而，从中国涂料企业上市的种种案例来看，能顺利登陆A股的少之又少，而上市之后还能坚持着做好涂料业务的企业更是寥若星辰，给近年来热衷上市的同行企业敲响了警钟。
行业遭遇瓶颈高增长难持续招股书显示，近年来公司的业绩差强人意。
2012-2015年3月末，公司营业收入分别为230128.31万元、253532.39万元、278580.47万元及45994.26万元，公司2013年及2014年营业收入增长率分别为10.17%及9.88%；同期，公司分别实现净利润26501.08万元、24275.79万元、23232.06万元及5232.45万元，公司2013年及2014年净利润增长率分别为-8.40%及-4.30%。
针对2013和2014年净利润同比减少的情况，公司在招股书中解释称，随着业务规模的扩大以及四川、上海、河北、杜阮、陕西生产基地的建设，以及宣传力度不断加强，公司期间费用增加较多，期间费用率较也有所提升。
在今年7月9日举行的广东省涂料行业协会2015第二季度常务副会长工作会议上，集团董事长仇东航曾表示，“嘉宝莉在上半年在销售上虽然也存在压力，但应该把压力化为动力，将业绩做好，迎接今年的上市计划，而未来也会大力发展工业漆部分，以提高增长。
2024年度IPO未过会案例汇总20241231
2024年是一个充满挑战和机遇的年份，全球经济形势不稳定，投资环境严峻。
尽管如此，2024年依然有许多公司选择进行首次公开募股（IPO），希望通过股票发行来获得资金并进一步扩大业务。
然而，并不是所有的公司都顺利通过了IPO审核，以下是2024年度未过会的一些著名案例：1. Facebook IPO：2024年5月，社交媒体巨头Facebook进行了备受瞩目的IPO，然而这次股票发行却已经成为历史上最具争议的IPO之一、首要的问题是Facebook的股价在上市后迅速下跌，投资者对公司的收入和盈利能力失去了信心。
此外，有报道称Facebook在IPO之前对预期的盈利和增长情况做出了不准确的陈述，引发了投资者的诉讼。
这次IPO被认为是一个教训，警示了其他公司在IPO过程中的重要性。
2.中信证券IPO：中信证券是中国一家领先的证券公司，计划在2024年进行IPO。
然而，由于市场环境不佳和监管要求的提高，中信证券的IPO一拖再拖。
最终，中信证券于2024年成功上市，但这次IPO的困难也反映了市场上的风险和不确定性。
3.袋鼠移动IPO：袋鼠移动是中国一家领先的移动游戏开发商和发行商，计划在2024年进行IPO。
然而，由于投资者对游戏行业前景的担忧和市场环境的不稳定，袋鼠移动的IPO一度被搁置。
最终，袋鼠移动在2024年通过以特殊目的收购公司（SPAC）进行了IPO，但过程艰难反映出移动游戏行业的挑战。
4.维珍亚特兰大航空IPO：维珍亚特兰大航空是英国维珍集团旗下的一家航空公司，在2024年计划进行IPO。
然而，由于经济形势不佳和燃油成本的增加，维珍亚特兰大航空的IPO受到了严重影响。
最终，维珍亚特兰大航空取消了IPO计划，并进行了一系列的重组和裁员。
以上是2024年度未过会的一些案例，这些案例反映了当时市场的不确定性和投资者对风险的担忧。
然而，虽然这些公司的IPO计划受挫，但它们仍然通过其他方式获得了资金，并继续发展壮大。
创业板上市失败案例
创业板上市失败案例创业板是指国内创新型企业融资与发展的市场，其上市标准比主板要低，且对公司估值、运作方式等方面也有更大的宽容度。
然而，即使如此，仍有一些创业板上市企业在实施过程中失败。
本文将介绍几个典型的创业板上市失败案例，帮助读者了解创业板上市的挑战和风险。
首先，湘财证券是一家于2024年决定在创业板上市的券商公司。
然而，在实施IPO过程中，该公司因涉嫌违规罚没款项数亿元，导致其上市计划被暂停。
湘财证券的失败案例揭示了创业板上市企业可能面临的法律合规风险，尤其是在金融行业，尽管创业板对于公司的合规性要求较低，但违规行为仍然会被监管机构严厉打击。
其次，宝塔实业是一家专注于塔签生产的公司，于2024年在创业板上市。
然而，由于宝塔实业的盈利模式主要依赖于一项专利技术，而该专利在上市前不久被撤销，导致公司股价暴跌。
此案例揭示了创业板上市企业在技术创新方面面临的风险。
创业板市场对于技术创新的要求很高，但同时也要求企业能够有效地保护和维护创新成果。
再次，苏宁环球是一家专注于矿产资源开发的企业，于2024年在创业板上市。
然而，该公司在上市后不久被曝出虚假宣传、资金占用等问题。
这一事件揭示了创业板上市企业可能面临的品牌信誉风险。
创业板市场重视企业的市场声誉和透明度，失信行为将被投资者和监管机构惩罚，严重影响企业的发展。
最后，乐视网是中国一家知名的互联网视频公司，于2024年在创业板上市。
然而，乐视网由于高额负债、经营不善以及内部管理问题等原因，导致几年后遭遇了严重的经营危机。
这一案例揭示了创业板上市企业可能面临的经营风险。
创业板市场对于盈利能力、管理水平等方面要求较低，但企业仍然需要具备良好的经营能力和管理机制，以应对市场竞争和风险。
综上所述，创业板上市虽然相对主板有着更低的门槛和政策优势，但仍然存在许多挑战和风险。
企业在筹备上市时需要考虑全面的合规性、技术创新、品牌信誉和经营能力等方面，以确保上市过程及后续运作的顺利进行。
企业上市融资失败的十大原因
企业上市融资失败的十大原因上市融资是手段不是目的，本末倒置最终将会被上市梦想所吞噬。
十年间，殒命在上市途中的企业可以列一串长长的名单,他们失败的故事除了带来长长的唏嘘，更有不尽的教训。
中国股市正在经历新一轮的大滑坡，但不可否认的是，过去几年,中国股市连续创造了许多全球第一，特别是新股上市一枝独秀。
2010年,中国股市创出全球融资第一的好成绩，虽然这个好成绩是以中国股市全球跌幅第二，以及股民的巨大损失换来的。
但对企业来讲，这的确是一场令人向往的财富盛宴。
如果将上市当作唯一的目标，在冲刺IPO的路途中，企业经营最终会失去理性。
虽然有不少企业成功冲关融资，完成了漂亮的一跃，但也有一些企业一头栽倒在上市路上。
立立电子首开IPO申请先批后撤的先例;安徽九华山上会未通过,打破了内地企业二次上会没有失败的传说;深圳海联讯境外上市未果转投创业板，却被疑其股权结构转换方面存在瑕疵.上市之路并没有想象中那么容易，对失败教训的借鉴，在企业准备发行上市阶段尤为重要。
怎样掌控资本游戏话语权?如何降低上市犯错率？虽然企业上市失败的原因不尽相同，但根据最近两年的案例,我们依然可以归纳出企业上市失败的十大典型原因.盈利能力问题因为盈利能力问题被否决往往有两方面的原因。
第一，业绩依赖严重。
如税收依赖和关联方依赖，前者的问题常见于科技创新型企业，该类高科技企业往往在一定时期内享受增值税退税、所得税减免等税收优惠。
有些业绩看起来不错的企业往往在剔除税收优惠后，业绩便表现平平甚至不升反降。
未过会的南京磐能电力，通过分析其招股说明书发现，2006年至2009年上半年，公司所享受的所得税和增值税减免金额，占了公司同期利润总额的41.4%、42.29%、29。
96%和25.78%，而如果以归属上市公司净利润为基数计算，这一比率还将会更高。
而安得物流则引起关联方依赖的讨论。
根据其招股说明书，在2006年至2009年上半年的报告期内,安得物流与大股东美的集团及其附属公司的业务收入占同期业务总收入的8.19%、32。
建筑涂料行业行业痛点与解决措施ppt
智能化制造转型
建筑涂料企业应引进先进的技术和设备，逐步实现智能化制造， 提高生产效率，降低能耗和物耗，实现可持续发展。
THANK YOU.
2023
建筑涂料行业行业痛点与 解决措施
目 录
• 引言 • 建筑涂料行业的主要痛点 • 解决建筑涂料行业痛点的措施 • 实施解决措施的挑战与对策 • 结论
01
引言
背景介绍
建筑涂料行业作为传统的制造业，已经进入成熟阶段，市场 竞争激烈。
伴随着经济发展和消费升级，人们对建筑涂料产品的品质、 环保性能和个性化需求日益增长。
对策2
推广使用新型的涂料品种和涂装 工艺，提高涂装效果和耐久性。
对策3
开展员工培训，提高施工技能和服 务水平。
加强服务和客户合作的对策建议
对策1
建立完善的服务体系，提供涂料选型 、涂装方案设计、施工安装等一站式 服务。
对策2
加强与客户的沟通和协作，及时了解 客户需求和市场反馈，不断改进产品 和服务。
03
关注绿色环保
倡导环保、低碳的涂装理念，采用环 保型涂料和低能耗涂装设备，降低对 环境的负面影响。
04
实施解决措施的挑战与对策
技术研发方面的挑战
01
02
03
挑战1
涂料技术的更新换代速度 较快，需要不断进行技术 研发和升级。
挑战2
涂料生产过程中的环保和 节能问题需要解决。
挑战3
涂料的性能和品质稳定性 需要提高。
建筑涂料行业现状
目前市场上建筑涂料产品同质化严重，竞争激烈，品牌认 知度不高。
建筑涂料行业环保法规逐步严格，企业面临环保压力逐渐 增大。
2024年IPO企业被否原因汇总分析
2024年上半年的IPO市场经历了一个热爱的舞台，但是随着市场的回暖，IPO企业的被否也变得不可避免。
截止到4月份，根据中债国际的数据显示，2024年上半年共有31家企业，被否上市，其中复审受阻11家，审查受阻20家。
被否上市企业中，集中在制药、航空、能源、新能源等行业，去年备案受阻的企业总共有19家，分别是：贵州南宁航空有限公司、吉林越南新增能源有限公司、广西桂林火力发电有限责任公司、青岛海航化工有限公司、宁夏中海国际能源开发有限公司、安徽凝菱医药股份有限公司、浙江索菲特生物医药有限公司、福建天弘医药有限公司、浙江联投凯杰新材料有限公司等。
从原因上来看，有两大因素可能导致IPO被否，一是企业没有在审查报告中说明足够的信息，让投资者完全了解公司的财务状况，投资风险，经营状况，在市场竞争中的优势等，二是企业没有充分满足上市条件，比如企业披露的信息不实，财务报表造假，财务报表计量和核算不规范，缺乏技术和市场开发经验等，都可能会导致审查受阻。
其实，要想把IPO上市，最重要的是把企业的优缺点、弱点清楚明确的分析出来，让投资者更加了解企业的实际情况。
中小涂料企业如何面对汹涌而来“倒闭潮”
应用 网络计划技术应本着循序渐进 、 先易后难 、
注重 实效 的原则 ， 步推进 网络计 划 技术 的应用 。 稳 应
用网络计划 ， 从工程规模上讲 ， 应先从较小的工程项 目或 分部 分项工 程做 起 ， 步积 累和 总结 经验 。同时 逐
一
变化 ， 创新求变 、 重新塑造竞争优势 、 提升社会价值 ， 达到新的发展形态的过程 。作为身处困境的中小企
业应 率 先反 思过 往发 展历 程 和模式 ，坚定不 移 地推 动企 业发 展方 式转 变 。 品牌建 立到 产 品创 新 ， 生 从 从 产设 备 改 良到人 才储 备 ， 融 资渠 道到 资源 配置 ， 从 对
薄利多销为核心竞争力的传统发展模式 ，增强 以科 技创新和人才品牌为依托 的市场竞争力 ，以加快转 型 升级为核 心 ， 在危机 中发现和抓住 发展机 遇 。 当然 ，
中小企 业转 型 和升 级需要 可 操作性 的政策 引导 。中 小 企业 的转 型升 级是 中小 企业 适应 外 部环境 的巨大
息 ， 而使 增加 的费用最 少 ， 本最 低 。至 于 能否 实 从 成 现赶工 ，最终 还是 取决 于施 工 组织 方 法 和物 质技 术 条件 。因此 ， 管理 人员 制定科 学合 理 的进 度 控制计 划 必须 与工程 技术 人员 紧密结 合 。 （循 序渐 进 ， ４ ） 注重实效
网络计划的编制与实施是建立在已知的施工方 法基础之上的，施工管理人员除了熟知网络计划方 法之外 ， 了解各项工作的工艺及组织 。 还应 根据网络 计划法的性质和特点 ，并非应用网络计划法就一定 能任意缩短工程期限 ，它只限于给管理人员提供应
ipo失败经典案例
ipo失败经典案例篇一：IPO十大典型失败原因IPO十大典型失败原因(2022-09-0514:34:20)2022年的国内资本市场在全球经济尚未走出经济危机的情况下逆势飞扬，成为世界一抹靓丽风景。
根据纽约泛欧交易所集团的统计，2022年，全球资本市场通过首次公开募集股票上市（IPO）的方式实现融资1210亿美元。
虽然这一数字与2022年基本持平，但是构成结构已经出现重大变化，中国公司在IPO数量和融资总额两项指标中异军突起，2022年共有187家中国公司通过IPO融资505亿美元，位居全球第一，其中中国建筑、中船重工等内地公司跻身全球IPO十强。
值得注意的是，在这一轮内地资本盛宴中，并不是所有企业都慷慨赴宴。
同花顺曾经被取消上会资格，一番波折之后成功上市，并带来了创业板首份业绩预告，2022年全球年业绩预增50%～100%。
也有不少企业在IPO征途上折戟沉沙被挡在门外。
如立立电子首开IPO申请先批后撤的先例；安徽九华山上会未通过，打破了内地企业二次上会没有失败的传说；深圳海联讯科技股份有限公司则因为境外上市未果而转投创业板，却被疑在股权结构转换方面存在瑕疵；还有赛轮股份、同济同捷等公司在上市前的一年内让新股东火线入股，难免让外界产生“上市圈钱”的质疑。
在中国证监会发行审核委员会做出的决策中，否决发行上市申请、取消已发行申请的审核、撤销已经通过的核准，这三项对企业来说均属于上市失败。
由于公司上市并不仅仅只为IPO这一次的融资机会，其必将经历多次二次增发再融资，所以上市公司因为作假欺诈，业绩无法满足上市标准被证交所退市，也可视为上市失败。
应该注意到，企业IPO被证监会否决，并不仅仅是某一个重大问题或者单一原因，能够上会的企业基本已经按照《首次公开发行股票并上市管理办法》、《上市公司证券发行管理办法》等法律法规的规定，对企业的经营管理进行了重新梳理。
在大问题已经明显好转的情况下，往往因为或多或少的细节问题，导致IPO失败。
近期IPO失败案例解析及其原因汇总
近期IPO失败案例解析及其原因汇总近期的IPO失败案例不少，其中一些主要原因包括市场不景气、公司内部问题、监管部门审查严格等等。
以下是近期几起IPO失败案例的解析及其原因的汇总。
首先是中国企业晨星新材料的IPO失败案例。
晨星新材料是一家从事塑料加工的企业，计划在香港上市。
然而，在IPO过程中，公司披露了未经审计的财务数据，引发了投资者对公司真实财务状况的质疑。
此外，该公司还面临着环境污染和产能过剩的问题。
这些负面因素导致晨星新材料IPO计划最终失败。
其次是招商证券旗下的基金公司招商基金的IPO失败案例。
招商基金是一家知名的基金公司，计划在中国A股市场上市。
然而，在IPO申请过程中，监管部门要求招商基金进行调整和完善其业务管理、风险控制等方面的制度，并对其高管进行考核。
由于监管要求的严格程度，招商基金的IPO计划最终被终止。
再次是美国共享出行平台Lyft的IPO失败案例。
Lyft计划在美国股市上市，但由于市场对共享经济行业的质疑以及Uber与Lyft之间的竞争加剧，投资者对Lyft未来的盈利能力持怀疑态度。
此外，Lyft公司还面临着诸多法律诉讼和运营成本高企的问题。
所有这些因素导致Lyft的IPO表现不佳，最终失败。
最后是中国热门手机品牌小米的IPO失败案例。
小米计划在香港上市，但在IPO过程中，投资者对小米公司的商业模式持怀疑态度，认为小米依赖于低价策略和硬件销售，无法持续保持高增长。
此外，小米公司还面临着市场份额萎缩和海外业务推展困难的问题。
所有这些因素导致小米的IPO计划最终失败。
综上所述，近期的IPO失败案例主要原因包括财务问题、公司内部问题、监管要求严格、市场质疑等等。
这些原因导致投资者对公司的未来发展潜力持怀疑态度，从而影响了IPO的表现和结果。
对于企业来说，要避免IPO失败，需要及时披露真实准确的财务数据，解决内部问题，积极响应监管要求，并通过市场推广等方式树立信心，提升投资者对公司的认可度。
展辰涂料集团股份有限公司计划上市
展辰涂料集团股份有限公司计划上市
佚名
【期刊名称】《《涂料技术与文摘》》
【年(卷),期】2011(032)001
【摘要】展辰涂料集团股份有限公司计划进行首次公开股票募集（IPO）并在A 股市场上市，日前公司发布了首次申请上市环保核查公众参与公告。
展辰涂料集团系由深圳市展辰达化工有限公司整体变更设立的一家专业从事家具涂料、装修涂料的研发、生产和销售的高新技术企业，
【总页数】1页(P2-2)
【正文语种】中文
【中图分类】F279.241
【相关文献】
1.我们在行动——“责任关怀”系列报道之六知行合一义利共生——展辰涂料集团的“责任关怀” [J], 施青林
2.展辰集团、东方雨虹涂料项目在河南濮阳集中开工. [J], ;
3.共筑精彩
——展辰新材董事长陈冰当选广东省涂料行业协会新一任会长 [J], 梁海浪
4.展辰涂料专业内刊《涂装工艺》问世 [J],
5.珠海展辰力争建成亚洲产能最大涂料生产单体工厂 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
浙江环新IPO：主业四氟丙醇拖累业绩大客户曾申请破产保护
2016年第39期行业·公司|公司深度Industry ·Company近日，浙江环新氟材料股份有限公司（以下简称“浙江环新”）预披露了招股说明书。
公司拟公开发行股份数量不超过1170万股，募集资金3.68亿元，募集资金投入年产7000吨氟硅材料系列产品工程项目，项目建成后，将形成年产5000吨三氟丙烯、1000吨三氟丙基甲基环三硅氧烷、1000吨氟硅橡胶的能力。
记者注意到，浙江环新近年来的业绩每况愈下，四氟丙醇产品更是严重拖累了公司净利润的增长，这与内因外因有着密不可分的关系。
此外，美国迈图是浙江环新第一大客户，其2014年4月向美国纽约南区破产法庭递交了自愿根据美国破产法第11章进行重组申请，前车之鉴已在，未来，若美国迈图或其它重要客户发生破产、不再续约、违约等状况，将会对浙江环新经营业绩造成较大的不利影响。
主业四氟丙醇拖累业绩浙江环新成立于2002年11月，目前主营业务为生产各种有机氟化工产品的研发、生产和销售，目前拥有三氟丙烯系列和四氟乙烯系列两大产品线。
产品类别覆盖含氟（硅）聚合物，含氟精细化学品和消耗臭氧层物质替代品。
招股说明书显示，2013-2015年，公司营业收入分别为1.06亿元、0.9亿元和0.82亿元，2014年、2015年同比下降15.57%、8.27%。
浙江环新IPO ：主业四氟丙醇拖累业绩大客户曾申请破产保护本刊记者邸凌月浙江环新生产的四氟丙醇主要用于刻录光盘的涂料溶剂，但由于受到大容量硬盘和高性能固态硬盘的挑战，刻录光盘行业的发展有所放缓，相应市场需求受到抑制。
除此之外，随着云储存技术的普及、唱片业的低迷，刻录光盘行业正处于疲软状态。
342016年第39期公司深度|行业·公司Industry ·Company净利润同期分别为0.38亿元、0.31亿元、0.26亿元，2014年、2015同比下降18.26%、15.65%，不难看出，浙江环新净利润下降的幅度远超营收下降的幅度。
IPO 审核通过率创新低 华冠新材募投项目技术落后，想闯关恐难上加难
投资与理财Investment&Finance61延续去年发审从严的趋势，2018年刚开始一个月，就已经有23家企业IPO被否决。
1月底的一周，企业IPO过会率甚至低至17%，不仅震惊了投行，也震惊了A 股市场。
华冠新型材料股份有限公司(以下简称“华冠新材”)主营业务为彩涂板及其基板材料的研发、生产和销售，主要产品包括彩涂板产品以及酸洗板、冷轧板、镀铝锌板和镀铝板等基板产品。
拟在上交所发行不超过2000万新股，不低于本次发行并上市后总股本的25%，拟募集资金6.9亿元，所募资金未来将投资于35万吨镀铝、镀铝锌暨25万吨彩涂板项目，并有4000万元用来偿还银行贷款，保荐机构为东方花旗证券有限公司。
那么，其冲击IPO前景如何呢？我国近年来供给侧结构性改革不断深化，淘汰落后产能、优化资源配置的步伐不断加快，环保力度也是逐年增大。
华冠新材招股书也提到，公司本次募集资金投资项目的镀铝锌板生产线产能为35万吨/年，彩涂板生产线产能为25万吨/年，符合现阶段国家产业政策的规定。
但随着产业结构调整的不断深化，公司生产设备存在因产能或技术水平不足，而被要求强制改造或淘汰的风险。
公开披露的信息也印证了公司的经营风险：2014-2016年和2017年1-3月，华冠新材实现营业收入分别为11.31亿元、9.05亿元、9.14亿元和2.27亿元，同期净利润分别为3356.26万元、5474.02万元、8555.31万元和1291.80万元。
总体来讲，华冠新材的净利呈逐年上升趋势，但是其营业收入却存在着一定程度的下降。
公开资料显示，镀铝锌钢板是在钢板表面进行铝锌合金覆盖处理，由55%铝、43.4%锌与1.6%硅在600℃高温下凝固而组成，其整个结构由铝、铁、硅和锌形成致密的四元结晶体的一种合金镀层钢板。
因为热镀铝锌硅钢板不仅具备传统钢板优良的电化学保护性，同时其耐腐蚀和耐热氧化性更由于镀锌钢板，被广泛应用于建材、家电、汽车等诸多领域。
涂料批发商黯然陨落引发的思考
涂料批发商黯然陨落引发的思考前段时间到安徽合肥出差，期间抽空拜访了一位做涂料批发生意的朋友。
问其生意如何，朋友苦笑着叹道：从2004年开始，厂家不断涨价，生意连续滑坡，撑到现在实在难以为继，准备关门歇业，另觅他途。
朋友的回答让我惊诧不已。
朋友业务员出身，6年前到合肥从事涂料批发生意，取得一个三线品牌的省级经销权。
短短一年时间，就把该品牌铺满安徽80%的市县，生意做得风生水起，令一帮同为做业务出身现在仍在从事销售的朋友羡慕不已，自然而然成了榜样。
如今，朋友却说要放弃。
到底是什么原因令朋友作出这样无奈的选择呢？之前也曾与朋友沟通过，或者多或者少明白一些情况，但我认为还远没有到要放弃的地步。
带着满腹疑问，我与朋友进行了深入的探讨。
冰冻三尺非一日之寒。
朋友生意失败有主观原因，也有客观原因，有个人因素，亦有厂家因素。
正所谓：成功的销售各有各的精彩，失败的销售都是类似的。
站在第三者的角度，认真分析朋友的失败，能够看到，做为渠道中间商——批发商这个群体，正逐步受到厂家与零售商的挤压，在夹缝中艰难度日，日渐势微。
就朋友实际情况综合分析，他成为三个方面的失意者。
一、利益博弈的出局者在涂料渠道通路中，厂家、批发商与零售商三方之间均是为利益而共存，构成稳固的利益共同体。
然而，这种共同体处于一种不稳固的状态中，当外界的因素作用于共同体时，平衡的局面将被打破。
在涂料界，最大的外界因素就是原材料的价格上涨，导致上涨的原因就是石油价格上扬。
这样一来，三方均受到冲击，批发商作为中间商更是两头受压，危及生存。
厂家：民用装修涂料包含木器漆与墙面乳胶漆，从上世纪90年代初期开始随着国家房地产的兴起而快速进展。
当时市场需求量大，生产厂家较少，产品供不应求。
在今年六月刚被国家授予“中国涂料之乡”的顺德，许多人都能回忆起当时的情形：一些涂料企业的厂门口经常会有来自全国各地的经销商怀揣数十万，甚至上百万的现金或者支票请求厂家发货。
产品不愁销路，利润自然也不可能低，利润超过50%不算高，70~80%比较正常。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3年最后一天，多家此前已过会的企业拿到了证监会颁发 的上市通行证。在2013年第21期（2013年12月15日出版） 的《涂饰商情》中，笔者曾以
“涂企IPO现曙光？”为题，传达了涂料企业面临的上市 机会与新挑战。当时认为，注册制中倚重信息披露的IPO 将给涂料企业带来挑战，或将成为吓退涂
新型阳台护栏/
料企业冲击IPO的“拦路虎”。问题似乎并不如此简单。 经过一个月的发酵，IPO长时间停摆造成的“堰塞湖”效 应开始显现。由于改革力度前所未有，而
很多企业此前按照旧制度制定的上市计划开始出现水土 不服的症状。一些企业尽管拿到了上市通行证，但是在 此过程中也不得不对上市规划火速做了修改，减少
了募投规模。其中的原因在于，企业在一年甚至几年前 制定的上市规划，到现在已经不再适用。市场的表现也 体现出对IPO重启的谨慎。重启的消息并没有起
到对股市的正面刺激作用。更糟糕的是，一些问题的出 现迫使证监会不得不出手干预——这在一定程度上违背了 注册制主打市场调整功效的初衷——1月12日
，5只新股被暂停发行；证监会同时出台多条禁令控制高 定价行为。这些看似跟涂料行业关系不大，然而考虑到 众多涂料企业喊出上市口号，对于志在上市的涂
料企业而言，发生在资本市场的这些变化必须加以注意， 对相关企业的应对办法等做必要的学习；而且面对上市 环境的新变化，需要不断审视自身的实力，以适
不幸成为一个“烂尾工程”。希望涂企IPO不至于是下一 个。总之，从目前的情形来看，IPO环境的复杂化可能是 从审核制向注册制过渡过程中出现的磨合
期。我们有理由相信，在经过这个磨合期之后，IPO的发 审制度会更完善。我们期待这样的IPO环境的到来，同样 对“首家上市民营涂企”充满期待。
完！谢谢观赏，转载请注明出处！
也看到了部分企业的坚持。问题在于，在复杂的上市环 境面前，我们还有多少时间可以消耗？行业人士等待已 久的“首家上市民营涂企”，现在还需要继续等待
。如果在IPO放闸的2014年再出现什么闪失，我们依然没 有等来这个“首家”的话，恐怕将是对涂料企业冲击IPO 信心的重大打击。万一出现这种情况
，IPO恐将成为涂料行业发展史上的又一次“烂尾”事件。 曾经热闹非凡的“涂料下乡”在政策迟迟未能落地且渐 。而对于正在排队等待IPO审查或者已经 通过上市环保核查的涂料企业，对这些变化更应该有切 身的体会，以及做出调整的必要。在审查还没
有真正落实到自己头上的时候，如何未雨绸缪做好准备， 将有助于将来进程的顺利进行下去。反之，只是以看热 闹的心态观望，而意识不到考验将至，必然是大
忌——当然这种假设应该不会出现。从整个涂料行业来看， 纷扰了数年之久的民营涂料企业冲击IPO的话题依然得以 存在，足以说明涂料企业上市之心日甚，