基于“做中学_学中做”教学模式改革
做中学、做中教”在教学中的运用
做中学、做中教”在教学中的运用以做中学、做中教在教学中的运用为标题，我们来探讨一下这个话题。
做中学、做中教是一种以学生为中心的教学模式，强调学生在学习过程中的主动参与和实践操作。
下面我们将从不同角度来分析这种教学模式的运用。
做中学、做中教注重学生的实践操作。
传统的教学模式往往是教师主导的，学生被动接受知识。
而做中学、做中教则鼓励学生通过实践来探索问题，提高解决问题的能力。
例如，在数学课上，教师可以设计一些实践性的问题，让学生通过实际操作来解决，这样可以激发学生的学习兴趣，提高学习效果。
做中学、做中教注重学生的参与和合作。
在传统的教学模式中，学生往往是孤立地学习，缺乏与他人的互动和合作。
而做中学、做中教则鼓励学生之间的互动和合作，通过小组讨论、合作实验等形式来促进学生之间的交流和合作。
这样可以培养学生的团队合作精神和沟通能力，提高学生的综合素质。
做中学、做中教注重学生的实际应用能力。
在传统的教学模式中，学生往往只是学习理论知识，缺乏实际应用的机会。
而做中学、做中教则注重培养学生的实际应用能力，让学生学以致用。
例如，在物理课上，教师可以通过实验来让学生亲自操作，让学生亲身体验物理原理，提高学生的实际应用能力。
做中学、做中教注重学生的自主学习。
在传统的教学模式中，学生往往是被动接受知识，缺乏主动性。
而做中学、做中教则鼓励学生的主动参与和自主学习。
例如，在语文课上，教师可以设计一些开放性的问题，让学生自主思考和探索，培养学生的创新思维和自主学习能力。
做中学、做中教是一种以学生为中心的教学模式，通过实践操作、学生参与和合作、实际应用能力以及自主学习等方式来提高学生的学习效果和素质。
在教学中运用做中学、做中教可以使学生更加积极主动地参与学习，提高学生的综合素质和能力。
因此，教师应该积极运用做中学、做中教的教学方法，为学生提供更好的学习体验和发展空间。
做中学、做中教”在教学中的运用
做中学、做中教”在教学中的运用以“做中学、做中教”在教学中的运用为标题，本文将探讨中学教育中如何运用“做中学、做中教”的理念，以提高教学效果和学生的学习积极性。
什么是“做中学、做中教”？简单来说，它是一种以学生为中心的教学方法，强调学生的主动参与和实践操作。
在这种教学模式下，学生不再是被动接受知识的对象，而是成为学习的主体，通过实际操作和实践活动进行学习。
在中学教育中，运用“做中学、做中教”可以有以下几个方面的运用。
首先是在课堂教学中，教师可以采用探究式教学的方法，让学生通过实际操作和实践活动来发现问题、解决问题。
例如，在数学教学中，可以设计一些数学游戏或数学建模活动，让学生通过游戏和实践来掌握数学知识和解决实际问题。
其次是在实践活动中，例如实验课、实习实训等。
通过实际操作，学生可以更好地理解和掌握知识，提高动手能力和实践能力。
例如，在化学实验课中，学生可以亲自操作实验仪器，进行实验操作，从而更好地理解化学原理和实验方法。
在课外活动中也可以运用“做中学、做中教”的理念。
例如，在社团活动中，学生可以参与到实际项目中，通过实际操作和实践活动来提高自己的技能和能力。
例如，在学校的科技社团中，学生可以参与到一些科技创新项目中，通过实际操作和实践活动来提高自己的科技创新能力和团队合作能力。
在运用“做中学、做中教”的过程中，教师需要扮演好引导者和指导者的角色，引导学生进行实践活动，同时及时给予他们反馈和指导。
教师还可以根据学生的实际情况，设计个性化的学习任务和实践活动，激发学生的学习兴趣和积极性。
“做中学、做中教”是一种以学生为中心的教学方法，可以提高学生的学习积极性和实践能力。
在中学教育中，教师可以通过课堂教学、实践活动和课外活动等多种方式运用这一理念，以促进学生的全面发展和素质提高。
希望通过“做中学、做中教”的运用，我们可以培养出更多有实践能力和创新精神的优秀学生。
“做中学”与“学中做”科学结合教学模式的思考
关键词 ： 高职教育
做中学
学中做强基 础 ， 以提 高 学 生 适 应 变化 的 能力 。
培 养具 有 “ 做 中学 与 学 中做 科 学 题 的过 程 中 ， 需要学 生 独 立思考 ， 自主探 索 ， 教 师应 该 尊重 教 师是 教 学 改革 的主体 ， 结合” 教育 思 想理 念 的教 学 队伍 ， 了解 行业 需 求 、 职业 需 求 学 生 的 自主 性 ， 让 学 生在 探 索 中掌握 思 维 的 方法 ， 培 养 学 和 岗位 需 求 ， 了解 学 生 的实 际情 况 ， 努力 提 高 课 堂 的 管理 生 的创 新思 维。 创 造 学认 为人 的创新 意识 不存在 于 现成 的 注 重 教学 研 究和 现代 教 育技 术 的应 用 ， 通过 听课 、 说 认 识 成果 中 ， 而活 跃在 形成 结 论 成果 的探 索过 程 中 ， 只 有 能力 ， 教学 设计 比赛 、 企 业 实 习、 参 与企 业 实际 项 目等 形式 更 认 知 发展 的积 极 活动 ， 才 能释 放创 造 潜 能 ， 驱 动 着 发 现 真 课 、 新 教 师的教 育教 学思 想和 提 高专业 能 力。 理。从 实践 的角度 看 ， “ 做 中学 ” 的教学 模式 具 有一定 优势 ， ２ 完善 课程 标准 适合 强 实践 、 重操作 的高职 类院校 。 完 善课程 标 准 ， 是夯实“ 做 中学 、 学 中做 ” 的基础 。对于 但 由于 诸 多原 因 ， 一 些高 职 院校在 教 学 改革 中存 在 对
职 业 院校 不 能 以纯技 能作 为培 养 目标 ， 理 论知 识 也 应 随着 教 育 教学 改革 的 不断深 人 ， 许 多高职 院校 对传 统 占有一 定 比例 。 对高 职 学生 不 能单 纯进 行 技 能训 练 ， 一定 的教 学模 式 进行 改 革逐 步形 成 新 的教育 教学 理 念、 创 新 育 要 对其 进行理 论 指 导。因 此 ， 要做 到 以 “ 做” 为核 心 ， 把“ 教” 人 模 式和 培 养 高端 技 能 型 专 门人 才 等 方面 取 得 了不 少 的 与“ 学” 有机 的统 一 起来 ， 达到“ 教” 、 “ 学” 、 “ 做” 合一 ， 实 现 成果 。 在“ 做 中学 ” 、 在“ 学 中做 ” ， 使“ 做 中学 、 学 中做 ” 科 学 的 结合 传 统 的 教学模 式 是在 教 室 中进行 ，以学科 为背景 ， 授 起来 。 这就 要做 到 以下几 点 ： 课 过 程 是 以教 师 的逻 辑讲 授 ， 学生 的逻 辑接 受 为 主 ， 主 要 １转 变教 师观 念 解 决 是 什 么和 为什 么 的 问题 ， 教 师在 讲 中教 ， 学 生在 听 中 需要 教 师 能够 把握 “ 做 中 学、 学 中做 ” 的 内涵 。 有 的教 学 。而 “ 做 中学 ” 的教学模 式是 在 实验室 、 实 习实训 场所 、 工 师把 教 、 学、 做 看 成三 件 事 ， 而 实际 上 这应 该 是 一 件 事 ， 只 厂 与车 间进 行 ， 以事 、 任务 、 项 目为主 ， 教 授 的过程 是 双 向 有在做 中学 才是 真 正 的学 ，只 有在做 中教 才是 真正 的教。 的， 教 师演 示 、 传授、 指导 ， 学 生观 察 、 模仿 、 练 习、 提高 ， 主 教 师和 学 生都 是 要 解 决做 什 么 和 怎 么做 的 问题 ， 教 师在 做 中教 ， 学 生 在做 并 且教 师要 与学 生建 立平 等 合作 的关系 ， 中学。 实践 活 动本 质 上是 一种 解决 问题 的 活动 ， 在 解决 问 活动 的开 发者 和 实施 者 ，教 师起 的作 用 就是 辅助 和 引导 。
“做中学”与“学中做”科学结合教学模式的思考
“做中学”与“学中做”科学结合教学模式的思考摘要：高等职业技术教育培养的是高端技能型专门人才，“做中学与学中做科学结合”的教学模式适应高等职业技术教育的要求，把工作任务、工作内容、工作过程、工作目标和工作评价跟学习结合起来，使学生在完成工作任务的同时掌握关键的职业核心能力。
关键词：高职教育做中学学中做课程改革随着教育教学改革的不断深人，许多高职院校对传统的教学模式进行改革逐步形成新的教育教学理念、创新育人模式和培养高端技能型专门人才等方面取得了不少的成果。
传统的教学模式是在教室中进行，以学科为背景，授课过程是以教师的逻辑讲授，学生的逻辑接受为主，主要解决是什么和为什么的问题，教师在讲中教，学生在听中学。
而“做中学”的教学模式是在实验室、实习实训场所、工厂与车间进行，以事、任务、项目为主，教授的过程是双向的，教师演示、传授、指导，学生观察、模仿、练习、提高，主要解决做什么和怎么做的问题，教师在做中教，学生在做中学。
实践活动本质上是一种解决问题的活动，在解决问题的过程中，需要学生独立思考，自主探索，教师应该尊重学生的自主性，让学生在探索中掌握思维的方法，培养学生的创新思维。
创造学认为人的创新意识不存在于现成的认识成果中，而活跃在形成结论成果的探索过程中，只有认知发展的积极活动，才能释放创造潜能，驱动着发现真理。
从实践的角度看，“做中学”的教学模式具有一定优势，适合强实践、重操作的高职类院校。
但由于诸多原因，一些高职院校在教学改革中存在对传统教学矫枉过正的现象，在强调“做中学”突出实践教学的同时，却忽略了理论教学。
高等职业技术教育培养的是高端技能型专门人才，包含了以下几层意思：第一是高技能人才；第二是在技能人才队伍中起引领作用的高端技能人才；第三是在高端技术领域内的或岗位上的技能人才和高技能人才。
这种人才既要有熟练的操作技能，又要有宽厚的理论基础，这就要求高职教育在教学过程中要注重理论学习与实践技能的融合。
劳动新课标研究论文：基于“做中学”的中小学劳动课程设计与实施
劳动新课标研究论文：基于“做中学”的中小学劳动课程设计与实施摘要：《义务教育劳动课程标准（2022年版）》（以下简称《劳动新课标》）明确指出劳动课程要采用丰富多样的实践方式，倡导“做中学”“学中做”。
在《劳动新课标》的指导下，基于“做中学”的中小学劳动课程呈现出在情境中激发劳动兴趣、在引导中深化劳动价值、在行动中提升劳动能力、在探究中生成劳动创造等特征。
“做中学”在劳动课程中蕴含课程与生活的活态连接，学生与教师的联动参与，知识与经验的有机融合，身体与心智的科学发展等内在逻辑。
为了有效推进中小学劳动教育，从“做”的情境、“做”的对象、“做”的方法和“做”的结果出发，尝试从教学目标制定、教学内容选择、教学实施及教学评价等四个部分探索如何在中小学劳动课程设计与实施中践行“做中学”，以更好地发挥劳动课程的育人功能，培养学生的劳动素养。
2022 年4月21日，教育部印发《义务教育课程方案和课程标准（2022 年版）》，将“变革育人方式，突出实践”作为一项基本原则，强调“知行合一、学思结合，倡导‘做中学’‘用中学’‘创中学’”[1]。
其中“做中学”是杜威基于经验自然主义哲学，依据“教育即生活”“教育即生长”“教育即经验的改组和改造”，针对教育实践提出的方法论原则。
劳动作为人类创造物质财富和精神财富的实践过程，劳动课程本身具有显著的实践性。
义务教育阶段劳动课程倡导丰富多样的实践方式，“注重动手实践、手脑并用、知行合一、学创融通，倡导‘做中学’‘学中做’”[2]。
“做中学”在知与行、教育与经验、实践与创造、儿童与成长等关系方面，为我们思考中小学劳动课程提供了理论支持。
因此，为充分发挥劳动课程的育人功能，达成预期育人目标，我们有必要在重拾杜威教育思想的基础上把握“做中学”的精髓。
一、“做中学”在劳动课程中的价值意蕴杜威针对传统教育中学生在课堂上被动听讲、局限教材知识学习、束缚其身体活动等弊端提出了以“做”为基础的全面学习活动——“做中学”[3]，关注学生在“做”的基础上真正学习到哪些知识与技能。
做中学 做中教
做中学做中教在专业课教学中,融“教、学、做”为一体,将理论与实践有机结合,发挥学生在学习过程中的主体地位和教师的主导地位,充分调动他们的学习积极性与主动性,实现专业理论知识、实践能力和创新能力的同步发展,有助于提升教学效果,培养其良好的职业素质和职业能力。
标签：中职教育机床拆装学做一体近年来,中职生源发生了较大变化:文化基础相对薄弱,在以往普通教育方式下,很大一部分学生没有明确的学习动机和兴趣,少有成功体验,多有挫败感,缺少前进动力。
只有充分掌握学生的学习状况,才能在教学中做到有的放失。
学习时,只要感觉难懂或枯燥,就会对自己失去信心,从而选择放弃。
但是,他们具有较强的形象思维能力,对新知识充满好奇,对实践学习环节饶有兴趣,可以在专业课教学中作为很好的关键切入点。
即强调“做中学,做中教”,以学生为主体,以教师为主导,充分体现融“教、学、做”为一体的先进教学方法,将理论教学与实践有机结合,使学生在掌握必备的操作技能和理论知识的同时,培养创新能力和职业能力。
机床是机械工业的基本设备,在生产中具有重要地位。
《金属切削机床》是机械、数控、模具专业的必修课,涉及机械制造工艺学、公差、金属切削刀具、液压、机械原理、机械零件等专业课程和基础课程。
所以,学生掌握该门课程的好坏,直接影响上岗能力。
由于该课程理论多,较枯燥,如何结合学生实际上好课,笔者在教学中做了一些初步尝试,把教室“搬”进车间,让学生体验真实的工作场景,让他们真实地接触实际项目。
“CA6140型普通车床”是全书的重点,也是在实际生产中应用最为广泛的机床。
结合笔者所在学校实际情况,有4台旧机床可供学生拆卸和装配,所以对该部分内容进行了必要的理论讲解后,就移师实习车间,开展了题为“机床拆装与结构分析”的实训。
通过对CA6140型和C620-P型两种普通车床的拆装,巩固所学理论知识,了解机床的主体布局,了解普通卧式车床的组成和用途,了解机床主要参数,分析传动路线,了解机床主要零部件的真实结构及功能,了解各种工具和量具的用法,并通过绘制普通车床的传动系统图,掌握分析和研究机床的方法。
做中学学中做
做中学学中做
“在做中学”是美国教育家杜威提出的，杜威认为，“所有的学习都是行动的副产品，所以教师要通过“做”，促使学生思考，从而学得知识。
在教学中，教师应该把学生看作是具体的、积极的人，尊重他们的人格和生命。
在课堂上，教师要遵循发现和探究的原则，千方百计地激发学生学习知识的兴趣，发现和探索知识，将一些有选择性的课外活动与创造性的社会实践活动结合起来，形成开放、多维的课外活动体系，为学生提供自由发现、尝试、锻炼和展示自己才能和才华的时间和空间，提供丰富多样的学习和运用书本知识的机会。
陶行知先生说:“我们要在做上教，在做上学”。
在做上教的是先生，在做上学的是学生。
从先生对学生的关系说，做便是教;从学生对先生的关系说，做便是学。
先生拿做来教，乃是真教;学生拿做来学，方是实学。
不在做上用功夫，教固不成教，学也不成学。
”可见在课堂教学中，教师的教与学生的学都应以“做”为中心，在“做”上完成教与学的任务，实现“教学做合一”。
在“做”中学,在“学”中“做”
在“做”中学,在“学”中“做”在“做”中学，在“学”中“做”，培养学生的动手能力、探究式的学习方法和实事求是的科学品质。
一、教学内容有兴趣“做中学”重在引领学生亲历一个完整的科学探究过程，如何引导学生进入一种真实的探究状态呢?通过实践发现：真正能引发学生好奇心的问题、内容可以激发学生主动探究的欲望。
这就要求科学老师务必选择学生感兴趣的、可操作性强的教学内容。
为此我校“做中学”的教学内容主要有两大版块构成：一是《科学》教材上那些活动量大的单元内容，教师可以根据教学所需不断尝试开发、重组，在课堂上力求体现系统性、连续性，让学生真正去经历完整的科学探究过程。
如《水》、《空气》、《冷热》等单元，在教学时教师打破单元原有框架，根据学生学习需求重新组合；二是教师精心选取学生身边感兴趣的现象、问题为探究内容。
如学生发现桂花树结果了，这种现象很罕见，教师就临时安排《寻找植物果实异同点》、《桂花树为何少结果》的探究课。
常言道：“兴趣是最好的老师。
”科学教师让学生自主提出研究问题，充分满足了学生的内在需求，激发了学生的探究欲望。
实践证明选择学生有兴趣的教学内容，是开展好“做中学”的良好开端。
二、教学时间有调整科学课上，教师总觉课堂时间少；“做中学”的课堂，教师更觉时间太少，研究活动常常是匆匆开始，草草收场。
为了改变这种不良现象，引领学生亲历完整的科学探究过程，提高实验研究的效果，我们大胆采用80分钟模式，首次尝试科学课两课连排。
在具体操作的过程中，老师们也确实从中收获惊喜连连，特别是实验量多、时间长、连续性强的教学内容效果尤其明显。
但是，一段时间下来，老师们也清醒地意识到，80分钟模式有利又有弊，这种弊端在《科学》教材上教学内容探究性不强、上下两段时间教学内容联系不大的情况下尤其突出。
为此，老师们征求各方意见、努力寻求合理的解决方案，最后我们制定了两课连排和分开排的两张课表，即采用两种模式：80分钟模式(即两课连排)和40分钟模式(根据教学需要，科学老师有权利随时调整教学时间。
“做中学与学中做”科学结合的人才培养模式及教学团队建设探索
“做中学与学中做”科学结合的人才培养模式及教学团队建设探索摘要：高职院校作为办学主体以区域产业发展对人才的需求为依据，在正确的教育思想指导下，对学校和专业的人才培养目标进行恰当的定位，根据本校的教学条件、学情特点、教师素质等方面推动人才培养模式的改革。
本文提出形成适应当地经济发展水平，建立符合学校教学基础条件的“做中学与学中做”科学结合的人才培养模式，并对教学队伍建设提出几点想法。
关键词：高职教育做中学学中做教学团队《教育部关于推进高等职业教育改革创新引领职业教育科学发展的若干意见》（教职成[2011]12号）指出：“高等职业教育必须准确把握定位和发展方向，自觉承担起服务经济发展方式转变和现代产业体系建设的时代责任，主动适应区域经济社会发展需要，培养数量充足、结构合理的高端技能型专门人才，在促进就业、改善民生方面以及在全面建设小康社会的历史进程中发挥不可替代的作用。
”该文件为高等职业教育服务地方经济发展、产业升级提出了明确的方向，也确定了培养人才的规格为高端技能型专门人才。
1 “做中学与学中做”科学结合的人才培养模式“做中学”是指以工作项目或典型任务的实践活动为载体，学习相关理论知识、训练相关技能的教学模式，从做中培养实践能力和专业能力。
“做中学”是目前我国职业教育改革的主流，这种模式对学生实际操作能力的培养，探究和解决问题的能力的培养，适应实际工作的能力的培养等方面有着显著优势。
但是单纯的“做中学”模式所学知识范围比较狭窄，很难学习系统理论知识，很难适应当今科学技术的快速发展带来的变革。
另外在具体实施过程中由于学校的软、硬件基础条件不平衡或者教师的教育理念和实践经验不够深厚造成“做中学”教学模式的“变形”。
主要表现在以下几个方面：①片面强调动手实践而忽略必需的理论教学。
学生只能从动手实践中获得隐性知识而忽略显性知识，只知其然而不知其所以然。
②不分课程，死板套用同一模式。
在专业基础课程中强推“做中学”而导致学生理论基础不全面、不扎实。
做中学,学中做,知行合一
做中学,学中做,知行合一
做中学,学中做,知行合一
学习是我们人生中最重要的行为，学习不仅给我们智力上的提升，还给我们生
活中很多帮助。
学习只是在课堂上接受老师知识传授，是远远不够的，做中学，学中做，才能发挥出学习的最大价值。
从小学的时候，我的父母就教育我们这样一个道理，就是“知行合一”。
他们
训练我们，让我们在课堂上学到的知识，在日常生活中运用起来，不仅对我们学习受益，还能帮助我们更好地学会处事。
例如，老师在课堂上教我们怎样正确施用力量，把理论知识变成最”知行合一”的人。
学到这种知识，其实并不觉得它很重要，但是在生活中，发现它可以非常有效地用到实际生活中。
另一种可以做“知行合一”的场合就是，学校中的表演和实习的经历。
比如，
学习舞蹈的时候，可以仔细观察老师的讲解，结合记忆力去练习，在表演中可以把学到的舞蹈变成最流利的形式，让老师也满意，也可以带来很多正面的反馈。
实习也是一种可以总结看到的知识，付出自己的努力，把理论知识变为实际的
技能，从而带给自己更多的能力，开阔自己的视野。
总之，“知行合一”让我们能够实践自己所学的知识，把它们转化为实际的能力，是我们学习的价值的体现，是我们发挥学习能力的最佳途径。
职业院校“做中学、做中教”_内涵追溯、现实检视、实践策略
职业院校“做中学、做中教”_内涵追溯、现实检视、实践策略职业院校“做中学、做中教”：内涵追溯、现实检视、实践策略职业院校一直扮演着培养社会所需高技能人才的重要角色。
然而，随着社会经济的发展和教育改革的不断推进，职业院校应如何适应时代的需求，更好地实现自身发展，成为当今社会所需要的人才培养基地，已经成为亟待解决的问题。
"做中学、做中教"作为职业院校人才培养的理念和实践策略，具有重要的意义和深远的影响。
首先，回顾“做中学、做中教”的内涵。
职业院校的教学理念是以实用化为导向，注重培养学生实际应用能力并满足社会需求。
做中学强调“做”字，即重视实践操作，在实际工作中学习和锻炼，将理论与实践结合起来，培养学生的实际技能和能力。
做中教则强调教师应该以实践为基础，把实际工作经验和需求融入教学实践，使学生能够在实践中学习，并能够在实践中反思和提升。
然而，在现实中，职业院校“做中学、做中教”的理念并未得到充分贯彻和实施。
一些职业院校仍然停留在传统的课堂教学和书本知识的传授。
教师缺乏实践经验和与社会同步的发展视野，导致他们无法真正实现“做中教”的目标。
一些学校缺乏实践课程和实践基地，学生只能在课堂上学习理论知识，无法真正理解和掌握实际应用。
这种现象使得很多毕业生毕业后面临就业压力，因为他们缺乏实际工作经验和技能。
为了改变这种状况，职业院校需要采取一系列的实践策略。
首先，学校应该加大实践课程的设置和实践基地的建设。
通过与企业合作，学生能够实际参与到真实的工作中，学习并掌握实际应用技能。
其次，教师应该加强实践能力的培养和学习。
学生能够从教师身上学习到更多与实际工作经验相关的知识和技能。
教师应该积极参与社会实践，与企业合作，提高自身的实际能力和教学水平。
此外，学校还应该加强与企业的合作，积极培养实践型人才，与社会需求相结合，实现“做中学、做中教”的目标。
总之，职业院校“做中学、做中教”的理念和实践策略在当前的背景下具有重要意义。
“学中做”和“做中学”的教学分析
一
、
概述
在行 动 导 向 的教 学 中 ， 论 在低 年 级 还是 高年 无
在行 动导 向学 习 中 ， 行动 是学 习 的出发点 、 生 发 地 和归属 目标 ， 它倡 导 “ 过行 动学 习 ” 为 了行 动 通 和“ 而 学 习” 行 动导 向学 习的核 心在 于把行 动过程 与 学 ，
的教 育思 想 ：连续 性 （ 是 现 在 所 谓 的终 身 教 育 ） “ 就 ” 和 “ 中学 ” 杜 威 认 为 “ 中 学 ” 是 “ 活 动 中 做 。 做 就 从 学 ” “ 经验 中学 ” 他 把 学 校 里 知识 的获 得 与 生 活 、从 ，
中做 ” 而 “ 中学 ” ， 做 更适 合 安 排 在课 程 的 中 、 期实 后 施 ， 是符 合学 生认识 规律 的。 这 有人认 为 ，学 中做 ” “ 中学 ” “ 和 做 的理 念 已经广
Ｌ ｕ ＩＪ ｎ
Ａｂ ｔ ａ ｔ ｓｒ ｃ Ｄｏｎ ｙ ｌａ ｎｎ ｎ ｅ ｒ ｉｇ ｂ ｏｎ ｓ ｄ ｉｇ ｉ ｂ ｏ ｒｅｆｂ ｂ ｅ ｖ ｔ ｎ ａ ｄ ｔ ｉｋ ｎ ｎ ｐａ ｔｃ ｏ ｉｇ ｂ ｅ ｒ ｉ ｇ ａ ｄ ｌａ ｎ ｙ ｄ ｉｇ ｉ ｏｎ ｔ ｙ ｙ ｕ ｓ ｌ ｙ ｏ ｓｒ ａｉ ｎ ｏ ｎ ｈ ｎ ｉ ｇ ｉ ｒｃｉｅ ｔ
基于“做中学_学中做”教学模式改革
基于“做中学_学中做”教学模式改革教学模式是教育教学活动中的一种组织形式，它是教师与学生之间相互交流、学习和教育的载体。
在教学模式中，传统的教师主导型教学方式逐渐被弱化，以学生为主体的学生中心教学模式得到了越来越多的关注。
其中一种创新的教学模式是“做中学_学中做”的教学模式。
本文将从教学模式的意义、“做中学_学中做”教学模式的内涵和实施方式等方面进行论述。
首先，教学模式具有重大意义。
传统的教学模式以教师为中心，教师主导教学过程，学生被动接受知识。
这种教学模式容易导致学生的被动学习、记忆型学习、单一思维等问题，限制了学生的创造性思维和创新能力的发展。
而“做中学_学中做”的教学模式将学生作为学习的主体，尊重学生的主观能动性，激发学生的学习积极性和创造性，培养学生的应用能力和综合分析能力，教育的目标更加符合现代社会的需求。
其次，“做中学_学中做”的教学模式要求学生在学习过程中主动参与、实践和思考，通过实际操作，获得知识，培养能力。
教学活动强调学生的任务参与，强调问题意识的培养，注重学生实践探究和合作交流的能力培养。
学生通过实践活动，主体参与、体验学习，激发学习兴趣，提升学习动力和自主学习能力。
教师则扮演着指导者和引导者的角色，通过指导和辅导，帮助学生深入思考、分析问题，培养创新能力和解决问题的能力。
再次，“做中学_学中做”的教学模式可以通过多种方式实施。
首先，教师可以采用项目化教学的方式，将学生分成小组，进行实践性的项目研究。
学生通过小组合作和自主研究，解决具体问题，发展实践能力。
其次，教师可以引入情景教学的方法，在真实场景中模拟具体问题，让学生通过实践来解决问题，培养学生的实践能力。
最后，教师还可以开展实践性的实验活动，让学生亲身操作和体验，从而获得知识和技能。
最后，为了实施“做中学_学中做”的教学模式，需要教师具备相应的教育教学能力。
教师首先需要具备一定的专业知识和技能，能够引导和辅导学生的学习。
做中学、做中教”在教学中的运用
做中学、做中教”在教学中的运用以做中学、做中教”在教学中的运用为标题，写一篇文章。
在教育领域中，“做中学、做中教”是一种非常重要的教学理念。
这一理念强调学生在学习过程中的主动参与和实践操作，通过实践经验来获得知识和技能。
它不仅可以提高学生的学习兴趣和动力，还可以培养学生的创新能力和实践能力。
“做中学”强调学生的主动参与和实践操作。
传统的教学模式往往是老师讲，学生听，学生只是被动地接受知识。
而在“做中学”的教学模式中，老师更多的是起到引导和指导的作用，让学生通过实践来探索和发现知识。
例如，在学习物理实验的过程中，学生可以亲自动手操作，观察现象，记录数据，分析结果，从而深入理解物理原理。
这种学习方式不仅能够增强学生对知识的记忆和理解，还能够培养学生的实践能力和解决问题的能力。
“做中教”则强调教师在教学中的角色转变。
教师不再是传统意义上的知识的灌输者，而是学生学习的引导者和指导者。
在“做中教”的教学模式中，教师要善于利用各种教学资源和教学工具，创设情境，引导学生进行实践操作。
例如，在英语教学中，教师可以通过游戏、角色扮演等形式，让学生在实际语境中进行交流，提高学生的口语表达能力。
这样的教学方式不仅能够激发学生的学习兴趣，还能够提高学生的学习效果。
“做中学、做中教”在教学中的运用具有许多的优点。
首先，它能够激发学生的学习兴趣和动力。
通过实践操作，学生能够更加直观地感受到知识的魅力，从而提高学习的积极性。
其次，它能够培养学生的实践能力和创新能力。
通过实际操作，学生能够学以致用，将所学知识运用到实际生活中，培养解决问题的能力。
再次，它能够促进学生的综合能力的发展。
在实践操作中，学生不仅需要运用学科知识，还需要发展自己的观察、实验、分析和判断等能力。
当然，“做中学、做中教”也存在一些挑战和困难。
首先，实践操作需要投入较多的资源和设备，这对于一些学校来说可能具有一定的难度。
其次，学生在实践操作中可能会遇到一些困难和挫折，需要教师进行及时的指导和解答。
“做中学,学中做”为核心的教学模式在中职会计专业教学中的实践与反思
“做中学,学中做”为核心的教学模式在中职会计专业教学中的实践与反思【摘要】本文围绕"做中学,学中做"教学模式在中职会计专业教学中的实践与反思展开讨论。
首先从背景介绍和问题概述入手，引出教学模式的重要性。
接着详细分析了该教学模式的特点，并结合中职会计专业实际情况，介绍了具体的实践方法和效果分析。
同时还从存在的问题和改进措施入手，提出了案例分析，为结论部分的总结与展望提供了实践基础。
最后总结出该教学模式带给中职会计专业的启示，并展望了未来的发展方向。
通过本文的研究，可以为中职会计专业教学提供一定的借鉴和参考。
【关键词】关键词：做中学、学中做、教学模式、中职会计专业、实践、效果分析、问题、改进措施、案例分析、总结、展望、启示、发展方向1. 引言1.1 背景介绍随着社会经济的快速发展和技术的不断更新，中职会计专业的教学面临着新的挑战和机遇。
传统的教学模式已经不能完全满足学生的学习需求，学校也需要探索更适合现代社会发展需求的教学模式。
所以，“做中学,学中做”教学模式应运而生，它强调学生在实践中学习，通过做中学习和学中做的方式，提高学生的实际操作能力和综合素质。
目前，中职会计专业教学中已经有一些学校开始尝试采用“做中学,学中做”教学模式，取得了一定的成效。
在实践中也暴露出一些问题，比如学生参与度不高、教师指导不到位等。
有必要对该教学模式进行进一步的研究和思考，以便更好地适应现代社会的发展需要，提高中职会计专业教学质量和水平。
1.2 问题概述中职会计专业教学中采用“做中学,学中做”教学模式的实践和效果分析是当前教育领域关注的热点问题。
随着教育理念的不断更新和教学模式的不断改进，传统的单向传授式教学已经不能满足学生的需求，而“做中学,学中做”的教学模式有望为中职会计专业教学带来新的活力和效果。
尽管这种教学模式有着诸多优势和潜力，但在实践中也存在一些问题和挑战。
如何有效地引导学生在实践中学习的同时掌握知识和技能，如何确保实践活动与课程内容的有机结合，如何评估学生在实践中的表现等等，都是目前需要面对和解决的问题。
论基于“做中学,学中做”高职实践教改
论基于“做中学,学中做”高职实践教改1 推行“做中学”、“学中做”实践教学改革的意义在“工学结合”的高职教学模式改革过程中,“做中学”的基本理念顺应了时代发展的要求。
它着眼于促进学生的自主发展、全面发展和可持续发展;关注每一位学生,倡导以学生为主体、以学生为中心的教学方式,促进学生的创新精神和实践能力的发展;要求转变过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状,倡导主动参与、探究发现、合作交流、勤于动手的学习方式;加强课程内容与学生生活以及现代社会和科技发展的联系,关注学生的学习兴趣和经验;重视在教学的过程中形成民主平等的师生关系,培养学生独立健全的人格,减轻学生被动学习的心理压力,使学生建立自尊和自信,形成敢于质疑、求真务实的科学态度;采用激励性评价,不仅注重学生们探究活动的结果,更重视科学探究的过程。
2 目前高职实践教学存在的问题2.1 实践教学主体地位不突出专业课程一般分为专业基础课和专业核心课,其中专业核心课多是实务性强的课程,需要通过大量的实践来理解与巩固,但目前专业核心课的实践课时在总课时中的比例是比较低的,教学计划中的独立实践环节,如大型作业、实训周、生产实习、综合实训、顶岗实习等,虽然课时充分,但由于实习基地不完善、就业压力大等原因,也存在着利用率不高的现象,影响了学生专业实践水平的提升。
2.2 实践教育模式缺乏创新经过多年的建设和发展,各个高职学院虽然已经初步形成了自己的特色,在保证理论以“必需、够用”为度的前提下,加强了实训环节教学,提高了学生的动手实践能力,但仍然未能真正实现“工学结合”。
2.3 缺乏完善的实践指导教材与师资目前许多实践教材比较陈旧,漏洞较多,不能与时俱进的进行更新,使得实训的要求与最新岗位需求不吻合,达不到实践教学的目的。
教师的教育理念稍显滞后。
许多教师观念更新较慢,仍然停留在简单的知识传授层面,对技能和经验的传授不够,使学生学习之后,不能达到学以致用、举一反三,毕业后适应工作岗位的时间较长。
“做中学,做中教”教学模式
“做中学，做中教”教学模式探究【摘要】中职生知识基础薄弱，抽象思维能力较差，那么如何提高中职学生的专业知识和技能呢？我在电子技术课程以项目实训为载体，以“做中学，做中教”的教学模式进行教学改革，培养了学生“学”的兴趣，使教学达到最好的效果。
【关键词】项目教学教学改革做中学做中教在强调“以学生为主体，以能力为本位”，大力提倡并积极推进课程改革的今天，如何在中职学校的电子技术课程教学中有效促进学生学习的主动性，激发学生的学习兴趣，提高课堂教学效果是一个需要不断探索的课题。
以行为导向教学法突破了传统的教学模式；以行为导向教学法增强学生的动手能力、探究能力和创新能力。
通过“做中学，做中教”的教学模式，学生能更好、更快地掌握所学知识；学生能够按自己的方式去展开研究性学习，同时又能培养良好的团队合作意识。
本文就教学模式的改革进行探讨：一、“做中学、做中教”教学模式在实践中遇到的问题（一）教学资源问题。
“做中学、做中教”的教学改革对教学资源要求较高，对于电子技术等理工类的课程更是如此，必须具有实训室并且配备相应的设备、设施和器材。
（二）学生的学习积极性问题。
中职学校招收的是初中毕业生，我校学生由于入学分数较低，基础知识相对来说比较薄弱，在初中学校主要接受传统的教学方法学习，所以学生的学习热情、学习积极性不高。
（三）教育理念问题。
“做中学、做中教”要求教师必须进行角色转变，从“传道、授业、解惑”者转变为学生学习活动的组织者、引导者、参与者，最终实现教学主导和学习主导的明确定位。
（四）教学考核与评价问题。
由于“做中学、做中教”的教学模式有别于传统教学，如何对教师的教学进行考核与评价；如何对学生的学习进行考核与评价。
二、“做中学、做中教”教学模式的实施（一）教学方法的改变传统的教学课堂是知识导向的教学模式，在教学过程中以教师为主，以知识灌输为主，老师讲授知识，学生被动接受知识，学习缺乏自主性，缺乏解决实际问题的能力。
在“学中做”和“做中学”中实现有效教学
名信
、
看 电影 事件
”
，
这些是 不是 多
感 受 注重 课堂 的实效
么? 我认 为
“
。
效 指什
，
”
板块
：
朝花夕 拾 之
” “
经典 回放
二
：
余 之 笔?
问题
这 个 问题 意 在 深 层 次 地
。
，
效 既指 效率 更 指效
真 的很有
50000
”
鲁迅 的老 师
典再续
：
：
朝花 夕拾 之
”
经
一
挖掘人 物形 象
因 此 在 日 常 教 学 中要 注
，
年 后 再 次重 逢 的 情境
口
引导学
，
象? 这 么 长 的篇 幅 在 全 省 优质 课 的
40
重 方法 的引导
实际 的训 练 在 学 中做
”
，
要让
生 换 个角度 来把 握课 文主 旨 展 开
分 钟 中如 何 处理 ? 我 很 是 苦 恼
～
。
学 生 在 做 中学 会 有实效
，
这 是 个有价值 的主
益
。
反 观 这 节 课 ，能 让 学 生 在 课 堂
，
师生 重 逢
。
。
重 点放在第
三
学 生在课堂 上 也表 现 出 了较
，
上 学 到 些 知识 和 技 能
个大板块
行
：
这
一
板块 分 为
：2
．
步进
：3
．
为 浓厚 的探 究兴 趣
，
课 堂上 有 分
。
效 又 很必要
浅谈“做中学、做中教”教学模式在技工院校教学上的应用
浅谈“做中学、做中教”教学模式在技工院校教学上的应用“做中学、做中教”是任务引领教学法的一种，是基于工学结合的人才培养模式，这种教学模式是以职业活动为导向，以人的能力发展为本位的教学方法，它的教学理念顺应了当前职业改革的发展方向，符合我国职业教育特别是技工教育的专业特征。
一、以综合职业能力为培养目标“做中学、做中教”教学模式的人才培养目标：按照经济社会发展需要和技能人才培养规律，以国家职业标准为依据，以综合职业能力培养为目标，综合职业能力包括专业能力、社会能力、方法能力，三者是一个有机的整体，传统教学只重视专业能力的培养，而忽视了社会能力、方法能力的培养，“做中学、做中教”教学过程与评价等都要突出学生综合职业能力培养，注重培养学生方法能力、社会能力和专业能力。
（一）方法能力方法能力是指具备从事职业活动所需的工作方法和学习方法。
在“学”的过程中，培养学生养成依据工作任务制定工作计划的习惯，拓宽学生解决实际问题的思路，学会独立学习新技术的方法、掌握评估工作结果的评价方式等。
方法能力是基本发展能力,职业人在职业生涯中不断获取新的技能与知识、掌握新的方法的重要手段,对方法能力的要求是科学的思维模式,强调方法的逻辑性、合理性。
（二）社会能力社会能力是指具备从事职业活动所需要的行为能力。
在“做”中，学会人际交往、公共关系、职业道德、环境意识的处理能力,例如与同龄人相处的能力、在小组工作中的合作能力、批评与自我批评的能力以及认真、细心、诚实、可靠等品质。
社会能力既是基本生存能力又是基本发展能力,它是劳动者在职业活动中，特别是在一个开放的社会生活中必须具备的基本能力。
（三）专业能力专业能力是指具备从事职业活动所需要知识、经验和技能，包括专业理论和专业技能，这也是我们职业教育的特长和优势。
二、以工作任务为引领“做中学、做中教”教学理念是将企业生产的实际任务、工作程序和规范融入到教学中，模拟企业生产现场，按照企业标准和规范实施教学项目，规范操作。
做中学学中做边做边学人才培养模式
市农业学校《农业与农村用水》专业典型案例——“做中学、学中做、边做边学”人才培养模式一、实施背景通过实践“做中学、学中做、边做边学”的育人理念，探索出了农业与农村用水专业的人才培养模式与育人途径，总结出了育人经验，为进一步培养技能型人才提供了依据。
企业到底需要什么样的人?长期困扰中职学校发展的难题也是如何培养企业需要的人才。
为此，我们先后组织了10名教师，通过对4个水利施工企业，5个水利工程管理单位，11所兄弟院校进行了调研和考察。
结果表明，与农业与农村用水专业密切相关的岗位有很多，主要有：施工员、监理员、质检员、材料员、实验员、安全员、造价员、资料员、测量员、CAD制图员以与各工种操作人员等。
而企业一致认为“测量员”这个岗位是本专业中最重要的目标岗位，它贯穿于整个工程施工的全过程，是工程施工中很重要的工作，把人才培养目标定位于测量员是比较恰当的。
那么，如何培养测量员呢? 答案只能到企业中去寻找。
二、主要目标1、通过反复调研、论证，完成了“做中学、学中做、边做边学”的工学结合人才培养方案和与其相适应的管理办法、规章制度。
2、修订和完善了技能训练实施计划，使专业课实践容达到了50%以上。
3、实践“做中学、学中做、边做边学”人才培养模式的学生由2009级的32人增至2011级的78人，学生顶岗实习率达到了98.7％，顶岗实习的时间达到半年以上；有95％的学生获得测量放线工职业书。
4、与31家企业签订了“工学结合、顶岗实习“合作协议。
5、在整个教学过程中，按照“做中学、学中做、边做边学”的培养模式进行，即：教学安排与施工季节相结合、教学容与施工过程相结合、校实训与企业实践相结合，打破了原有的课程设置，强化了学习的实用性，有效激发了学生的学习积极性，培养了学生扎实的操作基本功。
6、在技能训练中，按照“层层递进”的原则进行，即：基本技能→专业技能→综合技能，在学生中营造了“学技能，用技能，崇尚技能”的良好氛围。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于“做中学，学中做”教学改革探索
一、推行“做中学”、“学中做”实践教学改革的意义
在“生本课堂”的中职教学模式改革过程中，“做中学”的基本理念顺应了我校建设示范校的要求。
它着眼于促进学生的自主发展、全面发展和可持续发展；关注每一位学生，倡导以学生为主体、以学生为中心的教学方式，促进学生的创新精神和实践能力的发展；要求转变过于强调接受学习、死记硬背、机械训练的现状，倡导主动参与、探究发现、合作交流、勤于动手的学习方式；加强课程内容与学生生活以及现代社会发展的联系，关注学生的学习兴趣和经验；采用激励性评价。
这种新型职业教育理论顺应了中等教育改革的潮流，符合我国中等教育特别是中职院校教育的专业特征，为中等职业教育的教学改革提供了新的思路。
二、“做中学”、“学中做”实施的途径和方法
在课堂教学实践中，以强化职业能力、创新能力和就业能力培养为目标，设计各种场景，致力推行融。
“教、学、做”为一体的情景教学方法，一般采用情景案例教学法、角色扮演法和项目任务驱动法，既提高中学生学习兴趣的同时，也有效地将理论知识的传授与实践技能的训练加以有机的结合。
三、“做中学”、“学中做”的实践教学产生的问题
1．专业教师的教育理念问题。
更新教师的思想观念，提高改革意识、创新意识和自身的实践工作能力，“做中学”、“学中做”的贯
彻落实也将促使教师必须进行角色转变，从“传道、授业、解惑”者转变为学生学习活动的组织者、引导者、参与者，最终实现教学主导和学习主体的明确定位。
这是“做中学”、“学中做”的实践教学改革在中职院校能否取得成功的关键所在。
２．学生的学习积极性问题。
传统教学模式不易引起学生足够的学习热情，而“做中学”模式如何通过教学情境和教学任务的设计来提中学生的学习积极性，直接关系到实践教学改革的效果。
３．教学资源问题。
“做中学”、“学中做”的教学改革对教学资源要求较中，如必须具有一定的操作设施、演示场地的实训室，教学辅助工具、器械的齐备，资源的建立等等，都会使教学成本大大提高，都会给我校教学改革带来一定的难度。
因此，完善教学资源，是学校教学管理者应予以重视的问题。
“做中学、学中做”既是一种教学方式的改革，更是一种教学思想的创新，在探索前行中必然困难重重，问题丛生，需要我校教育工作者具有足够的勇气和不懈的毅力．要加强我校教师之间的交流，建构我校与企业之间的合作机制，只有这样，才能真正保证我校示范校建设不断深入，取得成功。