ROC曲线分析MCV和MCH诊断妊娠期地中海贫血的临床价值

合集下载

MCV、MCH在地中海贫血筛查中的价值探讨

MCV、MCH在地中海贫血筛查中的价值探讨

MCV、MCH在地中海贫血筛查中的价值探讨目的探讨外周血平均血红蛋白量(MCH)以及平均红细胞体积(MCV)在筛查地中海贫血中的临床价值。

方法对基因检测为地中海贫血患者或地中海贫血基因携带者的外周血MCV、MCH进行回顾性分析。

结果252例α-地中海贫血单一MCV0.05),有很好的相关性,临床漏诊率相对较低[8]。

因此在进行地中海贫血筛查时,以MCV<80 fl及MCH<27 pg联合检测要优于单项检测,同时笔者建议以MCV、MCH进行筛查时应是一种平行试验,即两项指标中任一项阳性即作为筛查阳性,在地中海贫血高发人群中,MCH、MCV低于正常时应高度怀疑为地中海贫血,避免地贫的漏诊,减少出生缺陷,提高出生人口的质量。

参考文献:[1]徐湘民,张新华,陈荔丽.地中海贫血预防控制操作指南[M].北京:人民军医出版社,2011.3.[2]Xiong F,Sun M,Zhang X,et al. Molecular epidemiological survey of haemoglobinopathies in the Guangxi Zhuang Autonomous Region of southern China[J].Clin Genet,2010,78(2):139-148.[3]Yin A,Li B,Luo M,et al. The Prevalence and Molecular Spectrum of α- and β-Globin Gene Mutations in 14,332 Families of Guangdong Province,China[J].PLOS One,2014,9(2):1-7.[4]Lecumberri B,Fernández - Rebollo E,Sentchordi L,et al.Coexistenceof two different pseudohypoparathyroidism subtypes (Ia and Ib)in the same kindred with independent Gsa coding mutations andGNAS imprinting defects[J].J Med Genet,2010,47(4)∶276.[5]李莉艳,莫秋华,徐湘民.反向点杂交快速诊断非缺失型α地中海贫血[J].中华医学遗传学杂志,2003,20(4):345-347.[6]Cavaco BM,Tomaz RA,Fonseca F,et al.Clinical and genetic characterizationof Portuguese patients with pseudohypoparathyroidism typeIb[J].Endocrine,2010,37(3):408-414.[7]刘丹,李雪丹.MCV、MCH、RBC计数和血红蛋白电泳在地中海贫血筛查中的诊断价值[J].中国妇幼保健,2010,25(13):1857-1859.[8]周玉球.地中海贫血表型筛查和基因诊断的现状及展望[J].中华检验医学杂志,2012,35(5):394-398.编辑/张燕。

MCV、MCH及SF在妊娠合并地中海贫血的临床应用

MCV、MCH及SF在妊娠合并地中海贫血的临床应用

Z HA NG X i a o— d o n g , Z H AN G X i u— g u o , e t 1. a / / ( De p a r t me n t o f C l i n i c a l L a b o r a t o r y, Ho u j i e Ho s p i t a l , G u a n g d o n g Me d i c a l C o l l e g e , Gu a n g d o n g, Do n g g u a n 5 2 3 9 4 5 ,C h i n a )
例, 地 中海贫血 杂合 子携 带者 1 2 0例 , 应用 B e c k ma n—C o u l t e r( 贝克 曼一库 尔特 ) L H 7 5 0型五分类 血细胞分析仪 检测红 细胞 M C V、 MC H。用化 学发光 法测定血清铁蛋 白。结果 地贫组和 I D A组 MC V、 MC H 均减低 , 两者 与健
B e c k m a n .C o u l t e r( B e c k ma n—C o u l t e r)L H 7 5 0一t y p e i f v e c a t e g o r i e s o f b l o o d c e l l a n a l y z e r e r y t h r o c y t e MC V,MC H .
防和 降低 重型地 贫患儿 出生具有重要意 义。
[ 关键词 ] MC V; M C H; S F; 地 中海贫血 [ 中图分类号 ] R 3 9 4 ; R 7 1 4 . 2 5 [ 文献标识码 ] A [ 文章 编号 ] 2 0 9 5—1 4 3 4 . 2 0 1 4 . 0 5 . 0 1 8
t i o n . Me t h o d s I n h e a l t h y c o n t r o l g r o u p o f 6 0 p a t i e n t s wi t h t h la a s s e mi a h e t e r o z y g o u s c a r r i e r s 1 2 0 c a s e s ,t h e a p p l i c a t i o n

采用ROC曲线评价血液学指标对珠蛋白生成障碍性贫血的诊断价值

采用ROC曲线评价血液学指标对珠蛋白生成障碍性贫血的诊断价值
【 关键词】 受试者工作特征 曲线; 珠蛋 白生成障碍性贫血 ; 红 细胞 平 均 体 积 ; 红 细胞 平 均 血 红 蛋 白含 量 ; 红 细胞 分 布 宽 度 变异 系数 ; 红细胞脆性 ; 临界 值
D O I : 1 0 . 3 9 6 9 / J . i s s n . 1 6 7 2 — 9 4 5 5 . 2 0 1 4 . 0 3 . 0 ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 9 文 献标 志 码 : A 文章 编 号 : 1 6 7 2 — 9 4 5 5 ( 2 0 1 3 ) 0 3 — 0 3 7 5 — 0 2
检 验 医学 与 临床 2 0 1 4年 2月 第 1 1卷 第 3期
L a b Me d C l i n , F e b r u a r y 2 0 1 4 , Vo 1 . t 1 , No . 3

37 5 ・
・I 临床 研 究 ・
采 用 ROC 曲线 评 价 血 液 学 指 标 对 珠 蛋 白生成 障碍 性 贫 血 的诊 断价 值
1 资 料 与 方 法
1 . 1 一 般 资 料 2 0 1 0年 1 O月 至 2 0 1 2年 1 O月 于 本 院 经 聚 合 酶链反应检 测确诊的地贫孕妇 1 1 8例 ( 地贫组 ) ; 同期 于本 院 产 前检查 正常的孕妇 9 8例 ( 对 照组 ) , 均 排 除各器官 、 系统疾病 。
姜 楠, 代小英, 王湛 国 , 王艳敏 , 刘 冰( 深 圳 华侨 城 医院检 验 科 , 广 东深圳 5 1 8 0 5 3 )
【 摘要】 目的 采 用 受试 者 工 作 特 征 曲线 ( R OC 曲 线 ) 分析红 细胞平均 体积 ( MC V) 、 红 细 胞 平 均 血 红 蛋 白 含

MCV、MCH与RDW联合检测在妊娠期地中海贫血的临床价值

MCV、MCH与RDW联合检测在妊娠期地中海贫血的临床价值

( C RP ) a n d s e r u m a m y l o i d A p r o t e i n ( S A A ) i n p a t i e n t s w i t h c o n l — mu n i t y — a c q u i r e d p n e u mo n i a ( C A P ) . a s p r e s e n t e d w i t h b i o l o g i c h a l f - l i f e t i m e s [ J ] . B i o m a r k e r , 2 0 1 1 , 1 6 ( 6 ) : 5 3 0 — 5 3 5 .
f 9 ] F u Y, C h e n J , C a i B, e t a 1 . T h e u s e o f P C T, C R P , I L - 6 a n d S A A i n
c r i t i c a l l y i l l pa t i e n t s f o r a n e a r l y d i s t i n c t i o n b e t we e n c a n d i d e mi a

4 1 8・
实验与检验医学 2 0 1 7年 6月第 3 5卷第 3坦 E x p e r i me n I a n d L a b o r a t o r y Me d i c i r  ̄ , J ? ! , .

1 9 9 9, 3 7: 3 8 1 - 3 8 8 .
f 6 1 陈长强 , 顾 志东 , 樊绮诗. 血 清 淀 粉 样 蛋 白 A在 疾 病 应 用 中 的研
a n d Gr a m p o s i t i v e/ n e g a t i v e b a c t e r e m i a I J J . J I n f e c t , 2 0 1 2, 6 4 ( 4 ) :

血常规MCV、MCH在产前地中海贫血筛查中的临床价值

血常规MCV、MCH在产前地中海贫血筛查中的临床价值

血常规MCV、MCH在产前地中海贫血筛查中的临床价值作者:刘佳佳来源:《医学食疗与健康》2019年第04期摘要:目的:探究血常规MCV、MCH在产前地中海贫血筛查中的临床价值。

方法:选取2018年1月-2018年12月在本院接受产前地中海贫血筛查的妊娠患者30例,将其设定为研究组。

同期选取30例健康且未妊娠的患者,把他们认定为参考组。

两组均进行血常规MCV、MCH检查,比较两组患者的血常规MCV、MCH检查结果。

结果:研究组的MCV水平为(77.8±35)fl、MCH水平为(25.94±2.9)pg,参考组的MCV水平为(85.94±3.6)fl、MCH 水平为(29.7±3.5)pg,研究组的指标均比参考组低(P<0.05)。

结论:血常规MCV、MCH 在产前地中海贫血筛查中的临床价值显著,对患者疾病的确诊有中的临床意义存在,建议在临床上推行。

关键词:血常规MCV、MCH;地中海贫血;筛查;临床价值中图分类号:R714.5 文献标识码:A 文章编号:2096-5249(2019)04-125-002在临床生活中,地中海贫血主要是因为患者的遗传的基因存在一定的缺陷性,导致血红蛋白中出现一种或一种以上珠蛋白链合成缺失如不足,造成患者出现贫血。

该疾病属于遗传溶血性贫血疾病的范畴,在产前对该疾病进行筛查,是保障产妇及胎儿安全的重要保障。

据研究发现,对患者在产前进行血常规MCV、MCH检查,可以帮助患者确诊是否发生地中海贫血,为下一步的临床分娩提供临床检查数据的支持,降低了在整个分娩过程中出现意外病变的风险,是一个比较重要的检查方式。

在此疾病基础上,笔者为了进一步探究血常规MCV、MCH在产前地中海贫血筛查中的临床价值,对两组患者分别展开探究,具体实施过程如下:1资料与方法1.1一般资料选取2018年1月-2018年12月在本院进行产前地中海贫血筛查的30例妊娠患者,将患者确定为研究组。

M CV、M CH 在地中海贫血筛查中的价值探讨

M CV、M CH 在地中海贫血筛查中的价值探讨

M CV、M CH 在地中海贫血筛查中的价值探讨王咸寿;唐敏;王小英;冯秋芳【期刊名称】《医学信息》【年(卷),期】2014(000)027【摘要】目的探讨外周血平均血红蛋白量(MCH)以及平均红细胞体积(MCV)在筛查地中海贫血中的临床价值。

方法对基因检测为地中海贫血患者或地中海贫血基因携带者的外周血MCV、MCH进行回顾性分析。

结果252例α-地中海贫血单一MCV<80 fl者162例,吻合率为64.29%,单一MCH<27 pg者210例,吻合率为83.33%。

138例β地中海贫血患者中单一MCV<80 fl者133例,吻合率为96.38%,单一MCH<27 pg者130例,吻合率为94.20%。

结论在地中海贫血高发人群中,MCH、MCV低于正常时应高度怀疑为地中海贫血。

【总页数】1页(P34-34)【作者】王咸寿;唐敏;王小英;冯秋芳【作者单位】海南医学院生物技术专业实验室,海南海口 571199;海南医学院生物技术专业实验室,海南海口 571199;海南医学院生物技术专业实验室,海南海口 571199;海南医学院生物技术专业实验室,海南海口 571199【正文语种】中文【相关文献】1.MCV、MCH联合HGB电泳对地中海贫血筛查的应用价值探讨 [J], 林丽华;卢爱薇;吴秀珍;黄绍娥;马菲菲2.HbA2筛查地中海贫血诊断界值的建立及其与MCV、MCH联合筛查的价值 [J],陈雅斌;蒋燕成;陈紫萱;杨伟;张志珊3.MCV、MCH联合RDW检测在妊娠期地中海贫血筛查中的应用 [J], 余文友;张丽霞;陈定辉;曾雪芳;杨春霞4.MCV、MCH联合HGB电泳对地中海贫血筛查的应用价值探讨 [J], 林丽华[1];卢爱薇[1];吴秀珍[1];黄绍娥[1];马菲菲[1]5.云南省德宏地区成人地中海贫血筛查中MCV和MCH截断值分析 [J], 桑国鑫;易薇;杨必清;郭薇霞;黄铠;林克勤;褚嘉祐;杨昭庆因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

血常规MCV、MCH在产前地中海贫血筛查中的应用价值

血常规MCV、MCH在产前地中海贫血筛查中的应用价值

血常规MCV、MCH在产前地中海贫血筛查中的应用价值谭玉萍【摘要】目的:探讨地中海贫血基因携带者的血常规指标MCV、MCH在筛查孕妇地中海贫血中的应用价值.方法:选2012年1月至2013年12月在桂林市人民医院建卡后确诊患有地中海贫血基因携带者的孕妇100例作为地贫组,同期无贫血症状的孕妇100例作为正常组.对两组孕妇的血常规相关指标Hb、MCV、MCH进行比较.结果:地贫组孕妇血常规中MCV、MCH检测结果明显低于正常组,差异具有统计学意义(P<0.01).结论:血常规相关指标MCV、MCH在产前筛查孕妇地中海贫血中具有重要意义,必要时进行地中海贫血基因检测和产前诊断可确诊重型地中海贫血胎儿.【期刊名称】《华夏医学》【年(卷),期】2014(027)005【总页数】3页(P62-64)【关键词】血常规;平均红细胞体积;平均红细胞血红蛋白含量;地中海贫血【作者】谭玉萍【作者单位】桂林市人民医院产科门诊,广西桂林541002【正文语种】中文【中图分类】R446.11;R725.5地中海贫血(以下简称地贫)是一种遗传性溶血性贫血,是人类最常见的单基因遗传病之一,主要分布在长江以南各省区,其中以广西、广东和海南三省发生率最高[1],广西发生率为20%[2]。

本病尚无有效的治疗方法,产前筛查及产前基因诊断是唯一防止重症地贫患儿出生,提高人口素质的有效措施。

笔者对本院2012年1月至2013年12月,随机抽取已确诊患有地贫基因携带者的孕妇100例与正常无贫血症状孕妇100例的血常规相关指标进行比较分析。

现报告如下。

1 资料与方法1.1 一般资料2012年1月至2013年12月在我院建卡并进行地贫筛查孕妇2 545例,年龄18~46岁,中位年龄28岁;地贫患者338例,占13.28%。

随机选取2012年1月至2013年12月在本院建卡后确诊患有地中海贫血基因携带者的孕妇100例作为地贫组,同期无贫血症状的孕妇100例作为正常组。

MCV、MCH筛查妊娠合并轻型地中海贫血的价值

MCV、MCH筛查妊娠合并轻型地中海贫血的价值
【 要 】 目的 摘 探讨 平 均 红 细 胞 体 积 ( V)平 均 红 细 胞 血 红 蛋 白含 量 ( H) 红 细 胞 参 数 在 筛 查 妊 娠 合 并 轻 型 地 中 海 贫 MC 、 MC 等 5 8例 孕 妇 在 首 次 产 前 检 查 时 , 行 外 周 血 细 胞 1 5 均 5项 分 析 , 括 : 细 胞 计 数 ( B ) 血 红 蛋 白 浓 度 包 红 RC、
维普资讯
右江 医学 20 0 6年第 3 第 6期 4卷
n o s l t o t os n h s s do e e c t n o s l t i g ir t e u p a e s e y t e i : s p r u a e u p a en d s up
Or h p Tr u t o a ma, 9 9, 3: 01 4 . 1 9 1 4 ~ 06
fmo a fatrs n I Ssaizt n J.nuy 2 0 ,2 s e rl rcu e dL S tbl ai [] Ijr ,0 1 3 : — a i o
C一 5 5— 6 . 3
地 中 海贫 血 ( 贫 ) 一 种 常 染 色 体 不 完 全 显 性 遗 传 性 地 是
疾 病 , 儿 为 重 型 地 贫 者 可 发 生 早 产 、 胎 、 生 儿 死 亡 或 婴 胎 死 新 幼 儿 死亡 , 夫 妻 双 方 为 地 贫 基 因携 带 的孕 妇 在 妊 娠 早 期 或 对
6 — 6 4 08 】 .
( 收稿 日期 : 0 —0 —1 编辑 : 明佩 ) 2 6 7 7 0 梁
MC MC 筛 查妊 娠 合并 轻 型地 中海 贫 血 的价 值 V、 H
罗玉 芳 , 红 萍 文

MCV与MCH联合筛查在妊娠期地中海贫血诊断中的价值

MCV与MCH联合筛查在妊娠期地中海贫血诊断中的价值

MCV与MCH联合筛查在妊娠期地中海贫血诊断中的价值李本德【摘要】目的探讨平均红细胞体积(MCV)与平均红细胞血红蛋白量(MCH)联合筛查在妊娠期地中海贫血诊断中的价值.方法将2016年9月至2017年9月罗山县人民医院确诊的80例携带地中海贫血基因的孕妇设为观察组,另选取同期于罗山县人民医院进行体检的健康孕妇80例作为对照组.两组受检者均被检测地中海贫血基因及全血细胞,比较两组受检者MCV、MCH以及二者联合筛查地中海贫血的敏感性、特异性、预测准确值.结果观察组MCV、MCH均低于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05).MCV与MCH联合筛查地中海贫血的敏感性、特异性和预测准确值均高于MCV、MCH单独筛查,差异有统计学意义(均P<0.05).结论 MCV与MCH联合筛查在妊娠期地中海贫血的诊断中具有较高的敏感性、特异性及预测准确度.【期刊名称】《河南医学研究》【年(卷),期】2018(027)024【总页数】2页(P4528-4529)【关键词】地中海贫血;妊娠期;平均红细胞体积;平均红细胞血红蛋白量【作者】李本德【作者单位】罗山县人民医院检验科河南信阳 464200【正文语种】中文【中图分类】R446.1地中海贫血又称珠蛋白生成障碍性贫血,是由于遗传基因缺陷导致的血红蛋白中珠蛋白链合成不足或缺如,进而引起贫血,具有遗传性。

根据病情程度可分为重型、中间型、轻型,其中轻型地中海贫血无需特殊治疗,补充叶酸、维生素B2、红细胞输注、铁螯合剂、脾切除可有效控制中间型患者的病情,造血干细胞移植异基因、基因活化治疗对重型患者病情控制也有一定的效果,但治疗难度大、花费高、预后差,在临床使用中有一定的局限性[1]。

婚前体检及产前基因诊断,是预防下一代发生地中海贫血的有效手段。

目前,诊断地中海贫血的金标准为地中海贫血基因检查,但耗时较长、检测成本高,具有一定的自限性[2]。

本研究以地中海贫血基因检查为金标准,探讨平均红细胞体积(mean corpuscular volume,MCV)和平均红细胞血红蛋白量(mean corpuscular hemoglobin,MCH)联合筛查在妊娠期地中海贫血诊断中的价值,旨在为该病的临床筛查提供参考依据。

血常规MCV、MCH在产前地中海贫血筛查中的应用价值

血常规MCV、MCH在产前地中海贫血筛查中的应用价值

血常规MCV、MCH在产前地中海贫血筛查中的应用价值摘要:目的探讨血常规MCV、MCH在产前地中海贫血筛查中的应用价值。

方法收集2016年1月至2017年1月我院收治的患地中海贫血的孕妇80例,作为观察组;另选取同期无贫血症状的孕妇80例,作为对照组。

比较两组孕妇的血常规MCV、MCH水平。

结果观察组孕妇的血常规MCV、MCH明显低于对照组孕妇,即两组孕妇的血常规MCV、MCH水平存在显著性差异(P<0.05);80例地中海贫血孕妇中,MCV阳性为71例,阳性率为88.75%;MCH阳性为73例,阳性率为91.25%。

结论血常规MCV、MCH在产前地中海贫血筛查中具有十分重要的意义,二者检查阳性率较高,但仍存在假阴性的漏诊现象。

临床上还应该加强对产前地贫的筛查工作,对于筛查呈阴性反应的孕妇,其丈夫也要进行地贫的筛查,旨在消除漏诊率,防止地贫患儿的出生,最终提高优生优育质量。

关键词:血常规;MCV;MCH;产前地中海贫血筛查;应用价值[Abstract] objective to explore the application value of blood routine MCV and MCH in prenatal screening of thalassemia. Methods 80 pregnant women with thalassemia admitted to our hospital from January 2016 to January 2017 were collected as the observation group. In addition,80 pregnant women without anemia symptoms were selected as the control group. Blood routine MCV and MCH levels were compared between the two groups. Results the blood routine MCV and MCH of the pregnant women in the observation group were significantly lower than those in the control group,that is,the blood routine MCV and MCH levels of the pregnant women in the two groups were significantly different(P<0.05). Among 80 pregnant women with thalassemia,71 were positive for MCV,and the positive rate was 88.75%. MCH positive was 73 cases,with a positive rate of 91.25%. Conclusion blood routine MCV and MCH are of great significance in prenatal screening for thalassemia. The positive rate of these two tests is high,but there are still false negative missed diagnosis. Should also strengthen the screening of prenatal to poor clinical work and negative reaction for screening of pregnant women,her husband also want to lean screening,aimed at eliminating the missed diagnosis,prevent to poor children was born,eventually improve the quality of eugenics.[Key words] blood routine;The MCV. MCH. Prenatal screening for thalassemia;Application value地中海贫血又称海洋性贫血,属于一种遗传性的溶血性贫血疾病,多发于我国广东、广西、四川等长江以南的南方省份地区,故又称之为珠蛋白生成障碍贫血,即地贫[1]。

MCV、MCH和血红蛋白A2检测在地中海贫血筛查中的价值

MCV、MCH和血红蛋白A2检测在地中海贫血筛查中的价值

MCV、MCH和血红蛋白A2检测在地中海贫血筛查中的价值地中海贫血(地贫)是一种遗传性慢性溶血性贫血病,重型地贫是致死性疾病,目前在临床上尚无有效的根治手段。

产前诊断避免重型地贫患儿的出生是公认的优生手段,而产前诊断的前提是确诊夫妇双方为同型地贫基因携带者。

囚此,通过地贫表型筛查指导并最终确定地贫基因携带者,是预防重型地贫患儿出生的关键。

地贫的病理学基础是由于珠蛋白基因的缺陷使血红蛋白(Hb)成分比例失衡,进而导致Hb不稳定、红细胞破坏,因此,地贫患者临床上表现为小细胞、低色素性贫血。

临床上常应用平均红细胞体积(mean corpuscular vcllume,MC Ⅴ)、平均红细胞血红蛋白含量(mean corpusmlarhcmoglobin,McH)作为地贫表型筛查的主要指标,而HbA2则是指导地贫分型的一个重要指标。

但由于地贫基因携带者的临床表型有很高的异质性,同型地贫不同突变类型,甚至相同突变类型的患者之间,其临床表型也不尽相同。

仅仅依靠表型指标,往往有误诊和漏诊,因此,基因诊断才是地贫确诊的金标准。

但直接进行基因诊断又存在方法繁琐、耗时长、成本高和医疗资源浪费的情况。

因此,建立有效的地贫表型筛查指标及筛查策略是十分必要的。

本研究通过对已确诊的地贫基因携带者及非地贫基因携带者进行血液学表型分析,探讨上述3项常用指标在地贫筛查中的价值,并针对临床中的不同情况提出不同的地贫筛查策略。

资料与方法―、病例来源选择2008年9月-20H年5月南方医科大学南方医院妇产科及内科门诊进行地贫筛查和地贫基因诊断的受检者1384例(包括产前诊断的孕妇及内科患者),年龄18~52岁。

其中1036例经基因诊断确诊为地贫携带者为地贫组(包括α地贫们8例、β地贫60例、αβ复合型地贫⒛例);348例经基因诊断确诊为非地贫携带者为非地贫组。

二、方法1.标本采集:采集受检者外周静脉血2ml,采血后30min内应用血细胞计数仪(Ⅹ-21O0型,日本却smex公司生产)进行红细胞参数分析,采用快速自动电泳分析系统(法国%ha公司生产)进行Hb电泳及组分定量分析。

MCV和红细胞脆性试验在地中海贫血筛查中的临床诊断价值

MCV和红细胞脆性试验在地中海贫血筛查中的临床诊断价值

世界最新医学信息文摘 2016年 第16卷 第88期127・医学检验・MCV和红细胞脆性试验在地中海贫血筛查中的临床诊断价值栾迪(山东省青岛市李沧区中心医院 检验科,山东 青岛 266000)摘要:目的观察探讨MCV(红细胞平均体积)和红细胞脆性试验在地中海贫血筛查中的临床诊断价值。

方法选取我院2013年11月至2015年11月104对生育期夫妇的血液样本,进行MCV和红细胞脆性试验,观察其灵敏度及阳性率,分析其临床诊断的准确率,记录相关数据进行统计学分析。

结果 MCV筛查试验中灵敏度为100%,特异度为3.4%;红细胞脆性试验中灵敏度17.1%,特异度为96.8%;MCV与红细胞脆性联合筛查试验的灵敏度为16.3%,特异度为98.4%。

MCV与红细胞脆性试验的地贫筛查的灵敏度及特异度之间差异显著(P<0.05),具有统计学意义;MCV及红细胞脆性联合法的灵敏度与MCV检测对比差异显著(P<0.05),与红细胞脆性试验的特异度对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。

结论 MCV与RBC脆性试验均能有效进行地贫筛查,MCV筛查的灵敏度为100%,无需采取联合筛查提高灵敏度,但可以通过MCV及红细胞脆性联合筛查提高特异度及准确率,起互补作用,有效减少地贫筛查的漏诊率,具有重要的临床诊断价值。

关键词:MCV;红细胞脆性试验;地贫筛查;临床价值中图分类号:R556 文献标识码:B DOI:10.3969/j.issn.1671-3141.2016.88.1090 引言地中海贫血(简称地贫)是由于发生珠蛋白的基因突变或缺失,引起珠蛋白合成肽链的障碍,最终导致α链和β链的合成因失去平衡,形成溶血性贫血[1]。

以两广、海南及福建等为此病高发地区,主要通过基因遗传,中、重度地贫可表现出严重贫血的临床症状,危害着下一代的生命健康,近年来越来越受到临床上的重视,婚前、产前育龄夫妇进行免费的地贫筛查已在多个地区开展,本文通过观察探讨MCV(平均红细胞体积)和红细胞脆性试验在地中海贫血筛查中的临床诊断价值,现总结如下:1 资料与方法1.1 一般资料。

ROC 曲线评价红细胞参数在早孕妇女筛查地中海贫血中的应用价值

ROC 曲线评价红细胞参数在早孕妇女筛查地中海贫血中的应用价值

ROC 曲线评价红细胞参数在早孕妇女筛查地中海贫血中的应用价值林金端;李介华;朱振杰;黄振勇;张国志;叶韵婕【期刊名称】《广东医学》【年(卷),期】2014(000)009【摘要】目的:探讨早孕妇女平均红细胞体积( MCV)、平均红细胞血红蛋白含量( MCH)、红细胞分布宽度变异系数(RDW-CV)、红细胞分布宽度标准差(RDW-SD)等红细胞参数在地中海贫血筛查中的最佳临界值及其应用价值。

方法收集243例早孕妇女地中海贫血基因诊断资料和血常规资料,采用受试者工作曲线( ROC曲线)确定早孕妇女MCV、MCH、RDW-CV、RDW-SD在地中海贫血筛查中的最佳临界值,并进行分析。

结果(1)采用ROC曲线分析得出各指标曲线下面积( AUC)为AUCMCV >AUCMCH >AUCRDW-SD >AUCRDW-CV ,AUCMCV与AUCMCH间的面积差异无统计学意义(Z=0.046,P=0.482),其他各指标间的AUC差异有统计学意义(P<0.05);最佳临界值分别为MCV 79.7 fL、MCH 26.7 pg、RDW-CV 13.3%、RDW-SD 37.9 fL。

(2)以所得临界值分析,各指标灵敏度比较:MCH(94.4%)>MCV(89.7%)>RDW-CV(83.3%)>RDW-SD(75.4%),特异度比较:MCV (92.3%)>RDW-SD(88.0%)>MCH(86.3%)>RDW-CV(68.4%)。

(3)系列联合指标特异度最高为MCV+RDW-SD(99.1%),与各单项指标特异度比较,差异有统计学意义(P<0.05);平行联合分析灵敏度最高为MCH+RDW-SD (96.0%),与各单项指标灵敏度比较,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论采用ROC曲线分析的MCV、MCH最佳临界值对早孕妇女地中海贫血筛查有较好的应用价值。

与单项检测相比,系列联合指标可提高诊断特异度,平行联合分析可提高诊断灵敏度,联合分析指标优于单项指标。

用ROC曲线评价血液学指标对孕期地中海贫血的诊断价值

用ROC曲线评价血液学指标对孕期地中海贫血的诊断价值

用ROC曲线评价血液学指标对孕期地中海贫血的诊断价值张静;刘丽益;刘国平;王威【期刊名称】《中国优生与遗传杂志》【年(卷),期】2004(12)3【摘要】目的用ROC曲线评价MCV、RDW、红细胞脆性在产前地中海贫血检测中的价值。

方法疑似贫血孕妇 2 89例 ,MCV、RDW用SYSMEXSF - 30 0 0检测 ,红细胞脆性用一管定量法,α、β地贫基因诊断分别用GAP -PCR法和PCR 结合反向斑点杂交法 (RDB)法。

应用ROC曲线分析方法 ,以基因诊断结果为金标准 ,对以上几项血液学参数在产前地中海贫血诊断中的价值进行分析。

结果 1 在判断α地贫时 ,ROC曲线下面积 (AUCROC)MCV(0 .818)最大 ,其次为RDW -SD(0 .782 ) ,红细胞脆性 (0 .74 6 ) ,最佳临界值分别为MCV(75fl) ,RDW -SD(37) ,红细胞脆性 (5 0 % ) ,该临界值的敏感度分别为MCV(93.5 % ) ,RDW-SD(92 .3% ) ,红细胞脆性 (95 .2 % ) ,特异度分别为MCV(70 .0 % ) ,RDW -SD(6 6 .1% ) ,红细胞脆性 (5 2 .4 % )。

2、在判断β地贫时 ,AUCROCRDW -SD(0 .933)最大 ,其次为MCV(0 .885 ) ,红细胞脆性 (0 .770 ) ,最佳临界值分别为RDW -SD(33) ,MCV(75fl)红细胞脆性 (40 % ) ,该临界值的敏感度分别为RDW -SD(82 .1% ) ,MCV(83.6 % ) ,红细胞脆性 (6 8.2 % ) ,特异度分别为RDW -SD(90 .0 % ) ,MCV(78.3% ) ,红细胞脆性 (71.4 % )。

结论CV对于地贫的诊断价值明显大于红细胞脆性 ,而RDW -SD对β地贫的诊断价值明显优于其他二项?【总页数】3页(P66-67)【关键词】孕妇;地中海贫血;MCV;RDW-SD;缸细胞脆性;ROC曲线【作者】张静;刘丽益;刘国平;王威【作者单位】广东省深圳市南山区妇幼保健院遗传与优生室【正文语种】中文【中图分类】R556.71【相关文献】1.采用ROC曲线评价β珠蛋白生成障碍性贫血杂合子血液学指标诊断价值 [J], 喻晶;刘美菊;刘晓翌;张银汉;刘小平2.用ROC曲线评价血液学指标在儿童地中海贫血中的筛查价值 [J], 姚莉琴;邹团标;杨发斌;浦剑3.采用ROC曲线评价血液学指标对单基因缺失型珠蛋白生成障碍性贫血的诊断价值 [J], 喻晶;何柏林;卢丽华;吴夏枫;张银汉4.采用ROC曲线评价血液学指标对珠蛋白生成障碍性贫血的诊断价值 [J], 姜楠;代小英;王湛国;王艳敏;刘冰5.应用Logistic回归和ROC曲线评价红细胞参数在地中海贫血中的诊断价值 [J], 袁钦伟; 邱旭婷因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

MCV、MCH检测在地中海贫血产前筛查中的临床应用价值

MCV、MCH检测在地中海贫血产前筛查中的临床应用价值

MCV、MCH检测在地中海贫血产前筛查中的临床应用价值陆雪梅;梁菊华;罗桂飞;吴惠珍【期刊名称】《实用妇科内分泌电子杂志》【年(卷),期】2021(8)22【摘要】目的分析平均红细胞体积(MCV)及平均血红蛋白含量(MCH)在地中海贫血筛查中的临床应用价值。

方法选取在我院基因确诊为妊娠期地贫的病例376例作为试验组,根据其基因型进行分类。

同时选取在我院体检的正常妊娠人群300例作为对照组。

两组人群均进行地贫基因检测及全血细胞检查。

分析MCV、MCH在地贫筛查中的应用价值。

结果地贫携带者MCV、MCH明显低于正常人群,差异有统计学意义(P<0.05),MCV单独检测的特异度、灵敏度、准确度分别为52.33%、53.99%、53.25%,MCH单独检测的特异度、灵敏度、准确度分别为60.67%、69.68%、65.68%,MCV联合MCH检测单独检测的特异度、灵敏度、准确度分别为89.67%、88.83%、89.20%。

结论MCV联合MCH检测地贫具有较高的诊断效能,可作为地贫产前筛查的一线筛查指标。

【总页数】3页(P81-83)【作者】陆雪梅;梁菊华;罗桂飞;吴惠珍【作者单位】右江民族医学院附属医院优生遗传科;右江民族医学院附属医院检验科;右江民族医学院附属医院产科【正文语种】中文【中图分类】R55【相关文献】1.血常规MCV、MCH在产前地中海贫血筛查中的应用价值2.血常规MCV、MCH在产前地中海贫血筛查中的应用价值3.血常规MCV、MCH在产前地中海贫血筛查中的应用价值4.血常规MCV、MCH在产前地中海贫血筛查中的临床价值5.血常规MCV、MCH在产前地中海贫血筛查中的临床价值因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

MCV、MCH筛查妊娠合并轻型地中海贫血的价值

MCV、MCH筛查妊娠合并轻型地中海贫血的价值

MCV、MCH筛查妊娠合并轻型地中海贫血的价值叶淑芳【期刊名称】《黑龙江医学》【年(卷),期】2015(000)006【摘要】目的:探讨平均红细胞体积( MCV)、平均红细胞血红蛋白含量( MCH)在妊娠合并轻型地中海贫血中筛查价值。

方法选取2012-02~2014-03间我院产科门诊行产前检查560例孕妇为研究对象,通过检测患者红细胞计数( RBC)、血红蛋白浓度( Hb)、红细胞分布宽度( RDW)、MCV、MCH,血红蛋白电泳,筛选出贫血患者,采用地贫基因明确诊断地贫患者,根据筛查结果分成正常组(380例)、非地贫组(124例)、地贫组(56例)。

对比分析三组红细胞参数,并计算MCV、MCH筛查灵敏度、特异度和诊断符合率。

结果非地贫组RBC明显少于正常组和地贫组,差异有统计学意义( P<0.05),地贫组和非地贫组Hb明显少于正常组,差异有统计学意义( P<0.05),正常组RDW明显少于地贫组和非地贫组,差异有统计学意义( P<0.05),地贫组MCV、MCH值明显低于非地贫组和正常组,差异有统计学意义(P<0.05)。

以地贫基因诊断结果为金标准,MCV、MCH筛查灵敏度为91.07%,特异度为90.32%,阳性符合率为91.07%。

结论 MCV、MCH筛查妊娠合并轻型地中海贫血具有较高灵敏度、特异度和阳性符合率,检查简便、经济,可作为筛查妊娠合并轻型地中海贫血重要筛查手段。

%Objective To explore the value of average red blood cell volume (MCV), average red blood cell hemoglobin (MCH) screening pregnancy with light Mediterranean anemia .Methods Selecting 560 pregnant women from February , 2012 to March, 2014 inMaternity Department in the hospital in antenatal examination as the research object , through the detection of patients with red blood cell count (RBC), hemoglobin (Hb) concentration, red blood cell distribution width (RDW), MCV, MCH, hemoglobin electrophoresis, screening patients with anemia , and using poorest genetic to diagnose poorpatients .According to the results of screening , they were divided into normal group (380 cases), not to lean group (124 cases) and poor (56 cases).Comparative analysis of three sets of red blood cell parameters was done , and screening sensitivity , specific and diagnostic coincidence rates were calculated .Results RBC not to lean group was obviously less than the normal group and poverty group , and there was statistical significance ( P<0.05 ) , and poor Hb group and not to lean group was obviously less than control group , with statistical significance ( P<0.05 ) , RDW normal group was obviously less than to the poor group and the poor with statistical significance ( P<0.05 ) , and the values of MCV , MCH lean group were obviously lower than lean group and normal group, with statistical significance (P<0.05).With poor genetic diagnosis results as the gold standard , the MCV, MCH screening sensitivity was 91.07% and 90.32%, and positive coincidence rate was 91.07%.Conclusion MCV, MCH screening pregnancy with light degree of Mediterranean anemia has high sensitivity , specific and positive coincidence rate , the check is simple and e-conomical , and can be used as screening pregnancy with important screening light Mediterranean anemia .【总页数】3页(P634-635,636)【作者】叶淑芳【作者单位】东莞市大朗医院,广东东莞523770【正文语种】中文【中图分类】R714.2【相关文献】1.MCV、MCH筛查妊娠合并轻型地中海贫血的价值 [J], 罗玉芳;文红萍2.血常规MCV、MCH在产前地中海贫血筛查中的临床价值 [J], 刘佳佳3.HbA2筛查地中海贫血诊断界值的建立及其与MCV、MCH联合筛查的价值 [J], 陈雅斌;蒋燕成;陈紫萱;杨伟;张志珊4.应用MCV和MCH作为梧州市地中海贫血筛查指标的临床价值 [J], 郭豪;闫丽琼;余永雄;黎永鉴;游夏5.MCV与MCH检测在妊娠合并地中海贫血中的临床价值分析 [J], 郑化斌因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

MCV和MCH联合血红蛋白电泳筛查常见地中海贫血的效果分析

MCV和MCH联合血红蛋白电泳筛查常见地中海贫血的效果分析

MCV和MCH联合血红蛋白电泳筛查常见地中海贫血的效果分析【摘要】目的:探讨分析MCV和MCH联合血红蛋白电泳筛查常见地中海贫血的效果。

方法:选取我院2020年2月-2022年2月期间对地中海贫血的筛查以及基因诊断共1200例产前诊断患者作为研究对象,采用MCV、MCH和血红蛋白电泳联合的方式对常见地中海贫血进行筛查,分析其筛查效果的应用价值。

结果:MCV、MCH和血红蛋白电泳联合筛查常见地中海贫血的准确性较高,且患者MCV、MCH和血红蛋白HbA2值与正常者的数值相比差异较大,具有统计学意义(P<0.05),结论:采用MCV及MCH和血红蛋白电泳联合方式对常见地中海贫血进行筛查,可以提高筛查的准确性,非常有助于指导患者治疗,从而改善患者预后。

【关键词】MCV和MCH;血红蛋白电泳;常见地中海贫血;效果分析在如今的医学临床中,地中海贫血是比较常见的一种遗传性疾病。

其临床特征主要以头晕、气短以及乏力等等为主,其临床中的机制是由于患者体内的遗传基因出现缺陷,从而导致患者体内的血红蛋白无法进行正常的合成,从而会导致发病[1]。

这种遗传性贫血疾病会严重影响到患者的生活以及日常工作。

那么就目前的医学检测来看,分子生物技术是目前医学筛查地中海贫血的主要方法,但是由于其检测方法的要求较高,同时检测的步骤非常繁琐,且检测费用较高,所以没办法进行普遍使用[2]。

由于地中海贫血是贫血症的一种,那么日常检测贫血时都是采用MCV以及MCH对其进行常规检测的,同时血红蛋白电泳也是可以对血红蛋白进行检测的,因此也可以对地中海贫血筛查进行检测。

所以,本文就MCV和MCH联合血红蛋白电泳筛查常见地中海贫血的效果进行如下探讨分析。

1资料与方法1.1一般资料研究对象为我院2020年2月-2022年2月期间对地中海贫血的筛查以及基因诊断共1200例产前诊断患者,所有患者的年龄范围为22-42岁,平均(32.56±2.14)岁。

血分析MCH、MCV对婚孕人群a-地贫和β-地贫的筛查灵敏度分析余丽1王莺燕2邓忠琼1洪克静1杨晓梅

血分析MCH、MCV对婚孕人群a-地贫和β-地贫的筛查灵敏度分析余丽1王莺燕2邓忠琼1洪克静1杨晓梅

血分析MCH、MCV对婚孕人群a-地贫和β-地贫的筛查灵敏度分析余丽1 王莺燕2* 邓忠琼1洪克静1 杨晓梅1发布时间:2023-05-16T02:24:00.671Z 来源:《健康世界》2023年8期作者:余丽1 王莺燕2* 邓忠琼1 洪克静1 杨晓梅1 [导读] 目的:探讨地中海贫血(简称地贫)筛查中血分析MCH、MCV对婚孕人群a-地贫和β-地贫的筛查灵敏度差异1.宜宾市翠屏区妇幼保健计划服务中心四川宜宾 644000;2.绵阳市梓潼县中医院四川绵阳 622150摘要:目的:探讨地中海贫血(简称地贫)筛查中血分析MCH、MCV对婚孕人群a-地贫和β-地贫的筛查灵敏度差异。

方法:通过对2020.1月-2022.9月期间来我院就诊或筛查的婚孕人群中207例地贫患者的血分析检测(地贫筛查标准:MCV<80fl,MCH<27pg),统计MCV、MCH对α-地贫和β-地贫的筛查灵敏度。

结果:α-地贫148例,MCV、MCH灵敏度分别为58.1%、 59.4%;β-地贫59例,MCV、MCH 敏感度皆为95.0%,:针对α-地贫或β-地贫用以MCV,MCH筛查灵敏度没有显著性差异;MCV与MCH 筛查α-地贫和筛查β-地贫的诊断灵敏度有显著性差异。

结论:血分析筛查β-地贫灵敏度高,血分析筛查α-地贫灵敏度低,容易漏检轻型静止型地贫特别是-α3.7,-α4.2。

关键词:MCH;MCV;a-地贫;β-地贫;灵敏度地中海贫血是由珠蛋白基因缺失或点突变引起珠蛋白合成受抑制而导致的遗传性溶血性贫血或病理状态[1]。

α地中海贫血和β-地中海贫血最为常见,由于地贫易防难治,预防出生缺陷特别重要,妊娠期女性的生理状态特殊,但与普通人群相比,妊娠并未对地贫筛查指标HbA2、MCV 和 MCH 产生影响[2]。

本次研究旨在通过检测婚孕人群地贫患者血分析,探讨MCV、MCH指标筛查地贫敏感度,为地贫防控遗传优生提供参考。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

妊 娠早 期 或 中期筛 查地 中海 贫 血 ,特 别是 夫 妻 双方 均 线 ,并计 算相 关诊 断学 评 价指标 。 为 地 中海 贫血 基 因携带 者 ,必 要 时进 行 产前 诊 断 ,对 1 . 4 诊 断标准 M C H参考值范围 2 1 ~ 3 1 P g ,M C V
进 一步提高诊断 的准确性 ,可作为基层医院妊娠期筛查地 中海贫血的有效方法 ,简便且经 济。
【 关键 词 】 R O C曲线
妊娠
地中海贫血
. 3 观察 指 标 比较 3组 研 究 对 象 的 R B C、HB水 我 国地 中海贫 血 多发 于广 东 、广 西 及 四川 ,且 发 1 V、MC H及 R D W ,并 根据 MC V和 MC H 比较 病 人 群无 明显 性别 、年龄 特征 。胎 儿 若 为重 型 地 中海 平 、MC O C曲 贫血 ,将 可 能导致 围生儿死 亡 及新 生 儿 出生 缺 陷 。在 地 中海 贫血 的结 果 与 基 因诊 断 的 结 果 ,绘 制 R
【 摘
要】 目的 :探讨平均红细胞体积 ( M C V )及平 均红细胞血 红蛋 白含 量 ( M C r t ) 两项指标 在妊娠 合并地 中海贫 血筛
查中 的I 临床价值 。方法 :选取 2 0 1 l 一2 0 1 4年在龙川县人 民医院进行首次产检 的6 8 0例孕 妇 ,包 含正常孕妇 4 0 0例 ( 对照组 ) 、非
李婧等
RO C曲线分析 MC  ̄和 MC H诊 断妊娠 期地 中海贫 血的临床价值
第1 2期
R O C曲线 分 析 M C V和 MC H诊 断妊 娠期 地 中海 贫 血 的 临床 价值
李婧 范锡 平 鲍明 霞 广东省河源市龙川县人民医院妇产科 5 1 7 3 0 0
中 国 图书 分 类 号 1 1 7 1 4 . 2 5 4 文献 标 识 码 A 文章 编 号 1 0 0 1 - 4 4 1 1 ( 2 0 1 5 ) 1 2 - 1 8 7 3 - 0 2; d o i : 1 0 . 7 6 2 0 / z g f y b j . J . i s s n . 1 0 0 1 — 4 4 1 1 . 2 0 1 5 . 1 2 . 0 2
水 平 、红细胞计数 ( R B C) 、MC V、MC H及 红 细 胞 体 积 分 布宽 度 ( R D W)两 两 比较 差 异 均有 统 计 学 意 义 ( P< 0 . 0 5 ) 。采 用 M C V、MC H联合检 测 正 确 判定 地 中海 贫 血 ,其 诊 断 的灵 敏 度 为 9 6 . 2 5 % 、特 异 度 为 9 5 . 3 3 % 、误 诊 率 为 4 . 6 7 % 、漏 诊 率 为 3 . 7 5 % 。结论 :采用 MC V和 M C H诊 断地中海贫血均具有较高 的灵 敏度 和特异度及较低 的漏诊率及 误诊率 ,MC V联合 MC H能够
避 免 重型 地 中海贫 血 儿 出生 、达 到优 生 优育 具 有 重要 参考值范围 8 2~ 9 0 l f 。t t b电泳 正常参考 值 :H b A > 意义 。地 中海 贫 血 与 其 他 类 型 贫 血 无 明显 症 状 区别 , 9 0 % ,H b F < 2 . 2 % ,H b A , < 3 . 5 % 。低 于 上 述 指 标 的 临床确 诊难 度极 大 。为分析 妊 娠期 女 性地 中海贫 血 诊 正常 范 围最低 值判 定为 地 中海贫 血患 者 。 断方 法 ,现 对 患 者 的平 均 红 细 胞 体 积 ( MC V) 及 平 1 . 5 统计 学方 法 所有 收集 数据 录入 E x c e l 2 0 0 3 ,采 均 红细 胞 血 红 蛋 白含 量 ( MC H) 进 行 分 析 总 结 ,并 用 S P S S 1 0 . 0软件 进行 统计 分 析 。计 量资 料 以 ( E + - s )
与 地 中海贫 血基 因诊 断结果 对 比,以研 究 其 在地 中海 贫 血筛 查 中 的应 用 价值 。
1 资 料 与方 பைடு நூலகம்
表示 ,采 用 单 因 素 方 差 分 析 ,组 间 两 两 比 较 采 用 L S D— t 检验 ;计 数 资料采 用 卡方检 验 ,绘 制 R O C曲线
并计算诊 断学评 价指标 :灵敏度 = 筛检 试验 阳性人 数/ 确 诊 阳性人 数 X 1 0 0 % ,特 异度 = 筛 检 试 验 阴性 人 1 . 1 一 般 资料 选 取 6 8 0例 妊 娠 妇 女 ,其 中 正 常 孕 数/ 确 诊 阴性 人 数 × 1 0 0 % ,误 诊 率 =1 一 特 异 度 ,漏 诊 妇4 0 0例 ( 对照组) ,年 龄 2 3~3 7岁 ,平 均 年 龄 率 =1 一 灵 敏度 ,检 验水 准 o 【 : 0 . 0 5 。 ( 2 7 . 6± 4 . 8) 岁 ;首 次 孕 检 时 间 6—1 2周 ,平 均 ( 7 . 7 ± 2 . 9 ) 周 ;其 中 首 次 妊 娠 2 4 6例 。 非 地 中海 贫 2 结 果 血孕 妇 ( 贫 血但 非地 中海 贫 血 )2 0 0例 ( 非地 中海 贫 2 . 1 3组 血 液 指 标 检 测 结 果 3组 血 红 蛋 白 ( H b ) 血组 ) ,年 龄 2 2~ 3 7岁 ,平 均 年 龄 ( 2 7 . 1 ± 5 . 3 )岁; 水 平 、红 细胞计 数 ( R B C ) 、MC V、MC H 及 红细 胞 体 首次 孕 检时 间 6~1 3周 ,平 均 ( 7 . 9 + - 3 . 0 ) 周 ;其 中 积分 布 宽 度 ( R D W ) 两 两 比较差 异 均 有统 计 学 意 义 首次 妊 娠 1 3 7例 。 地 中海 贫 血 孕 妇 8 O例 ( 地 中海 贫 ( P < O . 0 5) 。见 表 1 。 血组 ) ,年龄 2 1— 3 7岁 ,平 均 年 龄 ( 2 6 . 4 + 5 . 2 )岁 ; 2 . 2 采 用 MC V和 MC H判 断 地 中海贫 血 的结果 采 首次 孕检 时 间 6~1 2周 ,平 均 ( 8 . 2 ± 2 . 8 ) 周 ;其 中 用 MC V正确 判定 地 中海 贫血 患者 7 l例 ,诊 断灵 敏度 首次 妊娠 4 4例 。3组 研 究 对 象 一 般 资料 比较 差 异 无 为 8 8 . 7 5 % 、特 异 度 为 9 1 . 8 3 % 、误 诊 率 为 8 . 1 7 %、 统 计 学 意义 ( P > 0 . 0 5 ) 。 漏诊 率 为 1 1 . 2 5 % 。见 表 2 。R O C 曲线 见 图 1 ,MC V 1 . 2 检测 方法 选用 德 国 A D V 6 0型 全 自动 血 细胞 计 诊 断地 中海 贫血 的 R O C 曲线下 面 积 A U C=0 . 9 2 3 。采 数 仪 进 行 血 常 规 检 测 ,检 测 内 容 包 括 红 细 胞 计 数 用 MC H 正确判 定 地 中海 贫 血患 者 7 5例 ,诊 断灵 敏度 ( R B C ) 、血 红蛋 白 ( H b ) 水 平 、MC V、MC H 及 红 细 为 9 3 . 7 5 % 、特 异 度 为 8 6 . 8 3 % 、误 诊 率 为 1 3 . 1 6 %、 胞体积分布宽度 ( R D W)等。选用双重 P C R技术检 漏诊 率 为 6 . 2 5 % 。见 表 3 。R O C曲线 见 图 2,MC H诊 测 一 地 中海 贫血 患 者 的地 中海 贫 血基 因 ,选 用 反 向 断地 中海 贫 血 的 R O C曲线 下 面积 A U C= 0 . 9 4 8 。采 用 V和 MC H 联 合 检测 正 确 判 定 地 中海 贫 血 患 者 7 7 斑 点杂 交 技 术 检 测 B 一 地 中海 贫 血 患者 的 地 中海 贫 血 MC 基 因 ,试 剂均 来 自亚 能生 物技 术 有 限公 司 。操 作 均严 例 ,其诊 断 的灵 敏度 为 9 6 . 2 5 % 、特 异 度 为 9 5 . 3 3 %、 误诊 率 为 4 . 6 7 % 、漏诊 率为 3 . 7 5 % 。见 表 4 。 格 按 仪 器及试 剂 说 明书进 行 。
地 中海贫血孕妇 ( 贫血但非地 中海贫血 )2 0 0例 ( 非地 中海贫血组 ) 和地 中海 贫血孕妇 8 0例 ( 地 中海贫血组 ) ,比较 3组 研究 对象 的相关指标 ,并根 据 MC V和 MC H 比较地 中海贫血 的结果 与基 因诊断 的结果 ,绘 制 R O C曲线 。结 果 :3组血 红蛋 白 ( H b )
相关文档
最新文档