科学奥秘系列丛书野人之谜
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
森林野人之谜
一九六二年二月,住在美国加利福尼亚州克莱圣特的伐木工罗巴德、哈特费尔特走访了住在森林地区的朋友巴德・琼肯斯家。
刚走进琼肯斯家的院子,突然,主人的家犬紧张地狂吠起来。
哈特费尔特感到奇怪,环视四周,突然发现二十米以外的院子外面,有个长着人脸模样,毛发很长的怪物正隔着篱笆朝里窥探。
篱笆高约一点八米。
怪物从上面探出头来,它的身长至少在两米以上。
“啊!是黑熊!”哈特费尔特乍一见,慌忙朝屋子里奔去。
“是个大黑熊!”一奔进门,哈特费尔特就气喘吁吁地告诉主人,他们赶忙拿起来福枪,跑到门外一看,那怪物已经无影无踪了。
哈特费尔特急忙绕过房子的拐角,冷不防和那个怪物撞了个满怀,一个趔趄,跌倒在地上。
“大家千万别走出来,这儿有个野人!”哈特费尔特急中生智,边大声对琼肯斯的家人喊道,边从地上一跃而起,转身奔进房内,关紧了门。
野人在哈特费尔特后面慢慢地跟了过来,一到门口就用力大无比的手臂猛烈地撞击着房门。
哈特费尔特和琼肯斯惊恐万分,死死地抵住房门。
双方僵持了一会儿,野人似乎力乏了。
趁这机会,两人提起来福枪,鼓足勇气冲出门外……可是,野人连影子也不见了,只有在房子周围留下的巨大脚印。
新闻记者们闻迅赶来采访,哈特费尔特对记者讲述道:“我和野人撞了个满怀,跌倒在地。
这时,我瞥见了它的脸。
哟!长得丑极了!至今我也忘不了那副凶神恶煞的模样。
脸黑得像锅底,嘴巴和脸颊上长着硬毛,眼睛大得出奇。
长相很像人,可总觉得有些地方和人不同。
”
显然,这种与人很相似的动物不是人类,也不是大猩猩那样的类人猿,而是一种更接近人类的动物。
它们极少在人类居住的地方露面,仅在苏门答腊、蒙古、西伯利亚和北美西北部的森林地带等地曾经有人目击。
似乎有好多种类,但它们有个共同的特征,就是毛发很长。
一九五七年夏天,苏联科学家普罗宁博士在被称为世界屋脊的中亚帕米尔高原上,用望远镜发现了山谷对面的这种奇怪的动物。
他这样谈及自己亲眼目睹的情景:“野人的身体部分和人类相似,手臂很长,脸的大部分和整个身体都覆盖着一层灰色的毛,身高在二米以上。
据当地人说,这种动物不袭击人,吃树根、果实,也吃老鼠、黄鼠狼、兔子等小动物。
”
一九四一年冬天,苏联的卡拉佩强大校在高加索的布依那库斯克也看到过被当地人抓获的野人。
他记述道:“野人的模样与人十分相似,胸、肩、脊背上长满了乱蓬蓬的褐色的毛。
但是,脸部、手掌、脚底的毛长得很稀疏,头发也是深褐色,长长地披落在肩上。
身高一米八十以上,胸部宽厚,体格健壮。
据看管的人说,野人性格暴躁,身上的气味很强烈,没办法把它放置在家里。
”
一百多年来,在北美洲也不断有人目击野人。
一八八四年,在加拿大森林中行驶的列车乘务员发现像人和猴子的混血儿似的动物,躺在铁路旁,身高一米五十,体重约六七十公斤。
除了手、脚、脸以外,全身披着黑色的毛。
一九二四年,在美国的圣海伦斯山干活的矿工们,受到几个毛发很长的大个子怪物的袭击。
矿工们用手枪反击,也难以抵抗。
一九五八年八月,在美国加利福尼亚的山区从事筑路工程的人们与巨人
遭遇。
这个巨人步子跨度达一、二米,若无其事地把推土机的轮子搬至数百米远的地方。
一九六三年七月,在美国俄勒冈州,一个男人在深夜驾车行驶时,发现一个从未见过的怪物,身高近三米,全身披着一层灰色的毛。
大千世界真的居住着既非人类又非猩猩之类的类人猿的动物吗?
(李萍 李成忠)
据报道,我国神农架有野人。
1976年9月14凌晨1时,房县林区党委的几位领导干部,从县里开完会返回林区,当时他们6个人乘一辆吉普车沿着房县和神农架交界处的公路蜿蜒前进。
突然,他们看到远处公路旁有只大动物在移动。
司机小蔡开亮车灯,加快车速朝它开去。
这只动物受惊后连忙往公路边的山崖上爬去。
由于山高崖陡,它未能爬上去而滑落下来,冲过去的车子嘎地一声停了下来,差点撞在它身上。
这时,司机在车内直按喇叭,放大车灯,其它5人赶忙下车,分两路包抄过去,就在相距1.2米处,发现趴在他们面前的,是一个从未见过的奇异的人。
这个野人毛色棕红,细软,脸呈麻色,脚毛发黑,背上有缕枣红色的毛。
臂毛下垂约4寸长。
四肢粗长,大腿有碗口粗,小腿细,前肢短,后肢长,脚上有软掌,走路无声,屁股肥大,身体肥胖,行动迟缓,走路笨拙。
它眼睛像人,脸长,上宽上窄,嘴略突出,耳朵肥大,额部有毛下垂,没有尾巴。
当时,他们伸手就可以抓住它。
但因从未见过这样浑身红毛的野人,不知道它的厉害,又没带武器。
后来,林区林业局周局长在地上摸了块石头,打在它的屁股上,这只奇异动物转过头来,缓慢地顺沟而下,然后拐向左侧,爬上了斜坡。
大家眼睁睁地看着它进入林中消失了。
没隔多久,房县又发现野人的行踪。
6月19日上午,房县桥上公社女社员龚玉兰,带着她的四岁男孩上山去打猪草。
当她翻过山垭口时,在大约离她五六米远,突然发现一个野人,正站着倚在一颗树上擦痒。
野人高约1.8米左右,呈红黑色,头发长,手和脚都有毛,用两腿像人一样行走,跨步较大,还看得出是个雄的,样子很吓人。
那野人看到有人,很快就冲着龚玉兰追赶过来,吓得她抱起孩子急忙朝山下奔去……
10月18日上午,房县安阳公社的一位小学教员何启翠,带领十多个小学生在天子坪一带搞小秋收,下午3点多钟,突然在西北方向看到一头红黄色、两脚行走的人,在茅草丛中由东向西往坡上走去。
当时,一些年龄较大的学生没有跑开,一直看着它走了好几十米,直到它翻过山坡不见为止。
据目击者说,这野人最初走了几步后,还停了下来,按顺时针方向在原地转了个圈,同时用胳膊抹了一下脸,用手撩起长发,看了看他们师生,然后,慢悠悠地朝山坡上走去。
目前,神农架地区仍流传着野人的传说,与野人相遇的事也经常发生。
(李林达)
50年代,有关“雪人”的问题曾广泛地引起科学界和新闻界的注目。
当时,不少人确信,这一神秘的生物很快就会被科学家们抓获,“雪人”问题也会随之而解。
可是,若干年过去了,这一谜团仍没有被揭开。
于是,人们宣称“雪人”并不存在,对他的追踪活动也几乎停止了。
但是,热心的人继续进行追踪,而且搜集到了不少新的资料。
“雪人”这个名字完全是因为一种偶然的原因叫起来的。
1921年,英国考察队在考察珠穆朗玛峰时,发现雪地上有类似人的奇怪的脚印。
自此,“雪人”的名字便出现和传播开来,并一直使人迷惑不解。
人们想象,这种“雪人”是某一类住在高原上的人,生活在终年的冰天雪地里,或是满身长着雪一样白的毛。
实际上,根据迄今所搜集到的资料看来,这些生物只不过在外表上像人,实际上却像动物。
他们没有发音清晰的语言,不会使用工具,也不懂得用火或穿衣裳,身上长满厚厚的毛。
他们往往生活在人迹罕至的山谷之中,多在晚上或夜间出来觅食。
上述这种传闻中的“雪人”,还有不少别的名字。
那些居住在据传有“雪人”出没地区附近的人们,一般管这种神秘的生物叫做“野人”、“森林人”或“人兽”。
苏联的研究人员一向把他们称之为“残留类人生物”,“残留”是用以表示他们同人类进化而来的祖先之间的联系。
迄今,苏联科学工作者已搜集到大量有关这种类人生物的形迹:来自目击者的大约3千件报告;发现了数百个这种类人生物的脚印(甚至手印);还有其他一些证据。
苏联著名科学家、历史和哲学博士波什涅夫教授于1963年发表了题为《残留类人生物问题的现状》的专题论著,文中记述了极为丰富的情报以及同目击者的无数次谈话情况,对类人生物进行了理论上的分析。
波什涅夫认为,只有近代人类才能真正叫做人,而所有其他类别的我们两足类祖先都只能叫猿人。
他认为,残留类人生物是更新世晚期、旧石器时代中期的尼安德特人残留下来的后代,他们在自己的生物发展过程中经历了某些演变,从而形成了人类进化过程上的一个分支。
1978年5月,在加拿大温哥华举行的一次科学讨论会上,美国、加拿大和英国的人类学家、人种学家和心理学家们进一步研究讨论了类人生物的问题。
有关这次会议讨论的情况,发表在1981年出版的《对类人怪物的审讯,早期记录与现代证据》这本文集中。
在前两年,美国、西班牙和印度的学者也一起讨论过野人问题,有关情况先后发表在国际性的人类学研究刊物《现代人类学》上。
在理论研究的同时,对“雪人”的实地调查也一直在进行,其目标是寻找这种野人的脚印并要找到他们。
传统上讲,“雪人”是同喜马拉雅山联系在一起的。
但是在最近20年间,类似的野人和他们的脚印也曾在美国和加拿大的太平洋沿岸的山脉地带时有发现。
美国人类学家克兰茨研究了在北美发现的野人脚印,并根据脚印复制了一只野人的脚,它同人的脚形极为不同,然而它的某些特点同尼安德特人的脚化石的特征却是一致的。
在美国,那些追踪野人的人们之中,存在着激烈的竞争,以致常常为此打起官司来。
只要一有消息说看见了新的野人或发现了新的脚印,马上就有对立派的代表跑到现场去全面检查核实有关证据。
1967年10月,美国两名追踪“雪人”的业余爱好者帕特逊和吉姆林在美国加利福尼亚州北部的森林中,成功地拍下了一个女性野人的纪录镜头。
对立派的人急忙宣称它是一个骗局。
但是,苏联的许多专家经过对这一纪录片进行详细的和客观的研究之后,认为纪录片拍摄的那个女性野人是真实可信的,而且分析证明她跟尼安德特人是十分类似的。
有关野人研究的另一个里程碑是若干年前在北美看到的一具类人生物尸体,它浑身长着深棕色的毛,从尸体上的伤口看来,是被火器所杀。
那具尸体当时放在冰块中保存,正在美国和加拿大流动展示。
可是,当科学家们试图要求允许把尸体解冻以便对它进行检查时,尸体的所有者(他的名字至今仍未披露)不但拒绝了这一要求,而且下令把尸体藏了起来。
然而尽管如此,美国著名的动物学家桑德森等人经过对那具尸体的照片和对尸体测量数据的详细的分析,确信那具怪人尸体是真实的。
发现有野人活动的区域也在不断增多。
例如在蒙古的科布多和巴彦乌列盖地区,也有人亲眼见到过野人。
除了对一些旧的报告进行了核实之外,还收到了新的目击者的报告。
从至今依然充满着各种谜团的非洲大陆,也传来了不少关于野人的消息。
在不少非洲国家的边远地区,人们曾多次遇到“非洲野人”,在不同地区人们对他们有不同的叫法,例如在坦桑尼亚,他们被人叫做“恩古卢库”,在苏丹被叫成“姆拉胡”,而在扎伊尔,则被叫为“卡昆达卡里”、“阿玛琼古”、“基科姆巴”或是“扎卢朱古”等。
正统科学对这些非洲野人依然一无所知。
在苏联高加索山脉的北段,也发现有野人的踪迹。
如1978年3月,专家们在当地发现了一长串保存完好的类人生物的脚印,这些脚印已被复制成塑料模型,它们的尺寸大小也被测量记录了下来,专家们正在分析研究有关的资料。
1979年8月,一支苏联考察队在塔吉克的山区发现清晰的巨大的类人生物脚印,考察队的大本营就在当地。
次年八九月间,人们又报告说在当地两次遇见了野人。
这说明类人生物曾对考察队的营地一带进行了探察活动。
一名叫格里尼奥娃的女学生在看到野人之后报告说,她所遇见的野人有“两米高”。
在她看见野人的地点,发现了野人脚印,那些脚印证实了她的说法。
看来,这又反映出野人行为的一个特点,即他们对人类是感到好奇的。
如果不是好奇的话,他们为什么要对考察队的营地反复进行探视呢?
1981年夏,在上述地区活动的考察队又得到了关于看见野人和发现野人脚印的报告。
同年10月,野人问题专家又在同一地区发现了巨大的野人脚印,它们长达49公分。
对野人的追查仍在继续,而且更加接近了寻找的目标。
但是,人们仍然常常要问:“这么多年来一直在寻找,至今仍没有抓到一个野人,他们究竟存在不存在?”对此,可以这样说:调查人员必须首先弄明白他们研究的对象是谁?怎样进行研究?而且更为重要的是,他们为什么要进行研究?虽然获得一个标本能够证实怀疑中的野人是存在的,但是,苏联的研究人员反对西方那种不论是死是活“不惜一切代价捕获证物”的观点。
从进化的角度考虑,这种类人生物是我们地球上人类的最近缘的亲属,他们理应受到仁慈的和细心的对待,即使这样会给整个调查研究活动带来困难,也应该这样做。
苏联学者波什涅夫认为最好还是不要去抓捕他们,可以拍照摄影,跟他们建立起一些彼此亲近的关系,设立野人保护区。
只有经过坚持不懈的研究才能
实现这一目标。
在研究的道路上有两大障碍需要克服,一个是对这一研究工作的人为的反对,另一个是野人的自身防卫的本性。
因此,为使野人打消自身戒备的本能,使他们感到人是可信赖的,并且同他们交朋友,这必然需要进行大量的工作。
至于人为的阻碍,这同样是极为严重的。
它表现在科学界内不相信已经获得的资料,在科学研究部门之间,对于研究、收集和分析情报等工作缺乏合作。
但是,有一点是没有疑问的:“雪人”或野人或类人生物这一问题是存在的,解决这一问题对于科学,首先对于研究人的起源、进化和发展是有益的。
(唐豪 程辛荣)
野人之谜
在从猿进化到人的漫长岁月里,是否有些猿类没有进化成人,而进化成了与我们人类不同的另一种高级动物?
1984年,中国野人考察研究会,把多年考察的结果整理好,在广西举办了一次汇报展览。
大量的人证、物证和科学实验的结论说明,我国大陆的一些地方,生活着一种高级动物——野人。
据有关人士回忆,1931年国民党军队在贵州黎平县,抓到一个身高7尺的母“野人”。
在游街示众时有很多人围观。
野人毛发灰白色,直立行走。
湖北省房县刘继宽1943年在神农架盘水街上,见到国民党士兵抓到两个“野人”,一公一母,身高八尺,用铁链锁住。
1948年,湖北竹溪的民团在羊角洞抓到一个高7尺的大红“野人”。
后来听说吃这种“野人”肉可以长生不老,几个人就把它打死吃掉了。
我国第一个进行“野人”考察研究的毛光年,自1956年以来多次到甘肃天水一带和安徽考察野人。
他认为“野人”可能是古代巨猿的后代。
湖北神农架林区的干部们多次听到群众报告“野人”的情形,他们以为没有根据。
可是在1978年5月14日的深夜,任新有等六人乘车时,见到一个大毛人站立在公路上,他们下车围观了好一阵,看出是个母“野人”,不久,这个“野人”就迅速逃进了路旁的密林。
还有个叫龚玉兰的房县社员,1976年6月19日上午来到一个名叫水池垭的地方,看见有个长着红毛的高大家伙正背靠一棵大树擦痒。
她急忙往回跑,红毛人嗷嗷叫着,紧追不舍,一直追了半里路。
消息传到中国科学院的考察队员们那里,考察队员在龚玉兰的带领下,找到那棵树,拾到几根红棕色的毛发,经过科学鉴定不是熊毛,而是一种高级灵长类动物的毛发。
1979年4月19日,在房县的另一个地方,榔口公社的邹永发放牧时被红色的毛人抓住左手腕。
从1976年开始,我国有关部门多次组织去神农架进行考察。
有好几个人亲眼见过那里的大红毛人,只可惜没能来得及拍照,“野人”就躲入密林之中了。
考察队员们在林中发现了一千多个42厘米到48厘米、脚趾叉开、直立行走的脚印,他们把有些脚印做成了模型。
类似“野人”的信息,也从西藏地区不时传来。
大量的信息、人证和物证表明,我国大陆不少地区都有“野人”活动。
“野人”现象对人类来说仍然是个谜。
(徐寒梅)
北美野人之谜
一部轰动全球的北美野人大型纪录片,最近已由美国惊异视野公司摄制而成。
它改编了伊凡・马克斯所有最新的、富有戏剧性的和人类学中最有价值的镜头。
它的出现,提供了野人存在的确凿证据。
犹如投入水中的一块巨石,它在整个科学界引起了异常强烈的反响。
最初的发现
伊凡・马克斯,是一个擅长于风景摄影,又精于伐木和狩猎的猎手。
他讨厌林立的摩天大楼,讨厌喧嚣拥挤的城市生活。
野外的自然环境,使它感到安宁和舒适。
因此,马克斯经常和妻子佩吉一起到森林中过一种朴素的、无拘无束的野外生活。
1951年10月,伊凡・马克斯来到加利福尼亚州北部西斯克由郡,在当地的死马山顶发现了几个硕大无比的人形赤足脚印,每个约有1尺3寸长。
以前马克斯并不相信,地球上还会有这种生物,但眼前的脚印,却使他深信不疑:一定有某种人类尚未知道的怪物,确切地说是野人生存在我们这个世界上。
从那天起,马克斯就立志去寻找和发现野人,并决心拍摄一部野人的电影。
但事情并不尽如人意,很长一段时间中,他连野人的影子都没见到。
一次次地徒劳往返,很多人以为他疯了,甚至一些曾热心支持他的同行也开始对他报以不信任的嘲笑。
然而马克斯并不放弃存在野人的坚定信念。
他认为自己还没有摸清野人的生活规律;只要坚持下去,总有成功的一天。
机会终于来了。
1958年,他在内华达州白山狩猎时,看见离自己500码之外,有一个高大的黑色类人生物。
因为初次见面,他感到有些害怕,不敢靠得太近,虽然他用摄象机对准眼前的“怪物”拍了一大段胶卷,但所有的镜头都由于光线太暗,形象模糊而失去了应有的价值。
当时,没有任何人承认影片的真实性,有些灵长类专家说,“那只不过是一个披着兽皮的人”。
马克斯并没有因此而灰心丧气,他继续进行自己的探索。
耐心追踪
伊凡・马克斯为了加快他的工作进程,经常向当地山区的居民请教。
他走访了所有熟悉这种野人的印第安人和爱斯基摩人。
从此以后,野人的行踪再也不像以前那样诡秘不可测了,他已经掌握野人的生活规律,譬如野人在什么时间从什么地点经过等。
这样,他就可以准确地掌握动态,并按时到达,而不是光凭偶然的侥幸和机遇。
马克斯敏捷而又果断。
1970年10月,他在科尔维尔听说有一个跛脚野人被汽车碰撞而跌跤了,他连一秒钟都没有耽搁,立即赶到出事地点,看见那个野人爬起身来,朝着附近的灌木林蹒珊而行,最后消失在茫茫树林之中。
这些镜头都被他抢拍了。
1972年,马克斯又在加利福尼亚北部的雪地中,拍摄到一个高大的野人形象。
也许材料已经够多的了,但马克斯并不急于发表。
甚至在后来,一位名叫帕特森的美国人,拍摄了一部17秒钟的野人电影,成了当时的头号新闻时,仍然声色不露,只是把自己拍的电影,向几位朋友透露一下。
以往的教训告戒他,必须拍到使每一个人都信服的镜头。
千载难逢的机会
忍耐的价值在于一举成功,伊凡・马克斯终于走运了。
1977年4月12日,马克斯和他的妻子佩吉在加利福尼亚的夏斯塔那附近,遇到一个野人突然飞速向他们猛冲过来。
在这千钧一发之际,马克斯为了自卫从肩上取下步枪,对它的屁股上和肩上开了两枪,他并不想打死它。
佩吉也没有被这突如其来的场面吓倒,她端起摄影机不失时机地猛拍。
受伤的野人倒在地上痛苦地来回翻滚着,真是天赐良机,她一口气把一卷电影胶卷全部拍完,然后换上照相机继续拍,就这样,他们抢拍了许多珍贵的镜头。
因为伤得不太厉害,不久野人就站起来准备逃走,它跳进一片灌木丛中。
这时马克斯夫妇换上电影胶卷,追到灌木丛周围继续拍摄,一直拍到野人朝山上走去,并转过头来愤怒地瞪眼瞧着他们,似乎准备进行报复。
野人已怒不可遏,它那头顶矢状嵴上的一排长毛,一根一根地竖直起来瑟瑟抖动。
拍完了这许多珍贵的镜头后,他们为了提防野人反扑报复,只得离开了那里。
几天后,马克斯又在当地的沼泽地中,发现了一个野人。
他用高倍望眼镜清楚地看到,野人因为受到周围蚊子的侵袭,不停地用手拍打着。
后来它又弯腰用手掬捧起沼地水塘中的水,朝自己身上泼洒,企图赶跑那些讨厌的蚊子,就像人在洗澡那样。
当时,马克斯躲在树丛后面,用装有望远镜的照相机拍下了这些珍贵的镜头。
最近一次发现野人是在1984年3月,那是一个迷人的夜晚,马克斯和佩吉在加利福尼亚州北部营地,正烧着一堆篝火,防止野兽的袭击。
突然,附近传来一阵古怪的呻吟声,他们寻声望去,一个母野人正张大着嘴巴,在矮树丛中朝他们凝视。
母野人只露出头部,因为背光,只见到眼睛和牙齿是白色的。
真正的价值
经过长时期不懈的努力,这部大型野人纪录片终于拍摄完成。
它的真正价值在于,影片决不是一闪而过的超短片,也不是一些晦暗不明的模糊镜头,而是一部达到规定正片长度的大型纪录片。
它的取景和拍摄角度多种多样,有远拍也有近摄,其中还包括一些难得的特写镜头,清楚地表现出野人身体的各个部位。
此外,影片还反应出在不同季节拍摄的野人毛的不同长度和颜色。
它是人类学研究中一份异常宝贵的资料。
这份资料表明,北美野人是高于猩猩,低于人的直立行走的人形动物,很可能是粗壮南方古猿。
尽管如此,依然有少数人指责说,这是电影的特技化妆表演。
的确,在现代电影技术中,化妆表演已达到很高水平,男扮女妆,女扮男装,年青人化妆成老年人,但仍跳不出现代人化妆现代人的范畴。
可是要把现代人化妆成不同年龄的野人,而且在不同的活动场合伪装得天衣无缝,即使请最权威的人类学家来充当化妆师也难以办到。
譬如北美野人手长过膝,如果装上一段假手,那么手指决不可能像活体那样自然地抓握。
总之,这部影片经过许多专家从摄影技术和生物力学方面进行仔细推敲,都挑不出毛病来。
也有人指出:伊凡・马克斯会不会把棕熊、猴类等当作野人呢?众所周知,北美没有任何猴类,而且猴类很难达到1米高,更谈不上会有2米以上。
至于棕熊,北美倒是有,但如果一部彩色影片的特号镜头连熊都分辨不出来,那么其模糊程度就可想而知了。
然而这部影片的很多镜头是细颗粒的,图像清晰、分辨率高,决不会和棕熊混淆,也不会和大猩猩混淆起来。
也许有人会问:马克斯为什么不活捉或打死一个野人,用实物来揭开这个难解之谜呢?而且他完全能有机会做到这一点。
一位著名的美国科学家解释说:打死一个野人,并不能解开野人行为之谜,反过来只会对北美极为有。