论“尊重作者”
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
很重 要 的 甚 至 惟 一 的 指 标 ， 以 ， 研 论 文 量 在 近 １ 所 科 Ｏ
年极 大 地 增 加 。虽 然 中 国 现 有 学 术 期 刊 ７０ ００余 种 ． 但 比起 包 括 在 校 硕 士 和 博 士 在 内 的 庞 大 的 科 研 队 伍 。 它 的容 量 实 在 是 太 小 了 ， 般 刊 物 来 稿 和 发 文 的 比例 一 都 在 １ １左 右 ． 多 刊 物 达 到 了 ２ ０： 很 ０：１ 甚 至 更 高 。 ． 在 这 种 僧 多 粥少 的情 况 下 ， 辑 们 不 愁 稿 源 ， 以 也 就 编 所
里 ， 退 稿 通 知 也 没 一 张 。 笔者 觉 得 ， 对 作 者 来 说 是 连 这
编 辑 的工 作业 绩 也 与作 者无 多 大 关 系 ， 此 ， 们 很 少 因 他
考 虑 如 何 更 好地 处 理 与 作 者 的 关 系 。其 次 ， 源 丰 富 。 稿
因为 在 各 种 评 比 中 ． 表 论 文 的 数 量 和 质 量 都 是 一 个 发
不在 乎 作 者 。再 次 。 编 辑 本 身 的 素 质 和 观 念 有 关 。 跟
许多 编 辑 缺 乏 为人 作嫁 的 意 识 。 有 无 私 奉 献 的 精 神 ． 没
没 有 把 作 者 看 做 是 自 己 的 服 务 对 象 ． 认 为 自己 大 权 而
极 不 尊 重 的 。 不 管 稿 件 是 否 采 用 ． 应 该 及 时 给 他 们 都
Ｖｏ ＮＯ ３ １８ ．
Ｊ ｌ ２ ０ ｕｙ ０ ６
论 “ 重作 者 ’ 尊 ’
张海英 ， 李克琴 （ 湖南 大学 期刊社 ， 湖南 长沙 ， １ ０ ２ ４ ０８ ）
［ 要 ］ 编 辑 工 作 的 性 质决 定 了作 者 对 编 辑 的 重要 性 。首 先 ， 辑 应 该 尊 重 作 者 的 作 品 ． 到 及 时 退 稿 摘 编 做
和艺 术 性退 稿 ； 次 ， 辑 应该 尊 重 作 者 的人 格 ， 到 平 等 对 待 作 者 ， 利 用 作 者 和 团结 作 者 。 其 编 做 不 ［ 键词 ］ 编 辑 ；作者 ；作 品 ；Βιβλιοθήκη Baidu 者人 格 关
［ 图分 类 号 ］ Ｇ２２ 中 ３
［ 献 标 识码 ］ Ａ 文
［ 章 编 号 ］ １０ —２ ９ ２０ ） ３０ ４ —２ 文 ０ ８８ ２ （０ ６０ —１８０
实 际 上 ， 大 众 型 刊 物 的 编 辑 主 要 为 读 者 服 务 不 与 同 ， 术 类 刊 物 编 辑 应 该 把 读 者 和 作 者 同 时 视 为 自己 学 的 主 要 服务 对 象 。 ］ 为 。 学 术 期 刊 的 目的 是 传 播 与 ［因 ４ 办 交 流 一 定 时 期学 术 界 最 新 研 究 动 态 、 展 和 成 果 ， 进 进 促
作 就 不 会 有 成 绩 。Ｅ ”。
二 、 尊重 作者 的作 品
１ 及 时 退 稿 ． 作品是作者辛辛苦苦创作 出来的 。 了一篇论文 ． 为 他 们 得 花 费 很 多 时 间 和 精 力 。查 资料 ， 实 验 ， 点 也 做 半 不 能 马 虎 。他们 满 怀 希 望 地 把 他 们 的 成 果 奉 到 编 辑 面 前 ， 出 了稿 件 同 时 也 寄 出 了 希 望 和 憧 憬 ． 是 。 们 寄 可 他 得 到 的 常 常 是 冷 遇 。稿 件 寄 去 ， 泥 牛 人 海 ， 穿 秋 如 望 水。 却经 年 都 无 消 息 。正 如 见 多 了 病 人 的 医 生 对 垂 死 者 也 毫 不 动 心 一 样 。 多 了 稿 件 的 编 辑 面 对 大 堆 的 稿 见 件 通 常 也 很 漠 然 。 扫 一 眼 ． 得 不 中 意 ． 到 字 纸 篓 觉 扔
款 ． 有压 力 。 有 竞 争 ， 没 有 生 存 危 机 。衡 量 一 个 没 没 也
者。 正是 作 者 们 源 源 不 断 地 提 供 出 最 新 科 研 成 果 ， 物 刊 才 能 得 以 生 存 和 发 展 。 作 者 是 编 辑 的 衣 食 父 母 ． 金 巴 就 曾 说 过 ：编 辑 … … 要 是 不 能 团 结 好 的 作 家 ． 的 工 “ 他
一
个答复 。
在 握 。 者 有 求 于 自己 。 而 态 度 倨 傲 。 能 平 等 待 人 ． 作 从 不
处处透出“ 门作 风” 衙 。又 不 注 重 学 习 和 自省 ， 日益 滑 向庸 俗 和 势 利 的 一 面 ． 作 者 感 觉 不 快 。有 人 曾 分 编 令
对编 辑 的重 要性 。但 是 ， 多 编 辑 ． 别 是 学 术 期 刊 的 许 特 编辑 却 越 来 越 不 重 视 作 者 ． 视 编 辑 与 作 者 的 关 系 。 漠
究其 原 因 ， 致 如 下 ： 大 首 先 ， 术 期 刊 不 是 消 费 型 期 刊 ， 有 非 商 业 化 特 学 具 点 ． 利 不 是 它 的 出 发 点 ， 费 通 常 都 由 主 办 单 位 拨 牟 经
维普资讯 http://www.cqvip.com
第 ８卷 第 ３期
２０ ０ ６年 ７月
湖 南 医 科 大 学 学报 （ 会 科学 版 ） 社
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＳ ｃ ａ ｃｅ ｃ ｆＨｕ ａ ｄ ｃ ｌ ｎ ｖ ｒ ｉ ｏ ｒ ａ ｏ ｉ ｌ ｉｎ ｅ ｏ ｎ ｎ Ｍｅ ｉ ｉ ｅ ｓｔ ｏ Ｓ ａ ｕ ｙ
学 者 间 的学 术 交 流 与 沟 通 ， 科 研 成 果 的 创 造 者 是 作 而
一
、
作者 的重要性
编 辑 是 作 者 与读 者 之 间 的 桥 梁 ，编 辑 工 作 是 联 系 “ 作者和读者 的中介 ， ， ［ “ 开 了 作 者 ， 辑 创 造 就 成 。 离 编 为无 源 之 水 ， 开 了 读 者 的 精 神 文 化 消 费 ， 辑 创 造 必 离 编 然会 无 的放 矢 。［ 编 辑 工 作 的 性 质 决 定 了 作 者 和 读 者 ”１ ３
年极 大 地 增 加 。虽 然 中 国 现 有 学 术 期 刊 ７０ ００余 种 ． 但 比起 包 括 在 校 硕 士 和 博 士 在 内 的 庞 大 的 科 研 队 伍 。 它 的容 量 实 在 是 太 小 了 ， 般 刊 物 来 稿 和 发 文 的 比例 一 都 在 １ １左 右 ． 多 刊 物 达 到 了 ２ ０： 很 ０：１ 甚 至 更 高 。 ． 在 这 种 僧 多 粥少 的情 况 下 ， 辑 们 不 愁 稿 源 ， 以 也 就 编 所
里 ， 退 稿 通 知 也 没 一 张 。 笔者 觉 得 ， 对 作 者 来 说 是 连 这
编 辑 的工 作业 绩 也 与作 者无 多 大 关 系 ， 此 ， 们 很 少 因 他
考 虑 如 何 更 好地 处 理 与 作 者 的 关 系 。其 次 ， 源 丰 富 。 稿
因为 在 各 种 评 比 中 ． 表 论 文 的 数 量 和 质 量 都 是 一 个 发
不在 乎 作 者 。再 次 。 编 辑 本 身 的 素 质 和 观 念 有 关 。 跟
许多 编 辑 缺 乏 为人 作嫁 的 意 识 。 有 无 私 奉 献 的 精 神 ． 没
没 有 把 作 者 看 做 是 自 己 的 服 务 对 象 ． 认 为 自己 大 权 而
极 不 尊 重 的 。 不 管 稿 件 是 否 采 用 ． 应 该 及 时 给 他 们 都
Ｖｏ ＮＯ ３ １８ ．
Ｊ ｌ ２ ０ ｕｙ ０ ６
论 “ 重作 者 ’ 尊 ’
张海英 ， 李克琴 （ 湖南 大学 期刊社 ， 湖南 长沙 ， １ ０ ２ ４ ０８ ）
［ 要 ］ 编 辑 工 作 的 性 质决 定 了作 者 对 编 辑 的 重要 性 。首 先 ， 辑 应 该 尊 重 作 者 的 作 品 ． 到 及 时 退 稿 摘 编 做
和艺 术 性退 稿 ； 次 ， 辑 应该 尊 重 作 者 的人 格 ， 到 平 等 对 待 作 者 ， 利 用 作 者 和 团结 作 者 。 其 编 做 不 ［ 键词 ］ 编 辑 ；作者 ；作 品 ；Βιβλιοθήκη Baidu 者人 格 关
［ 图分 类 号 ］ Ｇ２２ 中 ３
［ 献 标 识码 ］ Ａ 文
［ 章 编 号 ］ １０ —２ ９ ２０ ） ３０ ４ —２ 文 ０ ８８ ２ （０ ６０ —１８０
实 际 上 ， 大 众 型 刊 物 的 编 辑 主 要 为 读 者 服 务 不 与 同 ， 术 类 刊 物 编 辑 应 该 把 读 者 和 作 者 同 时 视 为 自己 学 的 主 要 服务 对 象 。 ］ 为 。 学 术 期 刊 的 目的 是 传 播 与 ［因 ４ 办 交 流 一 定 时 期学 术 界 最 新 研 究 动 态 、 展 和 成 果 ， 进 进 促
作 就 不 会 有 成 绩 。Ｅ ”。
二 、 尊重 作者 的作 品
１ 及 时 退 稿 ． 作品是作者辛辛苦苦创作 出来的 。 了一篇论文 ． 为 他 们 得 花 费 很 多 时 间 和 精 力 。查 资料 ， 实 验 ， 点 也 做 半 不 能 马 虎 。他们 满 怀 希 望 地 把 他 们 的 成 果 奉 到 编 辑 面 前 ， 出 了稿 件 同 时 也 寄 出 了 希 望 和 憧 憬 ． 是 。 们 寄 可 他 得 到 的 常 常 是 冷 遇 。稿 件 寄 去 ， 泥 牛 人 海 ， 穿 秋 如 望 水。 却经 年 都 无 消 息 。正 如 见 多 了 病 人 的 医 生 对 垂 死 者 也 毫 不 动 心 一 样 。 多 了 稿 件 的 编 辑 面 对 大 堆 的 稿 见 件 通 常 也 很 漠 然 。 扫 一 眼 ． 得 不 中 意 ． 到 字 纸 篓 觉 扔
款 ． 有压 力 。 有 竞 争 ， 没 有 生 存 危 机 。衡 量 一 个 没 没 也
者。 正是 作 者 们 源 源 不 断 地 提 供 出 最 新 科 研 成 果 ， 物 刊 才 能 得 以 生 存 和 发 展 。 作 者 是 编 辑 的 衣 食 父 母 ． 金 巴 就 曾 说 过 ：编 辑 … … 要 是 不 能 团 结 好 的 作 家 ． 的 工 “ 他
一
个答复 。
在 握 。 者 有 求 于 自己 。 而 态 度 倨 傲 。 能 平 等 待 人 ． 作 从 不
处处透出“ 门作 风” 衙 。又 不 注 重 学 习 和 自省 ， 日益 滑 向庸 俗 和 势 利 的 一 面 ． 作 者 感 觉 不 快 。有 人 曾 分 编 令
对编 辑 的重 要性 。但 是 ， 多 编 辑 ． 别 是 学 术 期 刊 的 许 特 编辑 却 越 来 越 不 重 视 作 者 ． 视 编 辑 与 作 者 的 关 系 。 漠
究其 原 因 ， 致 如 下 ： 大 首 先 ， 术 期 刊 不 是 消 费 型 期 刊 ， 有 非 商 业 化 特 学 具 点 ． 利 不 是 它 的 出 发 点 ， 费 通 常 都 由 主 办 单 位 拨 牟 经
维普资讯 http://www.cqvip.com
第 ８卷 第 ３期
２０ ０ ６年 ７月
湖 南 医 科 大 学 学报 （ 会 科学 版 ） 社
Ｊ ｕ ｎ ｌ ｆＳ ｃ ａ ｃｅ ｃ ｆＨｕ ａ ｄ ｃ ｌ ｎ ｖ ｒ ｉ ｏ ｒ ａ ｏ ｉ ｌ ｉｎ ｅ ｏ ｎ ｎ Ｍｅ ｉ ｉ ｅ ｓｔ ｏ Ｓ ａ ｕ ｙ
学 者 间 的学 术 交 流 与 沟 通 ， 科 研 成 果 的 创 造 者 是 作 而
一
、
作者 的重要性
编 辑 是 作 者 与读 者 之 间 的 桥 梁 ，编 辑 工 作 是 联 系 “ 作者和读者 的中介 ， ， ［ “ 开 了 作 者 ， 辑 创 造 就 成 。 离 编 为无 源 之 水 ， 开 了 读 者 的 精 神 文 化 消 费 ， 辑 创 造 必 离 编 然会 无 的放 矢 。［ 编 辑 工 作 的 性 质 决 定 了 作 者 和 读 者 ”１ ３