辽西北半干旱区花生品种生态区域聚类分析与综合评价
长期施肥对连作花生土壤肥力及微生物多样性的影响
长期施肥对连作花生土壤肥力及微生物多样性的影响
花生是我国重要的经济作物和油料作物,具有耐瘠薄和抗旱等特点。
辽宁省
西北部半干旱地区多为风沙土,土壤质地较粗,养分含量低,与其他土壤相比较为贫瘠。
花生是辽西北地区的主要抗旱农作物之一,种植面积不断扩大,导致连作面
积增加,花生连作重茬造成严重减产。
地区因素限制及连作障碍严重威胁辽西北
地区花生种植产业的发展。
本文依托风沙土培肥与抗连作定位试验,共设置8个处理:CK、N、NP、NPK、M、MN、MNP、MNPK,探讨不同施肥制度对风沙土土壤肥力、酶活性、微生物多样
性的影响以及对连作花生生长、产量的影响,主要研究结果如下:(1)长期施肥使土壤养分含量增加,改善了土壤物理状况,化肥与有机肥配施有效的增加了耕层
土壤全氮和碱解氮、全磷和有效磷、速效钾和有机质含量,但对全钾影响较小。
在增加有机质含量上以单施有机肥处理效果最好,在增加全氮和碱解氮、有效磷、速效钾含量上MNPK处理效果最好。
所有施肥处理的土壤容重均小于不施肥处理,MNPK处理土壤容重最低。
可见,化肥与有机肥配施对降低土壤容重、增加土壤有效养分含量有着积极作用。
(2)施肥能提高耕层土壤脲酶、蔗糖酶及酸性磷酸酶活性,其中化肥与有机肥配施处理区土壤酶活性均显著高于化肥处理区。
在单施化肥区,与单施氮肥处理相比,配施磷肥能显著增加耕层土壤酸性磷酸酶和蔗糖酶活性,配施磷、钾肥处理的土壤酶活性均显著高于单施氮肥处理;与施氮磷处理相比,配施钾肥能显著提
高土壤脲酶活性,说明NPK平衡施肥对提高耕层土壤酶活性有重要意义。
耕层土壤脲酶、酸性磷酸酶以及蔗糖酶活性均与土壤全氮、碱解氮、全磷、。
北方片区花生种质农艺、产量和品质性状的综合评价及聚类分析
韩艳红，杨海棠，刘软枝，等．北方片区花生种质农艺、产量和品质性状的综合评价及聚类分析［Ｊ］．江苏农业科学，２０２４，５２（７）：１１０－１１８．ｄｏｉ：１０．１５８８９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－１３０２．２０２４．０７．０１５北方片区花生种质农艺、产量和品质性状的综合评价及聚类分析韩艳红１，杨海棠１，刘软枝１，胡延岭１，石彦召１，李 盼１，于 沐１，朱桢桢１，杨 芳２，郭进涛２（１．郑州市农林科学研究所，河南郑州４５０００５；２．河南省新郑市农业农村工作委员会，河南新郑４５１１００） 摘要：为科学利用和推广我国北方片区的花生新品种，以２０１７年国家北方片区花生新品种多点试验中的３５个参试品种为材料，运用ＳＰＳＳ统计软件对其主要农艺性状、产量性状和品质性状等１９个性状指标进行变异性分析、相关性分析、主成分分析和聚类分析。
研究结果表明，１９个性状的变异丰富，变异系数范围为０．０２～１．７９，其中变异系数最大的是油亚比（１．７９），最小的是粗脂肪含量（０．０２）。
相关性分析结果表明，主茎高、侧枝长均与百果重、百仁重呈显著正相关，与出米率、粗蛋白含量呈极显著负相关，主茎高与粗脂肪含量呈显著正相关；总分枝数与结果枝数呈极显著正相关，与油亚比呈显著正相关；荚果产量与籽仁产量均与粗蛋白含量、油亚比、油酸含量呈显著负相关，与亚油酸含量、粗脂肪含量、籽仁产量呈显著正相关；由分析可知，参试品种主要农艺性状对产量指标和品质指标均有一定的影响，在生产中，控制好株型，才有可能实现高产优质。
品质性状之间除油酸含量与亚油酸含量呈极显著负相关之外，其他指标相互影响不大。
品质性状对产量性状有着较大的影响，均达到显著水平及以上。
运用主成分分析将１９个主要性状指标综合为５个主成分因子，累计贡献率为８４．６７６％，能代表所分析性状的绝大部分信息。
通过聚类分析将３５个供试品种分为４个类群，各类群间产量性状和品质性状有较大差异，第１类群株型较高，荚果、籽仁相对较大，品质较优，产量较高，其中，中大粒花生品种占９１％；第２类群株型较矮，总分枝数和结果枝数较多，油酸含量较高，产量相对较低，属于高油酸花生品种；第３类群为结果数最多、果小仁小、出米率较高、品质一般、产量相对较低的小果花生品种；第４类群为植株矮、果小仁小、出米率高、粗蛋白含量和产量相对较高的小果花生品种。
近50年辽西北半干旱区降水变化与花生水分适宜性评价
近50年辽西北半干旱区降水变化与花生水分适宜性评价潘德成;宋冬;孟宪华;齐鹏春;吴占鹏;李纯乾【摘要】辽宁省花生优势区域的拓展及转移受多种因素制约，且以降水量的制约最为明显。
为探讨辽宁花生产业的区域布局及拓展空间，以阜新近50 a的降水变化为例，采用降水保证率、降水变率、土壤水分蒸发量及土壤水分盈亏特征等参数分析辽西北降水规律，并进行花生水分适宜性评价。
分析表明，“十年九旱”仍是辽西北基本气候特征，且这种特征可能有继续恶化趋势。
该区域4-5月的降水保证率偏低，土壤缺水量达100 mm ，冬春季的降水变率大于110％，发生春旱的机率最大，对花生春播极其不利。
而从花生生长季节水分分析，辽西北的降水条件基本能够满足花生生长对水分的需求，且花生生物产量 y与降水量x间显著服从于方程y＝ a＋ bx ，相关系数 r＝0．999。
从区域可持续发展角度出发，辽西北花生生产需着重攻克避旱播种、生态防风蚀和避免与粮争地等三个方面的技术难点。
%The expansion and shift of advantageous production region of peanut in Liaoning Province are restrained by many factors ,in which the influence of precipitation is most considerable .Based on the precipitation changes in Fuxin in recent 50 years ,the precipitation patterns were analyzed by using guaranteed rate and variability of precipitation ,soil moisture evaporation and soil water budget ,and the water suitability of peanut was evaluated in northwest Liaoning .It is shown that the frequent draught is still the basic climatic characteristic in northwest Liaoning ,and there is a trend that it will continue to worsen .During April and May ,the guaranteed rate of precipitation is low ,and the deficiency of soil moisture is as high as 100 mm .The variability of precipitation in winter and spring ismore than 110% ,and the proba-bility of spring draught is muchhigh ,which is unbeneficial to the seeding of peanut .From the viewpoint of whole growth period ,the precipitation can basically meet the water requirement of peanut .The relation between biomass yield ( y ) and precipitation ( x ) follows the equation y= a+ bx ,and the correlation coefficient r=0 .999 .In order to realize regional sustainable developmentof peanut production ,attentions should paid to three technicaldifficulties :seeding at drought avoidance ,ecological resistance of wind erosion ,and avoidance of competition for land with grain crops .【期刊名称】《干旱地区农业研究》【年(卷),期】2013(000)005【总页数】5页(P9-13)【关键词】半干旱地区;近50a降水变化;花生;适宜性评价【作者】潘德成;宋冬;孟宪华;齐鹏春;吴占鹏;李纯乾【作者单位】辽宁省水土保持研究所，辽宁朝阳122000;辽宁省水土保持研究所，辽宁朝阳 122000;辽宁省水土保持研究所，辽宁朝阳 122000;辽宁省水土保持研究所，辽宁朝阳 122000;辽宁省风沙地改良利用研究所，辽宁阜新 123000;辽宁省水土保持研究所，辽宁朝阳 122000【正文语种】中文【中图分类】S162.5花生是我国重要的油料作物和经济作物,其总产量和出口量均居世界首位[1]。
辽西北花生产业现状及发展对策
辽西北花生产业现状及发展对策作者：吴丹来源：《现代农业科技》2009年第09期摘要分析了辽西北自然条件和花生种植业的优势,总结了辽西北花生产业现状,提出了辽西北花生产业发展对策,以期促进辽西北花生产业的发展。
关键词花生产业;优势;现状;发展对策;辽西北地区中图分类号S565.2文献标识码B文章编号 1007-5739(2009)09-0209-02辽西北地辖辽宁省的阜新市及相邻的沈阳、锦州、朝阳等市县,位于努鲁尔虎山和医巫闾山的余脉和柳河流域,丘陵和风沙地居多。
农业主要为传统种植业,以玉米、杂粮种植为主,花生作为重要的油料作物和经济作物,也具有悠久的栽培历史和习惯。
近几年,随着南方经济的发展和土地资源日渐紧缺,土地成本日趋提高,花生种植区域逐年向北推移。
同时,随着人们对花生加工产品需求的增加和辽西北经济转型,农村产业结构调整形式的发展,如何将花生种植转向有序的花生产业链条;进一步扩大种植规模,提高产品质量,促进产品深加工,积极参与国内外市场竞争,增加出口创汇能力;在增加农民收入的同时,解决城乡剩余劳动力的就业,做大做强花生产业,为当地农村经济服务,提升区域综合经济实力,使之走上良性持续发展的道路,是亟需解决的问题。
1辽西北自然条件与花生种植业的优势辽西北属风沙半干旱区,以阜新地区为例,年平均气温7.2℃,光照充足,年日照时数2 773h,历史年平均降水480 mm。
但进入21世纪,随着全球气候变化,近10年的降水量远低于历史平均水平,在260～420mm。
雨热同季,降水量主要集中在6～8月份,无霜期130d左右。
农民人均耕地0.37 hm2,大部分为缓坡地和风沙地。
2002年前种植业主栽作物玉米耐旱能力弱,1999～2003年的连续5年干旱,基本绝产绝收,杂粮作物产量低,效益空间小。
花生从生物学特性上与本区域的自然条件变化规律相吻合,可充分利用前期干旱少雨的特点,促进其根系发育,自然蹲苗;在6月中下旬后,正值花生开花,促进果针同时下扎,使果实生长整齐,雨季不积水,不易产生“水豆”;秋季干旱少雨,光照充足,昼夜温差大,地温好,土壤砂性强,使花生果面洁净,商品性好,适宜晾晒,黄曲霉含量低,为生产优质的产品创造了先决条件。
花生抗旱性鉴定指标及评价研究进展
合产物积累缓慢ꎬ 最终导致植株生长发育迟滞ꎬ 产量
仍然是花生生产中面临的主要逆境 [４ꎬ５] ꎮ 据统计ꎬ 花
不同且对干旱胁迫的抵制也存在差异 [１２] ꎮ 种子萌发
[３]
生生产中遭受的不同程度干旱胁迫ꎬ 使得荚果的减产
率达到 ２０％ 以上ꎬ 花生总体产量减少 ３０％ ~ ５０％
期作为花生植株生长发育的重要时期ꎬ 直接关系到后
株后期生长储备所需水分ꎮ 由此可见ꎬ 在花生种子萌
抗旱品种做出理论性参考ꎮ源自发期或苗期进行适度水分胁迫ꎬ 可提高植株抗旱性ꎬ
花生抗旱性是一个集生态学、 形态学、 解剖学和
有效减少干旱对花生产量和品质的影响ꎮ
生理学特征的集合ꎬ 花生抗旱育种的研究就是对这一
前人经过多种试验方法比较ꎬ 在花生种子萌发期
集合进行优化整合的过程ꎬ 如何高效准确地选定花生
或苗期通过盆栽 ＰＥＧ 人工模拟试验可有效进行大批
抗旱性鉴定指标成为花生抗旱育种的关键ꎮ 本文通过
量种质资源的抗旱性初步鉴定与筛选ꎬ 提高花生品种
总结前人在花生抗旱性鉴定指标的研究结果ꎬ 得出可
抗旱性鉴定的效率ꎮ 张智猛等 [１７] 研究表明ꎬ 发芽势、
以从生长发育、 形态特征指标、 生理生化指标、 产量
位ꎬ 在我国油料作物种植结构中名列前茅 [１ꎬ２] ꎮ 花生
１ 生长发育抗旱性指标及评价
油料作物相比ꎬ 花生 的 单 产、 总 产 和 出 口 量 均 居 首
具有耐旱、 耐贫瘠的特点ꎬ 成为发展国内旱作农业ꎬ
旱性鉴定指标及评价进行综合分析和研究 [９ꎬ１０] ꎮ
开发利用旱薄地资源的理想作物之一ꎮ 花生的重要种
关键词: 花生ꎻ 抗旱性ꎻ 鉴定指标ꎻ 评价
中图分类号: Ｓ－３ 文献标识码: Ａ
辽西半干旱区花生节本增效种植模式与栽培技术
辽宁农业科学2017(6) :87 ~88Liaoning Agricultural Sciences文章编号：1000 -1728(2017)06 -0087 -00d o i：10. 3969/j.issn. 1000 - 1728. 2017.06.020辽西半干旱区花生节本增效种植模式与栽培技术陈梦非，王慧新，蔡立夫(辽宁省风沙地改良利用研究所，辽宁阜新123000)中图分类号:S565.204 文献标识码：B目前辽西地区花生种植普遍存在着适宜当地 的新品种少、更新普及速度慢;种植模式落后、重 茬连作普遍，致使产量和品质难以持续提高;施肥 技术问题较大，有机肥空白、化肥偏少、营养单一; 田间管理技术粗放，病虫害防治不及时，抗旱能力 差等问题[1]。
为使辽西地区花生单产逐步提高，实现农民 增收，产业增效。
急需通过节本增效高产栽培技 术研究，加快花生新品种引进、选育、更新速度，提 高栽培技术水平、创新栽培模式，应用新的病虫害 防治技术，实现辽西地区花生可持续发展。
1花生节本增效种植模式1.1大垄双行覆膜单粒精播种植应用花生施种肥、播种、喷药、覆膜、打孔、覆 土、镇压一体化的覆膜播种机播种[0]。
大垄顶宽65 cm，大垄底宽95 ~ 100 cm，垄高 10 ~ 10 cm。
垄上种植两行，行距35 cm,株距8 ~ 10 cm，单粒精播，种植密度14 000株/667m0[3]。
1.2垄上双行单粒交错裸地种植应用花生起垄、开沟、施肥、播种、覆土、镇压 一体化的花生裸地播种机播种。
大垄距60 cm，垄上小行距15 cm,株距10 ~ 13 cm,单粒交错播 种，种植密度为18 000株/667m0[45]。
2花生节本增效栽培技术2.1选地与整地2. 1. 1选地选择地势较平坦，耕层疏松、通透性好、土壤 肥力较高，保肥、保水性能较好的沙壤土或壤土。
前茬禾本科、薯类作物，不宜重、迎茬种植。
与禾本科或薯类作物进行轮作，一般3年为一个轮作 周期。
辽西北半干旱地区衰老山杏林平茬更新与后续管理技术
１ 山杏林实施 平茬更新 最佳时间
山杏 林实施平茬更新 最佳时 间，在辽 西北 半干旱 地 区以 １ ２月 ～翌年 ２月进 行最佳 。此期 为 山杏林休 眠期 ，进行更新平 茬 ，不 仅树体 养分完全储存至地下 根部 ，而 且根部 贮藏 的养分还 没有上 返至地上 部分 。
啶虫脒类杀虫剂 、 ２ ０ ％莫 比朗 １ ０ ０ ０ ０～ １ ５ ０ ０ ０倍液 ，
眠 ，地 上部分 吸收的养 分 尚未 全部 回流到地下 根部 ， 此时若树干被截 ，会导致 根部贮 藏养分严重不足 ，实 施更 新 后植 株的 生长 势 必然 受到影 响 ；如若 更 新过
晚 ，因为此时 气温 已逐 渐上升 ，树体内的养分 已经开 始逐 渐 流 向地 上 部分 的枝 干 处 ，剪截地 上部 位 会造
伐除带等量 的宽度 为宜。对于平茬宽度来说 ，可分为
实施 宽 带平 茬 和窄 带平 茬方式 。宽 带平 茬 的标 准为 ３ ５～ ５ ０ １ ３ ２ ，此种方式 多在植 被覆盖率好 、山杏林密 度相对大 、坡 度较缓 的山杏林地 运用 ；窄带平茬的标 准为 ｌ ０～ ２ ５ ｍ，此种方式主要在植被稀疏 、杏林密 度相 对小 、坡 度较陡 峭的 山杏林地运 用 。总 而言之 ， 平茬宽度 的确定要 因地因树而异 ，以坡面水土不被破 坏为标准 。
３ 山杏林实施平茬更新的主要方式
３ ． １ 山杏林全面平茬方式
对 山杏林 实施全面平茬 ，是把 进入衰老期 的山杏 树林一 片一 次性节伐 （ 锯） 掉 。全面平 茬方式主要 用
单位 面积产量低而不稳 。为此 ，强化 山杏林 更新复壮 改造 ，已成为促进和巩 固退耕还林成果 的关键性技术
辽西北地区花生高产栽培技术
辽西北地区花生高产栽培技术作者：刘立军来源：《吉林蔬菜》2016年第05期摘要：根据本地区气候特征及种植业结构调整大方向，通过对花生栽培及病虫害防治关键技术的论述，为农民朋友科学种植花生提供第一手资料，从而推动花生产业的大发展。
关键词：地域特征、花生产业、主栽品种、栽培技术彰武县位于辽宁省西北部，属于温和半湿润的季风大陆性气候，四季分明，光照充足，土壤以沙壤土为主，年均降水量510毫米，平均无霜期156天，当地的土质和气候特征非常适合花生的种植，随着种植业结构调整，自2010年以来，已把花生确定为农业发展的主导产业来抓，经过几年努力，产业发展迅速，初具规模。
近几年种植面积都稳定在30万亩以上，是辽宁省重要的花生主产区。
白沙、唐油、阜花等优势品种已广泛种植，并且质量上乘，具备出口创汇能力。
现将花生的高产栽培技术简述如下：1品种选择及播前处理1.1品种选择选择适宜的品种是花生获得高产、高收益的关键。
要选用经审定推广的、生育期适宜、株型紧凑、结荚集中、抗旱性较强、较抗叶斑病的优良品种。
彰武地区适宜选用白沙1016、白沙1017、阜花12、唐油4号、鲁花14、鲁花15等优良品种。
1.2种子播前处理1.2.1晒种：播前要带壳晒种，晒果能增加种子的后熟，打破种子的休眠性，促进酶的活动，有利于种子内养分的转化，提高种子的生活力；晒果可使种子干燥，增强种皮透性，提高吸水能力，促进种子的萌动发芽，特别是对成熟度差和贮藏期间受过潮的种子效果尤为明显；晒果还可以起到杀菌作用。
选择晴天上午，摊厚5耀10厘米左右，每隔1耀2小时翻动一次，晒2耀3天。
1.2.2剥壳：花生剥壳不宜太早，因剥壳后的种子容易吸收水分，增强呼吸作用，消耗大量的养分，降低发芽能力。
因此，花生的剥壳时间离播种期越近越好。
以播种前5天左右为好。
剥壳后选种仁大而整齐、籽粒饱满、色泽好，未感染病虫害和霉变，没有机械损伤的一级、二级大粒作种，淘汰三级小粒。
1.2.3药剂拌种：播种前1耀2天内，可用50%多菌灵可湿性粉剂，或40%拌种灵可湿性粉剂，按种子重量的0.3%耀0.5%拌种，可有效防止烂根死苗；用50%辛硫磷乳剂按种子量的0.2%拌种，或用50%氯丹乳剂按种子量的0.1%耀0.3%拌种，可防治苗期地下害虫。
辽西北地区花生高产栽培技术
·15·只有合作,才会成功。
吉林蔬菜杂志,圆您致富之梦!彰武县位于辽宁省西北部,属于温和半湿润的季风大陆性气候,四季分明,光照充足,土壤以沙壤土为主,年均降水量510毫米,平均无霜期156天,当地的土质和气候特征非常适合花生的种植,随着种植业结构调整,自2010年以来,已把花生确定为农业发展的主导产业来抓,经过几年努力,产业发展迅速,初具规模。
近几年种植面积都稳定在30万亩以上,是辽宁省重要的花生主产区。
白沙、唐油、阜花等优势品种已广泛种植,并且质量上乘,具备出口创汇能力。
现将花生的高产栽培技术简述如下:1品种选择及播前处理1.1品种选择选择适宜的品种是花生获得高产、高收益的关键。
要选用经审定推广的、生育期适宜、株型紧凑、结荚集中、抗旱性较强、较抗叶斑病的优良品种。
彰武地区适宜选用白沙1016、白沙1017、阜花12、唐油4号、鲁花14、鲁花15等优良品种。
1.2种子播前处理1.2.1晒种:播前要带壳晒种,晒果能增加种子的后熟,打破种子的休眠性,促进酶的活动,有利于种子内养分的转化,提高种子的生活力;晒果可使种子干燥,增强种皮透性,提高吸水能力,促进种子的萌动发芽,特别是对成熟度差和贮藏期间受过潮的种子效果尤为明显;晒果还可以起到杀菌作用。
选择晴天上午,摊厚5~10厘米左右,每隔1~2小时翻动一次,晒2~3天。
1.2.2剥壳:花生剥壳不宜太早,因剥壳后的种子容易吸收水分,增强呼吸作用,消耗大量的养分,降低发芽能力。
因此,花生的剥壳时间离播种期越近越好。
以播种前5天左右为好。
剥壳后选种仁大而整齐、籽粒饱满、色泽好,未感染病虫害和霉变,没有机械损伤的一级、二级大粒作种,淘汰三级小粒。
1.2.3药剂拌种:播种前1~2天内,可用50%多菌灵可湿性粉剂,或40%拌种灵可湿性粉剂,按种子重量的0.3%~0.5%拌种,可有效防止烂根死苗;用50%辛硫磷乳剂按种子量的0.2%拌种,或用50%氯丹乳剂按种子量的0.1%~0.3%拌种,可防治苗期地下害虫。
辽西丘陵旱地花生优质高产栽培技术
近几年，辽西地区花生种植面积在逐年增加，有些花生生产田分布在丘陵旱薄山区，土壤条件、生产设施相对较差，地力建设和设施投入滞后，生产投入相对不足，抗拒自然灾害的能力不强，导致花生在低产量水平上徘徊。
又由于土地有限、适用性较差，连作现象较为普遍，致使病虫害加重，花生品质也有所下降，效益多年得不到提高。
针对当地特点科技人员总结出几点相应的技术措施，为农民科学种田，提高花生产量从而增加农民收入提供点滴的理论依据。
1选用优良高产品种针对辽西地区的气候特点，应该选用适应性广，具有丰产潜力、优质的花生新品种，如“锦花8号”、“锦花9号”、“锦花15号”等均属于普通型小花生品种，株高适中，春播128天左右，株型直立，结果集中，整齐饱满，双仁果多，抗旱耐涝能力强，稳产性能好。
其中“锦花8号”于2012年获锦州市科学技术进步一等奖；“锦花9号”于2011年获锦州市科学技术进步二等奖和辽宁省科技贡献三等奖；“锦花15号”于2012年通过国家鉴定。
2合理轮作花生实行3年以上的轮作制度，宜与小麦、玉米等禾本科作物进行轮作。
轮作的增产效果十分显著，轮作的年限越长，花生增产幅度就越大。
３深耕细耙春播花生，秋茬腾出后，及时翻耕，重茬地块耕深为40～45cm。
冬前翻耕能使翻上的部分土壤冻融熟化，翻下的土块风化和自然沉实。
同时还能有效地消灭部分病虫害。
4配方施肥根据土壤中有效氮、磷、钾以及微肥的含量，往年的施肥特点，实行配方施肥，施肥原则“保氮、促磷、增钾”。
一般地块每亩施腐熟的土杂肥3500～4000kg，总含量为45%的硫酸钾型复合肥30kg，50%硫酸钾10kg，尿素20kg。
其中尿素60%作基肥，40%后期追肥。
5采用果播提前播种我们通过试验结果表明，花生果播播种时间比籽播能够提前12～15天，同时能够减少花生苗期病害的发生与危害。
播种时间一般年份为4月15日前后，播种原则“底墒足、畦面平、畦体矮”。
垄距80～85cm，垄面宽50～55cm，双行种植，行距20cm，株距18cm，每穴2粒，种子上覆土，厚度为3cm，播后喷除草剂，然后盖膜。
花生种质资源农艺性状主成分及聚类分析
辽宁农业科学㊀2019(6):1~5Liaoning Agricultural Sciences文章编号:1002-1728(2019)06-0001-05㊀㊀㊀㊀㊀㊀doi:10.3969/j.issn.1002-1728.2019.06.001花生种质资源农艺性状主成分及聚类分析∗牟书靓,牛海龙,李伟堂,杨翔宇,王曙文,刘红欣,何中国(吉林省农业科学院花生研究所,吉林公主岭㊀136100)摘要:为了充分发掘利用其有益基因,利用主成分分析法和聚类分析方法对108份花生种质资源的13个主要农艺性状进行评价分析,最终选择8个差异水平显著的性状进行分析㊂利用主成分分析法将花生的8个性状简化为4个主成分因子,其累积贡献率高达87.09%,其中第一主成分以单株生产力㊁百果重㊁百仁重㊁荚果长度和荚果宽度影响为主,第二主成分以百果重和百仁重影响为主,第三主成分以单株生产力和单株结果数的影响为主,第四主成分以荚果长度和荚果宽度的影响为主;系统聚类分析法将108份花生种质材料在阈值为52.51时聚为4大类群㊂该研究将花生种质资源农艺性状简化为4个主成分因子,并将108个花生品种分为4个类群,为花生优良品种选育和多功能应用提供了参考依据㊂关键词:花生;农艺性状;主成分分析;聚类分析中图分类号:S565.201文献标识码:A㊀㊀㊀㊀开放科学(资源服务)标识码(OSID):㊀㊀近些年来,我国的花生种植面积迅速增长,特别是吉林省由2000年的不足60hm2增加到目前的30000hm2左右[1,2],已经发展成为吉林省继玉米㊁大豆㊁水稻种植面积之后的第四大作物,成为中国重要的花生主产区㊂花生种质资源的收集㊁整理和保存是选育新品种的物质基础,挖掘更好的种质资源是当下解决花生高产㊁稳产最有效的途径[3,4]㊂吉林省具有得天独厚的生态条件,花生病虫害较少,生产出的花生品质优良,尤其是严重影响花生品质的黄曲霉毒素污染率无或极低[5,6]㊂随着国家的发展,人民的生活水平也在不断提高,对花生质量的要求也就越来越高,为了满足花生市场需求,培育出所需的优良新品种是首要解决的问题㊂目前,在玉米㊁大豆㊁水稻等作物上采用主成分分析和聚类分析的方法进行评价品种的研究较多[7,8],但是,国内外对花生的主成分分析和聚类分析的研究较少[9,10]㊂本研究利用主成分分析法和聚类分析方法对108份花生种质资源的13个主要农艺性状进行研究,以期为花生种质资源的研究奠定基础㊂1㊀材料与方法1.1㊀供试材料本试验的材料108份花生种质资源(表1)均由吉林省农业科学院花生研究所提供㊂1.2㊀试验地概况在吉林省农业科学院公主岭(124ʎ82ᶄE,43ʎ50ᶄN)花生研究所试验地中种植㊂该地地势平坦,土质是淋溶黑钙土,前茬种植小麦,肥力中上等,采用深耕秋打垄的方式,施花生专用复合肥650kg/hm2㊂1.3㊀试验设计与指标测定2017年5月18日,在试验地中,采用人工进行播种,每穴2粒,穴距0.14m,随机排列,小区行长4m,行距0.6m,每个材料2行,收获前7d,每个材料随机取10株,测量主茎高度㊁第一侧枝长度㊁总分枝㊁叶片长度和叶片宽度,收获后,室内考种,测量单株结果数㊁单株生产力㊁百果重㊁百仁重㊁荚果长度㊁荚果宽度㊁米长和米宽,方法参照‘花生种质资源描述规范和数据标准“,每个性状测10次重复,最后取其各性状平均值作为原始数据㊂1.4㊀统计方法与数据处理本研究利用数据处理软件Microsoft Excel2010和DPS16.05对所测得的数据进行统计分析以及图标制作㊂∗收稿日期:2019-08-22基金项目:吉林省农业科学院院级项目(3510101);吉林省科技发展计划项目(20180201070NY);吉林省人社厅人才资金项目(C82400002)作者简介:牟书靓(1990-),女,研究实习员,主要从事花生分子植物育种研究㊂E-mail:151********@通讯作者:何中国(1963-),男,研究员,主要从事花生育种研究㊂E-mail:zg_h@刘红欣(1966-),女,副研究员,主要从事花生遗传育种研究㊂E-mail:lhx.1966@辽宁农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀2019年2㊀结果与分析2.1㊀方差分析对108份花生种质测定的13个性状进行方差分析,去除其中5个差异不显著的性状,8个差异显著的性状方差分析见表2,结果表明:8个农艺性状中的主茎高度㊁第一侧枝长度㊁单株生产力㊁百果重㊁百仁重和荚果长度6个性状F值达到极显著水平,其余2个性状单株结果数和荚果宽度也达到显著水平,说明这8个主要农艺性状品种之间存在的差异较大,可以对其进一步分析㊂2.2㊀主成分分析通过相关分析得到8个主要农艺性状之间的关系矩阵,由表3可知,第一侧枝长度与主茎高度极显著正相关,而与单株结果数极显著负相关,即主茎高度越高,第一侧枝长度越长,单株结果数,单株结果数越少㊂单株生产力与单株结果数㊁百果重㊁百仁重㊁荚果宽度极显著正相关,与荚果长度显著正相关,即这几个因素对单株生产力均表现为正效应㊂在品种选育中注重单株生产力应在这些指标上下功夫㊂表1㊀108份花生种质Table1㊀108peanut germplasms tested in the study编号种质名称编号种质名称编号种质名称编号种质名称1铁花2号28双花1号55皖花482花育262铁花19529J-656302383冀花2号3锦花7号30J-957R10-2084冀花9号4锦990931J-1258开府2385冀花8号5锦982632SD-359冀花786阜花11 6锦201033C-2260花育2487商花5 7锦201534C-2861阜花1688商花26 8锦200635C-3162锦花1489白院花1号9濮花2236C-3763湘花200890花育20 10徐931837C-4064漯花59115L2 11远杂2-3-338C-4365冀02119215L17 12中花4号39C-4666冀02-69315S9 13驻2015040C-49672号9415S13 14广州珍珠红41C-50687号9515S25 15誉宇1号42C-5369花小宝96花育63 16花花生43C-5470豫花932797吉农花-06 17小白沙44C-5871双辽红粒98花育52 18李修海引45C-6172扶花1号99双英3号19连花60946C-6273辽花5100双英1号20冀981447C-豫紫174圣冀花0600-2101科富1 21远杂984748花育1675冀505102鲁花18 22花育2849科濮76双英2号103C623吉扶250郑花77吉花14104C2424吉扶351C-品1678白10-206105C3625吉扶20152C-I779东北王106C4326付花1353C-黑180花小宝36107扶花2号27华实961854C-豫花932781花育22108国育1号表2㊀花生种质资源8个主要农艺性状的方差分析Table2㊀The variance analysis of main agronomic characters of peanut germplasm农艺性状平均值标准差变异幅度极差标准差变异系数(%)方差主茎高度34.557.2452.452.47.2721.040052.86∗∗第一侧枝长度37.957.0649.749.77.1018.695850.35∗∗单株生产力29.739.0663.6263.629.1130.636982.94∗∗单株结果数26.387.5543.0643.067.5828.749457.52∗百果重135.2529.87139.05139.0530.0122.1881900.61∗∗百仁重58.3410.7158.8458.8410.7618.4371115.69∗∗荚果长度34.48 5.4526.1126.11 5.4715.875229.97∗∗荚果宽度14.49 1.347.237.23 1.359.3187 1.83∗㊀㊀注: ∗ 和 ∗∗ 分别表示在P<0.05和P<0.01水平显著差异和极显著差异㊀㊀Note: ∗ and ∗∗ indicate significant difference and extremely significant difference at P<0.05and P<0.01level respectively.㊃2㊃第6期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀牟书靓等:花生种质资源农艺性状主成分及聚类分析表3㊀花生主要农艺性状各指标间的相互关系矩阵Table3㊀The relationship matrix of the main agronomice traits of peanut 农艺性状主茎高度第一侧枝长度单株生产力单株结果数百果重百仁重荚果长度第一侧枝长度0.95∗∗单株生产力-0.08-0.09单株结果数-0.31-0.36∗∗0.66∗∗百果重-0.10-0.050.32∗∗-0.13百仁重-0.15-0.150.38∗∗-0.020.73∗∗荚果长度-0.08-0.030.19∗-0.070.52∗∗0.42∗∗荚果宽度-0.03-0.020.31∗∗0.040.34∗∗0.51∗∗0.41∗∗㊀㊀注:N=108,r0.05=0.1891,r0.01=0.2469, ∗ 和 ∗∗ 分别表示在P<0.05和P<0.01水平达到显著相关和极显著相关㊂㊀㊀Note:N=108,r0.05=0.1891,r0.01=0.2469, ∗ and ∗∗ indicate significant difference and extremely significant difference at P<0.05and P<0.01level respectively㊀㊀对8个农艺性状进行主成分分析,得到其特征值㊁贡献率以及累计贡献率㊂由表3可知,第一个主因子的贡献率为35.37%,第二主成分的贡献率为26.13%,第三主成分的贡献率为16.99%,第四主成分的贡献率为8.6%,前4个特征值的累计贡献率为87.09%,占有较大的比例,因此,选择前4个作为有效成分㊂表4中从第一个主因子可以看出百果重和百仁重有较大的正系数,主茎高度与第一侧枝长度有较大的负系数,说明第一主成分反映的是百果重和百仁重对花生植株整体的影响;所以,为了想要获得花生仁产量的性状,可以在育种过程中适当的选择父㊁母本㊂第二主成分中主茎高度和第一侧枝长有较大的正系数,说明第二主成分反映的是主茎高度和第一侧枝长对花生植株整体的影响;在选育花生植株高度时可以适当进行选择㊂第三主成分中单株生产力和单株结果数有较大的正系数,这说明第三主成分反映的主要是单株生产力和单株结果数对花生植株整体的影响;在选育花生产量时可以适当进行选择㊂第四主成分中荚果长度和荚果宽度有较大的正系数,说明第四主成分反映的是荚果长度和荚果宽度对花生植株整体的影响;在选育花生果大小时可以适当进行选择㊂因此,根据选育目标的不同可以从不同的主成分中进行选择㊂由表4的主成分分析中获得的4个主因子可以获得以下公式:Y1=-0.2673x1-0.2573x2+0.3683x3+0.1868x4+0.4395x5+0.4784x6+0.3651x7+0.3694x8Y2=0.5249x1+0.5504x2-0.0872x3-0.4280x4+0.2756x5+0.2104x6+0.2522x7+0.2168x8Y3=0.3738x1+0.3340x2+0.6082x3+0.5626x4-0.1548x5-0.0926x6-0.1570x7+0.0715x8Y4=-0.0325x1-0.0451x2-0.1699x3+0.0339x4-0.4985x5-0.2641x6+0.2809x7+0.7549x8其中x I=(X1-X2)/S i表4㊀花生主要农艺性状的主成分分析Table4㊀The principal component analysis of the agro-nomic traits in peanut germplasm农艺性状因子1因子2因子3因子4主茎高度-0.26730.52490.3738-0.0325第一侧枝长度-0.25730.55040.3340-0.0451单株生产力0.3683-0.08720.6082-0.1699单株结果数0.1868-0.42800.56260.0339百果重0.43950.2756-0.1548-0.4985百仁重0.47840.2104-0.0926-0.2641荚果长度0.36510.2522-0.15700.2809荚果宽度0.36940.21680.07150.7549特征值 2.8296 2.0907 1.35880.6883贡献率(%)35.3726.1316.998.60累计贡献率(%)35.3761.5078.4987.09 2.3㊀聚类分析利用类平均法对8个主要农艺性状进行聚类分析,当域值D2=52.51时,可以将108份高纬度地区种植的花生种植资源分成4大类(图1),第Ⅰ类中包含种植资源86份,占总数的79.63%,是最大的一个类群;第Ⅱ类中包含种植资源2份,占总数的1.85%,编号分别为89和107;第Ⅲ类包含种植资源16份,占总品种数的14.82%;第Ⅳ类包含种植资源4份,占总品种数的3.7%,编号分别为67㊁68㊁72和79㊂4大类群的各项农艺性状的平均值见表5,从表5可以看出,类群Ⅰ中的单株结果数最大,其它农艺性状表现较优异;类群Ⅱ中的主茎高度和第一侧枝长度最大,其他各项农艺性状表现较优异;类群Ⅲ中除了主茎高度和第一侧枝长度最小以外,其他性状表现均较好,与类群Ⅱ形成互补;类群Ⅳ中的百果重和百仁重最大,其他指标较好.㊂由此得知,第Ⅰ类群的种质资源最多,性状较好;第Ⅱ类群与第Ⅲ类群中的农艺性状指标表现出互补关系,在育种中适合作为父母本使用;第Ⅳ类群的产量较高,适合于选育高产材料㊂㊃3㊃辽宁农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀2019年图1㊀108份花生种质系统聚类Figure1㊀Cluster of108Peanut germplasms表5㊀4个类群材料8个农艺性状的平均值Table5㊀The average of the8agronomic characters of four groups类群主茎高度第一侧枝长度单株生产力单株结果数百果重百仁重荚果长度荚果宽度Ⅰ34.6237.7329.0226.90123.4356.0633.2614.29Ⅱ59.2565.5019.5114.63135.8737.8341.4913.24Ⅲ31.7035.8335.9326.53178.1168.9637.8315.59Ⅳ31.9737.4025.2120.49217.6575.0643.9014.913 结论与讨论本研究对108份高纬度地区种植的花生种植资源进行分析评价,结果依据其遗传距离的不同划分为4个不同的类群,这个类群的划分可为选育优良的花生新品种奠定基础并提供理论依据㊂近些年来,吉林省的花生种植面积逐年增加,所以,选育出适合吉林省种植的优异品种尤为重要,选育优异品种的基础就是收集丰富的种质资源,并加强对其进行鉴定㊁分析和评价[11]㊂由于各个育种者的育种目标各不相同,大家往往都会注重单个性状的表现,这样通常会忽略其它性状的选择,这样对种质资源的评价分析具有片面性,主成分分析㊃4㊃第6期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀牟书靓等:花生种质资源农艺性状主成分及聚类分析把多个指标合成为少数几个相互无关的综合指标,其中每个主成分都能够反映原始变量的绝大部分信息,而且所含信息互不重复㊂并且所得结果容易分析,在种质资源的评价分析中经常被应用㊂本文利用主成分分析方法和聚类分析方法,对高纬度地区种植的108份花生种质资源进行研究,主成分分析结果表明,前4个主成分因子的累计贡献率已达87.09%,可以代表原材料的大部分信息㊂利用遗传距离进行系统聚类,结果把108份花生种质资源划分为4大类,第Ⅰ类包含86个品种,占品种总数的79.63%;第Ⅱ类包含2个品种,分别为白院花1号㊁扶花2号;第Ⅲ类包含16个品种,占品种总数的14.82%;第Ⅳ类包含4个品种,占总品种数的3.7%,编号为2号㊁7号㊁扶花1号㊁东北王;每个类群都具有自己的特点,且从聚类结果中可以看出花生种质资源的遗传距离阈值偏大,说明各类品种间的亲缘关系较远㊂通过系统聚类分析结果,补充了以个别性状进行直观或凭经验性分类的不足,也为花生高产优质育种中亲本的选配提供参考,在花生杂交育种上可以根据不同类群的特点加以利用,如第Ⅰ类群具较高的单株结果数,可作为增加单株结果数的材料进行利用;第Ⅱ类群可作为选育主茎高度和第一侧枝长度较适宜的目标亲本加以利用;第Ⅳ类群中的百果重和百仁重较大,可以作为高产材料亲本加以利用㊂因此,在今后的花生多功能育种中可参考上述聚类结果选择合适的亲本,检验其在亲本选配育种实践中的意义㊂参考文献:[1]㊀凤桐,高华援,赵叶明,等.吉林省花生生产现状与发展优势[J].吉林农业科学,2010,35(1):23~25,27. [2]㊀高华援,徐宝慧,由宝茹,等.吉林省花生生产现状及发展对策[J].花生学报,2009,38(2):30~34.[3]㊀苑旺,赵永亮,王丽洁.SSR分子标记在花生种质资源鉴定方面的应用研究[J].分子植物育种,2016,14(12):3462~3468.[4]㊀刘海龙,陈小姝,杨富军,等.花生种质资源耐低温表型鉴定方法研究[J].花生学报,2017,46(3):20~25. [5]㊀丁小霞,李培武,白艺珍,等.中国花生黄曲霉毒素风险评估中膳食暴露非参数概率评估方法[J].中国油料作物学报, 2011,33(4):402~408.[6]㊀陈冉,李培武,马飞,等.花生黄曲霉毒素污染臭氧脱毒技术研究[J].中国油料作物学报,2013,35(1):92~96. [7]㊀林文磊,吕美琴,李明松,等.39份春大豆种质资源的主成分分析及其聚类分析[J].福建农业学报,2018,33(10): 1016~1022.[8]㊀游书梅,曹应江,郑家奎,等.73份亚洲水稻恢复系农艺性状的主成分与聚类分析[J].植物遗传资源学报,2015,16(2):250~256.[9]㊀刘浩,周闲容,于晓娜,等.作物种质资源品质性状鉴定评价现状与展望[J].植物遗传资源学报,2014,15(1):215~221.[10]㊀蔡金华,杨阳,单延博,等.35份小麦种质资源品质性状的主成分和聚类分析[J].浙江农业科学,2017,58(5):758~760,763.[11]㊀李东霞,石鹏,杨伟波,等.利用SSR分子标记分析海南与国内外花生种质资源的遗传多样性[J].广东农业科学,2015,42(20):118~124.Principal Components and Cluster Analysis of the Main AgronomicCharacters of Peanut Germplasm in High Latitude RegionMU Shu-jing,NIU Hai-long,LI Wei-tang,YANG Xiang-yu,LI Yu-fa,WANG Shu-wen,LI Hong-xin,HE Zhong-guo(Peanut Research Institute,Jilin Academy of Agricultural Sciences,Gongzhuling,Jilin㊀136100) Abstract:In order to fully exploit the beneficial genes,13principal agronomic traits of108peanut germplasm resources were evaluated by principal component analysis and cluster analysis.Finally,8traits with significant differences were selected for analysis.Principal component analysis was used to reduce the8traits of peanuts into4principal component factors,and the cumulative contribution rate was as high as87.09%.The first principal component was plant productivity,fruit weight,cent kernel weight,pod length and pod width.The main influence is the main component,the main component is dominated by the weight of Baiguo and Bairen. The third principal component is mainly influenced by the productivity of single plant and the number of results per plant.The fourth principal component is influenced by the length of pod and the width of pod.Mainly; systematic cluster analysis method,108peanut germplasm materials were clustered into four groups when the threshold was52.51.In this study,the agronomic traits of peanut germplasm resources were simplified into four principal component factors,and108peanut varieties were divided into four groups to provide reference for breeding and multi-purpose application of peanut varieties.Key words:Peanut;Agronomic trait;Principal component analysis;Clustering analysis㊃5㊃。
2019年国家北方片花生新品种比较试验
2019年国家北方片花生新品种比较试验
2019年国家北方片花生新品种比较试验是针对北方地区的花生新品种进行的一项比较试验。
下面将介绍该试验的目的、方法、结果及结论。
目的：研究和评价不同新品种花生在北方地区的生长、产量和品质特性，为北方地区的花生种植提供科学依据，推广适合该地区种植的优良品种。
方法：该试验选择了10个新品种的花生进行比较。
在试验区域内，按照相同的农艺管理措施进行栽培，并记录不同品种的生长情况、产量和品质特性。
结果：对比试验结果显示，新品种A在生长速度方面明显优于其他品种，株高和茎粗度均较大。
新品种B在产量方面表现出色，每亩产量较其他品种高出20%以上。
新品种C 在品质特性上最为突出，颗粒饱满且香甜可口。
结论：根据试验结果，可以得出以下结论：新品种A适合北方地区进行花生种植，其生长速度快，能够更早地进行收获。
新品种B在北方地区具有较高的产量潜力，在温度和湿度适宜的环境下可以取得优秀的产量表现。
新品种C则适合提供给市场销售，其颗粒饱满、品质优良，受到消费者的欢迎。
2019年国家北方片花生新品种比较试验通过对10个新品种的比较研究，为北方地区的花生种植提供了科学依据，为种植户提供了适合本地区种植的优良品种选择，有助于提高花生的种植效益。
辽西北风沙半干旱区生态治理对策与建议
工 作 研 究农业开发与装备 2016年第11期摘要：通过对辽西北风沙半干旱区农牧业历史变迁过程的回顾，总结出导致其生态环境退化的主要原因，基于该地区生态治理特殊性和发展需求，探索性选出4种治理与生产共赢模式，并对在单项和综合技术上多做试验研究提出了建议。
关键词：风沙半干旱区；荒漠化治理；生态安全；技术措施；对策建议0 引言辽西北风沙半干旱区隶属于内蒙古科尔沁沙地南缘，地理位置上具有明显的农牧区过渡性和边际效应性，生态环境脆弱，破坏后很难恢复，其负面影响可扩展到两侧的农区和牧区，导致荒漠化蔓延、水资源枯竭和环境质量下降。
因此，加强辽西北风沙半干旱区生态治理，尤其是优化农、林、牧结构配置，通过系统耦合释放生产潜力，显得尤为重要。
本文通过对该地区农牧业历史变迁过程的分析，确定出生态环境退化内在规律和主要原因并提出相应对策，结合前人研究成果，针对不同立地条件探讨性选出几种治理发展模式，旨在为辽西北风沙半干旱区生态农业之路提供参考依据。
1 辽西北农牧业历史变迁过程及主要生态环境问题1.1 农牧业历史变迁历史上该地区是科尔沁蒙古族集中分布的草原地区。
清朝顺治年间，政府实行封禁政策，整个地区处于以牧为主的经济状态。
雍正时期和乾隆初期，山东、河南、河北等省连年发生灾荒，大量流民涌入，局部地区出现零星农耕，但仅为游牧经济的一种补充。
到了乾隆后期，农耕达到科尔沁左翼三个旗南部，在科左后旗昌图额勒克（今辽宁昌图）一带开垦耕种；科左中旗东南部法库边门一带形成74个流民农业屯。
嘉庆初期沿伊通河、饮马河、雾开河两岸形成一片农垦区，农业初具规模。
第一次鸦片战争和“辛丑条约”签订后，国内社会矛盾激烈，国内社会矛盾更加激烈，迫于国际威胁和国内压力，清政府推出“新政”，放垦蒙地，其后到清朝灭亡，哲里木盟科左前旗、郭尔罗斯前旗完全变成农区，其余地区则变成半农半牧区。
可见，清代是该地区农耕文化出现并不断拓展的起始点。
建国以后，以粮为纲，垦荒严重，辽西北地区农业开垦仍在迅速扩大。
高度重视花生产业发展加速辽西北花生产业化进程
高度重视花生产业发展加速辽西北花生产业化进程李茉莉;崔天鸣;吴国民;杨镇【摘要】文章认为辽宁省发展花生产业有适合花生生产的气候优势、供出口创汇的花生品种优势和加工花生的工业优势.重点推广适时播种及时收获、地膜覆盖、缩垄增密、抗旱节水栽培、病虫草害无公害防治、机械化生产等关键栽培技术,提高单产、品质水平.花生产业链逐年延伸,已生产和正在建设年生产能力在3万吨以上的企业就有"绿色芳山"、"辽花"、"宏盛"、"维远"等,加工的品种有花生油、花生蛋白、出口创汇花生等10余种花生制品.以科研单位为依托,以企业为龙头,加强产学研结合,加速花生产业化进程,构筑起辽西北以花生产业为主导的农业新格局.【期刊名称】《农业科技通讯》【年(卷),期】2010(000)008【总页数】4页(P19-22)【关键词】花生;产业化;进程【作者】李茉莉;崔天鸣;吴国民;杨镇【作者单位】辽宁省农业科学院,辽宁沈阳,110161;辽宁省农业科学院,辽宁沈阳,110161;辽宁省农业科学院,辽宁沈阳,110161;辽宁省农业科学院,辽宁沈阳,110161【正文语种】中文1 花生具有重要的开发利用价值1.1 花生的营养、保健作用不可替代自古以来，我国人民赋予了这种落花而生的食品一个恰当的名字——长生果，现代中国营养专家称之为“基础动力蛋白”，美国现代营养学家、医药学专家的研究成果表明：这种食品的营养、保健、抗衰老功能，已被列入全球最畅销的营养与保健科学专著《抗衰老圣典》。
1.2 花生的高产值不可低估花生适应性强、抗性好、耐瘠薄，没有任何一种作物能像花生那样多年一直保持产量稳定，被辽西北农民称为“铁秆庄稼”。
调查统计表明：近几年，国际花生市场价格维持在每吨6200元左右、国内花生市场价格一般在3500元左右，辽西北花生生产区种植花生比种植玉米、高粱和其它农作物平均亩收入可增加300元左右。
21个花生地方品种的数量性状分析和聚类分析
21个花生地方品种的数量性状分析和聚类分析郭贵敏【摘要】对贵州省21个花生地方品种和主要农艺性状的田间调查和室内考种数据的平均值进行性状比较、相关系数分析和聚类分析.结果表明,有效枝长、分枝数、单株荚果数、百果重、单株荚果产量变异系数较大,可用于杂交和选择育种,单株荚果产量与百果重、单株结果数呈极显著正相关,21个地方品种可分为3大类.【期刊名称】《花生学报》【年(卷),期】2004(033)003【总页数】4页(P29-31,40)【关键词】花生;地方品种;相关系数;聚类分析【作者】郭贵敏【作者单位】贵州省油料科学研究所,贵州,思南,565109【正文语种】中文【中图分类】S565.202贵州地处云贵高原，地形、地势复杂，海拔差异较大，气候环境复杂，由于经济交通落后等原因，农民有自己留种的习惯，迄今仍保留很多地方品种，对这些丰富的地方品种进行研究，分析其优良农艺性状与产量性状的关系，以及各品种性状间的遗传差异，对选择优良的地方品种，拓宽种质遗传基础，具有十分重要的意义。
1 材料与方法1.1 供试材料本试验采用21个花生地方品种，均从贵州省各个县、镇、乡收集而来，供试品种分别为：1、窝沿花生，来源：普安窝沿乡；2、排楼花生，来源：普安排楼村；3、兴义扯花生，来源：兴义市；4、新寨花生，来源：册亨新寨；5、兴义小花生，来源：兴义册亨；6、冗渡花生-1，来源：册亨冗渡；7、凹子花生，来源：普安凹子村；8、坡妹花生，来源：册亨坡妹；9、罐子窑花生，来源：普安罐子窑镇；10、龙呤花生-1，来源：普安龙呤镇；11、乌沙花生，来源：兴义乌沙镇；12、冗渡花生-2，来源：册亨冗渡；13、坡妹大花生，来源：册亨坡妹；14、罐子窑大花生，来源：普安罐子窑镇；15、龙呤花生-3，来源：普安龙呤镇；16、坡妹多粒种，来源：册亨坡妹；17、罐子窑多粒种，来源：普安罐子窑；18、凹子多粒种，来源：普安凹子村；19、龙呤花生-2，来源：普安龙呤镇；20、兴义多粒种，来源：兴义市；21、窝沿多粒种，来源：普安窝沿乡。
辽西北风沙半干旱区花生生态防风蚀技术初探
辽西北风沙半干旱区花生生态防风蚀技术初探潘德成;吴祥云;王慧新;吴占鹏【摘要】辽西北风沙半干旱区是辽宁花生主产区,秋冬春三季裸露土地受风蚀侵害,生态环境恶化.试验采用花生与玉米当年间作,次年相互轮作种植方式,以及间作玉米不同留茬高度等防风技术措施,既解决了花生茬防风蚀,又解决了花生重茬连作障碍,同时也解决了与粮争地的矛盾.【期刊名称】《花生学报》【年(卷),期】2010(039)004【总页数】3页(P20-22)【关键词】风沙半干旱区;花生;防风蚀【作者】潘德成;吴祥云;王慧新;吴占鹏【作者单位】辽宁省风沙地改良利用研究所,辽宁,阜新,123000;辽宁工程技术大学,辽宁,阜新,123000;辽宁工程技术大学,辽宁,阜新,123000;辽宁省风沙地改良利用研究所,辽宁,阜新,123000;辽宁省风沙地改良利用研究所,辽宁,阜新,123000【正文语种】中文【中图分类】S565.2;X173“十一五”以来辽宁花生种植面积呈快速发展， 2007年全省花生种植面积202 khm2，2008年种植面积302 khm2，2009年种植面积297 khm2，成为辽宁仅次于玉米、水稻的第三大种植作物。
目前我国的食用油自给率只有42%，而国际公认的食用油安全警戒线为自给率60%，我国的食用油供给形势不容乐观。
从国家食用油安全战略角度出发，未来几年全国花生种植面积北移及辽宁花生面积大发展趋势明显，预计到2012年辽宁花生种植面积有望达到667 khm2。
辽宁花生主产区在辽西北的阜新、锦州、葫芦岛、沈阳、铁岭五个市，约占辽宁省花生总面积的90%。
由于花生耐旱耐瘠，在瘠薄的风沙地种植经济效益优势明显，现已成为辽西北抗旱避灾的首选作物，并迅速发展[1]。
但这一区域又多与内蒙古科尔沁沙地接壤，处在我国生态脆弱的风沙半干旱地区，沿边境的康平、彰武、阜新、建平、北票五个县和昌图、法库、新民、辽中等县的部分乡村受风沙侵害严重，风沙侵害面积逾2 000 khm2,占全省土地总面积的15%，占全省沙地总面积的80%，其中纯属于风沙土面积逾300 khm2，俗称风沙区[2-3]。
中国北方主栽花生品种抗旱性鉴定与评价
作物学报ACTA AGRONOMICA SINICA 2012, 38(3): 495 504 /zwxb/ ISSN 0496-3490; CODEN TSHPA9E-mail: xbzw@DOI: 10.3724/SP.J.1006.2012.00495中国北方主栽花生品种抗旱性鉴定与评价张智猛1戴良香1丁红1陈殿绪1杨伟强1宋文武1万书波2,*1 山东省花生研究所, 山东青岛 266100;2 山东省农业科学院, 山东济南 250100摘要: 人工控水条件下, 通过盆栽试验, 在花生植株的结荚期和饱果期, 测定29个品种(系)的株高、分枝数、生物累积量、叶片含水量和光合色素含量等与抗旱性有关的13个表型性状和生理生化指标, 采用抗旱系数法和隶属函数值法, 鉴定各性状指标水分胁迫下的抗旱性。
结果表明, 相同指标评价不同花生品种抗旱性时得出的结果不同,依此可将供试品种(系)划分为抗旱性强、中、弱和不抗旱4类, 即供试品种中唐科8号、冀花2号、冀花4号、花育25、花育17、花育22、大唐油、花育21具有较强的抗旱能力; 花育20、花育24、潍花6号、花育27、鲁花11、阜花11、阜花13、唐油4号、丰花1号和G2具有中等抗旱能力; 具有较弱抗旱能力的品种(系)有16-8、阜花10号、M5、花育16和鲁花14; 而花育19、花育23、丰花6号、潍花8号、M7和TE-2在结荚期和饱果期均无抗旱能力。
水分胁迫至结荚期, 除分枝数和类胡萝卜素外, 其余各形态性状和生理生化指标及其综合D值均可作为鉴定品种(系)抗旱性的依据; 水分胁迫至饱果期, 只有叶面积与抗旱系数间的相关极显著。
无论在结荚期或饱果期, 综合D值可作为鉴定品种抗旱性的指标, 单一指标均不能准确判定某品种(系)的抗旱性。
关键词:花生; 主栽品种; 水分胁迫; 抗旱性Identification and Evaluation of Drought Resistance in Different Peanut Varie-ties Widely Grown in Northern ChinaZHANG Zhi-Meng1, DAI Liang-Xiang1, DING Hong1, CHEN Dian-Xu1, YANG Wei-Qiang1, SONG Wen-Wu1, and WAN Shu-Bo2,*1 Peanut Research Institute of Shandong Province, Qingdao 266100, China;2 Shandong Academy of Agricultural Sciences, Ji’nan 250100, China Abstract: It is necessary to systematically identify and evaluate drought-resistant varieties for stable development of peanut pro-duction in arid and semi-arid regions in northern China. To establish drought resistance index of peanut varieties, we determined13 morphological and biochemical indices including plant height, number of branch, biomass, leaf water content and photosyn-thetic pigment content in the pot experiment at pod setting and pod filling stages with 29 peanut varieties (lines) widely grown in north China under artificial water stress condition. Drought resistances of varieties were scored with drought coefficient method and subordinate function value under water stresses. The results showed that the same index of drought resistance characterized in different peanut varieties achieved different results, and 29 peanut varieties were divided into four grads: high tolerant, moderate tolerant, weaker tolerant, and drought susceptible. In the 29 varieties (lines), we screened out the high drought tolerant varieties consisting of Tangke 8, Jihua 2, Jihua 4, Huayu 25, Huayu 17, Huayu 22, Datangyou, and Huayu 21. The varieties (lines) of Huayu 20, Huayu 24, Weihua 6, Huayu 27, Luhua 11, Fuhua 11, Fuhua 13, Tangyou 4, Fenghua 1, and G2 had moderate drought resistance. The varieties (lines) with weaker drought resistance were 16-8, Fuhua 10, M5, Huayu 16, and Luhua 14. At pod setting and pod filling stages Huayu 19, Huayu 23, Fenghua 6, Weihua 8, M7, and TE-2 were all drought susceptible. From seedling to pod setting stages under water stress, all morphological and biochemical indices but the number of branch and carotenoid content and their comprehensive D-values could be taken as evaluation criteria. From seedling to pod filling stages under water stress, there only existed significanct correlation between leaf area and drought resistance. Either at pod setting or pod filling stages un-der water stress, comprehensive D-value of the indices had significant correlation with drought resistance, which could be used to identify peanuts drought resistance.本研究由国家科技支撑计划项目(2006BAD21B04-2, 2009BADA8B03), 国家现代农业产业技术体系建设项目(CARS-14)和青岛市科技支撑计划项目(11-2-3-38-nsh)资助。
辽西地区花生生产存在的问题及发展对策
辽西地区花生生产存在的问题及发展对策摘要分析了辽西地区花生生产中存在的生产、加工、销售问题,提出了通过引进选育高产优质抗旱花生新品种实现更新换代、加强栽培技术研究实现良种良法配套、建立花生生产示范基地与培育购销加工龙头企业等措施,进而达到加速辽西地区花生生产持续健康发展的目的。
关键词花生生产;存在问题;发展对策;辽西地区花生是我国种植的主要油料作物之一,种植历史悠久,尤其是近几年来发展速度更快。
据不完全统计,2005年和2006年我国花生年均种植面积461.65万hm2,年总产1 450.4万t,平均产量3 148.5 kg/hm2;辽宁省在“十一五”期间花生种植面积迅速扩大,2009年已发展到30万hm2;辽西地区2009年已种植16万hm2。
笔者结合多年工作实际,对辽西地区花生生产存在的问题及发展对策进行探讨。
1 存在的问题1.1 生产方面2000年以后,辽西花生生产进入快速发展期,但目前仍然存在着制约因素,主要表现在以下方面:一是品种布局不合理。
目前,白沙1016等老品种占辽西花生总面积的80%左右,且没有高油、高蛋白品种,阜花系列等优质新品种只占20%左右,外引品种由于生育期等环境条件原因,在辽西普遍减产5%~15%,虽然部分产量较高,但品质及商品性均下降。
二是品种混杂退化严重,更新速度慢。
现在辽西约有70%的花生田都是白沙1016,该品种是1972年开始引入辽宁省种植的,1980年基本在全省推广并延续至今,不但种植时间长,而且由于农民自留自种混杂退化现象严重,使优良种性发挥不出来,产量和品质都在下降;同时这个品种是珍珠豆型早熟中粒花生,产量潜力不大,大面积种植单产水平自然不会高。
当前亟需品质好、产量高的品种来代替白沙1016。
三是单产水平低,中低产田面积大。
辽西大部分地区土壤比较瘠薄,肥力低,80%以上甚至更多土地都是中低产田,造成花生单产低。
在近55年的统计当中,平均产量为1 305.0 kg/hm2,位于全国中下等水平,23年较高产量水平为 1 807.5 kg/hm2,16年较低产量水平为831.0 kg/hm2,2000—2003年4年平均产量为2 118.0 kg/hm2,而同期国内平均为2 979.0 kg/hm2,说明辽西地区花生单产水平较低。
21个花生地方品种的数量性状分析和聚类分析
21个花生地方品种的数量性状分析和聚类分析
郭贵敏
【期刊名称】《花生学报》
【年(卷),期】2004(33)3
【摘要】对贵州省21个花生地方品种和主要农艺性状的田间调查和室内考种数据的平均值进行性状比较、相关系数分析和聚类分析.结果表明,有效枝长、分枝数、单株荚果数、百果重、单株荚果产量变异系数较大,可用于杂交和选择育种,单株荚果产量与百果重、单株结果数呈极显著正相关,21个地方品种可分为3大类.
【总页数】4页(P29-31,40)
【作者】郭贵敏
【作者单位】贵州省油料科学研究所,贵州,思南,565109
【正文语种】中文
【中图分类】S565.202
【相关文献】
1.对湖北省20个玉米地方品种的数量性状分析和聚类分析 [J], 曾学礼;张祖新
2.福建省48个大麦地方品种的数量性状分析和聚类分析 [J], 黄金堂;李清华;陈海玲
3.铜仁市珍珠豆型地方品种花生品质性状分析 [J], 赵会芳;曾亚州;崔志钢;王琨;顾昌华
4.贵州省黔西南州21个花生地方品种的数量性状分析和聚类分析 [J], 郭贵敏
5.贵州省黔西南州21个花生地方品种的数量性状分析和聚类分析 [J], 郭贵敏
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在经纬度与海拔高度差异不大的条件下，不同土壤 类型对生态环境区域相似聚类分析起决定性作用。聚类 分析结果表明两个棕壤土的昌图县老城镇、兴城市红崖 子镇生态环境区域相似，为第１类型区；两个风沙土的彰 武县二道河子乡、康平县海洲乡生态环境区域相似，为第 Ⅱ类型区；沙壤土的阜蒙县伊马图镇为第Ⅲ类型区，与第
与适应性。 １
表１试验区的土壤类型与地理位置概况
１。２供试品种与试验设计 参试品种以本地选育的阜花系列花生新品种与外引 优良品种为主，分别为阜花１２号、阜花１７号、阜花２３ 号、阜花２４号、唐８２５２、冀花７号，唐油４号，白沙１０１６ （对照）共８个品种。试验采用随机区组设计，３次重复， 小区面积１０ ｍ２，行长５．０ ｍ，行距５０ ｃｍ，穴距８．０ ｃｍ，单 粒精播，播种１６ ６７５穴／６６７ｍ２，秋后进行小区测产。
辽宁农业科学２０１７（２）：１７—１９
Ｌｉａｏｎｉｎｇ
Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ
文章编号：１００２—１７２８（２０１７）０２—００１７—０３
●
ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ。１００２—１７２８。２０１７．０２．００４
辽西北半干旱区花生品种生态区域
聚类分析与综合评价
王慧新，吴占鹏，王海新，蔡立夫，孙鸿文，张 宇，罗祥志，陆 岩
・１８・
辽宁农业科学
３６４．５
２０１７年
显著关系，因此应进一步做稳定性分析；品种×环境互作 中非线性差异极显著，说明品种对不能控制的生态环境 条件，如气候环境变化、生态区域差异、病虫害发生程度 等反应存在明显差异（见表２）。 ２．２不同生态环境区域品种稳定性分析 从表４可知，阜花２３号、阜花１７号、阜花１２号、冀花 ７号产量与白沙１０１６（ＣＫ）相比达极显著水平，说明以上
品种增产比较显著，而阜花２４号则增产不明显；唐８２５２
ｋｇ／６６７ｍ２，而在兴城市产量表现为２８３．１
ｋｇ／６６７ｍ２
（表２）。
２．３不同品种亲进度聚类分析 利用品种问回归离差进行相关分析，经过模糊运算 获得品种间近亲度。从聚类分析图中可将各品种分成３ 种亲进度较近的类群，Ｉ群：阜花１２、唐８２５２，唐油４号、 阜花２４；Ⅱ群：冀花７、阜花１７、白沙１０１６；Ⅲ群：阜花２３， 可见阜花２３与其它７个品种的亲缘关系较远（图１）。
材料与方法
２结果分析
２．１
１．１试验地点与概况 本试验于２０１６年分别选取辽西北具有代表性的５个 花生主产区，从辽西至辽北依次为兴城市（红崖乡）、阜蒙 县（伊马图乡）、彰武县（二道河子乡）、康平县（海洲乡）、 昌图县（老城镇）。各试验区土壤类型与地理位置见表１。
不同生态环境区域各品种产量表现 由表２可看出，阜花系列花生新品种与冀花７号产量
（辽宁省风沙地改良利用研究所，辽宁阜新１２３００）
摘要：试验采用辽宁省近年来选育、引进综合性状较好的８份花生新品种为试材，分别选取辽西北不同生态区 域５个试验点进行对比试验。通过不同品种在不同生态区域的产量结果，应用聚类分析初步确定适宜辽西北 不同生态环境区域的花生新品种，同时综合评价不同品种在不同生态环境区域的丰产性、稳定性与适应性。 试验结果表明，阜花１２、阜花２３、阜花１７、冀花７号增比对照白沙１０１６增产显著，阜花１２丰产性、稳产性、适 应性均较好，可在辽西北不同生态区域推广应，阜花２３适宜在昌图、兴城与阜薪推广种植，阜化１７号与冀花 ７号适宜在彰武、康平与阜新推广种植。 关键词：花生品种；生态区域；聚类分析；稳定性；适应性
Ⅱ类型区较为接近（图２）。
由表５可知，阜花１２号、白沙１０１６适应性较广，对 参试的所有环境都适应，阜花２４号适应Ｉ区，Ⅱ区，阜花 ２３号、唐８２５２、唐油４号适应Ｉ区、Ⅲ区，阜花１７号、冀花 ７号适应Ⅱ区、Ⅲ区。阜新伊马图除阜花２４外，其它品种 适应性均较好。
６６７ｍ２，而在兴城市产量偏低为２６５．７ ｋｇ／６６７ｍ２；唐油４号 在昌图县产量最高为３６４．４ ｋｇ／６６７ｍ２，而在阜蒙县产量 偏低为２６５．４ ｋｇ／６６７ｍ２；阜花２３号在昌图县产量最高为
中图分类号：Ｓ５６５．２０１
文献标识码：Ｂຫໍສະໝຸດ 辽宁位于东北半干旱区，不同生态区域气候类型多 样，年降水量差异较大，且土壤类型丰富多样，而适宜种 植花生的区域主要集中在辽西北丘陵种植区和中部平原 种植区，其中辽西北约占全省花生总面积的８２．Ｏ％¨。。 主要分布在昌图县、康平县、彰武县、阜新蒙古族自治县、 黑山县、兴城市等。由于花生各品种问的形态性状与生 理性状存在差异，同时作物基因与生态环境存在着互作 关系，因此，不同品种在不同生态环境区域表型值也存在 显著差异心“１。本研究选取辽西北具有代表性的５个花 生种植县（昌图、康平、彰武、阜蒙、黑山、兴城），分别进行 花生品种对比试验。根据不同生态环境区域的不同花生 品种产量结果进行综合评价，通过聚类分析初步确定适 宜辽西北不同生态环境区域的花生新品种¨１“，同时综 合评价不同品种在不同生态环境区域的丰产性、稳定性
２．４不同生态环境聚类与品种适应性分析
的回归系数达极显著水平，说明唐８２５２喜高肥水，增产潜 力较大。其它品种均没达显著水平，说明对其它品种对 肥水等生产条件水平反应不敏感。 由离均差（表４）分析可知，８个供试品种对不同生态 区域环境条件反应不同，其中阜花１２号、白沙１０１６的离 均差非常小，说明这两个品种的适应性较强；阜花２４号、 冀花７号、唐８２５２离均差未达显著水平，说明适应性较 好；而阜花１７号、唐油４号、阜花２３号离均差较大且达显 著或极显著水平，说明这３个品种对各个生态区域环境 适应程度不同，阜花１７在康平县产量最高为３４０
均高于白沙１０１６（ＣＫ）。经方差分析结果表明，产量与环 境、品种和品种×环境间差异达极显著水平。说明不同 品种问产量水平存在极显著差异，试验地的选择也具有 较好的代表性；另外，基因型与环境的互作差异也存在极
．收穑日期：２０１７一０３—３０ 基金项目：国家现代农业产业技术体系阜新综合试验站（ＣＡＲＳ一１４）；辽宁省科技厅攻关项目（２０１４２０１００７） 作者简介：王慧新（１９８０一），女，蒙古族，辽宁阜颓人，副研究员，博士在读，主要从事花生栽培生理研究。