工人的透支消费对于资本家来说
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
工人的透支消费对于资本家来说,还有另一层意义。
在18世纪初就有人说过:工资过低会使工人依各自的气质或者垂头丧气,或者悲观绝望,工资过高则会使他们变得傲慢不逊,好逸恶劳;应当使工人免于挨饿,但不应当使他们拥有任何可供储蓄的东西;绝大部分穷人永远不要无事可做,但要经常花光他们所收入的一切;靠每天劳动为生的人,只有贫困才能激励他们去工作,缓和这种贫困是明智的,但加以治疗则未免愚蠢。
显然,如果工人阶级个个是月光族指每月花光自己的月工资。
或负债族,那么他们就会被牢牢地绑在资本家的战车上,不得不仰资本家的鼻息,为资本家卖命。
一旦被某个资本家解雇就必须立即“自由”地到其他资本家手下找个工作,以便挣点工资活命或还债。
这就是工人阶级在资本主义制度下所享有的值得作为“普世价值”在全球推广的“自由”。
为了推广这种“自由”,西方经济学家们鼓吹中国老太太应当向美国老太太看齐。
因为中国的老太太攒钱买大房子,等买到大房子时人也老了,住不了几天;而美国老太太贷款买大房子,虽然还清房款时也老了,但毕竟住了一辈子大房子。
这种说法与美国财政部长保尔森的说法如出一辙,保尔森也曾批评中国人攒钱太多,花得太少。
但是,这场美国金融危机却让加拿大
的报纸嘲讽保尔森的说法为笑谈。
在这场危机中,美国的半老太太们(还没有来得及老到还清房款)失去了自己的房产,一无所有。
而中国的半老太太们至少保住了攒下的钱。