三国两晋南北朝时期的司法制度

三国两晋南北朝时期的司法制度
司法机关 诉讼制度
司法机关
• 中央 （1）审判机关：
廷尉/大理（孙吴）→大理寺（北齐）
曹魏曾在中央廷尉中设立律博士负责教法律，培养司法人员
（2）监察机关： 御史台 （御史大夫/御史中丞领导）→（皇帝直接领导）
（3）中央统治机构： 一省制→三省制 中央最高行政机关：尚书台(东汉)→尚书省（南朝
死刑奏报制度的建立
定义：指对于已判定死刑的案件，最后决定权应属于皇帝，
行刑前请皇帝再次核准（也就是所谓的死刑复核），待核 准后，再下达死刑执行的命令。
• 不明确(秦汉时期）→权力行使受限制(三国时期）→ 死刑奏报皇帝批准成惯例（南朝）→明文规定， 地方死刑决定权收归中央（北魏）
死刑判决权受到限制的体现
刑讯制度的发展
刑讯即获得口供的主要手段。 总的发展趋势：滥施刑讯，恶性发展。 表现形式（详见书P102页）
登闻鼓直诉制度的建立
解释：西晋武帝时，曾仿行古制，在官府朝堂门外设置“登闻鼓”，
臣民若有重大冤情，不服判决，可以击鼓鸣冤，直接诉冤于皇帝或钦 差大臣，官府须闻声录状上奏，这就是所谓的“登闻鼓”制度。因其 不受诉讼审级的限制，故称为直诉。
梁和北齐）
• 地方 （1）分州 郡 县三级制 （2）州郡县的长官即司法官。
• 地方 依旧汉制 司法与行政合一 各行政长官握有较大司法权
小结： （1）中国司法制度逐渐走向司法行政与审判 相分离而又相互制约的道路。 （2）中央司法权加强，地方司法权逐步受到 限制。
诉讼制度
• 死刑奏报制度的建立 • 刑讯制度的发展 • 登闻鼓直诉制度的建立
优点：这种制度弥补了绝对禁止越诉的不足， 加强了自上而下的司法监督，客观上有利 于百姓冤情上达。
• 限制人民的诉讼权利在看守所内。 • 妇女在犯罪刑罚上享有特殊规定。 • 刑讯用测立法（南北朝）→测罚之制（梁朝)
结束
组员：尹风 殷云 张晓晴 薛逸凡