某三甲医院2013—2017年胃癌患者住院费用结构及影响因素分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

某三甲医院2013—2017年胃癌患者
住院费用结构及影响因素分析
刘白云1,2 黄艳然3 韦 萍1
目的: 探讨某省2013—2017年胃癌患者住院费用影响因素,为降低胃癌患者治疗的经济负担、合理控制住院费用提供依据。

方法: 对该省某三级甲等综合医院2013—2017年1458例胃癌患者的住院费用进行统计描述,并采用多重线性回归模型分析住院费用的影响因素。

结果: 2013—2017年1458例胃癌患者的人均住院天数为22.10d,中位数为17d;人均住院费用为44762.22元,且各年费用呈上升趋势; 日均住院费用为2025.43元,中位值为1929.71元。

住院费用构成中,西药费所占比例最大( 49.69%) ,其次是材料费( 20. 53%) ,近五年药占比有明显下降趋势;多重线性回归模型(R2=0.66,F=308.35,P<0. 001)显示住院费用的主要影响因素依次为:住院天数、是否手术、住院次数、药占比、疾病转归和付费方式。

结论:该省胃癌患者治疗的经济负担相对较高,住院天数是住院费用的关键影响因素,应采取综合有效措施,如建立和完善双向转诊制、实施临床路径等,控制住院费用过快增长。

胃癌是全球最常见的恶性肿瘤之一。

胃癌发病率
在所有恶性肿瘤中排名第五,致死率排名第三。

在我
国,胃癌发病率居第二位,死亡率居第三位。

每年约有
70万人死于胃癌。

胃癌给人类健康造成极大的威胁,其
相关的直接医疗费用明显上升,日均费用年均增长率达
3.7%,给患者个人、家庭和社会都带来沉重的经济负
担。

本文旨在通过对某省2013—2017年胃癌患者住院费
用进行描述性统计和多重线性回归分析,探讨该省胃癌
患者住院费用影响因素,为降低治疗经济负担、合理控
制住院费用提供依据。

1 资料与方法
1.1 一般资料
从某三甲医院HIS系统导出该院2013—2017年所有
胃癌住院患者的相关就诊信息,共收集患者1493例。


过数据清洗和初步整理,剔除不符合要求(包含重复数
据、重要信息缺失、住院天数为0 d、数据逻辑错误等)
的病例资料35例,最终得到有效病例1458例。

1.2 方法
首先使用描述性研究方法对研究对象的一般人口
学特征、住院天数、住院费用及住院费用构成情况进行
统计性描述;其次,通过单因素方差分析筛选出对胃癌
患者住院费用有一定程度影响的变量;最后,将单因素
方差分析中有统计学意义的变量纳入多重线性回归模型
并衡量模型拟合优度。

1.3 统计分析
采用统计分析软件SPSS 22.0对资料进行数据处理
与分析。

偏态分布资料以中位数(四分位数)形式表
2.1 一般情况
2013—2017年胃癌患者人数呈逐年上升趋势,年
均增长率为7.3%。

1458例胃癌患者中,男性患者1154
人(79.15%),女性患者304人(20.85%),年龄范围
为22~95岁,平均年龄为(62.6±11.2)岁,年龄中位
值为63岁,其中60~69岁为高发年龄段。

为方便统计分
析,将年龄划分为5组。

通过卡方检验,发现近五年胃
癌患者性别、年龄、婚姻状况构成比没有显著差异,
而不同年份职业类型分布有显著差异(χ2=129.2,
P<0.001),二者之间存在弱强度相关(Cramer's
V=0.15,P<0.001)。

在所有胃癌患者中,农民所占比
例最高,并呈逐年下降趋势;工人和离退休人员构成比
高于公司职员和无业人员。

2.2 胃癌患者住院天数及住院费用情况
胃癌患者住院费用总体呈上升趋势,年均增长率
为2.53%。

为消除通货膨胀影响,便于各年份间统一比
较,以2017年为基期,使用居民消费价格指数(Consumer
Price Index,CPI)对费用数据进行了调整,其中CPI(去
年同期=100)数值来源于国家统计局。

经调整后的费
用数据发现,2013—2016年胃癌患者住院费用呈上升趋
势,2016年住院费用达到最高,中位值为43750.99元,
之后的2017年有明显下降,降幅达16.22%。

2.3 住院费用构成情况
2013—2017年胃癌患者住院费用主要由西药费
(49.69%)、材料费(20.53%)两大部分构成,尤其西
药费几乎占患者总住院费用的一半。

手术费(6.46%)
居第三位,其次是化验费、放射费和治疗费。

其中,
床位费所占费用比例较为平稳,各年间波动不大;放射
费、手术费、检查费所占比例波动较大,尤其手术费占
比从2014年的9.78%降为2017年的4.99%。

护理费、化
验费所占费用比例逐年上升;治疗费、材料费占比总体
·临床医学·
呈上升趋势,2017年达到最高值;药费占比(含西药、中成药、草药)总体呈下降趋势,且2016—2017年降幅最大,下降比例为7.04%。

2.4 住院费用影响因素的方差分析
对总住院费用进行对数转换,得到相应的费用对数值。

绘制P-P图和Q-Q图,判断新生成变量近似服从正态分布。

通过One-Way ANOVA,发现性别、年龄、职业类型、有无并发症对总住院费用的影响没有显著统计学意义,而婚姻状况、付费方式、住院天数、疾病转归、是否手术、住院次数、药占比等七个因素是住院费用的影响因素,差异均有统计学意义(均P <0. 05)。

进一步通过LSD进行组间多重比较,得出在婚姻状况这一因素中,已婚组和丧偶组之间住院费用有显著差异,二者均值相差13121.17元。

2.5 住院费用影响因素的多重线性回归分析
以总住院费用对数值为反应变量,单因素方差分析有显著统计学意义的7个因素:婚姻状况、付费方式、住院天数、疾病转归、是否手术、住院次数、药占比为自变量,进行多重线性回归分析。

其中,二分类变量,赋值为0和1;多分类无序变量以哑变量形式赋值后进入回归模型;有序分类变量,根据等级秩序赋值。

通过绘制部分回归散点图和学生化残差与预测值的散点图,判断自变量和因变量之间存在线性关系;且各研究观测值之间相互独立(Durbin-Watson检验值为1.905);P-P图和Q-Q图提示,数据满足正态假设;方差膨胀因子(VIF)均小于10,不存在多重共线性。

分析结果显示,回归模型具有统计学意义(F=308.35,P <0. 001),调整R 2=0.66。

纳入模型的7个因素,除婚姻状况外,6个自变量对胃癌患者住院费用的影响均有统计学意义(P <0.05)。

3 讨论
2013—2017年,医保支付比的提升使患者疾病经济负担有所减轻。

其中,省直医保、城镇职工医保、城乡居民医保患者自费比例2013—2017年变动范围分别为22.33%~15.60%;32.33%~23.95%;59.43%~50.59%。

三种医保类型患者自费比例均有所下降,表明国家加大了对公共卫生的投入,支付方式正逐渐从个人向医保转变。

虽然这在一定程度上缓解了患者经济压力,但由于不同医疗保险类型在保障水平、保费缴纳和政府补贴等方面存在较大差异,因而导致不平等的发生,不同医保覆盖下患者群体经济压力和经济负担也有所区别。

总的来说,该省胃癌患者人均医疗费用(44762.22元)较高,比大连市胃癌患者人均住院费用(37896.21元)高6866.01元,占该省2017年人均GDP的61.44%,疾病经济负担较为沉重。

此外,住院费用构成比例不合理。

材料费占比20.53%,居第二位,远高于除药品费外的其他项目费用构成比,且呈逐年上升趋势;而体现医务人员技术价值的手术费占比逐年下降,2017年仅为4.99%。

关于住院费用的影响因素,按重要程度大小依次有:住院天数、是否手术、住院次数、药费占比、疾病转归和付费方式。

其中,住院天数是住院费用的关键影响因素,住院天数越多,住院费用越高。

有研究表明,建立和完善双向转诊机制、实施临床路径是合理减少住
院天数、控制住院费用的有效办法。

其次是手术与否,
相较于非手术患者,手术患者的平均医疗费用几乎是前者的两倍。

一是新技术、新项目的开展和辅助器械、先进耗材使用增加导致医疗费用相对高昂;二是临床医生出于对手术治疗的谨慎,所使用药物和检查项目大大多于非手术患者。

住院次数对住院费用也有重要影响。

随着住院次数增加,药费、材料费、检查费等各项收费明细增加,住院费用相应增高。

药费占比也是住院费用的一个重要影响因素。

本研究结果显示,该院2013—2017年药费占比的中位值为49%,且总体呈下降趋势,2016—2017年药费占比下降达7.04%。

说明该省在实行药品零加成后,医院药费占比的确有所下降,以药养医模式有一定转变;但同时,与以往研究结果不同,本研究发现,药费占比偏回归系数为负值,提示住院费用并未随着药费占比下降而下降,表明在进行临床用药评价时,片面强调药费占比,可能会使患者医疗费用上升,带来负面影响。

付费方式不同,住院费用的支出也有所不同。

相较于自费患者,享有社会基本医疗保险的胃癌患者人均住院费用较高,这与大多数研究一致。

究其原因,一方面医院可能偏向于为医保患者选择高价药品或治疗方案,另一方面患者出于“道德风险”,可能会过度利用医疗资源,导致住院费用增高。

此外,很多其他研究表明,有无并发症是住院费用的重要影响因素,而本研究通过单因素方差分析,得出二者之间并无显著差异,可能的原因是本研究中,无并发症患者住院天数和住院次数分别为24.17 d和3.30次,高于平均水准22.10 d和2.11次,拉高了住院费用,并对分析结果造成影响。

针对该省胃癌患者疾病经济负担较高的现状,应采取综合有效措施,如建立和完善双向转诊制、实施临床路径等,杜绝不必要的检查和用药,避免医疗卫生资源的浪费,通过科学合理缩短住院天数、减少住院次数,进一步完善医保制度,最大限度降低过快增长的住院费用。

参考文献
[1]宋杰,陈凤格,赵伟等. 胃癌的发病率现状与治疗研究进展. 中国慢性病预防与控制,2016,24(09):704-707.
[2]倪珊珊,苏小军,李清明等. 112例胃癌患者营养风险筛查分析. 中国公共卫生,2018,34(05):767-770.
[3]姚芳,石春雷,刘成成等. 中国1996—2015年胃癌经济负担研究的系统评价. 中华预防医学杂志,2017,51(8):756-762.
[4]朱雪雪,张玉,刘宏宇等. 胃癌患者住院费用及影响因素分析. 中国卫生经济,2019(02):67-71.
[5]万正兰,杨翠兰. 某医院2007-2012年恶性肿瘤住院患者病种构成及住院费用分析. 亚太传统医药,2013,9(09):201-202.。

相关文档
最新文档