案例试题—决策树
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
一、2002年案例考试试题——决策树
某房地产开发公司对某一地块拟定两种开发方案。
A方案:一次性开发多层住宅45000平方米,需投入总成本费用9000万元,开发时间18个月。
B方案:将地块分两期开发,一期开发高层住宅36000平方米,需投入总成本费用8100万元,开发时间15个月。
如果一期销路好,则二期继续开发高层住宅36000平方米,投入总费用8100万元,如果一期销路差,或者暂停开发,或者开发多层住宅22000平方米,投入总费用4600万元,开发时间15个月。
两方案销路好和销路差时的售价和销量情况见下表。
根据经验,多层住宅销路好的概率为0.7,高层住宅销路好的概率为0.6,暂停开发每季损失10万元,季利率2%。
问题:
1、两方案销路好和销路差时季平均销售收入各为多少万元(假定销售收入在开发时间内均摊)
2、用决策树做出决策,应采用哪个方案(计算结果保留两位小数)
答案:
1、A方案开发多层住宅:销路好4.5×4800×100%÷6=3600(万元)
销路差4.5×4300×80%÷6=2580(万元)
B方案一期
开发高层住宅:销路好3.6×5500×100%÷5=3960(万元)
销路差3.6×5000×70%÷5=2520(万元)
B方案二期
开发高层住宅:3.6×5500×100%÷5=3960(万元)
开发多层住宅:销路好2.2×4800×100%÷5=2112(万元)
销路差2.2×4300×80%÷5=1513.6(万元)
2、
机会点①
净现值的期望值:(3600×0.7+2580×0.3)×(P/A,2%,6)-9000
=(3600×0.7+2580×0.3)×5.601-9000=9449.69(万元)等额年金:9449.69×(A/P,2%,6)=9449.69×1/5.601=1687.14(万元)
机会点③
净现值的期望值:3960×(P/A,2%,5)×1.0-8100=3960×4.713×1.0-8100=10563.48(万元)
等额年金:10563.48×(A/P,2%,5)=10563.48×1/4.713=2241.35(万元)
机会点④
净现值的期望值:-10×(P/A,2%,5)=-10×4.713=-47.13(万元)
等额年金:-47.13×(A/P,2%,5)=-47.13×1/4.713=-10.00(万元)
机会点⑤
净现值的期望值:(2112×0.7+1513.6×0.3)×(P/A,2%,5)-4600
=(2112×0.7+1513.6×0.3)×4.713-4600=4507.78(万元)等额年金:4507.78×(A/P,2%,5)=4507.78×1/4.713=956.46(万元)
根据计算结果判断,B方案在一期开发高层住宅销路差的情况下,二期应改为开发多层住宅。
机会点②
净现值的期望值:〔10563.48×(P/F,2%,5)+3960×(P/A,2%,5)〕×0.6
+〔4507.78×(P/F,2%,5)+2520×(P/A,2%,5)〕×0.4-8100 =(10563.48×0.906+3960×4.713)×0.6+(4507.78×0.906+2520 ×4.713)×0.4-8100
=16940.40+6384.32-8100=15224.72(万元) 等额年金: 15224.72×(A/P,2%,10)=15224.72×1/8.917=1707.38(万元)
根据计算结果,应采用B 方案,即一期先开发高层住宅,在销路好的情况下,二期继续开发高层住宅,在销路差的情况下,二期改为开发多层住宅。
2112
-10
3960
销路好(0.7)
二、《相关》P97例2.4.4
某公司拟生产某种产品,根据技术预测与市场预测,该产品可行销10年,有三种可能的市场前景,如下表所示。
公司目前需要作出的决策是建一个大厂还是建一个小厂:如果建大厂,需投资18000万元;如果建小厂,需投资6800万元,两年后可根据市场情况再决定是否扩建,如果扩建小厂需再投资13000万元。
各种情况下每年的净收益见下表。
已知基准收益率ic=10%,试选择方案。
三、2005年案例试卷试题二
某市为改善越江交通状况,提出了以下两个方案。
方案1:在原桥基础上加固、扩建。
该方案预计投资40000万元,建成后可通行20年。
这期间每年需维护费1000万元。
每10年需进行一次大修,每次大修费用为3000元,运营20年后报废时没有残值。
方案
2:拆除原桥,在原址上建一座新桥。
该方案预计投资120000万元,建成后可通行60年。
这期间每年需维护费1500万元。
每20年需进行一次大修,每次大修费用为5000元,运营60年后报废时可回收残值5000万元。
不考虑两种方案建设期的差异,基准收益率为6%。
问题2 列式计算两方案的年费用?
2004年案例试卷试题二
问题2:假设该工程有效标书经评标专家的评审,其中A 、B 、C 三家投标单位投标方案的有关参数如下表所示。
若基准折现率为10%,且已知方案A 寿命期年费用为72.4万元,B 方案寿命期年费用为69.93万元。
试计算C 方案寿命
2004年案例试卷试题四
某施工单位编制的某工程网络图,如下图,网络计划原始方案各工作持续时
问题:
1、计算原始方案时间参数,确定关键线路和工期。
2、若施工规定:工程工期93天,工期每提前一天奖励施工单位3万元,每延期一天罚款5万元。
计算原始方案实施时的综合费用。
3、若该网络进度计划各工作的可压缩时间及压缩单位时间增加的费用,如下表,确定该网络计划的最低综合费用和相应的关键线路,并计算调整优化后的
三、2006年案例试卷试题二
某咨询公司受业主委托,对某设计院提出的8000m2工程量的屋面工程的A、B、C三个设计方案进行评价。
该工业厂房的设计使用年限为40年。
咨询公司评价方案中设置功能实用性(F1)、经济合理性(F2)、结构可靠性(F3)、外形美观性(F4)、与环境协调性(F5)等五项评价指标。
该五项评价指标的重要程度依次为:Fl、F3、F2、F5、F4,各方案的每项评价指标得分见表2.1,各方案有关经济数据见表2.2,基准折现率为6%,资金时间价值系数见表2.3.。
表2.1各方案评价指标得分表
表2.2各方案有关经济数据汇总表
表2.3资金时间价值系数表
问题
1、用0-1评分法确定各项评价指标的权重并把计算结果填入答题纸表2.4.
2、列式计算A、B、C三个方案的加权综合得分,并选择最优方案。
3、计算该工程各方案的工程总造价和全寿命周期年度费用,从中选择最经济的方案(注:不考虑建设期差异的影响,每次大修给业主带来不便的损失为1万元,各方案均无残值)。
(问题1的计算结果保留三位小数,其他计算结果保留两位小数。
)
解:问题1
表2.4 各评价指标权重计算表
问题2:
A综合得分:0.333×9+0.2×8+0.267×10+0.067×7+0.133×8=8.8分
B综合得分:0.333×8+0.2×10+0.267×9+0.067×9+0.133×10=9分
C综合得分:0.333×10+0.2×9+0.267×8+0.067×9+0.133×8=8.93分
所以B方案为最优
问题3:
(1)工程总造价
A:65×8000=520000元;B:80×8000=640000元;C:115×8000=920000元
(2)全寿命费用
A:1.4 + 52 (A/P,6%,40) + (32+1) [(P/F,6%,5) + (P/F,6%,10) + (P/F,6%,15) + (P/F,6%,20)+ (P/F,6%,25) + (P/F,6%,30) + (P/F,6%,35) ] (A/P,6%,40) = 10.52万元
B:1.85 + 64 (A/P,6%,40) + (44+1) [(P/F,6%,10) + (P/F,6%,20)+ (P/F,6%,30) ] (A/P,6%,40) = 9.23万元
C:2.70 + 92 (A/P,6%,40) + (60+1) [ (P/F,6%,15) + (P/F,6%,30) ] (A/P,6%,40) = 11.22万元所以B方案最经济。