危险源风险评价、策划表)

危险源风险评价、策划表
单位／项目：浙江盛业建设有限公司第1页共69页
序号名
称
序
号
危险源
可能对安
全产生的
影响
可能性严重性
综合
得分
评价结果
策划
结果
可能
不太可
能
几乎不
太可能
严重重大一般
３２１３２１
一安
全
管
理
１各级各部门未执行责任制易出事故√√３中等风险检查２经济承包无安全生产指标易出事故√√３中等风险检查３未制定工种安全技术操作规程易出事故√√３中等风险检查４未按规定配备安全员易出事故√√４中等风险检查５管理人员责任制不考核易出事故√√４中等风险检查６未制定安全管理目标易出事故√√４中等风险检查７未进行安全责任目标分解易出事故√√４中等风险检查８无责任目标考核规定易出事故√√４中等风险检查９考核办法未落实或落实不好易出事故√√４中等风险检查
10 施工组织设计中无安全措施易出事故√√３中等风险检查
11 施工组织设计不经审批易出事故√√４中等风险检查
12 施工组织设计针对性不强易出事故√√４中等风险检查
参加评价人员日期批准人日期
危险源风险评价、策划表
单位／项目：浙江盛业建设有限公司第2页共69页
序号名
称
序
号
危险源
可能对安
全产生的
影响
可能性严重性
综合
得分
评价结果
策划
结果
可能
不太可
能
几乎不
太可能
严重重大一般
３２１３２１
一安
全
管
理
13
专业性较强的项目未单独编制专项安全施工组
织设计
易出事故√√ 3 中等风险检查
14 安全措施不全面易出事故√√ 4 中等风险检查
15 安全措施无针对性易出事故√√ 4 中等风险检查
16 无书面安全技术交底易出事故√√ 3 中等风险检查
17 交底针对性不强易出事故√√ 3 中等风险检查
18 交底不全面易出事故√√ 3 中等风险检查
19 交底未履行签字手续易出事故√√ 2 中等风险检查
20 无定期安全检查易出事故√√ 4 中等风险检查
21 安全检查无记录易出事故√√ 4 中等风险检查
22 检查出事故隐患整改不按“三定”要求易出事故√√ 3 中等风险检查
23
对重大事故隐患整改通知书所列项目未如期完
成
易出事故√√ 4 中等风险检查
参加评价人员日期批准人日期附表（一）
危险源风险评价、策划表
单位／项目：浙江盛业建设有限公司第3页共69页
序号名
称
序
号
危险源
可能对安全产生的影
响
可能性严重性
综合
得分
评价结果
策划
结果
可能
不太可
能
几乎不
太可能
严重重大一般
３２１３２１
一安
全
管
理
24 无安全教育制度易出事故√√ 3 中等风险检查
25 新工人未进行三级安全教育易出事故√√ 4 中等风险检查
26 无具体安全教育内容易出事故√√ 3 中等风险检查
27 变换工种时未进行安全教育易出事故√√ 3 中等风险检查
28 施工管理人员未按规定进行年度培训易出事故√√ 4 中等风险检查
29
专职安全员未按规定进行年度培训考
核或考核不合格
易出事故√√ 4 中等风险检查
30 未建立班前安全活动制度易出事故√√ 4 中等风险检查
31 班前活动无记录教训不易吸取√√ 2 中等风险检查
32 特种作业无证上岗易出事故√√ 2 可接受风险检查
1 工地四周不设固定围档易出事故√√
2 可接受风险检查
2 围挡不坚固倒塌伤人√√
3 中等风险检查
参加评价人员日期
批准人日期
危险源风险评价、策划表
单位／项目：浙江盛业建设有限公司第4页共69页
序号名
称
序
号
危险源
可能对安全产生的影
响
可能性严重性综合
得分
评价结果
策划
结果
可能不太可几乎不严重重大一般
能太可能
３２１３２１
二文
明
施
工
3 进出现场无大门人员不易控制√√３中等风险检查
4 易燃易爆材料不分类堆放引起火灾、爆炸√√ 4 中等风险检查
5 在建工程兼作住宿易发高坠、物打事故√√ 4 中等风险检查
6 宿舍周围环境不安全易出事故√√４中等风险检查
7 无消防措施、制度和灭火器材易发火灾事故√√ 3 中等风险检查
8 灭火器材配置不合理不利灭火√√４中等风险检查
9 无消防水源或不能满足消防要求不利灭火√√４中等风险检查
10 无动火审批和动火监护易发火灾事故√√４中等风险检查
11 无急救措施和急救器材可能扩大伤亡事故后果√√４中等风险检查
12 乙炔氧气遇明火引起爆炸、火灾√√３中等风险检查
13 油漆遇明火引起爆炸、火灾√√ 3 中等风险检查
14 松香水遇明火引起火灾√√ 3 中等风险检查
参加评价人员日期
批准人日期
危险源风险评价、策划表
单位／项目：浙江盛业建设有限公司第5页共69页
序号名
称
序
号
危险源
可能对安全产生
的影响
可能性严重性
综合
得分
评价结果策划结果
可能
不太
可能
几乎不
太可能
严重重大一般
３２１３２１
三
消
防15 电焊渣遇易燃物引起火灾√√ 4 中等风险检查
16 木工车间遇明火引起火灾√√ 6 较大风险严格控制
1 一级动火引起火灾√√ 3 中等风险检查
2 二级动火引起火灾√√
3 中等风险检查
3 三级动火引起火灾√√
4 中等风险检查
4 宿舍违章用电、用火引起火灾、伤人√√ 4 中等风险检查
5 现场违章用电用火引起火灾√√ 4 中等风险检查
6 现场吸烟引起火灾√√ 4 中等风险检查
7 易燃物清理不及时引起火灾√√ 4 中等风险检查
8 灭火时一氧化碳中毒中毒√√ 4 中等风险检查
9 电线老化、乱拉乱接引起火灾√√ 4 中等风险检查
10 易燃物清理不及时易发火灾事故√√ 4 中等风险检查
参加评价人员日期
批准人日期
危险源风险评价、策划表
单位／项目：浙江盛业建设有限公司第6页共69页
序号名
称
序
号
危险源
可能对安全产生的影
响
可能性严重性
综合
得分
评价结果策划结果
可能
不太
可能
几乎不
太可能
严重重大一般
３２１３２１
四落
地
１脚手架无施工方案易发事故√√ 4 中等风险检查２脚手架高度超过规范规定无设计易发事故√√ 3 中等风险检查
式外脚手架
计算书或未按规定审批
３施工方案无针对性易发事故√√ 4 中等风险检查４
外架立杆基础不实、不符合方案要
求
外架倒塌√√ 3 中等风险检查５外架无扫地杆立杆不稳、外架倒塌√√ 3 较大风险检查６外架基础无排水措施基础不实、外架倒塌√√ 4 中等风险检查７不按要求设置拉接点架体倒塌√√ 6 较大风险严格控制８拉接点不坚固架体倒塌√√ 4 中等风险检查９立杆、大横杆、小横杆间距超标架体强度不足、倒塌√√ 2 可接受风险检查
10 不按规定设置剪刀撑架体倾斜、√√ 4 中等风险检查
11 脚手板不满铺高处坠落√√ 3 中等风险检查
参加评价人员日期
批准人日期
危险源风险评价、策划表
单位／项目：浙江盛业建设有限公司第7页共69页
序号名
称
序
号
危险源
可能对安全产生的影
响
可能性严重性
综合
得分
评价结果
策划结
果
可能
不太可
能
几乎不
太可能
严重重大一般
３２１３２１
四落
地
式
12
剪刀撑未沿脚手架高度连续设置或角
度不符合要求
架体抗倾斜刚度不足√√ 4 中等风险检查
13 脚手板材质不符合要求破损、高坠√√ 4 中等风险检查
14 脚手板有探头板高坠√√ 4 中等风险检查
外脚手架15 脚手架外侧未设密目式安全网高坠、物体打击√√ 2 可接受风险检查
16
脚手板施工层不设1.2米高防护栏杆
和挡脚板
高坠√√ 3 中等风险检查
17 脚手架搭设前无交底搭设错误或违章操作√√ 2 可接受风险检查
18 脚手架搭设完毕未办理验收手续架体隐患得不到整改√√ 4 中等风险检查
19 小横杆设置不当架体受力不平衡√√ 3 中等风险检查
20 钢管立杆采用搭接的立杆受力偏心、失稳√√ 2 中等风险检查
21 施工层以下不设水平封闭缺乏高坠防护√√ 4 中等风险检查
22 外架内侧悬空时内立杆不进行封闭高坠√√ 4 中等风险检查
参加评价人员日期
批准人日期
危险源风险评价、策划表
单位／项目：浙江盛业建设有限公司第8页共69页
序号名
称
序
号
危险源
可能对安全产生的影
响
可能性严重性
综合
得分
评价结果
策划
结果
可能
不太可
能
几乎不
太可能
严重重大一般
３２１３２１
五悬
挑
式
脚
手
23 脚手架材质不符要求强度不足√√ 2 可接受风险检查
24 架体上下无通道因攀爬失稳而高坠√√ 4 中等风险检查
25 卸料平台未经计算强度不足而破坏√√ 4 中等风险检查
26 卸料平台搭设不符要求强度不足而破坏√√ 2 可接受风险检查
27 卸料平台支撑系统与脚手架连接
二者相互因对方倾倒而
破坏
√√ 2 可接受风险检查
架28 卸料平台无限载牌平台超载破坏√√ 2 可接受风险检查
29 脚手架搭设未按方案执行脚手架搭设√√ 6 较大风险控制
1 脚手架无施工方案、设计计算或未
经上级审批
架体倒塌√√ 2 可接受风险检查
2 施工方案无施工针对性架体受力强度无保证√√ 4 中等风险检查
3 外挑杆件与建筑物连接不牢固强度不足倾覆√√ 3 中等风险检查
4 悬挑梁安装不符合设计要求架体基础失稳破坏√√ 2 可接受风险检查
5 立杆底部固定不牢架体基础失稳破坏√√ 3 中等风险检查参加评价人员日期
批准人日期
危险源风险评价、策划表
单位／项目：浙江盛业建设有限公司第9页共69页
序号名
称
序
号
危险源
可能对安全产生的影
响
可能性严重性
综合
得分
评价结果
策划
结果
可能
不太可
能
几乎不
太可能
严重重大一般
３２１３２１
五悬
挑
式
脚
手
架
6 架体不按规定与建筑物结构拉结架体基础失稳破坏√√ 4 中等风险检查
7 脚手板铺设不严、不牢人或材料从高处坠落√√ 2 可接受风险检查
8 脚手板材质不符要求人或材料从高处坠落√√ 4 中等风险检查
9 有探头板人或材料从高处坠落√√ 2 可接受风险检查
10 脚手架荷载超过规定架体失稳破坏√√ 2 可接受风险检查
11 施工荷载堆放不均匀架体失稳破坏√√ 4 中等风险检查
12 脚手架搭设不符合方案要求架体失稳破坏√√ 4 中等风险检查
13 脚手架搭设后无验收架体搭设隐患得不到整改√√ 4 中等风险检查
14 无交底记录作业人员违章或违规作业√√ 3 中等风险检查
15 立杆间距超过标准架体失稳破坏√√ 4 中等风险检查
16 大横杆间距超过标准架体刚度不足失稳破坏√√ 2 可接受风险检查
17 施工层外侧未设置1.2米高防护栏杆
和18㎝高的踢脚板人员从高处坠落√√ 4 中等风险检查
参加评价人员日期
批准人日期
危险源风险评价、策划表
单位／项目：浙江盛业建设有限公司第10页共69页
序号名
称
序
号
危险源
可能对安全产生的影
响
可能性严重性
综合
得分
评价结果
策划结
果
可能
不太可
能
几乎不
太可能
严重重大一般
３２１３２１
六基
坑
支
护
18
脚手架外侧不挂密目式安全网或网距
不严密
人员或材料从高处坠落√√ 2 可接受风险检查
19 作业层下无平网或其他措施防护高坠无防护措施√√ 2 可接受风险检查
20 防护不严密高坠√√ 4 中等风险检查
21 杆件直径型钢规格及材质不符要求架体失稳破坏√√ 2 可接受风险检查
1 基坑施工无支护方案支护倒塌√√ 4 中等风险检查
2 施工方案针对性差支护倒塌√√ 4 中等风险检查
3 基坑深度超过5M无专项支护设计
支护强度不足或错误
而破坏
√√ 3 中等风险检查
4 支护设计及方案未经上级审批方案或设计无针对性√√ 4 中等风险检查
5 深度超过2M的基坑施工无临边防护
措施
高坠√√ 4 中等风险检查
6 临边及其它防护不符合要求高坠√√ 4 中等风险检查参加评价人员日期
批准人日期
危险源风险评价、策划表
单位／项目：浙江盛业建设有限公司第11页共69页
序号名
称
序
号
危险源
可能对安全产生
的影响
可能性严重性
综合
得分
评价结果策划结果
可
能
不太
可能
几乎不
太可能
严
重
重
大
一
般
３２１３２１
六基
坑
支
护
7 坑槽开挖设置安全边坡不符合设计方案土体塌坍√√ 4 中等风险检查
8 支护设施已产生局部变形又未采取措施调整土体塌坍、物打√√ 4 中等风险检查
9 特殊支护作法不符合方案土体塌坍√√ 4 中等风险检查
10 基坑施工未设置有效排水措施土体塌坍√√ 4 中等风险检查
11
深基础施工采用坑外降水，无防止临近建筑物
危险沉降措施临近建筑物破坏√√ 4 中等风险检查
12 坑边堆荷距槽坑不符合设计要求
土体滑坡或物料
倒塌伤人√√ 3 中等风险检查
13 机械设备施工与槽边距离不符要求又无措施机械倾覆及伤人√√ 4 中等风险检查
14 人员上下无专用通道高坠√√ 4 中等风险检查
15 临边缺围护高坠√√ 4 中等风险检查
16 支护强度不足高坠√√ 1 可接受风险检查
17 排水措施不当坍塌√√ 4 中等风险检查
18 坑边堆荷超标坍塌√√ 4 中等风险检查参加评价人员日期
批准人日期
危险源风险评价、策划表
单位／项目：浙江盛业建设有限公司第12页共69页
序号名
称
序
号
危险源
可能对安全产生
的影响
可能性严重性
综合
得分
评价结果策划结果
可
能
不太
可能
几乎不
太可能
严
重
重
大
一
般
３２１３２１
六基
坑
支
护
19 施工机械进场未经验收机械伤人√√ 3 中等风险检查
20 挖土机械作业半径内有人进入挖斗伤人√√ 4 中等风险检查
21 挖土机作业位置不牢、不安全机械倾覆√√ 4 中等风险检查
22 司机无证作业易出事故√√ 3 中等风险检查
23 未按规定程序挖土或超挖支护破坏√√ 4 中等风险检查
24 未按规定进行基坑支护变形监测基坑变形破坏√√ 4 中等风险检查
25
未按规定对毗邻建筑物和重要管线和道路进行
沉降观测建筑或管线破坏√√ 4 中等风险检查
26 人工挖孔桩不按方案施工坍塌√√ 4 中等风险检查
27 人工挖孔桩不设通风设施或通风不足中毒√√ 4 中等风险检查
28
深基坑施工采用坑外隆水，无防止临近建筑危
险沉降措施
坍塌倒塌√√ 6 较大风险严格控制
1 模板工程无施工方案或方案未经批准措施不全而无防护√√ 3 中等风险检查
2 未根据混凝土输运方式制定有针对性安全措施支护不牢固破坏√√
3 中等风险检查
3 现浇混凝土模板的支撑系统无设计计算√√
4 中等风险检查参加评价人员日期
批准人日期
危险源风险评价、策划表
单位／项目：浙江盛业建设有限公司第13页共69页
序号名
称
序
号
危险源
可能对安全产生
的影响
可能性严重性
综合
得分
评价结果策划结果
可
能
不太
可能
几乎不
太可能
严
重
重
大
一
般
３２１３２１
七模
板
工
程
4 支撑系统不符要求支护强度不足破坏√√ 4 中等风险检查
5 支撑模板的立柱材料不符合要求模板倒塌√√ 4 中等风险检查
6 立柱底部无垫板或用砖垫高模板倒塌√√ 3 中等风险检查
7 不按规定设置纵横向支撑支撑失稳倒塌√√ 3 中等风险检查
8 立杆间距不符合规定立杆失稳倒塌√√ 4 中等风险检查
9 模板上施工荷载超过规定模板倒塌√√ 2 可接受风险检查
10 模板上堆料不均匀模板倒塌√√ 2 可接受风险检查
11 大模板存放无防倾倒措施倾倒伤人√√ 4 中等风险检查
12 各种模板堆放不整齐、过高等倾倒伤人√√ 3 中等风险检查
13 2M以上高处作业无可靠立足点高坠√√ 4 中等风险检查
14 拆除区域未设置警戒线且无监护人物打√√ 4 中等风险检查
15 留有未拆除的悬空模板物打√√ 3 中等风险检查参加评价人员日期
批准人日期
危险源风险评价、策划表
单位／项目：浙江盛业建设有限公司第14页共69页
序号名
称
序
号
危险源
可能对安全产生的
影响
可能性严重性
综合
得分
评价结果策划结果
可
能
不太
可能
几乎不
太可能
严
重
重
大
一
般
３２１３２１
七模
板
工
程
16 模板拆除前未经拆模申请批准结构倒塌压人√√ 4 中等风险检查
17 模板工程无验收手续不按方案施工倒塌√√ 4 中等风险检查
18 支拆模板未进行安全技术交底违章作业√√ 2 可接受风险检查
19 模板拆除前无混凝土强度报告结构破坏伤人√√ 4 中等风险检查
20 混凝土强度未达规定提前拆模结构破坏伤人√√ 4 中等风险检查
21 在模板上运输混凝土无走道垫板模板局部破坏伤人√√ 1 可接受风险检查
22 走道垫板不稳定不牢人体失稳伤人√√ 1 可接受风险检查
23 基坑内作业人员无安全立足点高坠√√ 4 中等风险检查
24 垂直作业上下无隔离防护措施物打√√ 4 中等风险检查
25 光线不足未设置足够照明易出事故√√ 2 可接受风险检查
26 模板、支架搭设未按方案执行模板作业√√ 6 较大风险控制
1 不按规定佩戴安全帽物打√√ 3 中等风险检查
2 在建工程外侧未用密目式安全网封闭高坠√√ 4 中等风险检查参加评价人员日期
批准人日期
危险源风险评价、策划表
单位／项目：浙江盛业建设有限公司第15页共69页
序号名称
序
号
危险源
可能对安全产生
的影响
可能性严重性
综合
得分
评价结果策划结果
可
能
不太
可能
几乎不
太可能
严
重
重
大
一
般
３２１３２１
八
“三
宝、
四
口”
3 安全网规格、材质不符合要求物打及高坠√√ 2 可接受风险检查
4 悬空作业未系安全带高坠√√ 6 较大风险控制
5 安全带系挂不符合要求高坠√√ 4 中等风险检查
6 安全带不符合标准高坠√√ 2 可接受风险检查
7 “四口”无防护措施高坠√√ 6 较大风险检查
8 防护措施不符合要求高坠√√ 4 中等风险检查
9
电梯井内未按每隔二层（不大于10m）设一道
平网高坠及物打√√ 4 中等风险检查
10 通道口无防护棚物打√√ 4 中等风险检查
11 防护棚防护不严密物打√√ 3 中等风险检查
1
外电与建筑物之间距离小于安全距离又无防
护措施触电√√ 4 中等风险检查
2 防护措施不符合要求、封闭不严密触电√√ 4 中等风险检查
3 工作接地与重复接地不符合要求无防护电伤√√
4 中等风险检查参加评价人员日期
批准人日期
危险源风险评价、策划表
单位／项目：浙江盛业建设有限公司第16页共69页
序号名
称
序
号
危险源
可能对安全产生
的影响
可能性严重性
综合
得分
评价结果策划结果
可
能
不太
可能
几乎不
太可能
严
重
重
大
一
般
３２１３２１
九施
工
用
电
4 未采用TN-S系统防护不足电伤√√ 4 中等风险检查
5 专用保护零线不符合要求防护不足电伤√√ 4 中等风险检查
6 保护零线与工作零线不符合要求防护不足电伤√√ 4 中等风险检查
7 配电不符合“三级配电三级保护”要求防护不足电伤√√ 4 中等风险检查
8 开关箱无漏电保护器或漏保器失灵触电√√ 6 较大风险严格控制
9 漏电保护装置参数不匹配防护失效触电√√ 3 中等风险检查
10 电箱内无隔离开关触电无法隔离√√ 4 中等风险检查
11 违反“一机一闸一漏一箱”触电无法及时排除√√ 3 中等风险检查
12 潮湿环境作业漏保器参数过大或不灵敏触电√√４中等风险检查
13 闸刀损坏、闸具不符合要求易出事故√√ 3 中等风险检查
14 配电箱内多路配电无标记触电无法及时排除√√ 3 中等风险检查
15 电箱下引出线混乱触电无法及时排除√√ 3 中等风险检查
参加评价人员日期批准人日期
危险源风险评价、策划表
单位／项目：浙江盛业建设有限公司第17页共69页
序号名
称
序
号
危险源
可能对安全产生
的影响
可能性严重性
综合
得分
评价结果策划结果
可
能
不太
可能
几乎不
太可能
严
重
重
大
一
般
３２１３２１
九施
工
用
电
16 电箱无门、无锁、无防雨措施容易无证操作触电√√ 4 中等风险检查
17 照明专用回路无漏电保护触电√√ 2 可接受风险检查
18 灯具金属外壳未作保护接零触电√√ 4 中等风险检查
19
室内线路及灯具安装高度低于2.4m。

未使用安
全电压供电人员碰及触电√√ 4 中等风险检查
20
使用36V安全电压照明线路混乱和接头处未用
绝缘布包扎触电√√ 2 可接受风险检查
21 手持照明灯未使用36V及以下电源供电触电√√ 4 中等风险检查
22 电线老化、破皮未包扎触电√ 4 中等风险检查
23 线路过道无保护触电√√ 4 中等风险检查
24 电杆、横担不符合要求物体带电后触电√√ 3 中等风险检查
25 架空线路不符要求人体触及而触电√√ 4 中等风险检查
26 未使用五蕊电缆防护不足√√ 4 中等风险检查
27 电缆架设或埋设不符合要求漏电触电√√ 4 中等风险检查
参加评价人员日期
批准人日期
危险源风险评价、策划表
单位／项目：浙江盛业建设有限公司第18页共69页
序号名
称
序
号
危险源
可能对安全产生
的影响
可能性严重性
综合
得分
评价结果策划结果
可
能
不太
可能
几乎不
太可能
严
重
重
大
一
般
３２１３２１
九施
工
用
电
28
闸具、熔断器参数与设备容量不匹配、安装不
合要求设备事故√√ 3 中等风险检查
29 用其他金属丝代替熔丝触电、火灾√√ 3 中等风险检查
30 非电工私拉乱接电线触电伤害√√ 4 中等风险检查
1 架体制作无省级主管部门鉴定书强度或防护不足√√ 4 中等风险检查
2 架体搭设质量不符强度不足倒塌√√ 4 中等风险检查
3 吊篮无停靠装置高坠√√ 2 可接受风险检查
4 无超高限位装置高坠、倒塌√√ 4 中等风险检查
5 高架提升机无下限位装置倒卷后高坠、倒塌√√ 4 中等风险检查
6 高架提升机无超载限制器钢丝绳断裂高坠√√ 4 中等风险检查
7 不按规定设置缆风绳架体倒塌伤人√√ 3 中等风险检查
8 钢丝绳直径小于9.3㎜或角度不符合45°-60°钢丝绳断裂高坠√√ 4 中等风险检查
9 缆风绳不使用钢丝绳架体倒塌伤人√√ 2 可接受风险检查
参加评价人员日期
批准人日期
危险源风险评价、策划表
单位／项目：浙江盛业建设有限公司第19页共69页
序号名
称
序
号
危险源
可能对安全产生的
影响
可能性严重性综合
得分
评价结果策划结果
可不太几乎不严重一
能可能太可能重大般３２１３２１
十
物
料
提
升
机
（
龙
门
架
井
架
）
10 地锚不符合要求架体倒塌伤人√√ 2 可接受风险检查
11 连墙杆的位置不符合规范要求架体倒塌伤人√√ 4 中等风险检查
12 连墙杆连接不牢固架体倒塌伤人√√ 2 可接受风险检查
13 连墙杆与脚手架连接架体倒塌伤人√√ 2 可接受风险检查
14 连墙杆材质或连接做法不符合要求架体倒塌伤人√√ 3 中等风险检查
15 钢丝绳磨损已超过报废标准仍在使用钢丝绳断裂高坠√√ 4 中等风险检查
16 钢丝绳锈蚀、缺油钢丝绳断裂高坠√√ 2 可接受风险检查
17 绳卡不符合规定钢丝绳无连接高坠√√ 4 中等风险检查
18 钢丝绳无过路保护物打伤人√√ 3 中等风险检查
19 钢丝绳拖地钢丝绳磨损断裂高坠√√ 3 中等风险检查
20 卸料平台两侧无防护杆或防护不严高坠√√ 4 中等风险检查
21 平台无防护门或不起作用高坠√√ 6 较大风险严格控制参加评价人员日期
批准人日期
危险源风险评价、策划表
单位／项目：浙江盛业建设有限公司第20页共69页
序号名
称
序
号
危险源
可能对安全产生
的影响
可能性严重性
综合
得分
评价结果策划结果
可
能
不太
可能
几乎不
太可能
严
重
重
大
一
般
３２１３２１。