两种灌肠模式对治疗便秘的疗效观察
老年性便秘不同体位灌肠效果观察
高穿 刺技 术 ， 断学 习新知 识 、 技术 ； 理管 理 者 不 新 护 更 要 注重 专 业 人 员 的 培 养 以 及 临床 护 士 的继 续 教 育 ，最 好 是 建 立 专 业 的 静 脉 输 液 治 疗 团 队 （Ｖ Ｉ Ｔ ａ ，严 抓 质量 管理 ，不 断 总结 经验 ，探 索 预 防 ｅｍ） Ｃ Ｂ Ｉ 生 的 有效 途 径 ， 而 提 高 护 理 质 量 。 轻 Ｒ Ｓ发 从 减 患 者 的痛苦 ， 降低 医疗费 用支 出 。
【 键词】 灌肠术 关 老年便秘 体 位
便秘 是 指 排便 次数 一 周 内少 于 ２ ３次 。 便 量 ～ 粪 少， 干硬 ， 并排便 困难【 ” 。以 中老年人 多见 ， 资料显 有 示 老年 人便 秘 的发 生 率 为 ２％￣ ０ ２老 年 人 随着 ０ ３ ％［ １ 。 增 龄 ． 神 经 系统 功 能 减 退 、 身 肌 肉萎 缩 及 张力 其 全 下 降 。 排 便反 射 减 弱 、 道 蠕 动减 缓 以及 盆 底 肌 致 肠
作 者单 位 ：ｌ合 肥 市第 三人 民 医 院急 诊 科 ２安 庆 市立 医 院保 健 中心
２ １－ １ １ ０ ０ ０ — ５收稿 ．２ １－ ３ ０ ０ ０－ — ２修 回 ０
安徽
２ｏ２ ３ｏ２
安徽
２６ ０ ４０３
松 弛 ， 而易发 生便秘１ 因 ３ 统 的灌肠 法对 于肛 门括 １ 。传 约 肌松 驰 的 老 年病 人 ， 成 灌 肠 液 大量 外 流 ， 造 污染 病 人 的衣 物 和操 作环 境 ， 而且灌 肠 次数 多 ， 时 ， 费 患 者 难 以耐 受 ， 同时多 次 反复 灌肠 可 造成 大肠 黏膜 水 肿 ， 门 坠胀 疼痛 ， 人 依从 性 差 ， 常还 难 以达 到 肛 病 常 解 除便 秘 的 目的。为 此 ， 笔者 对 灌肠 的体 位 进行 了 改 良 ，并 与传 统方 法 灌肠 进行 比较取 得 良好 效果 。 现报 告如 下 。
甘露醇联合开塞露深部灌肠治疗老年顽固性便秘效果观察
甘露醇联合开塞露深部灌肠治疗老年顽固性便秘效果观察目的通过有效的灌肠方法，为老年患者解除顽固性便秘，减少并发症，促进患者康复。
方法将45例老年便秘患者随机分为传统组和改良组，传统组采用传统的0.1%的肥皂水溶液清洁灌肠，改良组采用20%甘露醇联合开塞露深部灌肠，比较两组患者便秘缓解率及不良反应发生率。
结果便秘缓解率改良组为87%，传统组为54.5%；不良反应发生率改良组为13.0%，传统组为40.9%。
经χ2检验，差异显著（P＜0.05），有很好的临床实践意义。
结论20%甘露醇联合开塞露深部灌肠可有效的解除老年顽固性便秘，既减轻患者的痛苦，又能避免因此诱发的疾病。
标签：20%甘露醇；开塞露；顽固性便秘；深部灌肠便秘是指个体排便习惯改变，表现为排便次数减少和/或排出干硬粪便[1]。
便秘是临床上常见的症状，不仅给患者带来痛苦，还是直肠癌、结肠癌的诱发因素，也是心脑血管疾病的危险因素[2]。
顽固性便秘多发于老年人，是指一种长期的、慢性功能性便秘。
为了更好地解除患者的痛苦,临床常使用清洁灌肠的方法来进行辅助治疗,但常因灌肠液效果不佳、灌肠液外溢、保留时间短等不足而影响灌肠效果。
我科对2013年3月~2014年3月住院的老年便秘患者采用20%甘露醇联合开塞露深部灌肠方法进行治疗，取得良好疗效，现报告如下。
1资料与方法1．1一般资料选取2013年3月~2014年3月在我科收治的老年患者45例，均符合入选标准，其中：男31例，女14例，年龄65~92岁，平均（75.6±6.2）岁，患脑血管疾病12例，心血管疾病6例，各类肿瘤21例，其他疾病6例，随机将患者分为改良组23例和传统组22例，两组患者性别、年龄、病程、便秘时间等比较，差异无统计学意义（P﹥0.05），具有可比性。
1．2入选标准①65岁以上，病程1个月以上；②平时需服用缓泻剂或使用其他辅助方法排便；③排便间隔时间延长，超过72h且排便困难；④大便一次不能排尽或里急后重感；⑤排除直肠、肛管疾病，肠道、腹腔肿瘤压迫导致的便秘。
两种灌肠方法在老年便秘患者护理中的应用
２４ ｍｉ ； 照 组 ： ｌ ．） ｎ 对 优 ０例 ， １ 良 ６例 ， ９例 ， 留 时 间 差 保
（ ．＋ ．） ｉ 。 可 以 看 出 ， 察 组 疗 效 明 显 优 于 对 照 组 ， ８０ １ ｒ ｎ ８ａ 观 两 组 比 较 差 异 有 统 计 学 意 义 （ ＜ ． ） Ｐ ００ 。 ５
２２ 两 组 不 良 反 应 比 较 ．
龄 、 秘 时间 、 便 营养情 况等 方 面 比较 ． 差异 无统 计 学意 义 。
１ ． 方 法 ２
观察 组 出现 灌 肠 液 外 流 ４例 ， 部胀 痛 ２例 ， 率 加 腹 心
快 ７例 ， 压升 高 １ 血 ０例 ； 照组 出现灌 肠 液外 流 １ 对 Ｏ例 ， 腹
反 应发 生率 比较 差异 有统 计 学意 义 （ ＜ ．５ 。 Ｐ ００ ）
滴 注 ． 注前液体 加温 到 ３ ℃左 右 ． 用石蜡 油涂抹输 液管 滴 ８ 并 末 端与 肛 门周 围 。置管 深度 ２ ｃ 滴 速 １ ０ １ ０滴／ ｎ ０ｍ， ０ ～２ ｍｉ。 对照 组采用 传统灌肠 方法 ，灌注 ０２ ．％的肥 皂水 ２ ０ｍＬ， ５ 置 管深度 １ｃ 两组 患者灌 肠完毕 后均 嘱患者尽 量在有 明显 ０ ｍ。 便意后再 行排便 ．灌肠 过程 中发现患 者有 明显不适 感 时马
陈冬梅
（ 州 市花都 区天贵社 区卫 生服 务 中心 ， 东 广 州 ５ ０ ０ ） 广 广 １８ ０
摘 要 ： 的 ： 察 两 种 不 同 灌 肠 法 在 老 年 便 秘 患 者 护 理 中 的 疗 效 。方 法 ： 取 ２ ０ 年 ５ 目 观 选 ０ ９ 月一 ２ １年 １ 在 本 院 ００ 月
上停止操 作 。
３ 讨 论
开塞露不保留灌肠治疗便秘的效果观察
开塞露不保留灌肠治疗便秘的效果观察
刘惠贤
【期刊名称】《中华腹部疾病杂志》
【年(卷),期】2005(5)5
【摘要】便秘是指排便次数减少，每2～3d或更长时间一次，粪质干硬，并有排便困难感。
它是临床上常见的症状，不仅给病人带来痛苦，还是诱发直肠癌、结肠癌、心脑血管疾病的危险因素，甚至导致病人死亡。
目前，临床上常用的护理措施为开塞露肛注和0．1％～0．2％肥皂液大量不保留灌肠，效果均欠理想，为减轻病人痛苦，提高治疗效果，我们自2003年以来采用开塞露小量不保留灌肠治疗便秘，效果显著，现总结报告如下。
【总页数】2页(P340-341)
【作者】刘惠贤
【作者单位】山东省金乡县人民医院,272200
【正文语种】中文
【中图分类】R442.2
【相关文献】
1.两种不同方法注入开塞露保留灌肠治疗卧床病人便秘的效果观察 [J], 田轶
2.开塞露不保留灌肠治疗便秘的临床观察 [J], 李珍梅
3.捏脊疗法与开塞露保留灌肠治疗新生儿便秘的临床效果对比 [J], 余月好;彭春绿;颜斐斐;区惠红
4.胃管及开塞露联合生理盐水深部保留灌肠治疗老年便秘的疗效观察 [J], 徐世红;
曲文菊;葛吉玉;庄青山
5.使用一次性吸痰管及开塞露保留灌肠治疗老年功能性便秘的疗效观察 [J], 王玉军;周春阳;陈艳芳;苏金桥;陈倩岚
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
不同灌肠方式在老年便秘患者护理中的应用效果分析
不同灌肠方式在老年便秘患者护理中的应用效果分析老年人便秘是一种常见的问题，特别是在社会老龄化日益加剧的今天，老年便秘患者的数量也在逐渐增加。
而灌肠是一种常用的治疗老年便秘的方法，不同的灌肠方式对老年便秘患者的应用效果也有所不同。
本文旨在对不同灌肠方式在老年便秘患者护理中的应用效果进行分析，并探讨最适合老年便秘患者的灌肠方式。
一、灌肠方式的分类灌肠是通过直肠灌入液体，以软化和清洁肠道的一种治疗方法。
常见的灌肠方式包括高位灌肠、低位灌肠和滴注法。
1. 高位灌肠：高位灌肠是将温水或药液灌入直肠深部，通常需要采用医疗器械，如灌肠器或病人灌肠器。
这种方式可以刺激肠道蠕动，加速粪便的排出，有利于排毒通便。
2. 低位灌肠：低位灌肠是将温水或药液灌入直肠末端，采用外界压力使液体进入肠道。
低位灌肠通常通过导管进行，对老年便秘患者来说操作更为简便。
3. 滴注法：滴注法是通过滴管缓慢滴入温水或药液，让患者躺下，使液体慢慢进入肠道，起到软化便秘的作用。
2. 低位灌肠：低位灌肠相对于高位灌肠来说，更加方便和安全。
对于老年便秘患者来说，使用导管进行低位灌肠不仅可以缓解便秘的症状，还可以减少对肠道的刺激和损伤。
低位灌肠的效果也更加稳定，可以在一定程度上改善老年便秘患者的肠道功能。
3. 滴注法：滴注法是一种比较温和的灌肠方式，适合于肠道敏感性较高或者肠道功能较差的老年便秘患者。
通过缓慢滴注温水或药液，可以温和地软化便秘，减少对肠道的刺激，是比较理想的治疗方式之一。
三、最适合老年便秘患者的灌肠方式在实际应用中，针对老年便秘患者的特点和需求，低位灌肠和滴注法可以说是更为适合的灌肠方式。
低位灌肠相对于高位灌肠来说，更加安全和稳定。
尤其对于年龄较大、肠道功能较差的老年便秘患者来说，避免肠道损伤是非常重要的。
而且低位灌肠操作简便，患者也比较容易接受。
在护理老年便秘患者时，低位灌肠是一个值得推荐的治疗方式。
对于老年便秘患者来说，无论是低位灌肠还是滴注法，都需要严格控制液体的温度和流量，避免造成不适和刺激。
两种灌肠模式对治疗便秘的疗效观察
JOURNAL OF HEZE MEDICAL COLLEGE 第27卷第2期VOL.27NO.2菏泽医学专科学校学报2015年2015便秘（constipation ）是指排便次数减少，一周内大便频率少于2～3次，或者3～4天才大便1次，粪便量少且干结。
便秘因毒素重吸收而加重病情。
便秘对于脑出血患者的危害是潜在的，致命的。
便秘患者在用力排便时，血压通常会升高10～20mmHg，而大多数脑出血的患者都有高血压病史，用力排便通常导致腹腔内压力骤然提升，血压升高，血管壁受到的压力迅速增加，从而导致血管破裂，引起脑出血[1]。
为了寻找治疗便秘的有效方法，我们采用改良式灌肠法治疗便秘，取得了满意疗效，现报道如下。
1临床资料1.1一般资料2014年6月—2014年12月间收治的脑卒中并发便秘患者90例。
年龄35～88岁；男50例，女40例；脑出血患者44例，脑梗死患者46例，均经头颅CT 得到确诊，所有患者排便的时间间隔≥3d。
随机分为实验组和对照组，每组45人，并且对两组患者的年龄、性别、病程、文化程度等进行比较，差异无显著性差异(P ＞0.05)，具有一定的可比性。
1.2方法采取左侧卧位，对照组采用常规疗法，直接使用开塞露40mL （一只开塞露为20mL ）塞肛前用常规方法润滑肛周及开塞露头端；实验组用改良办法治疗，使用一次性注射器（50mL ）抽取石蜡油40mL，用一次性吸痰管（14或16号），剪去吸痰管连接部20cm 长，用剩下部位连接注射器，然后排气（此方法下面简称改良式灌肠）。
把吸痰管前端20cm 用石蜡油棉签润滑，同时润滑肛周。
然后将把吸痰管从肛门插入，如果遇到粪便阻力，叮嘱患者不要紧张，深呼吸，放松身体。
然后轻轻转动吸痰管，并且继续插入，当深度达到20cm 时，缓慢地注入石蜡油。
在这两种通便操作过程中，要时刻注意观察患者的意识、面色、呼吸，并且同时还要倾听患者的主诉。
推注完毕后将其轻轻拔出，叮嘱患者保持原来姿势，尽量保留5~10min，以使药液充分地软化大便，使其更容易排出。
新斯的明注射配合0.9%氯化钠注射液灌肠治疗骨科卧床患者便秘的疗效观察
新斯的明注射配合0.9％氯化钠注射液灌肠治疗骨科卧床患者便秘的疗效观察摘要】目的探讨骨科便秘的治疗方法。
方法对应用临床常用治疗便秘方法无效或效果不佳的病例，采用新斯的明注射配合0.9％氯化钠注射液灌肠治疗观察疗效，结果80例中右40例用新斯的明注射配合0.9％氯化钠注射液灌肠，不良反应少了，有效率达100％，其中40例用0.９％氯化钠注射液灌肠，有效率达37.5％。
结论新斯的明注射配合0.9％氯化钠注射液灌肠治疗骨科卧床患者便秘的疗效好，起效迅速，不良反应少，值得推广。
【关键词】新斯的明0.9％氯化钠注射液骨科便秘【中图分类号】R45 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）03-0181-01由于骨折的恢复时间比较长，骨科卧床患者短时间内不能下床活动，迫使患者每天在床上吃喝、大小便，有的患者害怕解便，怕麻烦家属，就不吃或吃得很少，从而将原有的生活规律打破。
由于缺少了运动，各种生理活动减慢，胃肠功能减弱，从而引起便秘。
一般常用各类导泻药物，如5－羟色胺受体激动剂及灌肠等治疗，但部分病人应用效果差，且增加病人的痛苦，长期应用有较多副作用，病人不满意！我科自2009年1月至今采用新斯的明注射配合0.9％氯化钠注射液灌肠，取得满意疗效，国内尚未见类似文献，现报告如下：1 资料与方法1.1便秘病例入选标准一周内自发性排空大便少于１次且有粪便硬结、排便困难、排便不畅三者之一，伴有腹胀腹痛等不适。
根据临床表现，相应辅助检查，排除肠梗阻、低钾血症等，方式用果导、大黄苏打、通便灵胶囊口服、开塞露等治疗无效或效果差。
1.2入选病例一般资料：2009年1月以来，共40例患者：男24例女16例年龄：32－76岁基础疾病：骨盆及股骨骨折术后15例腰间盘突出术后8例胸腰椎骨折术后11例人工髋关节、股骨头置换术后6例。
2 判断标准在给予处理后2小时内排便为有效，等于或大于2小时后排便则视为无效。
3 方法治疗组：新斯的明1mg肌肉注射，同时用０.９％氯化钠注射液500ml灌肠对照组：0.9％氯化钠注射液500ml灌肠4综合观察治疗组40例均在2h内排便，成功率达100％，对照组40例在2h内排便的有15例，成功率达37.5％，并且部分病人出现腹痛、腹胀等不适症状，经过医学统计学分析，当有效率有明显差异（ｐ＜0.01），同时附表显示治疗组在排便时间上也明显优于对照组。
两种不同方法注入开塞露保留灌肠治疗卧床病人便秘的效果观察
两种不同方法注入开塞露保留灌肠治疗卧床病人便秘的效果观
察
田轶
【期刊名称】《当代护士（专科版）》
【年(卷),期】2010(000)012
【摘要】目的探讨开塞露保留灌肠的排便效果.方法将长期住院卧床危重病人和老年病人随机分为观察组(32例)与对照组(32例),观察组采用插管注入开塞露
80ml,对照组采取开塞露80ml直接注入.结果观察组灌肠效果显著优于对照组(p ＜0.01),不良反应发生率显著低于对照组(p＜0.01).结论开塞露插管法保留灌肠因用药部位较深,药液作用发挥充分,效果显著,安全可靠,值得推广使用.
【总页数】2页(P115-116)
【作者】田轶
【作者单位】418400,靖州,湖南省靖州苗族侗族自治县人民医院
【正文语种】中文
【中图分类】R471
【相关文献】
1.骨科卧床患者便秘93例不同时间应用开塞露效果观察 [J], 周小萍;史朝霞;袁和芬
2.开塞露低压灌肠治疗老年卧床病人便秘的效果观察 [J], 顾毅
3.插管注入开塞露缓解老年患者便秘的效果观察 [J], 谭艳;李开秀
4.开塞露不保留灌肠治疗便秘的效果观察 [J], 刘惠贤
5.开塞露改良肛注法在预防骨科卧床患者便秘的效果观察 [J], 谭爱欢;冯秀萍;邹镜宜;陈红莲
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
开塞露不同灌肠方法治疗老年性便秘的效果观察
表 １ 三 种开 塞露 使用方 法 灌肠 排便 效果 比较 （ ） ｎ
软化粪便的 目的 ， 另一方面能更有效刺激肠蠕动 。莫利 等 的临床观察也证明足量 的生理盐水可使肠腔内水分增
胀 明显 减轻 ， Ａ组排 便 １ 占５ ％ ， ４例 ６ 排便 量 少 ， 胀 缓 解 不 明显 。排 便 效 果 Ａ组 与 Ｂ Ｃ组 比较 ， 异 有 统计 学意 义 （ ＜ 腹 、 差 Ｐ ００ ）不 良反应 Ｂ组 最 多 ， Ａ Ｃ组 比较 ， ．５ ； 与 、 差异 有统 计 学意义 （ ０ ０ ） Ｐ＜ ．５ 。结 论 稀 释 的开 塞 露排 便 效 果 好 ， 于老 年性 对
需 要进行 通便 灌肠 的老 年 门诊 患者 ７ ６例 ， 中男 ４ 例 ， 其 １ 女 ３ ， ５例 平均 年龄 ７ 岁 ， 秘 时间 ４～ 。 ２ 便 ７ｄ １２ 方法 ． 将 ７ 例 患者 随机 分 成 Ａ Ｂ、 ６ 、 ｃ三组 ， 、 各 Ａ Ｂ组 ２ ， 组 ２ 人 ； 组 给予 开 塞 露 ２ ｌ ５人 ｃ ６ Ａ Ｏｍ 直接 纳肛 通 便 、 Ｂ 组 给予开 塞露 １０ｍ 行 深部 灌 肠 、 给 予 ２０ｍ 生 理盐 ０ ｌ ｃ组 ５ ｌ 水 加开塞 露 ６ ｌ ０ｍ 稀释 液行 深部 不保 留灌 肠 ， 有便 意 时 病人 排便 。 １３ 疗效判 定标 准 ． 以用药 后 ３ ｉ ０ｍｎ内能排 便 为有效 ， 同 时观察患 者灌 肠后 不适 反应 。
５５０ ） ４ ０ ２
将 ７ 名 老年便 秘 患者 随机 分成 Ａ Ｂ ｃ三 组 ， Ｂ ６ 、、 Ａ、
Ｂ组 和 Ｃ组排便 率 １ ０ ， ０ ％ 排便 量较 多 ， 腹
两种灌肠方法治疗便秘的临床观察
３ 讨 论
３ 洪莉 ， 许学先 ． Ｖ Ｔ Ｔ及 Ｔ Ｔ Ｏ治疗 老年女性 压力性尿 失禁的疗 Ｖ－ 效及患者术后 生活质 量 的影响 ．临床 泌尿 外科 杂志 ，０ ８ ２ ２ ０ ，３
（ ） ５０５ ２ ６ ：５ －５ ．
（ 收稿 日期 ：０ ０ ０ ．５ ２ １ －３２ ）
岁， ４ 岁 ， 中便秘时间为 ３ ７ｄ 平均 ８ 其 ～ 。根据病情将 １ 例患 ６ ０
者随机分为试验组（ｏ例 ） ８ 和对照组 （ｏ例） ８ 。 １２ 方 法 ： ． 对照组采用 传统大 量不保 留灌肠 法 ， 肠前 向 灌
患 者 做 好 解 释 工 作 ， 肠 液 为 １ 的 肥 皂 水 ５ ０～１０ ０ 灌 ％ ０ ０
河 北 省 滦 南县 医院 （ ６ ５ ０ 张 瑞 艳 ０ ３０ ）
便秘 是指排便 次数 减少 ， 排便 间隔延长 ， 粪质干硬排便 困难 … 。便秘时患 者 常伴 有腹 痛 、 腹胀 、 头痛 、 力 、 欲 乏 食 不振 ， 患者异常痛苦。为及 时解除 经简易通 便措施 后仍 不 能排便 的痛苦 ， 临床上最 常采用 的方法是 传统 的大量肥 皂 水不保 留灌肠 ， 因肥皂水 的强刺激性使患者 出现腹胀 、 适 不
效果显著 ， 报告如下 。 现
１ 对 象 与 方 法
根据灌肠过程中患者有无腹部胀痛 、 心慌不适 、 排便感 强烈 、 灌肠液外流等进行 不适 反应 、 便秘解 除情况 、 患者 满 意度进行 比较 ， 两种灌肠法效果见表 １ 。
表 １ 两 种 不 保 留灌 肠 法 疗 效 比较
１ Ｉ 对象 ： ２０ 年 １ ． 选择 （８ １ 月至 ２Ｏ Ｏ９年 ｌ ２月门诊灌肠通便 患 者 １０ ， ２ 例 住院患者 ４ ， ９ 例 ， ｏ例 男性 ８ 女性 ６ ２例， 年龄 １ ７ ８～ ２
两种灌肠方法治疗便秘的临床比较
两种灌肠方法治疗便秘的临床比较【摘要】临床常用0.2%肥皂水大量不保留灌肠为便秘患者通便，但常发生肛门泄漏，病人不易忍受，通便效果不佳等现象。
故对我院2008年在门诊治疗室行灌肠治疗便秘的患者随机分组，一组采用0.2%肥皂水大量不保留灌肠，一组采用甘油灌肠剂不保留灌肠。
甘油灌肠剂组结果优于肥皂液组。
【关键词】便秘灌肠甘油灌肠剂便秘是指排便次数减少，每2-3天或更长时间一次，无规律性，粪便干硬，常伴有排便困难[1]。
20%的人群会发生便秘，且女性和老年人居多。
便秘时，肛门疼痛，甚至诱发肛裂、痔疮和乳头炎，另外，还可发生腹痛、恶心、呕吐、口臭、食欲减退、疲乏无力等，不仅给病人带来痛苦，还可致肠梗阻诱发直肠癌、结肠癌等。
便秘还是影响心脑血管疾病的危险因素。
传统常用0.2％肥皂水大量不保留灌肠，但通过临床观察，肥皂液灌肠时常因粪便阻塞肠腔，皂液不易灌入，从肛门处泄漏，污染衣被，影响病人舒适与自尊，而且灌入液量大，病人不易忍耐，影响通便效果。
使用甘油灌肠剂用量小，润滑性好。
现对这两种灌肠方法进行对比观察。
1临床资料将2008年全年陆续因便秘来我院治疗，遵医嘱予以灌肠通便的40例患者，随机分为A、B两组、每组20人。
其中A组男11人，女9人，年龄26—84岁，平均年龄61岁；B组男9人，女11人，年龄27—86岁，平均年龄60.5岁，均由具有临床经验的护理人员操作。
2方法2.1两组病人均取左侧卧位，A组采用0.2%肥皂水500—1000ml 大量不保留灌肠，B组采用北京麦迪海药业有限责任公司生产的甘油灌肠剂（每支110ml）不保留灌肠。
操作时拔去甘油灌肠剂软管头端盖帽，挤出少许甘油润滑管道，轻轻插入肛门9cm，挤压囊体，将甘油缓慢注入直肠内。
操作完毕，均嘱病人卧床，尽量忍耐。
观察记录操作用时，病人忍耐时间，有无泄漏污染衣被情况。
询问病人感受，是否愿意继续使用本方法协助排便。
2.2效果评价标准通便有效：排出全部或部分大便，腹胀消失，病人自感轻松；通便无效：只排出灌肠液，无大便或极少大便排出，腹胀未消失，需再次灌肠或采取其他方法通便。
两种不同的灌肠液在脑卒中便秘灌肠患者的应用效果评价
诊断 疗效标 准》 中的便秘 诊断标准 。 具 体 方法 ： 试验组 ： 用物 准备 ：Ｏ ｌ ５ ｒ 注射 器一 具 （ ａ 内吸有 温 好
的开 塞露 ５ ｍ ， ０ １） ｌ ６号一 次 性 导尿 管 一 根 ， 生理 较
仍有部 分病人 需要灌 肠来 解决便 秘症 状 ， 因而 灌肠 液 的选择 尤 为
重要。
３ １ 卒 中患者 易并 发 便 秘 的原 因 及 危 害 。脑 卒 中多 发生 于 中 临床上 虽然经 过 高纤维饮 食 、 量饮水 、 按摩 等于 预措 施 ， ．脑 适 腹部 但
陕西省华县人 民医院 （ １ １０ ７４０ ） ￥ 陕西省合 阳县 中医医院（ １３０） ７５０ ２１ ０ ３年 １月 ７日收稿
度、 病人的 满意度明显 高于软皂水灌肠组。结论 ： 开塞露灌肠操作 简单 、 取材容 易 ， 疗效 确切 ， 用于脑卒 中便 秘患者灌肠 的 适
药物 选择 。
关键 词 ： 脑卒 中； 便秘 ； 开塞露 ； 皂水 软
中图分类号 ：４ ９ ９ １ ５ ， １ 文献标识码 ： Ｂ 文章编号：０６— ８ ０ ２ １ ） ３— １９— ２ １０ ６ １ ０ ３ ０ ０ ６ ０ ｃ
卒 中便秘 、 嘱灌肠 的 ９ 医 ６例 患 者 作 为研 究 对 象 其 中男 ５ ２例 ， １４数 据处理 ： ． 将本 文 中的数据 采用 软件包 ＳＳ １． 进行 分析 和 Ｐ Ｓ３０
女４ ＿ ， 龄 ４ 一 ５岁 。将 患者 随 机分 为 实验 组 ４ ４例 年 Ｏ ７ ８例 ， 照组 处理 ， ０ ０ 对 Ｐ＜ ．５为差异有 统 计学意 义 。
脑 卒 中是危害 中老 年人 生命 及 生活 质 量 的常 见 病 、 多发 病 ，
灌肠的实验报告
灌肠的实验报告
灌肠是一种常见的医疗手段，用于治疗便秘、清洁肠道、准备手术等。
本实验旨在探究不同灌肠液对肠道清洁效果的影响，以期为临床应用提供参考依据。
实验材料与方法：
材料，实验动物（小白鼠）、生理盐水、聚乙烯醇醚（PEG）溶液、甘露醇溶液。
方法，选取实验动物30只，分为3组。
第一组灌肠液为生理盐水，第二组为PEG溶液，第三组为甘露醇溶液。
每组10只。
每只小白鼠按体重计算给予相应灌肠液的剂量。
观察记录排便时间、次数、肠道清洁程度等指标。
实验结果：
经过实验观察发现，使用生理盐水灌肠后，小白鼠的排便时间较长，排便次数较少，且肠道清洁程度较低；使用PEG溶液灌肠后，排便时间适中，排便次数较多，肠道清洁程度较高；使用甘露醇溶液灌肠后，排便时间较短，排便次数较多，肠道清洁程度最高。
实验结论：
根据实验结果，不同灌肠液对肠道清洁效果有明显差异。
甘露醇溶液灌肠具有较好的清洁效果，适合用于肠道清洁准备手术；PEG溶液次之，生理盐水清洁效果最差。
因此，在临床应用中应根据具体情况选择合适的灌肠液，以达到最佳治疗效果。
实验注意事项：
在进行实验过程中，要注意动物的福利和保护，严格遵守实验守则，避免对动物造成不必要的伤害。
同时，实验过程中要严格控制灌肠液的剂量和浓度，确保实验结果的准确性和可靠性。
结语：
通过本实验，我们对不同灌肠液的肠道清洁效果有了更深入的了解，为临床应用提供了实验依据。
希望本实验结果能为相关领域的研究和临床应用提供一定的参考价值。
清洁灌肠颜色区别方法
清洁灌肠颜色区别方法概述清洁灌肠是一种通过灌入液体来清洁肠道的方法。
不同的颜色液体可以用于不同的目的，以便医生或者护士能够根据颜色的区别来确定所需的灌肠液，确保治疗的效果和安全性。
清洁灌肠颜色区别方法1. 蓝色蓝色灌肠液一般用于检查肠道的通畅度。
医生可以观察到蓝色液体在灌肠后通过肠道的流动情况，从而判断肠道的通畅度是否正常。
通常情况下，如果蓝色液体顺利通过肠道，说明肠道通畅良好；如果蓝色液体不能完全通过肠道，可能存在肠道堵塞或者肠道病变等问题。
2. 绿色绿色灌肠液常用于治疗肠道感染、炎症或者溃疡的情况。
绿色灌肠液具有杀菌和消炎作用，可以有效清除肠道中的病菌，减轻炎症症状并促进溃疡的愈合。
医生在灌肠过程中，根据患者的病情选择使用适量的绿色灌肠液，以达到治疗的效果。
3. 黄色黄色灌肠液常用于治疗便秘和缓解肠道痉挛。
黄色灌肠液具有润肠通便和镇痉作用，可以促进肠道蠕动，增加肠道的蠕动力，从而缓解便秘和肠道痉挛的症状。
医生在灌肠过程中，根据患者的病情选择使用适量的黄色灌肠液，以达到治疗的效果。
4. 紫色紫色灌肠液常用于治疗肠道出血或者肠道肿瘤的情况。
紫色灌肠液可以帮助医生或者护士观察到肠道内出血或者肿瘤的情况，从而做出正确的诊断和治疗计划。
紫色灌肠液通常会在灌肠后排出，医生会观察排出的液体颜色的变化，以判断肠道是否存在异常情况。
5. 透明透明灌肠液一般用于简单的肠道冲洗清洁。
透明灌肠液不含任何颜色的添加剂，可以清洁肠道，并帮助医生或者护士观察肠道内的情况。
透明灌肠液不会对肠道产生任何刺激，适用于各种肠道疾病的治疗。
结论清洁灌肠颜色区别方法可以帮助医生或者护士根据液体的颜色来判断肠道的情况，从而选择合适的治疗方案。
每种颜色灌肠液都有不同的功能和适用范围，因此在使用之前需要仔细了解其作用和用途，以确保灌肠的效果和安全性。
注：此处所提到的颜色灌肠液仅为举例，实际使用中还可能存在其他颜色的灌肠液。
在使用过程中应严格按照医生或者护士的指导进行操作，并遵循医疗机构制定的操作规程。
两种灌肠模式治疗老年人便秘的疗效比较
两种灌肠模式治疗老年人便秘的疗效比较
马爱云
【期刊名称】《中国民康医学》
【年(卷),期】2009(021)014
【摘要】目的:探讨改变灌肠模式提高解决老年患者便秘的护理效果.方法:将60例需要灌肠患者随机分为实验组和对照组各30例.实验组采用传统小剂量保留灌肠方式加开塞露生理盐水点滴式灌肠法,对照组采用传统小剂量保留灌肠法.结果:与对照组比较,实验组的有效率、护士的接受程度明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05).结论:改变灌肠模式可以提高治疗老年患者便秘的疗效.
【总页数】2页(P1697-1698)
【作者】马爱云
【作者单位】山东省邹平人民医院,山东,邹平,256200
【正文语种】中文
【中图分类】R473.5
【相关文献】
1.两种灌肠模式对治疗便秘的疗效观察 [J], 陈玲
2.两种灌肠方法治疗肝性脑病的疗效比较 [J], 郭素梅
3.两种通气模式联合胸腔闭式引流治疗新生儿气胸的临床疗效比较 [J], 郭惠梅; 吴薇; 屠文娟; 李红新
4.两种生物反馈模式治疗盆底失弛缓型便秘疗效比较 [J], 陈娟;赵伟;沙静涛
5.两种不同无创呼吸支持模式治疗新生儿呼吸窘迫综合征的疗效比较 [J], 熊凌云;尤金英
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
不同灌肠方式在老年便秘患者护理中的应用效果分析
不同灌肠方式在老年便秘患者护理中的应用效果分析
老年便秘是指65岁及以上年龄段的患者长时间排便困难、粪便干燥或排便次数减少等症状的一种常见疾病。
由于老年患者肠道功能减退、身体活动减少等因素，常常导致便秘的发生。
为了改善老年便秘患者的生活质量，提高他们的排便效果，灌肠被广泛应用于老年便秘患者的护理中。
不同灌肠方式的应用效果分析如下。
1. 温水灌肠：温水灌肠是将温水通过灌肠器或灌肠袋注入直肠，利用灌注的液体刺激直肠蠕动，达到刺激排便的效果。
温水灌肠是一种安全、简便、易行的灌肠方法，适用于老年便秘患者。
研究发现，温水灌肠可以有效缓解老年人便秘的症状，增加排便次数和改善排便质量。
不同灌肠方式在老年便秘患者护理中都有一定的应用效果。
在选择灌肠方式时，应根据患者的具体情况进行综合评估，并结合医生的建议进行选择。
灌肠操作时应注意操作技巧，遵循消毒原则，确保灌肠过程的安全和有效性。
灌肠后应密切观察患者的排便情况，及时调整灌肠的方式和剂量，以达到最佳的治疗效果。
两种清洁灌肠法在便秘患者中的效果比较
两种清洁灌肠法在便秘患者中的效果比较【摘要】目的：探索一种高效、无痛、并发症少的灌肠法。
方法：将50例需灌肠的病人随机分成两组，观察组采用改良灌肠法，对照组采用传统灌肠法。
结果：改良灌肠法在灌肠液外溢、灌肠后不适感等方面发生率低，病人耐受性好。
结论：改良灌肠法在各方面优于传统灌肠法。
【中图分类号】R47 【文献标识码】A 【文章编号】1004-7484（2014）05-2805-01便秘是指大便次数减少，一般2天以上无大便，粪便在肠内停留过久及大便干结，排出困难或不尽为主要症状。
便秘患者易出现食欲下降、烦躁、乏力、失眠等不适症状，同时可诱发或加重心脑血管疾病，影响患者康复。
灌肠法是将一定量的液体由肛门经直肠灌入结肠，帮助患者清洁肠道、排便或由肠道灌入药物，达到缓解症状、协助或治疗疾病为目的的方法[1]。
对2013年1月――12月长期便秘患者采用2种清洁灌肠法进行效果比较。
现报告如下。
1 材料与方法。
1.1一般资料。
50例便秘患者均为内科住院病例。
随机分为观察组和对照组。
观察组25例，男12例，女13例。
年龄60――90岁。
对照组25例，男10例，女15例。
年龄61――89岁。
两组在年龄、性别、病情方面无统计学意义。
1.2材料。
观察组选用一次性输液器（南通亿仕得医疗器械有限公司）。
对照组选用传统的灌肠筒，一次性肛管（扬州市双菱医疗器械有限公司）。
1.3方法。
1.3.1观察组。
灌肠前全面评估患者病情，了解便秘史、饮食习惯、服药史等。
向患者讲解操作流程和注意事项，消除疑虑，取得患者配合。
物品准备开塞露60毫升加入生理盐水500毫升的输液袋内摇匀，温度38―41摄氏度。
一次性输液器沿终端过滤网剪平，排液管插入输液袋，如输液一样排气，备用。
患者取左侧卧位，润滑输液管前端，轻轻插入肛门10―15厘米。
如遇阻力，可旋转输液管，缓慢插入。
液面距肛门40―60厘米，打开输液调节器。
嘱患者深呼吸放松心情。
观察患者的面色呼吸，询问患者有何不适。
两种灌肠法治疗老年便秘患者的效果比较
两种灌肠法治疗老年便秘患者的效果比较
文艺
【期刊名称】《四川医学》
【年(卷),期】2009(30)10
【摘要】目的比较两种灌肠法对老年便秘患者通便的效果及不适率.方法将100例老年便秘患者随机分为实验组和对照组,实验组用醋蜂蜜灌肠,对照组用肥皂水灌肠.比较两组通便的效果与不适率.结果醋蜂蜜灌肠治疗老年便秘效果好,不适率低.结论醋蜂蜜灌肠在治疗老年便秘患者时效果好不适率低,有临床推广使用价值.【总页数】2页(P1671-1672)
【作者】文艺
【作者单位】乐山市人民医院内一科,四川,乐山,614000
【正文语种】中文
【中图分类】R442.2
【相关文献】
1.两种灌肠法治疗便秘的效果比较 [J], 龚青梅;徐芬
2.老年便秘患者结肠镜检查前两种肠道准备方法的效果比较 [J], 袁昌琼;杨婷;常青
3.妇科手术患者两种灌肠法效果比较 [J], 程志虹
4.经输尿管镜球囊扩张与腔内钬激光治疗两种不同术式治疗输尿管狭窄患者的治疗效果比较 [J], 王昆明
5.两种灌肠法治疗晚期癌症病人便秘的效果比较 [J], 杨胜琼;王永兵
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
不同灌肠方式在老年便秘患者护理中的应用效果分析
不同灌肠方式在老年便秘患者护理中的应用效果分析老年便秘是老年人常见的消化系统疾病，其发病率随着年龄的增长而逐渐升高。
老年便秘不仅会影响老年人的身体健康，也会降低他们的生活质量。
在老年便秘的治疗过程中，灌肠是一种常见的治疗方法。
不同的灌肠方式对老年便秘患者的护理有着不同的应用效果。
本文将对不同灌肠方式在老年便秘患者护理中的应用效果进行分析。
一、直肠灌肠直肠灌肠是通过将药液或清洁液体注入直肠来刺激排便的一种治疗方法。
对于老年便秘患者来说，直肠灌肠是一种比较直接有效的治疗方法。
直肠灌肠可以通过刺激肛门周围的神经末梢，促进排便反射，从而缓解便秘症状。
而且，直肠灌肠操作简单，不需要较长时间的准备和操作过程，非常适合老年便秘患者的护理需求。
二、胃肠道冲洗胃肠道冲洗是一种通过口服或鼻饲管将清洁液体注入胃肠道，清洁胃肠道和促进排便的治疗方法。
对于老年便秘患者来说，胃肠道冲洗能够全面清洁胃肠道，有效减少便秘的发生。
胃肠道冲洗还可以促进胃肠道蠕动，改善胃肠道环境，有利于老年便秘患者的胃肠道健康。
值得一提的是，胃肠道冲洗的方法比较复杂，需要专业人员进行操作，而且对老年便秘患者也有一定的耐受性和接受度要求。
三、高位灌肠四、温水灌肠温水灌肠是一种通过将温水注入直肠，促进排便的治疗方法。
温水灌肠能够刺激肠道蠕动，软化粪便，促进排便，对于老年便秘患者具有一定的疗效。
温水灌肠操作简单，老年便秘患者可以自行在家进行操作，非常适合护理。
不同的灌肠方式在老年便秘患者护理中有着不同的应用效果。
直肠灌肠操作简单，适合应急情况下的护理需求；胃肠道冲洗能够全面清洁胃肠道，对于某些顽固性便秘的老年患者有很好的疗效；高位灌肠能够深入清洁肠道，对于顽固性便秘的老年患者有很好的疗效；温水灌肠操作简单，适合老年便秘患者在家进行护理。
在选择适合的灌肠方式时，需要综合考虑老年便秘患者的具体情况和护理需求，制定个性化的护理方案。
希望本文的内容能对老年便秘患者的护理工作有所帮助。
不同灌肠方式在老年便秘患者护理中的应用效果分析
不同灌肠方式在老年便秘患者护理中的应用效果分析
随着人们生活水平的不断提高，老年人口逐渐增多，而老年人由于各种因素，如生理变化、药物治疗、饮食习惯等因素，往往易患便秘症。
便秘症不仅影响老年人生活质量，还可能导致更严重的健康问题。
因此，如何有效地治疗老年便秘症，对于维护老年人健康和生活质量具有重要意义。
灌肠是一种治疗便秘症的方法，不同的灌肠方式在老年便秘患者护理中的应用效果有所不同。
常规灌肠法是一种传统的治疗便秘症的方法，通常使用温水进行灌肠。
采用这种方法可以有效地清洗结肠，促进肠道蠕动，使便秘的老年人快速排便。
但是，这种方法也存在一些风险，如肠道受伤、感染、低血糖等，因此必须非常小心地进行。
近年来，随着医学技术的不断发展，还出现了一些新的灌肠方式。
其中，高渗灌肠法是一种新型的治疗便秘症的方法。
它是通过直肠给予高渗度的灌液，通过渗透压作用促进肠道蠕动，达到排便的目的。
相比传统的灌肠方法，高渗灌肠法更加方便和安全，不易造成肠道损伤，也不会引起低血糖等并发症。
此外，还有一种被称为微波治疗的新型方法，它是利用微波功率将肛门周围的组织加热，促进肠道蠕动。
这种方法可以减少依赖药物治疗的需要，使老年便秘患者更加自主地控制自己的排便。
综上所述，不同的灌肠方法在治疗老年便秘症中有各自的优缺点。
在实际应用中，需要根据患者的病情和身体状况选择最适合的方法，以达到最好的治疗效果。
同时，在进行灌肠治疗时，也要注意安全问题，避免不必要的并发症，保障患者的安全和健康。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｃ ｍ长 ， 用 剩 下部 位 连 接 注射 器 ， 然 后 排气 （ 此方 法 下 面简称 改 良式 灌肠 ） 。把 吸痰 管前 端 ２ ０ ｃ ｍ用 石蜡 油 棉签润滑 ， 同 时润 滑 肛 周 。然 后将 把 吸痰 管 从 肛 门 插人 ， 如果 遇 到粪 便 阻 力 ， 叮 嘱患 者 不 要 紧 张 ， 深 呼
吸， 放松 身体 。然后轻轻转 动吸痰管 ， 并且继续ห้องสมุดไป่ตู้插
入， 当深 度 达 到 ２ ０ ｃ ｍ时 ， 缓 慢地 注 人 石 蜡 油 。在 这
两种通便操作过程 中 ， 要时刻 注意观察患者的意识 、
面色、 呼吸 ， 并 且 同 时还要 倾 听 患者 的 主诉 。推注 完
为了寻找治疗便秘 的有效方法 ， 我们采用改 良式灌 肠法 治疗 便秘 ， 取得 了满 意疗 效 ， 现报道 如下 。
中不 适 感 １ 例， 占２ ． ２ ％， 药液外流 ｌ 例， 占２ ． ２ ％。对
照组患者 ４ ５ 例中， 成功排便 ２ ８ 例， 占６ ２ ． ２ ％， 患者不 适感 ２ ２ 例， 占４ ８ ． ９ ％， 药物外流 ２ ５ 例， 占５ ５ ． ６ ％。两
组 比较 （ Ｐ＜０ ． ０ １ ） ， 有显 著性 差异 。
改 良后 的灌肠 法 治疗便 秘 效果优 于开基 露 灌肠 法 ， 值得 推 广。 关键 词 ： 脑 出血／ 并发 症 ； 便 秘／ 病 因学 ； 改 良式 灌肠 法 ； 护 理
中图分类 号 ： Ｒ ４ ７ 文 献标 识码 ： Ａ 文章编 号 ： １ ０ ０ ８ — ４ １ １ ８ （ ２ ０ １ ５ ） ０ ２ — ０ ０ ８ ３ — ０ ２
便秘（ ｃ ｏ ｎ ｓ ｔ ｉ ｐ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ） 是指排便次数减少 ， 一周内大 便频率少于２ — ３ 次， 或者 ３ — ４ 天才大便 １ 次， 粪便量 少 且 干结 。便 秘 因毒 素 重 吸收 而加 重病 情 。便 秘 对 于脑 出血患者的危 害是潜在的 ， 致命 的。便秘患者
出， 便秘解除 ， 患者无不适 ， 感觉轻松 ， 肛 周 无 出血 、
脑 卒 中并 发便秘患者 ９ ０ 例 。年龄 ３ ５ — ８ ８ 岁； 男５ ０ 例， 女４ ０ 例； 脑 出血 患 者 ４ ４ 例， 脑梗 死 患 者 ４ ６ 例， 均 经 头颅 Ｃ Ｔ 得 到确诊 ， 所有患者排便 的时间间隔ｔ ＞ ３
第２ ７ 卷
第２ 期
菏 泽 医 学 专 科 学 校 学 报
Ｊ ＯＵＲＮＡ Ｌ ＯＦ Ｈ ＥＺＥ Ｍ ＥＤＩ ＣＡＬ ＣＯＬＬＥＧ Ｅ
Ｖ ０Ｌ． ２７ Ｎ０ ． ２ ２０１ ５
２０１ ５正
ＤＯ Ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ０ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ８ — ４ １ １ ８ ． ２ ０ １ ５ ． ０ ２ ． ３ ３
两 种 灌 肠 模 式 对 治 疗 便 秘 的 疗 效 观 察
陈 玲
（ 南通 大学 附属 医院神 经 内科 ， 江苏 南通
２ ２ ６ ０ ０ ０ ）
摘 要： 目的 探 讨 两种 灌肠模 式 对 治疗便 秘 的效 果 。方 法 将 收 治的便 秘 ９ ０ 例 随机 分 为 两组 ，
对照组采用开塞露灌肠法 ， 实验组采用改 良式灌肠法通便 ， 观 察患者采用两种方法的排便效果。结 果 实验 组 成功 排便 率 ９ ３ ． ３ ％， 对 照组 成 功排 便 率 ６ ２ ． ２ ％， 两 组 比较 Ｐ ＜ Ｏ ． ０ １ ， 具有 显 著 性差 异 。结 论
在 用力 排 便 时 ， 血压 通 常会 升 高 １ ０—２ ０ ｍ ｍＨｇ ， 而 大 多 数 脑 出血 的 患 者都 有 高 血 压 病史 ， 用 力 排 便 通 常 导 致腹 腔 内压 力骤 然 提 升 ， 血压升高 ， 血 管 壁受 到 的 压力迅速增 加 ， 从 而导致血管破裂 ， 引起 脑 出血 ｎ 。
ｄ 。 随机 分 为 实验 组 和对 照组 ， 每组 ４ ５ 人， 并且 对 两 组 患 者 的年 龄 、 性别 、 病程 、 文 化程 度 等进 行 比较 ， 差 异 无显 著性 差异 （ Ｐ＞０ ． ０ ５ ） ， 具 有一定 的可 比性 。 １ ． ２ 方法 采取 左侧 卧位 ， 对 照组采 用 常规疗 法 ， 直接 使 用开 塞露 ４ ０ ｍＬ （ 一 只开塞 露为 ２ ０ ｍＬ ） 塞肛 前用 常 规 方 法 润 滑 肛 周 及 开 塞露 头 端 ； 实 验组 用 改 良办 法 治疗 ， 使用 一 次性 注射 器 （ ５ ０ ｍ Ｌ ） 抽 取石 蜡 油 ４ ０ ｍ Ｌ， 用 一 次性 吸 痰管 （ １ ４ 或１ ６ 号） ， 剪 去 吸痰 管 连接 部 ２ Ｏ
红肿 ， 生命体征没有因此受影 响。通便效果不佳 ： 药
液灌 人 后 又流 出 ， 粪便 未 排 出或 只有 少 量排 出 ， 患 者 主诉 不适 ， 肛周 偶有 出血 、 红肿 ， 生 命体 征改 变 。
２ 结 果
实验组患者 ４ ５ 例， 成功排便 ４ ２ 例， 占９ ３ ． ３ ％， 其
作者简介 ：陈玲 ， 女， 江苏南通 市人 ， 学士 ， 初级护师 ， 主要研究方向 ： 临床护理。
第２ ７ 卷
第２ 期
菏 泽 医 学 专 科 学 校 学 报
Ｊ Ｏ ＵＲＮＡ Ｌ Ｏ Ｆ ＨＥＺＥ Ｍ ＥＤＩ ＣＡＬ ＣＯＬＬＥＧ Ｅ
Ｖ ０Ｌ． ２７ Ｎ０． ２ ２ ０１ ５
１ 临 床 资 料 １ ． １ 一般 资 料 ２ ０ １ ４年 ６ 月 一２ Ｏ １ ４年 １ ２ 月 间收 治 的
毕后 将 其 轻轻 拔 出 ， 叮 嘱患者 保 持原 来 姿势 ， 尽 量 保
留５ ￣ １ ０ ｍ ｉ ｎ ， 以使药液充分地软化大便 ， 使其更容易 排出。 １ ． ３疗效 通便有效 ： 药液灌人后未流出， 粪便完全排