医药行业的销售渠道
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
医药行业的销售渠道
我国制药企业在医药研发方面的竞争性不是很强,造成同类产品众多的现象,且多数
企业没有自己的产品特色和专利,所以,医药销售渠道就成为制药企业抢夺的焦点。
目前
我国医药流通企业多、规模小、分散度高,这种格局造成了医药流通企业的利润较低,同
时也不利于医药市场的监管和规范。
据统计,我国具备相应资质的医药批发企业有 1.65 万家,全国医药流通企业医药销
售额过亿元的有 250 家左右,过 10 亿元的有 22 家,过 20 亿元的有 10 家,过 50
亿元的仅有几家,名列前 10 位的批发企业医药销售总额占市场总额的 20%左右。
而发达
国家药品市场的情况刚好相反,他们的市场集中度非常高。
欧盟排在前三位的药品分销企
业市场占有率为 65%,日本排名前五的企业市场占有率为 80%,美国排名前三位的药品企
业的市场占有率为 96%,美国药品医药销售额占世界药品市场的份额为 4%,但药品批发
商的数量仅有 70 家。
药品医药销售渠道的高度集中,使得国家对药品市场的监管非常有效,而且市场监管成本较低。
同时,这种无序竞争也导致行业利润率的降低。
目前,国
内医药批发行业的平均毛利为 12.6%,而平均费用却占到 12.5%。
而医药流通制度完善的
美国,其药品批发行业的平均毛利率仅为 5%,但是平均费用率为 3%-4%,平均利润率为
1%-2%,反而远远高于我国 0.1%的平均水平。
造成这一现象的主要原因就是由我国药品流
通医药销售渠道的成本过高造成的,我国医药流通医药销售渠道的成本高达 10%,远远高
于西方发达国家平均 2.6%的平均水平。
整体而言,我国制药企业医药销售医药销售渠道成员的素质不高。
我国的医药经销医
药销售渠道成员很多是从原来国有企业演化而来,他们在经营模式和理念上还存在很多计
划经济的弊端,市场意识薄弱,管理混乱等问题比较突出,医药销售渠道成员的绩效水平
较低。
首先,我国的医药流通医药销售渠道功能比较单一,现代营销理论不仅把医药销售渠
道看作是产品流通的医药销售渠道,更是获取市场反馈信息,实现生产企业与市场双向交
流的一条通道。
但是受传统观念影响,药品生产企业大多数时候只是把医药销售渠道看作
产品和资金流通的通道,但是,实际上营销医药销售渠道也是企业和客户沟通的纽带,是
消费者信息反馈的通道。
制药企业没有充分利用医药销售渠道的信息资源来指导其产品的
研发与营销活动。
其次,由于我国药品生产企业目前实力较弱,大多数企业通过契约等形式与下游医药
销售渠道企
业建立联系,所以对医药销售渠道成员的控制能力较低,医药销售渠道中的假货、窜货、价格混乱现象层出不穷,加之,由于企业管理不科学,药品生产商在选择医药销售渠
道成员时缺乏科学的考察和选择,如果选择的经销商资质较差,还会发生无法回款等问题。
最后,医药生产企业对医药销售渠道的依赖性加大,其发展往往反受其制约。
经销商
是医药销售渠道中很重要的一员,其利润也来自医药产品最终的价格实现,所以他们同生
产企业之间常常出现各种利益上的矛盾,不能实现双赢的局面,加上医药生产企业的管理
水平低下,极易导致整个营销医药销售渠道不够顺畅,竞争力不强。
在传统的多级批发式医药销售渠道模式下,药品从制药企业出发,流通到消费者手中,往往要经过总经销商、区域分销商、经销商或药店等多层医药销售渠道,呈现一种金字塔
式结构。
这种不合理的医药销售渠道结构存在以下几方面的弊端。
首先,药品在流通环节层层加价,加重了病患的购药负担。
有时候药品从制药企业出
发到大消费者手中要经过七八道流通环节,与国外成熟的药品市场的2-3 格流通环节的平均水平相比,这种繁复的结构往往造成效率的低下和效益的损失。
其次,削弱了产品的价格竞争优势。
复杂的医药销售渠道结构造成医药生产企业对医
药销售渠道成员和营销人员的管理难度加大,营销费用难以控制,医药销售渠道成本增加,医药销售渠道成员的利益很难协调等问题。
在供过于求的市场环境下,这种多层次臃肿的
医药销售渠道医药销售渠道,严重影响了效率的提高,不利于形成产品的价格竞争优势。
感谢您的阅读,祝您生活愉快。