实务中值班律师案例

实务中值班律师案例
案例：商标担保借款纠纷
背景：甲公司向乙公司申请商标担保贷款，甲公司将其商标权作为借款抵押物。

贷款期限届满后，甲公司未能按时偿还贷款本息，乙公司便要求甲公司履行还款义务。

甲公司却以贷款合同无效为由拒绝还款。

法律问题：1. 商标质押权是否有效？
2. 是否存在贷款合同无效的事由？
3. 如果贷款合同有效，应该如何处理？
律师角色：律师扮演值班律师的角色，由于此案涉及商标法和合同法等多个领域，律师需要全面了解相关法律规定，并对案件进行综合分析和判断，为当事人提供法律咨询和建议。

解决过程与建议：律师首先仔细研究商标质押权的法律规定，并查阅案例和先例，判断商标质押权是否有效。

其次，律师对贷款合同的订立、履行等情况进行调查，分析是否存在贷款合同无效的事由，并为甲公司提供相关法律建议。

最后，律师可以建议双方通过协商解决争议，或者提起诉讼解决纠纷。

结论：根据案件事实和法律规定，律师判断商标质押权有效，并认为贷款合同可以成立。

律师建议甲公司履行还款义务，避免可能引起的不良法律后果，并为甲公司提供法律支持和代理。