鳄鱼吞人谁之过

鳄鱼吞人谁之过
作者：江中澍
来源：《检察风云》2008年第07期
广西北海市发生一起骇人听闻的惨剧：一个旅游景点所饲养的鳄鱼，将一名9岁男孩活活吞进腹中！鳄鱼何以靠近行人？小孩为什么能进入鳄鱼湖？事件发生后，警方和有关部门进行调查时，发现这个景点非法经营且早已停业，鳄鱼湖围墙存在缺口。

令人费解的是，停业后鳄鱼仍在湖中饲养，遇害小孩的家长和所在的学校老师竟不知附近养有鳄鱼。

9岁孩童“戏鳄”遭袭丧生
刘建军夫妇从四川老家到广西北海市打工已有十几年了，他们的孩子洋洋也是在北海出生的，已经9岁了。

2007年4月20日下午6时多，在咸田小学读二年级的洋洋回到家，见晚饭还没做好，便问爸爸要了一元钱，说出去买点东西吃。

没多久，刘建军便见儿子的同学小庞大口喘气地跑来，“鳄鱼，鳄鱼！”小孩嘴里除了这两个字什么也说不出来。

刘建军纳闷地跟着小孩朝村外跑去。

几百米之外有一个有围墙围着的池塘，这里是一个景点，名叫“渔家庄”。

此时岸上已围了许多人，一边朝池里看一边议论着。

刘建军看到池里有几条鳄鱼浮出水面游来游去，水面像是漂着衣服和几块肉。

“你儿子被鳄鱼吃了！”有人告诉他。

刘建军一惊，下意识地往池里冲去，要救儿子，但被众人拉住了。

“洋洋！”他撕心裂肺地叫喊起来。

小庞，还有几名目击者，在众人的询问声中，说起了刚才骇人的一幕：
洋洋从家里出来后，遇到了同班同学小庞，还有另外两个同学，他们玩了一会儿后，洋洋提议到“渔家庄”的鳄鱼池捡鳄鱼蛋，“听说鳄鱼蛋很好吃的。

”他说。

四个人于是前往“渔家庄”。

进入园子之后，洋洋和小庞翻过围栏，到了鳄鱼池边的树丛下，另两个同学则在池边的围栏外玩。

水池边浅滩上，一头鳄鱼正懒洋洋地睡觉。

洋洋捡起一截木棍在树丛里翻了翻，没有发现鳄鱼蛋。

但他玩兴未尽，看到正在睡觉的鳄鱼，他便掏出弹弓，朝鳄鱼头部射石子，沉睡中的鳄鱼没有一丝反应。

他悄悄靠过去，拿木棍敲了一下鳄鱼的头部。

鳄鱼仍未理睬。

洋洋想再用力敲它一下，继续靠近，不料脚滑了一下，双脚溜进了水里，差点就碰着鳄鱼头了。

突然，鳄鱼睁开了眼睛。

“快上来！”小庞惊慌地喊。

然而洋洋还未来得及拔脚，鳄鱼一个仰头，咬住了他的衣服。

“救命！”洋洋大声呼救，双脚乱蹬，手里的木棍使劲地敲打着鳄鱼头。

附近的草地上坐着两名中学生模样的少年，他们看到这一幕，急忙奔过来救人，然而此时，水池中一条条鳄鱼不断冒出水面，争先恐后地冲过来。

两名少年害怕了，不敢上前伸出援手。

几秒钟的功夫，他们眼睁睁看着洋洋腿没了，手没了，肩膀没了……
鳄鱼吃人事件很快传开，当晚8时，获讯的北海市及银海区的公安、安监、旅游部门及银滩镇政府工作人员赶到现场。

警方将渔家庄封锁起来。

由于现场未见到遇害孩子的尸体，21日上午，北海市警方决定对鳄鱼池抽水取证。

银海区向林业部门办理了捕杀手续，并向驻北海市武警部队借调两名狙击手，对鳄鱼进行射杀。

下午7时，狙击手对一条腹部鼓胀的鳄鱼开枪射杀，几名工作人员随后将这条鳄鱼抬到岸上解剖。

公安机关的法医从这条鳄鱼腹中取出了部分人体遗骸，确认了20日在鳄鱼池失踪的洋洋为鳄鱼所害。

小庞等3名目睹洋洋被鳄鱼吞噬的小学生，惊吓不已，夜夜做噩梦。

4月23日，银滩镇政府将这3名孩子送到北海市人民医院进行心理治疗，以消除惨案对孩子带来的心理影响。

景区里擅造“景点”埋安全隐患
据了解，“渔家庄”的这些鳄鱼学名为湾鳄，属国家一级重点保护动物，人工养殖按二级保护。

湾鳄在鳄鱼种类里，体型最大，最凶残，被称作食人鳄。

凶残食人的湾鳄为什么会出现在这里？
“渔家庄”距离北海著名景点“银滩海滨浴场”只有几百米远，可以说，“渔家庄”是一个景中景。

在中国的著名景区，都可以看到这样的现象：一个景点热了，游人多了，它的周围便雨后春笋般地冒出许多人工景点，期望能“傍”着“名景”分一杯羹，发一笔财。

这些后来人工产生的景点，大部分是私营或民营的。

北海银滩作为全国沙质最好、海水最清的海滩之一，赢得了大批游客的青睐，每到夏季，这里总是人山人海，可谓商机无限。

1999年，一位老板来到白虎头村，与村委签订了租赁协议，租赁该村土地经营“渔家庄”游乐园。

2002年1月，刘某和王某走进“渔家庄”，打算在这个“景中景”里再办一个“景中景”。

他们与“渔家庄”的经营单位北海德天渔家庄旅游度假有限公司签订合作合同书，约定一方出鳄鱼，一方出场地，合作经营渔家庄公园鳄鱼湖供游客观赏。

整个鳄鱼湖占地3000多平方米，湖中央有一个人工建造的龟形小岛。

鳄鱼观赏一度受到游客的欢迎，这个项目的鼎盛时期鳄鱼湖内曾多达100多条鳄鱼。

然而，这个凶狠鳄鱼荟萃的场所却是非法经营。

事发后，北海市林业执法支队有关人员在接受记者采访时表示，“渔家庄”养殖鳄鱼并未向林业部门办理过相关手续。

北海市工商部门一位负责人也表示，“渔家庄”项目在工商部门进行登记时，其经营内容为“水动物养殖”和“水上娱乐项目”，他说：“水动物养殖一般指养鱼、虾、蟹这类动物，养鳄鱼肯定是非法的！”
几年后，渔家庄公园因经营亏损停止营业。

接着王某因欠他人债务被人告上法庭，北海海城区法院查封鳄鱼湖，对属于王某的鳄鱼拍卖，刘某向法院提出其曾出资修建鳄鱼池并出资购买鳄鱼，主张剩余的16条鳄鱼归其所有。

后经法院许可，剩余的16条鳄鱼不再处理，由刘某负责看管、养殖。

然而“渔家庄”已停业，刘某也不知拿这些鳄鱼怎么办，他只好以每月工资500元雇请一名男子陈某看管、喂养湖中的鳄鱼，自己则离开此地，另找其他生意做去了。

2005年7月湖中鳄鱼还被偷了5条。

事发当晚，咸田派出所对现场进行了勘查，确认现场有警示牌三块，“警戒线”45处；鳄鱼湖设有两道防护设施：外侧墙高约2米，内围栏杆高1米，围墙内侧最矮处0.55米。

如此矮的围墙，不说大人，小孩也是进出自由。

当地村民告诉记者，村里人不论大人小孩，都经常爬墙翻入公园内玩，有的还到湖边钓鱼呢。

不仅于此，警方调查还得知，事发时，鳄鱼湖外墙铁栏栅大门未锁，管理人员回家做饭去了，以致洋洋和小庞轻易进入鳄鱼湖而无人制止。

谁来为“鳄鱼吃人”事件负责
北海鳄鱼食人事件引起了社会各界的强烈反响，人们对谁该为孩子的死负责展开了激烈争论。

“渔家庄业主或老板看护鳄鱼不力，无疑是逃脱不了责任的。

”有人认为，也有人认为洋洋的父母对孩子监管不严，也应负责任。

更多的人则认为，这样一个危险场点能够长期非法存在，相关部门的管理无疑有漏洞。

据了解，事件发生后有关部门到咸田小学调查时，学校不少老师表示不知渔家庄里养有鳄鱼，居住在白虎头村的洋洋的父母也同样表示不知，这就无从说起如何教育孩子远离鳄鱼湖了。

为什么没人向周边村民和学生广泛宣传防范鳄鱼湖里的鳄鱼？
还有人对目前许多地方“景中景”泛滥表示担忧。

“很多经营者办景中景根本就是冲着钱去的，为了赚钱，往往都是办一些新、奇、险、怪的项目，如果安全管理跟不上，出事故在所难免，北海鳄鱼吃人悲剧就是滥办景中景导致的后果。

旅游部门应该对办景中景进行严格的控制。

”
事件发生后，刘建军夫妇走上了为孩子的死讨公道之路。

5月底，刘建军一家来到银海区政府讨说法，工作人员却告诉他们，该事件属于民事纠纷，应该通过法律诉讼途径解决。

刘建军奔跑了多个部门，都没人表示对事件负责，他曾考虑起诉管理不力的相关政府部门，但觉得“民告官”胜算不大，只好放弃这个想法。

多处奔波无果后，刘建军最终选择了诉讼，他将鳄鱼所有人刘某和“渔家庄”经营者北海德天渔家庄旅游度假有限公司告上法庭。

法院经审理后认为，刘某和北海德天渔家庄旅游度假有限公司两被告，应对鳄鱼湖的安全负有完全的责任。

鳄鱼湖虽然早已停业并设有警示牌，但事发当日外墙铁栏栅大门未锁，管理人员回家做饭，使得刘海洋和同学轻易进入鳄鱼池；同时，鳄鱼湖安全设施存在隐患，外层防护墙门口旁墙体坍塌，内墙最矮处只有0.55米，外人容易进入。

两被告对事故发生存在疏忽大意、看管不力的过错，应负主要责任。

法院判决两被告承担受害人死亡赔偿金、丧葬费、交通费和误工费、公证费等18.67万元中的80%，共14.94万元。

由于被害人洋洋身葬鳄鱼池，无法找到尸体，给原告造成巨大的精神伤害，同时判处两被告赔偿精神损害抚慰金7万元，共计21.94万余元。

而未成年人洋洋擅自进入有警示牌的鳄鱼湖，用弹弓、树枝等挑逗鳄鱼，引起鳄鱼攻击，存在过错。

原告作为父母对其监管不力，负有一定责任，对受害人死亡引起的各项损失承担20%的责任。

案后余思：
此事件虽已结束，但事件留给人们的思考却还在继续。

人类如何善待动物？这也是人们从此事件引发的议论。

一些网民在网上说，动物园的动物伤人事件频频发生，不可否认，有些是由于动物园的安全管理措施不到位造成的，但有些动物伤人事件确是由游人自身因素造成的——游客对动物的过度骚扰。

北海鳄鱼吃人事件，正是由于顽童对鳄鱼的“骚扰”，才激起鳄鱼们群起而攻之，导致了恶性事件的发生。

“孩子是不幸的，鳄鱼也是无辜的。

希望人类不要把所
有的猛兽都当成挣钱工具与玩物；也希望天下父母多教育孩子善待动物，不要以攻击的姿态对待动物，而是与动物和睦相处。

”■
编辑：孙薇薇。