勘察设计招标评分标准(3篇)

第1篇
一、总则
为规范勘察设计招标工作，提高勘察设计质量，保障招标活动的公开、公平、公正，根据《中华人民共和国招标投标法》及有关法律法规，制定本评分标准。

二、评分原则
1.公开、公平、公正原则：评分标准应公开透明，确保各投标单位在同等条件下进行竞争。

2.科学、合理原则：评分标准应科学合理，全面反映投标单位的综合实力。

3.择优原则：在同等条件下，优先选择勘察设计质量高、信誉好、技术实力强的投标单位。

三、评分内容
1.投标单位基本情况（30分）
（1）企业资质（10分）：投标单位须具备相应的勘察设计资质，且在有效期内。

（2）企业业绩（10分）：投标单位近三年内完成的项目业绩，以合同金额、项目
规模、项目类型等为主要评价依据。

（3）企业信誉（10分）：投标单位在业内具有良好的信誉，无不良记录。

2.项目团队（30分）
（1）项目负责人（10分）：项目负责人应具备相关专业的中级及以上职称，有丰
富的项目经验。

（2）技术负责人（10分）：技术负责人应具备相关专业的中级及以上职称，有丰
富的项目经验。

（3）项目团队（10分）：项目团队成员应具备相关专业的中级及以上职称，有丰
富的项目经验。

3.技术方案（40分）
（1）技术先进性（10分）：技术方案应具有先进性，符合国家及行业相关标准。

（2）设计合理性（10分）：技术方案应合理，满足项目需求，具有良好的可实施性。

（3）设计创新性（10分）：技术方案应具有创新性，提高项目质量和效益。

（4）设计经济性（10分）：技术方案应经济合理，降低项目成本。

4.服务承诺（20分）
（1）服务响应速度（5分）：投标单位应能在接到项目需求后，及时响应并给出解决方案。

（2）售后服务（5分）：投标单位应提供完善的售后服务，确保项目顺利进行。

（3）项目管理（5分）：投标单位应建立健全的项目管理制度，确保项目按期完成。

5.报价合理性（20分）
（1）报价合理性（10分）：投标报价应合理，符合市场行情。

（2）优惠措施（5分）：投标单位可提出合理的优惠措施，以提高竞争力。

四、评分方法
1.各评分项满分为100分，根据投标单位在相应评分项的表现，给予相应的分数。

2.评分采用百分制，满分100分，得分越高，竞争力越强。

3.评分结果以整数表示，如出现小数，按四舍五入处理。

五、评分结果运用
1.根据评分结果，确定中标单位。

2.对评分结果有异议的，可在中标公示期内提出，招标人应在收到异议后5个工作日内作出答复。

3.中标单位应在接到中标通知书后，按照招标文件要求签订合同。

六、附则
1.本评分标准由招标人负责解释。

2.本评分标准自发布之日起施行。

注：本评分标准仅供参考，具体评分标准可根据项目实际情况进行调整。

第2篇
一、前言
勘察设计招标评分标准是为了规范勘察设计招标活动，确保招标过程的公开、公平、公正，提高勘察设计质量，保障招标人利益，根据《中华人民共和国招标投标法》、《中华人民共和国招标投标法实施条例》等相关法律法规制定。

本评分标准适用于勘察设计项目的招标活动。

二、评分原则
1. 公开、公平、公正原则：招标评分过程公开透明，对所有投标人的评分标准一致，确保招标活动的公平、公正。

2. 科学、合理原则：评分标准应科学、合理，能够客观反映投标人的综合实力和
勘察设计水平。

3. 实用、可操作原则：评分标准应具有可操作性，便于招标人和评标委员会在实
际工作中应用。

三、评分内容
1. 投标人资格及信誉（20分）
（1）投标人资质（5分）：具备相应勘察设计资质证书，且证书等级符合招标文
件要求。

（2）业绩（5分）：具有类似项目的成功案例，且案例数量和质量满足招标文件
要求。

（3）信誉（10分）：具有良好的商业信誉和职业道德，无不良记录。

2. 投标人团队（20分）
（1）团队构成（10分）：团队成员专业结构合理，具有丰富的勘察设计经验。

（2）技术力量（10分）：具备较强的技术实力，拥有高级职称和注册执业资格人员。

3. 投标文件（60分）
（1）技术方案（40分）
①技术先进性（15分）：采用先进的设计理念、技术和方法，具有较高的技术含量。

②方案合理性（15分）：方案符合国家相关法律法规、技术标准和规范要求，技
术路线合理。

③技术经济性（10分）：设计方案在满足技术要求的前提下，具有较高的经济性。

（2）服务承诺（20分）
①服务质量（10分）：承诺提供优质、高效的勘察设计服务。

②响应速度（5分）：承诺在规定时间内完成勘察设计任务。

③售后服务（5分）：承诺提供完善的售后服务。

4. 投标报价（20分）
（1）报价合理性（10分）：投标报价符合市场行情，具有一定的竞争力。

（2）价格优惠（10分）：在保证质量的前提下，提供一定的价格优惠。

四、评分方法
1. 评标委员会根据招标文件要求和评分标准，对投标文件进行评审。

2. 评标委员会根据各评分项的权重，对投标文件进行打分。

3. 评标委员会对得分情况进行汇总，确定最终得分。

4. 评标委员会根据得分情况，按照得分从高到低的顺序，推荐中标候选人。

五、其他
1. 评标委员会成员应严格按照评分标准进行评审，确保评分结果的客观、公正。

2. 评标委员会成员应保守投标人的商业秘密。

3. 评标委员会成员如有违反招标投标法律法规和评分标准的行为，将依法追究其
责任。

4. 本评分标准由招标人负责解释，如有未尽事宜，由招标人根据实际情况进行调整。

六、结语
勘察设计招标评分标准是确保勘察设计招标活动顺利进行的重要依据。

招标人和评标委员会应严格按照评分标准进行评审，确保招标活动的公开、公平、公正，为招标人提供优质的勘察设计服务。

第3篇
一、项目背景
为了确保勘察设计工作的质量和效率，提高勘察设计项目的管理水平，促进勘察设计市场的公平竞争，根据《中华人民共和国招标投标法》及相关法律法规，特制定本勘察设计招标评分标准。

二、评分原则
1. 公平、公正、公开原则：评分标准应确保所有投标人的机会均等，评分过程公开透明，避免人为干预。

2. 科学合理原则：评分标准应结合勘察设计项目的特点，科学合理地设置各项评分指标，确保评分结果的客观性。

3. 综合评价原则：评分标准应综合考虑投标人的技术实力、业绩、信誉等因素，全面评价投标人的综合实力。

三、评分指标体系
勘察设计招标评分标准分为以下四个方面，具体如下：
1. 技术实力（30分）
（1）资质等级（10分）
投标人须具备相应的勘察设计资质等级，且等级不低于招标文件要求。

按照招标文件要求的资质等级，对应以下分值：
- 具备甲级资质：10分
- 具备乙级资质：8分
- 具备丙级资质：5分
（2）技术力量（10分）
投标人须具备较强的技术力量，包括以下方面：
- 专业技术人员数量：根据招标文件要求，对专业技术人员数量进行评分，满分
10分。

- 专业技术人员职称：根据招标文件要求，对专业技术人员职称进行评分，满分
10分。

（3）技术装备（10分）
投标人须具备先进的技术装备，包括以下方面：
- 设备性能：根据招标文件要求，对设备性能进行评分，满分10分。

- 设备配置：根据招标文件要求，对设备配置进行评分，满分10分。

2. 业绩（30分）
（1）项目经验（15分）
投标人须具备丰富的项目经验，包括以下方面：
- 项目数量：根据招标文件要求，对项目数量进行评分，满分15分。

- 项目类型：根据招标文件要求，对项目类型进行评分，满分15分。

（2）项目质量（15分）
投标人须具备良好的项目质量，包括以下方面：
- 项目获奖情况：根据招标文件要求，对项目获奖情况进行评分，满分15分。

- 项目客户满意度：根据招标文件要求，对项目客户满意度进行评分，满分15分。

3. 信誉（20分）
（1）企业信誉（10分）
投标人须具备良好的企业信誉，包括以下方面：
- 企业信用等级：根据招标文件要求，对企业信用等级进行评分，满分10分。

- 企业社会责任：根据招标文件要求，对企业社会责任进行评分，满分10分。

（2）项目经理信誉（10分）
投标人项目经理须具备良好的信誉，包括以下方面：
- 项目经理信用等级：根据招标文件要求，对项目经理信用等级进行评分，满分10分。

- 项目经理职业道德：根据招标文件要求，对项目经理职业道德进行评分，满分10分。

4. 服务（20分）
（1）服务质量（10分）
投标人须提供优质的服务，包括以下方面：
- 服务团队：根据招标文件要求，对服务团队进行评分，满分10分。

- 服务承诺：根据招标文件要求，对服务承诺进行评分，满分10分。

（2）服务态度（10分）
投标人须具备良好的服务态度，包括以下方面：
- 服务态度：根据招标文件要求，对服务态度进行评分，满分10分。

- 服务响应速度：根据招标文件要求，对服务响应速度进行评分，满分10分。

四、评分方法
1. 采用百分制评分，满分100分。

2. 各项评分指标均按照满分制进行评分，具体评分标准见上述指标体系。

3. 评分过程中，各项指标得分相加，得出投标人总分。

五、评分结果
1. 评分结果应在招标文件规定的时间内公布。

2. 评分结果公示期间，如有异议，可向招标人提出。

3. 招标人应在公示期内对异议进行处理，并重新公布评分结果。

六、其他
1. 本勘察设计招标评分标准适用于所有勘察设计项目招标。

2. 招标人可根据项目特点，对评分标准进行调整。

3. 本勘察设计招标评分标准由招标人负责解释。

注：本评分标准仅供参考，具体评分标准以招标文件要求为准。