幼儿建构游戏中深度学习的研究策略

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

幼儿建构游戏中深度学习的研究策略
张亚珠
本文结合当前幼儿园建构游戏中出现的一些现状,提出幼儿深度学习在建构游戏中的重要性,从幼儿深度学习的环境创设、教师多元化指导策略的探究等方面,促进幼儿获取批判性思维、创造性探索、经验的迁移等多种深度学习的能力。

幼儿园建构游戏运用各种建构材料和工具,让幼儿在动手操作的过程中,通过想象创造性地反映周围现实生活,获取相关经验。

建构游戏对幼儿数学能力、实践科学技能、运用象征符号能力、展示社会情感技能、应用地理知识等能力均具有积极推动作用。

但当前幼儿园的建构游戏中存在着不少表面现象和困惑,幼儿无目的的摆弄积木,教师干预过度,教师解读幼儿行为能力弱等问题,导致幼儿建构游戏学习低效。

所以在幼儿游戏中推动深度学习,建构一种优化的、有效的、支持幼儿深度学习的环境迫在眉睫。

深度学习,是学习者在理解的基础上,以高阶思维的发展和实际问题的解决为目标,积极主动地、批判性地学习新地知识和思维,并将它们融入原有的知识结构中,且能迁移到新地情景中做出决策并解决问题的一种学习。

在幼儿建构游戏中推动深度学习,需要关注幼儿自主发现问题,引导幼儿主动与材料、环境、同伴互动,从而获取批判性思维、创造性探索、获得新经验的生长等能力。

这对教师的游戏观察、指导和解读能力是一个非常大的挑战,对教师的专业知识要求、教育教学技能等各方面的素质也提出了一定的要求。

1 创设“无建构区”,拓展深度学习空间
真实的游戏情景才能产生深度的学习,足够的空间对于建构区来说特别重要。

创设半包围的区域,或是以柜子为边界,设计“无建构区”拓展建构游戏空间,让幼儿最大限度享受游戏,专注游戏,实现深度学习的可能性。

很多幼儿喜欢玩积木接龙游戏,如小班幼儿喜欢搭长长的火车,大班幼儿喜欢搭多米诺骨牌,如果没有区域的空间限制,他们会把积木从走廊的一头延伸到另一头,甚至是楼梯上,直至积木用玩。

而我们教室一角作为建构区远远满足不了幼儿的搭建空间,也限制了他们深入学习的能力。

有些游戏材料如石头、粘土、瓷砖、绳子、滑轮等,经常出现在美工区或益智区,而且游戏规则限制较大,不同的区域材料不能混用,这都会限制建构游戏的深入化。

如果我们的游戏材料再开放一点,允许幼儿到其他区域中暂时借用一些材料,比如在娃娃家借一个钟,他们就搭出了一个钟楼;在美工区借一些石头,他们就搭出泳池等等。

在建构游戏中,给幼儿自主创作的空间,真诚地接纳、多方面支持和鼓励幼儿的探索行为,从幼儿实际生活出发,根据游戏进展情况,逐步拓展游戏材料,放开游戏空间,才能激发幼儿自主探索,发挥自己的潜能,真正促进幼儿深度学习的开展。

2 教师多元化的支持,推动幼儿的深度学习
2.1 挑战性的提问,促幼儿深度思考
教师是幼儿建构游戏中深度学习的积极推动者,教师要明确自己在游戏中组织的角色,如何有重点、有计划的开展游戏,层层推进游戏。

例如:一幼儿在游戏中发现积木不够了,老师立刻帮助幼儿重新摆积木,一边摆一边指导:“你看,硬纸板四个角上各放一块积木就够了……”这位教师似乎在指导幼儿建构的方法,却停留在完成游戏任务的表层,忽视了幼儿的视角和主体地位。

教师在没有充分观察的基础上,急于想帮助幼儿在游戏中遇到的问题。

如果教师运用挑战性的游戏刺激幼儿思考,换一种方式回应并提出:“我们俩来玩个游戏,每人轮流拿掉一根积木,但是不能让硬纸板塌下来,可以挑战一下吗?”接着幼儿就会思考哪根积木不能拿,哪根积木可以抽出来,这需要多重考虑分析,最后把抽出来的积木继续往上搭。

这种没有教条的说理方法,却逐步解决了用多少块积木可以把纸板撑起来了的问题。

老师和幼儿一起参与游戏,但不是直接把答案告诉他们。

在我们建构游戏的过程中,老师可以多采用有情景性有挑战性的提问方式:如何让硬纸板竖着站起来?搭帐篷需要哪些材料?圆形的房子怎么搭?谁能用最少的积木搭出最长的桥?空气能建构房子吗……打破幼儿只停留于游戏表面的浅层思维,促进幼儿多感官的深度参与,对问题多角度的深度理解,逐渐从“找问题”过程中“寻方法”,不断地向深度思考发展,让幼儿成为深度学习的主人。

2.2 支持互侃质疑,提升幼儿深度学习质量
深度学习的第一步就是提出质疑,形成批判性的思维。

如果教师用一刀切的方式,容易让幼儿的思维停止不前,阻碍幼儿的探索、想象、创新能力的发展。

在一次建构游戏中,教师总希望看到幼儿能安静的游戏,又能有优秀的建构作品出现。

孤军奋战、闷声不吭,没有思维的碰撞就不会擦出创意的火花,一个建构作品的出现,可能需要多次的尝试、失败、重建,幼儿在新情景中迁移运用解决实际问题。

如:凡凡说:“我的东方明珠塔造好了!”旁边的乐乐说:“你这个不是东方明珠,东方明珠塔中间不是方的!”凡凡争论说:“就
. All Rights Reserved.
65
是这样的,我看见过的!”几个人开始争论了。

东方明珠塔的建构,对于塔的外形特征,建构方法以及如何保持稳定性等一系列过程,需要教师以开放、包容的心态,鼓励幼儿说出心中的疑问,收获思维的发展。

让幼儿基于已有的经验进行讨论、敢于提出批判性的问题,让幼儿在互侃的环节中激励同伴间的交流学习。

比如,无锡高架突然倾倒事件引起了全国人民关注,我们的小朋友也略知一二。

老师带领大家从高架建构角度进行质疑、讨论,从对称、加宽、叠高等方面追问、分析,通过自己设计高架的图纸,再进行有目的建构、反思、改进,在解决问题的过程中不断反思和总结,起到事半功倍的效果。

教师在幼儿遇到问题时,更需要关注孩子细节,可以通过追问、反问等形式,巧妙的将问题反抛回去,引发幼儿的再次思考和表达,多维度的反思行为能助推游戏进程,提升深度学习的质量,幼儿在这个过程中所获得的经验是深度的。

2.3 量身定制,尊重幼儿个性化深度学习
在建构水平上,幼儿个体差异很大,同一个班级中有的幼儿会用纸板搭隔空的高楼,有的幼儿只会用纸板拼搭小床。

教师不仅要尊重幼儿的个体差异,更要找出差异存在的原因,因材施教,用不同的指导方式、不同的评价方式促进幼儿个性化深度学习。

有些幼儿在搭建的时候并没有什么目的,边摆边想,或是最后也说不出自己搭了什么,但还是需要老师来引导一下,把幼儿随意搭出的长长的作品和港珠澳大桥、长江大桥联系在一起,化抽象的建构为具体的形象。

再如,把叠高的拱形桥和西班牙古罗马水渠联系在一起。

还有些幼儿喜欢在作品上摆上一个个尖尖的顶,老师可以向幼儿介绍哥特式建筑物的特点,有些幼儿摆了很多圆柱体积木,老师可以向幼儿介绍罗马建筑的特点。

让自己搭建的作品和有名的建筑物产生关联,用图片对比、联想的方式,不仅大大提高幼儿的建构自信心,幼儿也在新的情境中迎接新的挑战,深度学习也就会水到渠成。

2.4 提供实物、图片,丰富幼儿深度学习经验
在《指南》中提出:中大班幼儿能用常见的几何形体有创意地搭物体的造型。

所以,在游戏中幼儿想建构苏州的博物馆、上海的金融中心、北京天安门等建筑,更加需要细致地观察,深入地了解建筑物与图形组合的关系,或是对称的外形结构,或是建筑物三角形稳定性特点等,并形成丰富深刻的印象,这样幼儿才会有建构物体的愿望,才会有放手建构的能力。

例如:一名幼儿在建构区试图用积木把纸箱撑起来,可是每次要竖起第二块积木的时候,第一块就倒下去了,几次都没有成功。

于是,教师引导幼儿观察生活中的平稳现象,如桌子、凳子、床的特点,从而分析自己的搭建问题,从一高一低的问题到平稳建构的过程,体现出以幼儿为主体的建构游戏。

幼儿的生活经验是幼儿建构游戏的基础,以丰富的经验为后盾,当建构游戏的主题确定后,就应充分利用各种丰富幼儿的有关经验,这样才能保证幼儿能玩得起来。

2.5 开展主题式建构游戏,拓展幼儿深度学习的生长性
开展主题式的建构游戏,及时做好游戏观察记录,捕捉有价值的信息,通过科学观察、客观分析、解读幼儿行为意义,老师才能发现幼儿的发现,给幼儿创设深度学习的机会,才能看到幼儿学习探究的过程,推动幼儿建构游戏的能力发展。

例如,在开展造纸桥的主题游戏中,如何利用一张白纸,鼓励幼儿造出一个牢固的纸桥,这是有难度的建构游戏。

教师要给予幼儿充足的时间探索,在尝试失败后,继续引发幼儿思考:为什么纸撑不起来 ?是否要借助其他材料?硬纸板和纸有什么不同?硬纸板里面有没有秘密?如何改变纸的形状让纸桥变得牢固?生活中有没有三角形稳定结构的建筑物?教师在观察分析的基础上提出一连串的问题,引发幼儿继续思考去发现问题产生的原因,不断反思和改进。

接着,教师发动幼儿一起收集关于钢结构大桥的资料,分享钢结构的脚手架图片、钢结构的三角形遮雨棚照片等,通过多次活动的开展,幼儿的思维会更加开阔,也会带着新经验继续探索,他们在这个过程中主动获取的经验是深度的,更是生长的,并为下一次深度学习提供支持。

3 多媒体评价方式,促幼儿深度学习交流
《指南》科学领域目标指出:中班幼儿能使用上下、前后、里外、中间、旁边等方位词描述物体的位置和运动方向。

但在现实中建构游戏的评价常常受时间、空间限制,达不到很好的评价效果。

如果利用多媒体把照片、视频传到电视中,解决现场评价的各种条件限制。

把幼儿的搭建过程呈现在他们眼前,幼儿看着自己的作品讲述搭建的小故事、介绍如何解决问题的过程、分享成功的经验。

如一位幼儿在介绍自己如何搭建斜坡的时候,大家一边看视频一边听他讲述,当遇到斜坡搭建失败的时候,大家又提出意见,是积木太重了,还是积木一端没有撑住?在多媒体评价的过程中,还会有很多科学、数学、艺术等方面的知识渗透在其中,帮助幼儿积累排列、对称、平衡、稳定等技巧在建构游戏中运用的经验,视频有效的支撑了幼儿深度学习的交流互动。

幼儿在建构游戏中的深度学习,目的在于提升幼儿建构游戏的质量和水平, 只有教师充分认识到深度学习对幼儿发展的价值和意义,并给予积极的支持和引导,幼儿的深度学习才能真正发生。

但只依靠游戏仅有的时间完全不够,我们需要将游戏融入到幼儿生活活动、主题活动、区域活动等个环节中,融合科学、艺术、语言、社会、健康为一体的整合课程中不断探寻、不断优化,才能让幼儿的深度学习持续化。

(作者单位:苏州市吴江区鲈乡幼儿园教育集团越秀分园)
. All Rights Reserved.
66。

相关文档
最新文档