人教版必修2课件：单元综合测试 第三单元 古代山水游记类散文
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
C．说马里扬“以深厚的考证功力见长”，因为大量扎实、细腻的 实证性考据工作占据《内美的镶边——宋词的文本形态与历史考证》的 主体，最能体现其研究功力。
D．研究宋词，做到“词外求词”，关注士大夫的文学传统和诗乐 的文化传统，就能展示宋词之“内美”所具有的深邃旷远的内涵。
解析：A 项，“无人关注”表述错误。B 项，“借助文献学 或历史学的方法，要来进入对文本的文学特性的研究”，应该为 “外缘研究”的意图。D 项，充分条件不成立。
这样一种以历史文化考证作为文学批评的研究方法，可用作 者后记中所言的“词外求词”予以概括：“研究宋词，恐怕至少 应该关注也算是‘词外’的两个传统：士大夫的文学传统；诗乐 的文化传统。脱离了前者，‘宋’就没有着落；脱离了后者，‘词’ 就等同于‘辞藻’之‘辞’。”本书所实践的外缘研究，正是通 过将词外的文化传统尽可能充分地纳入对词体本身的观照中，展 示宋词之“内美”所具有的深邃旷远的内涵。
虽以对宋词“内美”的关怀为底色，然而占据本书主体并最 能体现作者研究功力的部分，仍是大量扎实、细腻甚至趋于烦琐 的实证性考据工作。书中所呈现的判断与观点，皆建立在对诸如 “犯曲”结构与文辞格式、王安石文集编撰、苏轼与杨绘之交往、 晏几道歌词“投赠”事件等具体问题的辨析之上。在直接材料有 限、史实面目不清的情况下，作者在茫茫史料间勾陈爬梳，如农 民耕种般对一手文献材料一寸一寸地耐心耕耘，遂使史料间的隐 晦联系逐渐显影，模糊的历史事件有了较为清晰的轮廓。
深入阐明这一点固为词学研究的根本要旨，然而作者自谓本书的 研究并不直接探索“内美”，而将先从“镶边”的工作做起。所 谓“镶边”，作者借用高友工《美典：中国文学研究论集》一书 中的“外缘研究”概念加以阐发，谓其为对与宋词文体特质相关 的外缘因素之考察，但又与以文献、历史考证本身为目的的“外 部研究”有所不同：“外部研究，侧重于文献的整理与作家生平 及作品背景的查考，而外缘研究则是在文学本体研究之内的，也 可以说是文学的历史与文化的批评，不是单纯的文献与历史的研 究”，其意图在于“借助文献学或历史学的方法，要来进入对文 本的文学特性的研究”。
尤其令人敬佩的是，虽以深厚的考证功力见长，作者呈现于 书中的学术探索却不止于此。在作者看来，实证性的考据工作， 应当通向对文学本质问题的揭示与阐明：“我们认为，古典文学 研究当中的‘考证’本身，恐怕不只是一种态度、方式与基础， 或者应该本就是一种批评。”正如作者反复所言的，“我们的目 的是希望就此去理解文本特质所具有的内在境界——这应该是极 其阔大深广的”，“文学作品的内在境界，则是具备有无限的可 能，历史的考证不过是通向它的一种进路”。
(二)实用类文本阅读(12 分) 阅读下面的文字，完成 4～6 题。 材料一： 武汉长江大桥的兴建，开辟了我国桥梁建设事业的新历史。 中国工程人员数十年来在桥梁建设工程中作过许多努力，有过 很多成绩，钱塘江铁桥就是中国工程人员自己设计的。可是， 我们从来没有完全用自己的力量建设过一座规模巨大的铁路桥 梁。五十年前的黄河铁桥是由比利时包工的，其后的钱塘江铁 桥的主要结构部分也是由德国、英国、丹麦三个“洋行”分别 承包的。
这就不可能使我们系统地积累自己的桥梁建设经验，没有能组 成自己的桥梁建设队伍，中国的桥梁建设事业也就长期停滞不 前。武汉长江大桥的修建将改变我国桥梁建设事业的面貌。三 年来，主持武汉长江大桥勘测设计工作的工程人员和地质人员， 在人力、物力、财力上得到国家的大力支持，又得到苏联专家 的无私援助，既考虑了最经济地建设桥梁，又考虑了航运等有 关部门对利用长江的要求，选择了最合理的线路和桥式，完成 了这个伟大工程的初步设计。
解析：“比较‘外缘研究’和‘外部研究’两个概念的异 同”不正确，文章只是比较了两个概念的不同之处。
3．根据原文内容，下列说法正确的一项是(3 分)( C )
A．近年来宋代文学研究有所突破与创新，这不仅表现在学术界关 注以往无人关注的领域，而且表现在少数研究者做出了新的尝试。
B．外部研究与外缘研究的侧重点有所不同，并且其研究意图在于 借助文献学或历史学的方法，要来进入对文本的文学特性的研究。
单元综合测试三
时间：150 分钟 满分：150 分 第Ⅰ卷(阅读题 共 70 分)
一、现代文阅读(36 分) (一)论述类文本阅读(9 分，每小题 3 分) 阅读下面的文字，完成 1～3 题。 近年来，宋代文学研究的突破与创新多集中于诗、文、笔记 等以往关注较少的文体领域而传统的词学研究则相对较为沉寂。 在此背景下，马里扬的《内美的镶边——宋词的文本形态与历史 考证》一书出版，可谓为宋词研究的拓展与深化提供了珍贵的尝 试。作者对其研究有着非常自觉的反省，以“内美的镶边”这一 巧妙譬喻为其所做工作定位。所谓“内美”，盖指词之为词的文 体特性。
A．作为一篇书评，本文揭示了《内美的镶边——宋词的文 本形态与历史考证》出版的背景、意义、研究方法以及学术价 值等。
B．文章通过深入比较“外缘研究”和“外部研究”两个概 念的异同，以此阐明“镶边”的内涵。
C．文章以农民耕种为喻，说明了马里扬整理文献的耐心细 致，显得尤为生动形象，通俗易懂。
D．文章从考证功力和揭示、阐明文学本质问题两个维度， 对马里扬的学术探索做了高度评价。
(摘编自姚华《词外求词，展示宋词的内在之美》， 《光明日报》2018 年 12 月 02 日 12 版)
1．下列关于原文内容的理解和分析，不正确的一项是 (3
分)( D )
A．相对于传统的词学研究而言，近年来宋代文学研究在诗、 文、笔记等领域成果更多。
B．马里扬对其研究有非常自觉的反省，《内美的镶边——宋 词的文本形态与历史考证》的出版为宋词研究另辟蹊径。
C．虽说研究“内美”是词学研究的要旨，但作者自谓《内 美的镶边——宋词的文本形态与历史考证》并不直接探索它。
D．古典文学研究当中的“考证”，除了是一种态度、方式 与基础外，也是一种批评。
解析：D 项，“也是一种批评”不正确，原文为“或者应该 本就是一种批评”，选项变或然为必然。
2 ． 下 列 对 原 文 论 证 的 相 关 分 析 ， 不 正 确 的 一 项 是 (3 分)( B )
D．研究宋词，做到“词外求词”，关注士大夫的文学传统和诗乐 的文化传统，就能展示宋词之“内美”所具有的深邃旷远的内涵。
解析：A 项，“无人关注”表述错误。B 项，“借助文献学 或历史学的方法，要来进入对文本的文学特性的研究”，应该为 “外缘研究”的意图。D 项，充分条件不成立。
这样一种以历史文化考证作为文学批评的研究方法，可用作 者后记中所言的“词外求词”予以概括：“研究宋词，恐怕至少 应该关注也算是‘词外’的两个传统：士大夫的文学传统；诗乐 的文化传统。脱离了前者，‘宋’就没有着落；脱离了后者，‘词’ 就等同于‘辞藻’之‘辞’。”本书所实践的外缘研究，正是通 过将词外的文化传统尽可能充分地纳入对词体本身的观照中，展 示宋词之“内美”所具有的深邃旷远的内涵。
虽以对宋词“内美”的关怀为底色，然而占据本书主体并最 能体现作者研究功力的部分，仍是大量扎实、细腻甚至趋于烦琐 的实证性考据工作。书中所呈现的判断与观点，皆建立在对诸如 “犯曲”结构与文辞格式、王安石文集编撰、苏轼与杨绘之交往、 晏几道歌词“投赠”事件等具体问题的辨析之上。在直接材料有 限、史实面目不清的情况下，作者在茫茫史料间勾陈爬梳，如农 民耕种般对一手文献材料一寸一寸地耐心耕耘，遂使史料间的隐 晦联系逐渐显影，模糊的历史事件有了较为清晰的轮廓。
深入阐明这一点固为词学研究的根本要旨，然而作者自谓本书的 研究并不直接探索“内美”，而将先从“镶边”的工作做起。所 谓“镶边”，作者借用高友工《美典：中国文学研究论集》一书 中的“外缘研究”概念加以阐发，谓其为对与宋词文体特质相关 的外缘因素之考察，但又与以文献、历史考证本身为目的的“外 部研究”有所不同：“外部研究，侧重于文献的整理与作家生平 及作品背景的查考，而外缘研究则是在文学本体研究之内的，也 可以说是文学的历史与文化的批评，不是单纯的文献与历史的研 究”，其意图在于“借助文献学或历史学的方法，要来进入对文 本的文学特性的研究”。
尤其令人敬佩的是，虽以深厚的考证功力见长，作者呈现于 书中的学术探索却不止于此。在作者看来，实证性的考据工作， 应当通向对文学本质问题的揭示与阐明：“我们认为，古典文学 研究当中的‘考证’本身，恐怕不只是一种态度、方式与基础， 或者应该本就是一种批评。”正如作者反复所言的，“我们的目 的是希望就此去理解文本特质所具有的内在境界——这应该是极 其阔大深广的”，“文学作品的内在境界，则是具备有无限的可 能，历史的考证不过是通向它的一种进路”。
(二)实用类文本阅读(12 分) 阅读下面的文字，完成 4～6 题。 材料一： 武汉长江大桥的兴建，开辟了我国桥梁建设事业的新历史。 中国工程人员数十年来在桥梁建设工程中作过许多努力，有过 很多成绩，钱塘江铁桥就是中国工程人员自己设计的。可是， 我们从来没有完全用自己的力量建设过一座规模巨大的铁路桥 梁。五十年前的黄河铁桥是由比利时包工的，其后的钱塘江铁 桥的主要结构部分也是由德国、英国、丹麦三个“洋行”分别 承包的。
这就不可能使我们系统地积累自己的桥梁建设经验，没有能组 成自己的桥梁建设队伍，中国的桥梁建设事业也就长期停滞不 前。武汉长江大桥的修建将改变我国桥梁建设事业的面貌。三 年来，主持武汉长江大桥勘测设计工作的工程人员和地质人员， 在人力、物力、财力上得到国家的大力支持，又得到苏联专家 的无私援助，既考虑了最经济地建设桥梁，又考虑了航运等有 关部门对利用长江的要求，选择了最合理的线路和桥式，完成 了这个伟大工程的初步设计。
解析：“比较‘外缘研究’和‘外部研究’两个概念的异 同”不正确，文章只是比较了两个概念的不同之处。
3．根据原文内容，下列说法正确的一项是(3 分)( C )
A．近年来宋代文学研究有所突破与创新，这不仅表现在学术界关 注以往无人关注的领域，而且表现在少数研究者做出了新的尝试。
B．外部研究与外缘研究的侧重点有所不同，并且其研究意图在于 借助文献学或历史学的方法，要来进入对文本的文学特性的研究。
单元综合测试三
时间：150 分钟 满分：150 分 第Ⅰ卷(阅读题 共 70 分)
一、现代文阅读(36 分) (一)论述类文本阅读(9 分，每小题 3 分) 阅读下面的文字，完成 1～3 题。 近年来，宋代文学研究的突破与创新多集中于诗、文、笔记 等以往关注较少的文体领域而传统的词学研究则相对较为沉寂。 在此背景下，马里扬的《内美的镶边——宋词的文本形态与历史 考证》一书出版，可谓为宋词研究的拓展与深化提供了珍贵的尝 试。作者对其研究有着非常自觉的反省，以“内美的镶边”这一 巧妙譬喻为其所做工作定位。所谓“内美”，盖指词之为词的文 体特性。
A．作为一篇书评，本文揭示了《内美的镶边——宋词的文 本形态与历史考证》出版的背景、意义、研究方法以及学术价 值等。
B．文章通过深入比较“外缘研究”和“外部研究”两个概 念的异同，以此阐明“镶边”的内涵。
C．文章以农民耕种为喻，说明了马里扬整理文献的耐心细 致，显得尤为生动形象，通俗易懂。
D．文章从考证功力和揭示、阐明文学本质问题两个维度， 对马里扬的学术探索做了高度评价。
(摘编自姚华《词外求词，展示宋词的内在之美》， 《光明日报》2018 年 12 月 02 日 12 版)
1．下列关于原文内容的理解和分析，不正确的一项是 (3
分)( D )
A．相对于传统的词学研究而言，近年来宋代文学研究在诗、 文、笔记等领域成果更多。
B．马里扬对其研究有非常自觉的反省，《内美的镶边——宋 词的文本形态与历史考证》的出版为宋词研究另辟蹊径。
C．虽说研究“内美”是词学研究的要旨，但作者自谓《内 美的镶边——宋词的文本形态与历史考证》并不直接探索它。
D．古典文学研究当中的“考证”，除了是一种态度、方式 与基础外，也是一种批评。
解析：D 项，“也是一种批评”不正确，原文为“或者应该 本就是一种批评”，选项变或然为必然。
2 ． 下 列 对 原 文 论 证 的 相 关 分 析 ， 不 正 确 的 一 项 是 (3 分)( B )