浅谈新疆和田地区皮山县雅普泉水库震损加固

浅谈新疆和田地区皮山县雅普泉水库震损加固
发表时间：2016-04-15T15:49:44.203Z 来源：《工程建设标准化》2015年12月供稿作者：谢明华
[导读] 中工武大设计研究有限公司新疆分公司文章中介绍了新疆和田地区皮山县雅普泉水库震损加固的具体设计内容.（中工武大设计研究有限公司新疆分公司，新疆，乌鲁木齐，830000）
【摘要】文章中介绍了新疆和田地区皮山县雅普泉水库震损加固的具体设计内容
【关键词】震损加固；评价；方案比选
一、背景资料
2015年7月3日09：07分和田地区皮山县发生6.5级地震，地震造成了包括雅普泉水库在内的两座水库受损，多处农村供水设施、49眼农用机井以及3条灌溉渠系等遭到不同程度的破坏，经初步估算，地震造成皮山县水利设施直接经济损失约19961万元。

雅普泉水库位于皮山县县城西南约24km的皮山河中游出山口处，为一拦河式水库，河水流向由南向北。

水库北距315国道约17km，有沥青路面公路与国道相连，往东距和田市约200km，交通便利。

地理坐标为东经78°08′北纬37°26′。

雅普泉水库始建于1965年，1968年建成，为拦河式水库。

初始库容为1700万立方米，后经1998年扩建和2005年的除险加固，设计库容达到2180万m3，总库容2447.8万m3。

二、水库震损鉴定
2.1大坝震损评价
1、坝体评价
经现场勘查，大坝坝体有12处裂缝，部分上游浆砌石护坡有不同程度的塌陷，影响大坝的安全运行。

2、坝体土工膜
经现场对坝前坡的土工膜破损检查，共开挖56个检查点位，其中土工膜破损点32个，破损率57.1%，大坝坝体防渗体系失效。

3、坝基防渗墙
经现场勘查，坝基防渗墙并未发现异常，表明坝基防渗墙并未受到此次地震的影响。

4、坝体沉降
震后对坝顶进行测量检查，通过与2005年除险加固后坝顶高程比对，坝体沉降3-9cm，坝体沉降不明显。

2.2放水涵洞震损评价
雅普泉水库放水涵洞裂缝严重，其中闸井房裂缝多达13处，其中2条贯通纵缝，3条贯通横缝；放水闸闸门槽严重变形，检修平台裂缝3处，且均为贯通缝，闸井定损为危险建筑物；启闭机因地震已严重变形，已不满足正常使用；放水涵洞混凝土掉落，多处裂缝。

放水涵洞涵洞已不能正常使用。

严重影响大坝的安全运行和水库下游灌区灌溉和人畜用水。

2.3溢洪道震损评价
溢洪道于2005年除险加固时新建，地震未对溢洪道造成破坏，可正常运行。

2.4管理设施震损评价
水库管理站房多处开裂，裂缝达10多处，受损面积达200m2，已成危房；水库管理站生活用水机井因震塌陷，不能使用。

三、水库震损加固的方案
3.1坝体裂缝处理
对坝体12处裂缝，根据裂缝情况进行挖除回填或者削坡处理。

3.2上游坝坡处理
对大坝上游浆砌石护坡塌陷的部位，重新铺设干砌石护坡，厚度为0.3m，下垫面分别为设0.15m厚粒径为20-60mm和0.1m厚的粒径为5-20mm的反滤料垫层，反滤层下面铺设两布一膜（200g/0.5mm/200g），干砌石护坡每隔4m设浆砌石横隔梁，尺寸为4m×4m，宽0.4m，厚0.55m，采用C15细石砼砌筑，
3.3大坝防渗体设计
3.3.1方案比选
大坝防渗采用两种方案进行比选设计，即：方案一为两布一膜+防渗墙方案：即坝基仍采用原防渗墙，对坝体震损破坏部分铺设两布一膜；方案二采用往复式高压喷射防渗墙，防渗墙直接从坝顶深入坝基基岩面以下1m。

方案一：两布一膜+防渗墙
由于原防渗墙在地震中并未发生破坏，本次不对防渗墙进行处理，仅对坝体震损破坏部分的干砌石及砂砾石垫层和一布一膜进行拆除处理，再重新铺设两布一膜，砂砾石垫层及干砌石护坡，两布一膜与原坝基防渗墙链接。

方案二：往复式高压喷射防渗墙
此方案采用塑性砼防渗墙作为坝体和坝基的防渗体，防渗墙直接从坝顶造孔打入坝基基岩面以下1m，墙厚0.8m。