Novachip沥青混合料超薄磨耗层施工技术研究
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Novachip沥青混合料超薄磨耗层施工技术研究摘要:具有良好降噪、排水功能的Novachip沥青混合料超薄磨耗层,是一种应用较为广泛的改性沥青混凝土面层。
本文基于相关理论研究,针对施工中出现的问题,对沥青混合料进行了高温稳定性以及谢伦堡析漏等实验,确定了施工路段最佳的沥青用量,最后通过对其路面性能的研究,验证了Novachip混合料的可行性,为今后沥青混合料超薄磨耗层的设计施工提供数据支持。
关键词:降噪;超薄磨耗层;改性沥青;Novachip
0引言
随着公路施工技术的快速发展,沥青路面的使用功能下降较为明显,严重影响着车辆行驶的安全性和舒适性[1],对高速公路进行预防性养护,能够有效提高路面的使用寿命[2],具有良好的经济效益,改善了出行的安全性,给道路使用者带来的交通延误降至最低[3]。
上世纪八十年代,法国首次应用Novachip于实际施工中,是世界上采用超薄磨耗层混合料路面最早的国家[4]。
之后的几十年,欧洲其他国家也相继出现超薄混合料沥青混凝土路,美国科氏公司于1992年取得Novachip技术的使用权限,并引进相关设备[5]。
张新波[6]等拟定了5条级配曲线,并对超薄沥青混凝土SAC-10进行了分析研究,证明了其永久变形能力的优越性。
本文基于前人相关理论研究,选取特定的实验材料及环境,并结合实际工程概况,对超薄磨耗层混合料的相关性能进行了测试,通过对混合料最佳配合比的设计,得到了最佳的沥青用量,最后对其在试验路段性能的检测,验证了沥青混合料的实用性,为今后的设计施工提供数据支持。
1 实验原料及施工概况
实验选取G25长深公路柳城至热水段,东起蓝口镇,向东北延伸至梅河高速,地形复杂多变,公路两侧地下水含量丰富,路面裂缝水主要存在于风化裂缝中,受降雨影响较大。
选用SBS改性沥青,其相关实验指标及要求如表1 SBS改性沥青检测值及技术要求所示。
表1 SBS改性沥青检测值及技术要求
技术要求单位检测值规范值
闪点,≥℃330250
软化点,≥℃95100
针入度,≥0.1mm5250-80
质量变化,≤%0.09±5
溶解度,≥%99.56100残留针入度比,≥%83.570
延度,≥cm3820
由表可得,SBS改性沥青的延度38cm,溶解度99.56%,闪点330℃,符合实验要求。
实验选取三种粒径大小的玄武岩作为粗集料用料,其分类为:1#料1-8mm、2#料9-16、3#料17-20mm,并对其进行密度及吸水率实验,利用相关公式计算表观相对密度,得到如表2 吸水率及密度实验结果所示。
表2 吸水率及密度实验结果
试样编号试样质量
(g)
毛体积相对密度(g/cm3)表观相对密度(g/cm3)吸水率(%)
实测值平均值实测值平均值实测值平均值
1#
(1-8mm)11325.25 2.854
2.859
2.685
2.585
1.55
1.54 21349.28
2.864 2.485 1.53
2#
(9-16mm)11152.47 2.570
2.580
2.660
2.550
1.68
1.67 2113
2.07 2.590 2.440 1.66
3#(17-20mm)1660.49 2.468
2.533
2.135
2.225
0.88
0.89 2689.27 2.598 2.3350.90
由表可知,粗集料的相对密度随着试样粒径的增大而减小,也即相对密度与其粒径大小呈反比关系,粗集料的吸水率分别为1.54%、1.67%以及0.89%,符合施工要求。
细集料和矿粉分别选取0-5mm粒径大小的石灰岩机制砂以及石灰岩细粉,随机抽测其相关指标,得到如表3 矿粉平均粒径及比表面实验结果所示。
表3 矿粉平均粒径及比表面实验结果
材料名称实验次数
平均粒径(μm)比表面积
测试值平均值测试值平均值
矿粉130.2568
29.8129
1.35
1.36 229.3689 1.37
由表中数据可知,矿粉的比表面均值为1.36,平均粒径为29.8129,测试结果,满足实验要求,明显提高了胶浆的软化点,对混合料的粘合强度有一定提升。
2 超薄磨耗层沥青混合料配合比设计
2.1级配设计方法
表4 Novachip沥青混合料超薄磨耗层级配表
尺寸大小
筛孔通过率
5.25mmA型9.89mmB型18.58mmC型
1890-10070-90100
15.32 40-60 50-70 60-80 3.59 20-35 15-28 70-75 6.68 15-24 20-27 8-12 0.27 6-9 10-15 5-10 0.091 3-6 3-6 3-6 适宜厚度
2.0-2.5
2.2-2.8
2.1-2.7
表 4为Novachip 沥青混合料超薄磨耗层级配表,由表中数据可知,A 型级配所用集料的粒径较小,不能满足超薄磨耗层排水及空隙率的要求,故在B 、C 级配中选取较为合适的类型。
由于实验所用玄武岩的最大粒径为20mm ,故选择C 级配作为实验用级配,并将其分为三档料,其中第一、二档为玄武岩,第三档为石灰岩,填料为矿粉,粒径范围分别为:第一档17-20mm 、第二档5-16mm 、第三档0-5mm 。
通过率(%)
筛网孔径(mm)
图 1 超薄磨耗层级配曲线图
图 1 为超薄磨耗层级配曲线图,由图可得,随着筛网孔径的变大,其通过率也随之增大,当孔径大小为18mm 时通过率最大,达到级配的上限100%;当孔径为20mm 时,此时级配的下限到达最大值,为100%。
2.2 确定最佳沥青用量
实验拌和温度为160℃,压实温度为150℃,利用旋转压实仪压实成型,设置旋转压实次数为150次,得到如表 5 沥青混合料旋转压实实验结果所示。
由表中数据可得,在4种油石比下,试件的稳定度、空隙率等指标均符合相关技术要求,结合实际环境状况,将沥青胶结料含量为5%视为最佳沥青用量。
表 5 沥青混合料旋转压实实验结果
编号 油石比(%) 相对密度(g/cm 3) 流值(0.01mm )
空隙率(%) 沥青饱和度(%) 矿料间隙率(%) 稳定度(kN ) 膜厚 (μm) 实际 理论 1 5.1 2.536 2.584 2.32 8.95 36.5 23.4 9.15 8.22 2 5.3 2.546 2.651 2.991 11.32 48.23 26.3 9.99 9.21 3 5.5 2.235 2.569 3.32 11.71 52.1 23.1 9.25 10.21 4
5.9
2.653
2.489
4.23
12.06
48.32
21.02
9.16
11.87
5 6.4 2.584 2.310 5.6212.3349.9222.049.2112.68
技术要求-实测计算 2.0-4.2≥1040-59≥20>8.5≥9.9在温度为70℃,轮压1MPa条件下对沥青路面进行高温稳定性实验,实验结果如表6 Novachip沥青混合料车辙实验结果所示。
表6 Novachip沥青混合料车辙实验结果
编号平均温度(℃)t1(min)t2(min)d1(mm)d2(mm)DS(次
/mm)
DS均值(次
/mm)
169.95065 2.55 2.753250
3255 270.05065 2.78 2.953650
370.15065 2.66 2.912865
其中,t1、t2分别为实验起止时间,d1、d2为车辙深度,DS为动稳定度,由表可知,沥青混合料的动稳定度为3255次/mm,符合实验技术要求,说明油石比5%是合理的。
对沥青混合料进行谢伦堡沥青析漏实验,发现混合料的平均析漏损失率约为0.08%,满足实验技术要求,佐证了油石比5%的可行性。
3 Novachip超薄磨耗层路面性能评价
3.1降噪性能评价
对Novachip沥青混合料超薄磨耗层进行噪音检测,检测时实行全路段交通管制。
与原路面噪音比较,得到如表7 试验路段与原路面车外噪音对比所示。
表7 试验路段与原路面车外噪音对比
车速
噪音平均值/dB(A)噪音最大值/dB(A) Novachip路面原路面降噪值Novachip路面原路面降噪值
大车以100km/h行驶81.884.6-2.88893-5
小车以70km/h行驶72.177.8-5.77277-5
小车以100km/h行驶72.376.8-4.57185-14由表中数据可知,车外噪音,无论是平均噪音还是最大噪音,Novachip路面都比原路面要小很多,降低噪音效果明显。
3.2排水性能评价
表8 路面雨天观测对比表
降雨大小
车后水雾情况路表积水情况Novachip路面原路面Novachip路面原路面
大雨大量大量水雾无水膜存在水膜
中雨少量出现水雾无水膜存在水膜
小雨无少量水雾无水膜表面湿滑
在不同的降雨环境下对沥青混合料超薄磨耗层进行观察,得到如表8 路面雨天观测对比表,由表可知,通过将路表积水与车后水雾情况向对比,发现Novachip路面车后水雾并未出现明显减少,在大雨时未出现径流和水膜。
4 结论
本文基于相关理论研究,结合具体施工事例,通过实验的方式对Novachip沥青混合料超薄磨耗层的构成及其路面性能进行了分析研究,得到了以下结论:
(1)阐述了沥青的级配设计方法以及最佳用量,分析了混合料中沥青与矿料间的相互关系,得到了最佳的级配比,并利用旋转压实仪将沥青压实成型,得到了最佳的油石比,并确定了此油石比下最佳的饱和度以及矿料间隙率等,最后通过高温稳定实验以及谢伦堡析漏实验的验证,确定了5%油石比的可行性。
(2)对Novachip路面在降噪以及排水方面的效果进行了检测,通过与原路面噪音进行对比,发现无论是平均噪音还是最大噪音,Novachip路面均比原路面降噪效果好,Novachip路面排水能力要明显优于原路面。
参考文献
[1]邹晓勇.沥青路面节能减排养护技术碳排放定量评价[J].交通运输研究,2016,2(01):38-44.
[2]王斯倩,舒澄.NovaChip超薄磨耗层在江西高速公路养护工程中的应用[J].交通建设与管理,2014(22):183-185+188.
[3]邹友泉.昌九高速公路沥青路面预防性养护试验路段施工正式启动[J].交通标准化,2010(24):58.
[4]庄伟,李栋.预防性养护超薄磨耗层材料路用性能研究[J].石油沥青,2013,27(01):27-30.
[5]徐晓明.浅谈市政道路旧路改造施工技术[J].科技与企业,2012(13):230.
[6]张新波,刘长溪,马晓松.C型NovaChip超薄磨耗层在山东高速公路养护中的应用[J].中国公路,2012(S1):5-8.。