诠释的辩证法

诠释的辩证法
在当今社会里，诠释，辩证，渐渐地成为了一个不可缺少的话题。

这一切，都源于对“感性”的诠释。

所谓感性，简单来说就是通过自己内心深处对事物的看法、观念和态度，并将其表达出来，让它更加深入人心，即理解并接受它。

如果做到感性与理性的统一，那么就意味着真正地达到了情理之中，合乎逻辑，以及经过思考而得出的结论。

这也是历史上的伟人所具备的条件之一。

一般来说，由于现实的残酷，很多人不可能把握住感性与理性的统一。

因此他们往往很容易受到情绪的左右，因此有些时候，一句非常精辟的语言或者一篇十分感人的文章被某些同学说成是流于表面，不值得看。

这种说法乍听起来似乎有些道理，但却经不起推敲。

如果认真去思考一下，我们就会发现，这种看法是片面的，甚至是错误的。

仔细观察我们身边的事物，每件事物都有它的两面性，很难说哪个方面比较重要。

比如说，一个人从小生活在富裕的家庭里，衣食无忧。

他从小就培养了他的“贵族气质”。

那么他就会把这些东西带进学校，从而影响到他的价值观，使他无法客观、全面地评判问题。

举个例子来说吧：“开豪车穿名牌”一定是有钱人才拥有的吗？没钱就不能有这种想法吗？其实未必。

有钱人有了钱以后，反而会买一些很朴素的衣服，从而影响他们的心态。

这一切，都应该视作是感性的，或者说是对事物的本质所作出的主观判断。

然而，当某些极端的“左派”拿着极端的言论去批评别人时，我们就可以理解成为是感性与理性的统一了。

他们只是站在自己的立场上，毫无根据地去怀疑别人的
言行，甚至用“非黑即白”的方式去对待事物。

我们可以认为，他们并不懂得感性与理性的辩证关系。

不过，虽然这种人有时候令人厌恶，但却依旧掩盖不了他们的光芒。

当代大学生的优点是明显的：爱好广泛，积极向上。

然而他们的缺点也是不可忽视的：无组织纪律性、不知礼义廉耻等等。

不过这也不能一概而论。

当某个同学失去了判断能力的时候，他就会跟随大众走，否则便会被视作异类。

这是人的共性，也是由于某些特殊原因造成的。

人无完人，我们没有必要去苛求每一个人。

不过，对一些荒谬的言论或思想，我们要敢于说“不”，而不是盲目地附和。