头孢地嗪联合溴己新治疗中老年人下呼吸道感染的临床体会
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
例, 年龄 4 1 — 7 9岁 , 平均 6 8 . 5岁 , 均经 临床 确诊 为下呼 吸道
感染 , 无头孢菌 素过敏史 , 无严 重心 、 肝、 肾功能衰竭 , 排 除肺
结核 、 病毒或支原 体感染 。其 中 1 6 0例为头孢 地 嗪联合 溴 己 新组 ( A组 ) 和1 3 8例 为头孢呋辛联合 氨溴索 组 ( B组 ) , 两组 患者在年龄 、 性别 、 下呼吸道感染程度等方 面差异无统计学意
[ 2 ] 朱学骏 .现 代皮肤病性 病诊疗 手册 [ M] .第 2版 .北
京: 北京 大学 医学 出版社 , 2 0 0 8 : 4 8 0 .
头孢 地 嗪 联合 溴 己新治 疗 中老 年 人 下 呼 吸道 感 染 的 临床 体 会
李正昌 ( 云南 省大理市弥渡县人民医院, 云南 [ 摘 弥渡 6 7 3 2 0 2 )
2 结 果
1 0 0 %。
1 . 3 . 2 统计学方 法 : 率的 比较采用 。P<0 . 0 5为差异 有统
计学意义。
2 . 1 临床疗效 两组临床疗效详见表 1 。
表 1 两组 临床 疗 效
1 . 1 病例选择 : 翻阅本 院 2 0 0 9年 1 月至2 0 1 3年 2月 2 9 8名 中老年 人 因下 呼吸 道感 染 住院 病例 , 其 中男 1 7 8例 , 女 1 2 0
药业有限公司 ) 静脉滴注 , 4~ 8 m g / 次, 1 0  ̄ / 1 2 h , 疗程 为 7—
1 4 d 。对照组 B组用注射用头孢 呋辛 ( 达力新 , 深圳致君 药业 有 限公 司, 规格 : 0 . 7 5 g / 支)成 人常用 量为一次 0 . 7 5—1 . 5 g / h
由表 2可 见, 两 组的不 良反应 发生率没有显著差异 , 而且
均在停药后 自行 消失或 稍作对 症 处理 坚持使 用。经济性 , 二
者1 天费用都在 6 0元左右 , 都 在医保报销范围 内, 能够承受。
吉林 医学 2 0 1 3年 8月 第 3 4卷 第 2 2期
由于抗菌 药物 的广泛应用 , 导致细菌变异和耐 药菌株的增加 , 给控制下呼吸道感染 带来 困难。笔者 自 2 0 0 9年 1月 一2 0 1 3 年 2月, 采用溴 己新 注射 液联合头 孢地嗪 治疗下 呼吸道感 染 1 6 0例 , 疗效确切 , 现报告 如下 。
1 资 料 与 方 法
表 2 两纽发生不良反应 的l 临床类型 ( 例)
1 . 2 方法 : 治疗组 A组用 注射用 头孢地 嗪 ( 康 丽能 , 丽珠集
团丽珠制药厂 , 规格 : 0 . 5 g / 支 )静脉注射 , 0 . 5~I v /次 , 1 次/
6 h , 同时给予溴 己新葡萄糖注射液( 4 m g / 1 0 0 m l , 石家庄 四维
给药 , 加入氯化钠注 射液 1 0 0 m l 中, 静脉滴注 , 同时给予氨溴索 注射液 ( 1 5 m g / 2 m l ×5 支, 沐舒坦 , 勃林格殷格翰药业 有限公 司) 3 0 m g / 次, 1 次/ l 2 h , 加入 5 %葡萄糖注射 液1 0 0 m l 中静脉 滴注 , 疗程为 7—1 4 d 。两组均患者安静 卧床 , 注意消毒 隔离 , 保持呼吸道通 畅 , 给氧 , 吸痰 , 对症治疗及支持治疗。
要] 目的 : 观察头孢地嗪联合溴 己新治疗 中老年人下呼吸道感染 的疗效 、 安全性及 经济 性。方法 : 对 已治愈 的 2 9 8例
中老年人下呼吸道感染病例进行回顾性调查分析 。对照分析头孢 地嗪联合溴 己新 治疗组 1 6 0例 ( A组 ) 和 头孢呋辛联合 氨溴索 对照组 1 3 8例 ( B组 ) , 治疗疗程都是 7~1 4 d 。观察 比较两组疗 效、 不 良反应发生情况及药物经济性 。结果 : A、 B组的临床有效率 分别为 9 1 . 8 8 %、 8 9 . 8 6 %, 二者 比较差异无显著性意义( P< O . 0 5 ) 。结论 : 头孢 地嗪联合溴 己新对 中老年人 下呼吸道感染 治疗的 疗效满意 , 不 良反应较少 , 药物使用经济性 高 , 老百姓能承受 , 有推广使用 的价值 。 [ 关键 词] 头孢地 嗪; 溴 己新 ; 氨溴索 ; 中老年人 下呼吸道感染 下呼吸道感 染是常见 病、 多 发病 , 严 重危害人们 的健康 。
义( P> 0 . 0 5 ) , 具 有 可 比性 。
由表 1可 见 , A、 B组的临 床痊愈 率分别为 8 5 . 0 0 %、 7 4 . 6 4 . 0 o %, A、 B组 的临床 有效率 分 别 为 9 1 . 8 8 %、 8 9 . 8 6 %, 二者 比较差异无显著意义 ( P> 0 . 0 5 ) 。 2 . 2 药物安全性、 经济性评价 , 安 全性 : 见表 2 。
・
4 4 7 6・
吉林 医学 2 0 1 3年 8月第 3 4卷第 2 2期
社, 2 0 0 0: 2 8 3 ,
[ 3 ] 李 琴, 金J ] .实用妇产科 杂志 , 2 0 0 3, 1 9 ( 3 ) : 1 9 0 . [ 收稿 日期 : 2 0 1 3— 0 6— 0 2 编校 : 费越/ 郑英善]
1 . 3 疗效判断标准
1 . 3 . 1 临床疗效判断标准 : 依 据卫生部 颁发的 < 抗菌 药物 临 床研究指导标 准》 , 根据 临床症状 、 体征、 实验室 检查 、 细菌学 检查进行综 合评价 以确定临床疗效 , 按痊愈 、 显效 、 进步 、 无效
4级评定 。有效率 =( 痊 愈例 数 +显 效例数 ) / 全 部病 例数 ×