答辩状(停车位纠纷起诉物业)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

答辩状
答辩人:
名称:____物业管理有限公司
地址:____
法定代表人:____
联系方式:____
答辩人律师:
姓名:____
所在律师事务所:____
地址:____
联系方式:____
案由:
停车位纠纷导致生活不便及权益受损
答辩意见:
一、对原告陈述事实的答辩:
1. 关于停车位分配不公平的答辩:
- 答辩人承认小区内确实存在部分业主占用多个停车位的现象,但该现象并非由于答辩人的管理不善造成,而是个别业主的不文明行为所致。

答辩人已经采取措施加强管理,并在发现问题后及时进行纠正。

- 答辩人并未向部分业主提供优先停车位,而是按照公平公正的原则进行分配。

原告提出的缴纳额外费用才能使用停车位的说法没有事实依据,答辩人一直按照合同约定收取费用。

2. 关于停车位管理混乱的答辩:
- 答辩人已按照规定对停车位进行了编号,并在停车场内设立了明确的标识。

由于部分业主不遵守停车规定,导致了车辆乱停乱放的现象,答辩人正在积极改进和加强管理。

- 停车位管理人员一直在尽职尽责地进行日常管理和维护,答辩人也已多次进行宣传教育,呼吁业主文明停车。

二、对原告诉讼请求的答辩:
1. 关于重新制定停车位分配方案的请求:
- 答辩人已按照合同约定和相关法律法规进行停车位分配,并无不公正之处。

答辩人愿意在现有方案的基础上,听取业主意见,进一步优化停车位分配方案,但不同意原告所提出的重新制定方案的请求。

2. 关于经济损失和精神损害抚慰金的请求:
- 原告提出的经济损失计算方式存在不合理之处,缺乏充分证据支持。

答辩人认为,原告的交通费用和误工损失应由其自行承担,与答辩人的管理行为无直接因果关系。

- 关于精神损害抚慰金的请求,答辩人认为,原告未能提供足够的证据证明其因停车位问题受到精神损害,且精神损害赔偿金额过高,缺乏法律依据,请求法院驳回该项请求。

3. 关于承担诉讼费用的请求:
- 答辩人认为,本案事实清楚,原告的诉讼请求缺乏法律依据,答辩人不应承担诉讼费用,请求法院依法驳回原告的无理诉讼请求,并判令原告承担本案全部诉讼费用。

综上所述,答辩人已尽到合理的物业管理义务,对原告提出的各项指控有明确的答辩意见,请求法院依法驳回原告的诉讼请求,维护答辩人的合法权益。

此致
____区人民法院
答辩人:____物业管理有限公司
法定代表人:____
答辩人律师:____
____年____月____日。

相关文档
最新文档