摭论《国语》中的代词“之”

摭论《国语》中的代词“之”
郑益兵
【摘要】《国语》是我国最早的国别体史书,在文学和语言学方面都极具研究价值.文章详细分析了《国语》中代词“之”的语法功能,讨论了代词“之”所指代的具体内容,分析了代词“之”前词类活用的情况.文章还对代词“之”与代词“其”的异同进行比较.
【期刊名称】《哈尔滨师范大学社会科学学报》
【年(卷),期】2018(000)002
【总页数】4页(P98-101)
【关键词】《国语》;代词;“之”
【作者】郑益兵
【作者单位】滁州学院文学与传媒学院,安徽滁州239000
【正文语种】中文
【中图分类】H109.2
之，许慎《说文解字》：“出也。

”从本义看，“之”最初为动词，后来假借为代词。

“之”的代词用法在甲骨文中就已经出现，殷商以后使用更加频繁。

《国语》是我国最早的一部国别体史书，指示代词“之”出现频率很高，凡1551见。

其具体用法如何呢？下面进行讨论。

一、《国语》中代词“之”的语法功能
《国语》中代词“之”语法功能多样，可用作宾语，其中动词一般宾语(1307见)、双宾式中近宾语(123见)、介词宾语(29见)。

此外，还可用作兼语(6见)、定语(3见)、用来复指前置宾语(63见)、与“若……何”组成固定格式“若之何”(20见)。

1．用作动词一般宾语。

可分为动词后宾语、动词前置宾语、介词宾语和双宾式中近宾语等四大类：
第一，“之”做动词后宾语，即“动·之”结构。

“之”可代人、代物、代事、代
言语，还可以用来指代时间、地点等。

“之”代人时，意义比较明确。

既可表示单数，也可表示复数。

如：
(1)恭王游于泾上，密康公从，有三女奔之。

其母曰：“必致之于王。

”(周语上)
(2)公至于绛郊，闻庆郑止，使家仆徒召之。

(晋语三)
例(1)中前一个“之”表示单数，指代上文的密康公，而非密康公和恭王两人，下
文密康公之母之言“必致之于王”是其证；后一个“之”表示复数，指代上文的“三女”。

例(2)中“之”表示单数，指代上文的“庆郑”。

“之”代物的，如：
(3)乃行，过五鹿，乞食于野人。

野人举块以与之，公子怒，将鞭之。

子犯曰：“天赐也……”再拜稽首，受而载之。

(晋语四)
(4)椒举降三拜，纳其乘马，声子受之。

(楚语上)
例(3)中“之”指代“(土)块”，为无生命的物；例(4)韦注：“四马曰乘，受而不辞，定其心也。

”“之”指代“马”，为有生命的物。

“之”指代事情的，如：
(5)还自卫，三卿宴于蓝台，智襄子戏韩康子而侮段规。

智伯国闻之，谏曰：“主
不备，难必至矣。

”(晋语九)
(6)吾欲与子谋之，其可乎？(越语下)
例(5)中的“之”指代“智襄子戏韩康子而侮段规”这件事；例(6)中的“之”指代
越王报仇之事。

“之”指代言语的，如：
(7)《书》有之曰：“必有忍也，若能有济也。

”(周语中)
(8)臣闻之曰：“无功庸者，不敢居高位。

”(晋语七)
例(7)、例(8)中“之”所指代的对象均为言语。

例(7)指代言语“必有忍也，若能有济也”；例(8)指代言语“无功庸者，不敢居高位”。

从所指代对象在文中的具体
位置看，两例中“之”所指代的言语均出现在下文中。

“之”指代时间的，如：
(9)人事至矣，天应未也，王姑待之。

(越语下)
此处“之”指代“天应”的时间。

“之”指代地点的。

如：
(10)三日而原不降，公令疏军而去之。

(晋语四)
此处“之”指代地点“原(城)”。

第二，用作动词前置宾语，即“否定词·之·(助动词)·动”结构。

如：
(11)故天下小国诸侯既许桓公，莫之敢背，就其利而信其仁，畏其武。

(齐语)
(12)昔君之惠也，寡人未之敢忘。

(晋语三)
(13)不然，夫八郤，五大夫三卿，其宠大矣，一朝而灭，莫之哀也，唯无德也。

(晋语八)
以上引例中“之”全部作动词前置宾语。

每个引例中均含有否定词，其中，例(11)、例(13)为否定性不定代词“莫”，例(12)为否定副词“未”。

例(11)“莫之敢背”
即“莫(没有人)敢背之”，“之”指代齐桓公；例(12)“未之敢忘”即“未敢忘之”，“之”指代“君之惠”；例(13)“莫之哀”即“莫(没有人)哀之”，“之”
指代“八郤”。

第三，用作介词宾语。

如：
(14)吾闻之，司寇行戮，君为之不举，而况敢乐祸乎！(周语上)
(15)(蔡声子)还见令尹子木，子木与之语，曰：“子虽兄弟于晋，然蔡吾甥也，二
国孰贤？”(楚语上)
代词“之”在做介词宾语时不前置。

例(14)“之”指代“司寇行戮”之事，做介词“为”的宾语。

例(15)中“之”指代“蔡声子”，做介词“与”的宾语。

两例中的介词短语“为之”“与之”全部用作状语。

第四，用作双宾式中近宾语。

即“动·之·远宾”结构。

“之”既可以是间接宾语，
也可以是直接宾语。

如：
(16)子叔声伯如晋谢季文子，郤犫欲予之邑，弗受也。

(鲁语上)
(17)有而不以告，谓之蔽贤，其罪五。

(齐语)
(18)民亲而未知义也，君盍纳王以教之义。

(晋语四)
(19)(楚)庄王既以夏氏之室赐申公巫臣，则又畀之子反，卒于襄老。

(楚语上)
例(16)为与夺类双宾式，“之”指代上文“子叔声伯”；例(17)为称谓类双宾式，“之”指代上文“有而不以告”；例(18)为教示类双宾式，“之”指代上文“民”；例(19)与例(16)相同，也为与夺类双宾式，“之”指代“夏姬”。

前三例中“之”为间接宾语充当近宾语，最后一例“之”则为直接宾语充当近宾语。

2．用作定语。

与《左传》一样，都比较少见。

如：
(20)亡人而国荐之，非敌而君设之。

非天，谁启之心！(晋语四)
(21)夫子木能违若敖之欲，以之道而去芰荐。

吾子经营楚国，而欲荐芰以干之，其可乎？(楚语上)
例(20)中“之”作定语，修饰中心词“心”，可译作“这样”，“谁启之心”即“谁能使楚成王生出这样的想法”；例(21)中“之”也做定语，修饰中心语“道”。

“以之道而去芰荐”即“按照这样的道义撤去用作祭品的菱角”。

3．用作兼语。

兼语句在上古时代就已产生。

“‘使’等字后面的名词虽然处于兼位(主语兼宾语)，但是，当古人用人称代词来代替名词的时候，由于没有表示兼位的人称代词，就只能用宾语代词‘之’来表示”[1](P292-293)。

代词“之”身兼两职，既做前一动
词(V1)的宾语，又做后一动词(V2)的主语。

《国语》中与代词“之”配合使用的动词(V1)主要是“令”“使”“有”。

如：
(22)反役，与之礼食，令之佐新军。

(晋语七)
(23)遂使之行成于吴。

(越语上)
(24)谚有之曰：“觥饭不及壶飧。

”(越语下)
例(22)、例(23)均为使令类兼语句。

例(22)中V1为使令动词“令”，兼语“之”
指代“魏绛”；例(23)中V1为使令动词“使”，兼语“之”指代“文种”；例(24)则为“有”字类兼语句，V1为动词“有”，兼语“之”指代下文的谚语“觥
饭不及壶飧”。

4．用代词“之”复指前置宾语。

如：
(25)古之圣王唯此之慎。

(周语下)
(26)苟得闻子大夫之言，何后之有？(越语上)
例(25)中动词“慎”的宾语“此”用代词“之”复指，“唯此之慎”即“唯慎此”；例(26)中动词“有”的宾语“何后”用代词“之”复指，“何后之有”即“有何后”。

马建忠在谈及动词宾语前置时指出：“无弗辞，无疑辞，而亦间‘之’字者，盖有‘唯’字先之也。

”[2](P252) 事实上，无弗辞，无疑辞，无“唯”字先之而用“之”复指前置宾语的例子是很多的。

如：
(27)壸也者，广裕民人之谓也。

(周语下)
(28)降，有礼之谓也。

(晋语四)
例(27)中“谓”的宾语“广裕民人”用代词“之”复指，“广裕民人之谓”即“谓
广裕民人”；例(28)中“谓”的宾语“有礼”也用代词“之”复指，“有礼之谓”即“谓有礼”。

两例中并没有“弗辞”，也没有“疑辞”，也没有范围副词“唯”，宾语同样可用代词“之”复指。

以上是代词“之”复指动词宾语的用例。

代词“之”还可以用来复指介词宾语，如：(29)子颓之乱，又郑之由定。

(周语中)
该例中代词“之”复指介词“由”的宾语“郑”。

5．代词“之”与“若……何”组成固定格式“若之何”。

如：
(30)若民离而财匮，灾至而备亡，王其若之何？(周语下)
(31)我欲击楚，齐、秦不欲，其若之何？(晋语四)
两例中“之”均与“若……何”组成固定格式“若之何”，由于其后没有谓语动词，“若之何”便充当句子的谓语，表示“(对之)怎么办”。

如果固定结构“若之何”之后有谓语动词，它就充当状语，表示“为什么”等意义，这时“之”已经虚化，但仍是代词。

如：
(32)秦公子富，若之何其钧之？(晋语八)
(33)彼有公族甥、舅，若之何其遗之材也？(楚语上)
例(32)可译为：“秦公子富有，为什么两人都授予同等的俸禄？”例(33)可译为：“他们有公族和甥、舅之类的亲戚，为什么还要送给他们人才呢？”两例中“若之何”在句中均充当状语。

二、《国语》代词“之”的动化作用
代词“之”是造成其前面名词、形容词、数词活用为动词的一个重要语法条件。

换句话说，代词“之”往往使它前面的名词、形容词、数词具有动词的性质，也即动化。

因为代词“之”是不受名词、形容词或数词修饰的。

一旦名词、形容词、数词与宾语“之”连用，这些名词、形容词、数词必然活用为动词，与“之”构成动宾句法关系。

1．名词活用为动词，共21见。

如：
(34)今将婚媾以从秦，受好以爱之，听从以德之，惧其未可也，又何疑焉？(晋语
四)
(35)三世事家，君之。

(晋语八)
(36)四方之士来者，必庙礼之。

(越语上)
例(34)韦注：“使之德己。

”在此例中，“德”为名词用作使动；例(35)韦注：“三世为大夫家臣，事之如国君。

”此例中“君”为名词用作意动；例(36)中“礼”为名词用作一般动词。

2．形容词活用为动词，共15见。

如：
(37)对曰：“吾属欲美之。

”对曰：“无益于君，而替前之令德，臣故曰庶可已矣。

”(鲁语上)
(38)今君分之土而官之，是左之也。

(晋语一)
例(37)代词“之”前的形容词“美”用作使动；例(38)代词“之”前的形容词“左”用作意动。

3．数词活用为动词，共10见。

如：
(39)王耕一坺，班三之，庶民终于千亩。

(周语上)
(40)今君一之，是不飨谷而食蛊也，是不昭谷明而皿蛊也。

(晋语八)
例(39)“之”前的数词“三”活用为动词，即“做三次”；例(40)代词“之”前的数词“一”也活用为动词，兹不赘述。

三、“之”与“其”的比较
代词“之”与代词“其”在语法意义和语法功能上有诸多区别，前人对此语焉不详。

限于篇幅，本文主要从语法功能上对二者进行比较。

1.从二者所充当句子的成分看，代词“之”主要用作宾语，代词“其”主要用作定语。

2.从是否可以充当双宾式中近宾语看，《国语》中代词“之”可以充当近宾语，如上文例(16)至例(19)。

而《国语》中代词“其”不可以，但并不是说先秦典籍中的代词“其”都不可以充当双宾式中近宾语，比如，《左传》中代词“其”就可以充当，而且用例较多。

代词“其”在充当近宾语时，核心动词往往局限于给予类动词，如《左传·僖公三十年》：“若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无
所害。

”例中的“共(供)”属于给予类动词，代词“其”毫无疑问充当双宾式中的近宾语(间接宾语)。

3.代词“之”“其”前后都可以是动词性成分，即“动·之·动”和“动·其·动”的形式，但这两种形式中代词“之”“其”的功能并不相同。

“动·之·动”中“之”的
用法有两种：一是用作兼语，包括在使令类兼语句中作兼语，如上文例(22)、例(23)中的“之”均属于这种情况。

此外，还包括在“有”字类兼语句中做兼语，如上文例(24)。

二是充当连动式中第一个动词的宾语，如《国语·鲁语上》：“臣闻
之曰：‘善有章，虽贱赏也；恶有衅，虽贵罚也。

’”而“动·其·动”中“其”一
般不做兼语，也不充当连动式中第一个动词的宾语，而是与后面的成分构成体词性成分做动词的宾语。

4.从是否可以和其他指示代词连用看，指示代词“其”可以置于
“彼”“是”“此”“夫”等指示代词之后，组成“彼其”“是其”“此其”“夫其”等结构形式。

不过，代词“其”与这些指示代词连用时，各个指示代词所指内容及语法功能与代词“其”相比有同有异。

而指示代词“之”除非在宾语前置句中复指前置宾语，一般不与“彼”“是”“此”“夫”等指示代词组成“彼之”“是之”“此之”“夫之”等结构形式。

5.从是否可以作为词类活用的标志条件看，二者也有所不同。

名词、形容词、数词活用为动词是古汉语中常见的语法现象，但名词、形容词、数词活用往往要具备相应的条件，名词、形容词、数词等出现在代词“之”之前，这些名词、形容词、数
词一般都活用为动词。

可见，代词“之”可以作为名词、形容词、数词活用为动词的条件之一，如上文例(34)至例(40)中的代词“之”就属于这种情况。

而代词“其”则不可以作为名词活用为动词的条件。

[参考文献]
[1]王力. 汉语语法史[M]. 北京：商务印书馆，1989.
[2]马建忠. 马氏文通[M]. 北京：商务印书馆，1983.。