企业社会责任成本研究
(完整)企业社会责任文献综述
有关企业社会责任问题的文献综述摘要：企业社会责任是21世纪以来经济学、管理学等诸多学科共同研究的热点问题.国际社会对企业的社会责任要求已经从号召转变为一种具体的行动。
近年来，企业社会责任的研究已经取得了很大的进展，本文主要对有关企业社会责任的理论观点、内容及与企业绩效关系的文献进行整理归纳。
一、企业社会责任概念的界定美国学者欧利文•谢尔顿(Olive Sheldon,1924)在其著作《管理的哲学》中最早提出“企业社会责任”的理念。
企业社会责任是基于当时出现的一系列社会矛盾与西方经济活动的问题，诸如贫富分化、社会穷困,尤其是劳工问题和劳资冲突等而提起的。
随着现代社会市场经济的高速发展,两者之间的矛盾依然存在,企业社会责任逐渐成为研究焦点之一。
然而,到目前为止，国内外关于社会责任的内涵并未形成统一的认识。
（一)国外主要观点当前理论界与实务界对于企业应承担社会责任都达成了初步的共识，但是不同的学者对企业社会责任的内涵具体包括什么，具体责任之间是否有层级关系等持有不同的观点。
而在此只提出具有代表性的国外观点.1、同级观。
在这种观点下，一部分学者认为企业应履行的具体社会责任没有主次之分,是并列关系。
Eells ＆ Walton（1961）认为企业社会责任是指“当企业在与社会领域发生互动而产生的问题以及治理企业与社会关系的道德原则"。
麦克奎尔（Mc Guire，1963）认为，“社会责任的观点假定企业不仅有经济和法律责任，同时有超越这些义务的社会责任".阿齐•卡罗尔(Carroll，1979）认为“企业的社会责任不仅包括经济责任和法律责任,还包括道德责任和慈善责任。
而J.J。
Brummer（1991)又进一步把企业责任划分为经济、法律、道德和社会四种责任，其中经济责任是指企业谋求股东利润最大化的责任;法律责任是指为法律规定的企业义务；道德责任则包括企业就其性质和可能的后果具有充分的理解能力，对人类福利具有重大影响力及有能力对行为及其后果加以控制；社会责任是企业行为低于社会要求的标准,及引起的后果,应受到惩罚.斯蒂芬•P•罗宾斯则认为,“企业的社会责任是指超过法律和经济要求的、企业为谋求对社会有利的长远目标所承担的责任”。
企业社会责任对财务绩效的影响研究
企业社会责任对财务绩效的影响研究近年来，随着社会的发展和竞争的加剧，企业社会责任（CSR）日益成为关注的焦点。
CSR不仅考虑到企业的经济效益，同时也重视企业对社会和环境的责任。
越来越多的企业开始在CSR方面进行投资，但投资的结果对企业的财务绩效产生了什么影响，这是一个值得研究的问题。
企业的社会责任投资可以分为两类：一类是基于道德义务的，如捐赠、慈善和信托；另一类是基于经济利益的，如培训员工、提高生产效率和改进产品质量。
这里的重点是CSR对企业财务绩效的影响，因此我们只研究第二类投资的影响。
研究表明，CSR对企业财务绩效有积极影响。
首先，CSR投资可能会改善企业的形象和声誉，增加消费者的忠诚度和品牌认可度。
这将促进企业的销售增长，提高企业的市场份额，从而改善其财务状况。
其次，CSR可以提高企业的员工士气和生产效率。
员工在一个受尊重的环境中工作，会更有动力和创造力，从而创造更多的价值。
此外，CSR还可以帮助企业吸引和保留人才，减少员工流动率和培训成本。
最后，CSR可以帮助企业更好地管理风险。
环境和社会问题可能对企业的经营产生负面影响，例如罚款、民事诉讼和声誉损失。
通过加强环境和社会责任，企业可以减少这种风险，并保护其长期利益和稳定性。
尽管CSR对企业财务绩效有积极影响，但其影响仍然受到一些因素的限制。
首先，CSR 的投资可能会增加企业的成本，降低其利润。
其次，CSR的效果往往需要一定的时间才能显现出来，这对于那些需要追求短期效益的企业来说可能是不利的。
此外，CSR的效果可能会因行业的特性和文化差异而有所不同。
企业应该考虑这些限制因素，并寻找与其战略目标相适应的CSR投资选择。
企业社会责任投入的成本收益分析
企业社会责任投入的成本收益分析作者：杨希王艳龙来源：《中国证券期货》2013年第09期【摘要】本文界定了企业社会责任投入的内涵，对企业社会责任投入的成本和收益进行了分析，最后提出了企业履行社会责任的相关政策建议。
【关键词】企业社会责任；成本；收益随着社会经济环境的发展变化和消费者意识的提高，企业面临着来自各个方面的挑战，要在激烈的竞争中生存，不仅要有先进的技术和科学的管理，更要注重企业社会责任投入[1]。
由于企业的生存和发展是企业考虑的首要问题，因此，将这种以消耗企业资源进行的社会责任投入视为企业投资行为就成为必然趋势。
这样，探讨企业社会责任的投入与收益问题，有利于企业做出合理的决策，有利于帮助企业达到社会效益和企业利益并存的“双赢”局面，进而达到利益最大化。
一、企业社会责任投入的内涵企业社会责任是指企业在经营活动过程中承担的以利益相关者为对象、以实现自身利益和社会利益为内容、以达到实现企业可持续发展和共建和谐社会为目标的包括经济责任、法律责任、伦理责任和社会更高期望的责任在内的一种综合责任[2]。
企业社会责任的投入，顾名思义，是指企业在承担社会责任时所进行的直接或间接、显性或隐性、主动或被动的投入，是企业社会表现行为的前提[3]。
基于对企业社会责任理论的分析，我们可以认为社会责任的投入是企业积极应对社会压力的一种预先的社会表现行为，该投入行为是企业承担社会责任的表现[4]。
企业的社会责任可以包括以下八个方面[5]：第一，对股东，企业的社会责任就是以最佳的方式为股东谋求利益，通过采用企业资源，提高利润来为股东增加财富以及合理分配股息。
第二，对员工，企业的社会责任包括：（1）为当地劳动力带来就业机会促进县域经济的发展；（2）为员工提供系统的、全面的培训；（3）关心员工的生活，为员工提供“三险一金”、“五险一金”等福利；（4）为员工创造符合人权的良好的工作环境。
第三，对政府，企业的社会责任包括：（1）企业要积极响应国家政策，多从事国家鼓励的产业；（2）要遵守国家相关的法律法规；（3）依法纳税。
企业竞争力与社会责任成本相关性探讨
。
目前得到共识的是社会责任 国际组织 （ ＡＩ 所确立的概 Ｓ ）
念 表述 ： 企业社 会责任 区别于商 业责任 ， 它是指 企业 除 了对
股 东负责 ， 即创造财 富之外 ， 还必须对社会 承担相关责任 ， 一
般包 括遵守商业道德 、 保护劳工 权利 、 护环境 、 保 发展慈善事
业、 促进公益事业 、 保护弱势群体等 。
二 、 究 方 法 研
、
企业社会责任的由来及演化
１自定义指标 。 ． 国内外的大量研究 发现 ， 对竞争力理解的
ｌ２ 年 ， 国学者欧利文 ・ ９３ 英 谢尔顿对美 国企业考察后第一 次提出了 “ 企业社会责任”（ １ 的概念。此时关于社会责 ＣＳ Ｋ） 任定义 的讨论侧重于道德伦理层次 。０ ２ 世纪３ 年代 ， 国哈佛 ０ 美 大学法 学院 的贝尔与 多德两 位教授 引发 了关 于企 业社会 责
十年 之久 ， 最终 以贝尔 自己宣 告 “ 这场 争论明显地 以多德 教 授 的观点获胜”而告终 。当代最负盛名 的法学 经济学 家波斯
纳 则认 为 ， 长期 为了利 润之外 的任何其 他 目标而经营将 导致 企业萎缩 ， 企业 承担社会 责任将 增加 消费成 本 。 并可 能导致 企业被逐 出市场 。安德鲁斯 、 罗宾斯 、 格里芬等一 大批经济 与
根据哲学 观点 ， 何事物 都有 它的两 面性 ， 业因履 行 任 企
社会责任而增加 成本的同时也会获 得一定 的收益 ， 一些 文献 已经 对社会 责任 与企 业价值 及竞争 力之 间存在 相关关 系提 供 了理论依据 。本文希望能为企业社会责任 与企业竞争 力的 关系提供一些实证证据及分析。
一
很多年以来 ，社会 责任一直被看成是独立于商业 目标之 外的慈善活动所追求 的 目标 ， 而不 是商业 目标 的重要 组成部
保险企业社会责任研究_齐登宝
保险企业社会责任研究齐登宝摘 要：党的十六大以来，随着构建社会主义和谐社会理论与实践的不断深入，曾经以经济利益最大化为唯一追求目标的企业界开始关注、探索并主动承担社会责任，并逐步成为一种势不可挡的社会潮流，既影响到各行各业的宏观层面，又渗透到企业管理的微观层面。
我国保险企业作为社会组织的一种特殊形式，在构建和谐社会的历史大潮中，不仅需要承担一般企业所应承担的社会责任，还应当承担一般企业所不能承担的其他社会责任。
全面把握、深入研究保险企业履行社会责任的必要性、基本原则，提高保险企业履行社会责任的能力与水平，对保险企业的经营管理和市场竞争具有非常重要的指导作用。
当前，构建社会主义和谐社会，已成为我国保险业发展中带有鲜明时代特点的重大现实课题，既为保险业发展带来了难得的机遇，也提出了更高的要求。
如何有效承担起社会责任，已经历史性地摆在全体保险企业的面前，需要深入思考，认真研究，并做出明确回答。
关键词：保险企业和谐社会社会责任企业社会责任最初是在西方国家兴起的，作为一个概念已经有近80多年的历史。
1923年，英国学者欧利文·谢尔顿（Oliver Sheldon）最早提出“企业社会责任”的概念，但是早期有关企业社会责任定义的讨论并没有给出企业社会责任的明确界定，并且主要侧重于道德伦理层面。
纵观历史上各国学者的企业社会责任理论，最为突出的有三种理论，即企业公民理论，利益相关者理论和企业社会责任投资理论。
随着世界各国和国际组织对企业社会责任研究的逐步深入，对企业肩负的社会责任的定义和理解日趋统一。
笔者认为，企业强调社会责任，本身就是超越了过去企业只对股东利益负责的范畴，而是进一步强调了包括股东在内的其他利益相关者，如员工、客户、社区、政府、关联企业等，强调在经济行为的过程中加强对人的价值的关注。
从本质上讲，就是企业在经济全球化背景下对其自身经济行为的道德约束，它既应当成为企业的宗旨和经营理念，同时也当成为企业约束内部经济行为的管理和评估标准。
中小企业社会责任、成本影响与经营业绩——基于《劳动合同法》执行数据的实证分析
论有助于减少不 同学术观点对社会 责任问题的分歧 。 本文的主题就是 以广东省 中小企业 为研 究样本 ， 调查样本企业２ ０ 年执行《 ０８ 劳 动合同法》 对经 营成本所产生 的影响 ， 以此 为基础探讨《 劳动合同法》 中小企业成本的影响以及 与企业经营业绩之间的实证关 系。 对 二、 劳动合同法》 《 条款对企业成本的影响 （ ） 劳动合 同法》 一 《 条款对企业成本影响的分类 根 据样本企业反馈 的意见 ， 认为《 劳动合同法》 对企业成本影 响较 大的条款包 括第 １ 条 、 ６ 、 ８ 、 ５ 、 ２ 。 中， ４ 第４ 条 第４ 条 第２ 条 第８ 条 其 影响最大的是第 ｌ条 、 ６ 、 ８ ４ 第４ 条 第４ 条和第２ 条。 １条规定 劳动者在用人单位Ｔ ５ 第 ４ 作 十年以上或者连续 两次订立 固定期 限劳动合 同并续订合 同， 企业应 与劳动者订立 “ 固定期 限劳动合 同” 第４ 条规定 劳动者与企 无 ； ６ 业解 除劳动合同 ， 企业有可 能要 向劳动者支付经济补偿金 ； ８ 的规定使企业解 除或终 止劳动合 同甚 至可能面对“ 第４ 条 双倍经济赔偿 金 ”第２ 条规定企业 “ ； ５ 不得 约定 劳动者承担违约金” 第８ 条规定企 业如果没有与劳动者签订劳动合 同， ； ２ 必须 支付 双倍 工资。 根据对 样本企业 的问卷调查 ， 他们认 为这些 条款的存在虽然可 以有利 于建 立稳 定的劳动关系 ， 利于提高企业 的凝 聚力 ， 有 但也可能 明显增 加企业 的直接 和间接成 本。 无论 是无 固定期限劳动合 同， 还是“ 不得 由劳动者承担违约金” 这些条款可能会影响企业传统的激励机 ， 制， 会阻碍企业内部竞争机制与淘汰机制 ， 间接增加人力资源管理成本。 与劳动者解除劳动合 同要支付经济补偿金 ， 这些具有明显保
国有煤炭企业社会责任成本核算研究
目前常见的是插入Ｓ卡， ｄ 在卡上存入定时播放的内容 ， 到播放企业信 息的时间自动插播 。具体操作是， Ｆ 托 Ｆ 视频或者音频选项， 然后添加 Ｓ ＭＣＣ Ｄ 里面的内容即可。其特点是插在液晶电视 Ｅ 也不显眼， 也不 容易碰到它 ， 更美观， 安全。 ２ 、采用硬盘播放方式： 在每台移动电视 Ｅ 安装硬盘， 在硬盘 Ｅ 存 贮播 出信息进行播 出。目前的硬盘 都能做到广告与节 目分离。把 要播放的节目分成若干个独立的小节 目。制作—个文件播放列表 ， 就 是节目播放时间。设置什么时间播放什么样的节 目。设置完成以后， 就可以按照要求进行滚动循环播放。目前常用的是嵌入式数字硬盘 机。可用于全硬盘、盘带结合 自动播 出系统 ， 它没有Ｐ 机插卡平 台 Ｃ 的多种无法克服的缶 ， 屯 但又能与Ｐ ： Ｃ饥通讯联网， 无须配备各种常规 外设就能播送和插入台标 、时标、角标和拉滚字幕。其最大的特点 是远离病毒和死机。 ３ 、采用电脑联网方式 ： 把企业内部的移动电视全部联网， 建立一 个小型的局域网， 用电脑控制 ， 进行插播工作。具体操作时计算机加 八、企业 内部广告宣传定时播放受众分析 ： 视音频编解码卡而构成 ， 其特 是 ， 计算机本身并不是一种专门面向 １ 、医院受众分析： 以第一人民医院为例 ： 据调查 ， 该医院 及 视音频流处理的设备， 因而， 计算机Ｉ众多资源及功能对于视音频处 ｌ 陪客的流动人群每天至少在５０人以上。如果在该医院的输液室、 ００ 理来说 ， 会引起整个系统的不稳定 ， 计算机固有 的不可靠性、染毒、 门诊候诊室（ 、挂号收费处取药处以及主要的公共场所安装移动 处） 死 机也 随之引进 系统 。 电视接收屏， 每天的有效广告受众至少在３０人以上。那么， ００ 全年的
一
会责任成本相对社会责任而言 ， 从微观经济角度是企业依法经营必 须承担的相关利益各方的责任成本 ； 从宏观层面上是企业实现 自身 价值 同时营造 良好社会效益付 出经济利益的总和。社会责任从层 次上分为企业依法必须履行 的和社会期望企业 自愿履行的两个层 级 。履行社会责任与企业经济利益息息相关 ， 社会责任成本核算必 将成为企业经济工作的重要 内容。
企业社会责任研究报告
关于中国企业社会责任缺乏的研究目前这个概念随着企业单位在社会上的影响力越来越大，而关于中国企业的社会责任, 目前存在 2 大现状:一是中国企业社会责任受关注。
二是中国企业对社会责任心欠缺。
从古典观来看，承担社会责任，会给企业带来一系列益处.欣弗事件的发生有2 大因素,一是企业自身文化和管理者；二是国家宏观方面。
由于从社会经济观出发，认为企业利益和社会利益并无矛盾,管理者更应该关心企业的长期收益最大化。
解决方案从企业和国家2 方面来提出。
“企业社会责任" (简称CSR)，思想是美国学者谢尔顿于1924 年最先提出的。
到1953 年，霍德华•R•鲍恩(HowardR．Bowen)对企业社会责任作出较为明晰的界定后,企业社会责任开始进入人们的视野。
目前这个概念随着企业单位在社会上的影响力越来越大，“《财富》和《福布斯》等商业杂志在企业排名评比时都加之了“社会责任"标准，可见西方社会对企业社会责任的重视。
关于企业社会责任目前国际上没有统一的定义，普通认为企业社会责任就是企业在创造利润、对股东利益负责的同时，还要承担对员工、对消费者、对社区和环境的社会责任，包括遵守商业道德、生产安全、职业健康、保护劳动者的合法权益、保护环境、支持慈悲事业、捐助社会公益、保护弱势群体等等。
企业社会责任，从企业内部看，就是要保障员工的尊严和福利待遇，从外部看,就是要发挥企业在社会环境中的良好作用.总起来说，企业的社会责任可分为经济责任、文化责任、教育责任、环境责任等几方面。
就经济责任来说，企业主要为社会创造财富,提供物质产品,改善人民的生活水平，就文化责任和教育责任等方面来说，企业要为员工提供符合人权的劳动环境，教育职工在行为上符合社会公德，在生产方式上符合环保要求.而关于中国企业的社会责任，目前存在随着世界经济全球化进一步深人，全球50。
家大公司已有2/3 以上在中国设立了企业或者机构，中国正在成为“世界工厂" 。
企业灾害社会责任成本的构成及管理路径探析
按 成本 内容分 ，企 业灾 害社 会 责
任 成本 可分 为 安全 生 产 责 任 成本 、 公 共 卫生 责任 成本 、环境 责任 成本 和 救 灾捐 赠 支 出等项 目。安 全生 产责 任成 本是 指企 业 预防 与处置 一切 与安 全生 产有 关 的事 故 所发 生 的 成 本 费用 ， 具
涵 及 其 构 成
政府 是 灾 害事 件 的管 理 者 。 在 整 个 灾害 管理 过 程 中起 主导 作 用 ． 企 业基于各 种政治动 因 、 经济 动 因、
伦 理 动 因 ．应 当也 必 须 承 担 起 相 应
社 会 责 任 成本 的构 成 内容 ， 可 以 按 照
不 同 的标 准进 行 分类 。 按 成本 目的分 ，企业 灾 害社 会责 任 成本 可分 为 防灾 责任 成本 和救 灾责 任 成本 。 防灾责 任成 本是 指企 业 发生 的 与 防灾相 关联 的各种 费用支 出以及 与 防灾 相关 联 的投 资总 和 ，它包 含与 防灾 相关 联 的管 理成 本 、 耐震化 投 资 、 制 定恢 复企 业 正常 经 营和 日常业 务 的 战 略计 划编 制 费用 ，以及 与 防灾 相关
费用 而 发生 的各 项支 出 。救 灾捐 赠支
出是 指企 业 向灾 区捐赠 款物 等各 种形 式 的捐 赠支 出 。
最大效能 ， 使 协调 防灾 救 灾 的各 种 活
动科学化 ， 使 预 防 或减 轻 灾 害损 失方
法 合 理 化 。在灾 害管 理 中 ， 企 业 无 论 是 作 为 致 灾 体 或 受灾 体 ， 还是 慈 善救
项 目。防灾救 灾物 资投 资额 是 指企 业
本 的核算 规定 。但 这些 核算 规定 较 零
企业社会责任的现状与未来趋势研究
企业社会责任的现状与未来趋势研究第一章绪论企业社会责任（Corporate Social Responsibility，CSR）是指在经济活动中，企业对于社会、环境、经济等各方面利益的认识和承担的义务。
随着全球化的加剧，社会对企业的CSR要求也越来越高。
本文旨在通过对企业CSR的现状和未来趋势的研究，探讨企业在CSR上应该如何行动。
第二章企业社会责任的现状2.1 国内外企业CSR的发展历程CSR起源于20世纪初期的欧美国家，随着环保、反贫困和人权等问题的引起关注，CSR逐渐成为一个重要议题。
随着全球产业分工和经济交流的加强，企业CSR的国际合作和国际标准也逐步形成。
中国的企业CSR起步较晚，但随着《公司法》和《社会责任报告指引》等配套法规的出台，中国的企业CSR呈现逐渐发展和日益重视的趋势。
2.2 国内外企业CSR的现状目前，全球范围内有越来越多的企业加强和实现了CSR，其中以欧美、日韩等地区的企业最先开展CSR，中国、印度等新兴市场逐渐追赶。
在具体实施过程中，不同企业的实践情况也存在差异。
有些企业在执行CSR计划时，确实做到了利益相关方的参与和跟踪反馈，但还有很多其他企业仅在道德上认可了CSR，并未付诸实践。
2.3 企业CSR的收益和成本对于企业而言，实施CSR不仅是一种道德上的责任和行为，还能够给企业带来商业利益和社会信誉。
通过营造良好的社会形象和赢得消费者的青睐，企业的竞争力也会提高。
然而，如果不合理地将资源投入CSR，企业会面临较大的成本压力和经营风险。
第三章未来趋势分析3.1 跨国企业CSR合作和标准的完善全球多边组织、各级政府和民间组织的合作越来越密切，企业CSR的标准和合作机制也愈加完善，使企业的社会责任得到更广泛和深入的认知，同时也为企业合规提供了更大的指引和支持。
3.2 绿色经济与低碳经济的发展随着全球气候变化的不断加剧，低碳经济和绿色经济的发展带动了企业CSR的发展。
越来越多的企业认识到，绿色经济和低碳经济是实现可持续发展的重要途径，同时也推动企业更加重视环保和资源节约等问题。
企业社会责任调查报告(3篇范文)
企业社会责任调查报告（3篇范文）（经典版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的经典范文，如工作报告、合同协议、心得体会、演讲致辞、规章制度、岗位职责、操作规程、计划书、祝福语、其他范文等等，想了解不同范文格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, our store provides various types of classic sample texts, such as work reports, contract agreements, insights, speeches, rules and regulations, job responsibilities, operating procedures, plans, blessings, and other sample texts. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please pay attention!企业社会责任调查报告（3篇范文）【第1篇】企业社会责任调查报告2023年企业社会责任调查报告在推动企业加快承担社会责任方面，消费者力量越来越大。
企业社会责任与权益资本成本关系研究
４ 研 究 设 计
４ １ 自变 量 的 影 响 因 素 ．
［ ］孟 晓 俊 ， １ 肖作 平 ， 曲佳 莉 ． 业 社 会 责 任 信 息 披 露 与 资 本 成 本 的 互 企 动 关 系［］ 会 计研 究 ，０ ０ （） Ｊ． ２ １ ，９ ．
权 益 资 本 成 本 的 影 响 因 素 很 多 ， 文 主 要 基 于 企 业 社 本
４ ３ 研 究 结 果 ．
３ 理 论 分 析
３ １ 投 资 者 偏 好 ．
基 于 均 衡 模 型 ， ｉｋｌ ｔｌ２ ０ ） 为 从 理 论 上 说 ， Ｈｅｎ ｅ ｅａ（ ０ １ 认 具 有 社会 意识 的投 资者在他 们的证 券投 资组 合 中不 会考 虑投 资者企业 社会责 任 水平 低 的 公 司 ， 污染 型 企业 不 得 不 给风 险 中立 型投 资 者更 高 的 回报 率 以弥 补 他 们 因 缺 乏风 险 分 担 、 营风 险 、 产机会 而带来 的风险 。 经 破
摘
要 ： 业 社 会 责 任 越 来越 扮 演 着与 财 务 信 息披 露 类 似 的 角 色 ， 增 加 信 息 的 透 明 度 ， 低 信 息 不 对 称 ， 而 降 低 资 企 即 降 从
本 成 本 。但 履 行 社 会 责 任 是 有 成 本 的 ， 本 的增 加 必 然会 对 融 资 成 本 产 生 影 响 。 所 以 ， 业 社 会 责 任 与 权 益 资 本 成 本 的 关 成 企 系 并 不 是 简 单 的 正 相 关 或 者 负相 关 。 主要 研 究 企 业 社 会 责 任 与 权 益 资 本 成 本 的 关 系 ， 求 为 企 业 在 资 本 成 本 的 最 小 化 方 以
２ 文 献 综 述
直到２ Ｏ世 纪 ５ 代 企 业 社 会 责 任 各 个 领 域 展 开 研 究 ， Ｏ年
审计质量、企业社会责任与债务融资成本的关系研究
审计质量、企业社会责任与债务融资成本的关系研究发布时间：2022-10-20T07:51:59.981Z 来源：《科技新时代》2022年第9期作者：韩峰[导读] 本文以我国上市公司为研究对象，研究审计质量对上市公司债务融资成本的影响，选取2015-2019年沪深两市A股上市公司为研究样本韩峰济南水务集团有限公司山东济南 250012摘要：本文以我国上市公司为研究对象，研究审计质量对上市公司债务融资成本的影响，选取2015-2019年沪深两市A股上市公司为研究样本。
研究结果表明：审计质量与企业债务融资成本之间存在负相关关系，即审计质量越高，公司面临的债务资本成本越低，表明高质量的审计能够抑制债务融资成本；审计质量对融资成本的降低作用在非国有企业和社会责任较低的企业中作用更为显著。
一、引言随着我国经济不断发展壮大，企业蓬勃向好发展。
我国企业在内源融资得不到满足的候，会在外部筹集资金。
相比起融资成本更高的权益融资，债务融资凭借税盾效应和杠杆效应备受诸多企业青睐。
鉴于我国资本市场尚不完善，证券市场的成熟度相对较弱的基本国情，企业采取直接发行债券在资本市场融资的方式并不普遍，银行贷款仍然是大多的企业债务融资方式的主要渠道。
近年来，经济环境波澜起伏，中美贸易战与新冠疫情的阴霾笼罩下，审计这一“经济警察”是否对债务融资产生影响，从而引导资金以较低成本流向这些企业，是一个值得探究的话题。
近年来，随着各种财务造假事件频出不断，诸如康美药业、康得新事件、瑞幸咖啡、獐子岛事件等，震惊全国。
审计对其财务会计信息质量的合理保证可以减少委托人和代理人之间的信息不对称，审计质量的好坏变得尤为重要。
二、理论分析与假设银行对企业最直观的了解便是通过企业的会计信息。
企业的债权人由于与企业之间存在着信息不对称，容易使投资者出现逆向选择的行为，即投资者可能选择经营状况差的企业而忽视经营状况良好的企业，因此运营状况良好的企业需要主动传递自身的有利信息，以此将自己和低质量的公司区别开来。
企业对供应商履行社会责任的成本效益分析
生产成本 ， 有利于企业与供应商双方价值的提升 ， 有利于企业财务绩 效的提高 。 ２ ． 供应链合作伙伴关系的强化、生存环境改善。供应链合作伙 伴之间不只看重价格等短期 因素， 更侧重于具有战略意义 的优质服 务 、技术创新和形成竞争优势等 长远的潜在效益 。企业对供应商 在法律、经济、伦理和慈善责任的投入 ， 将会提高供应链整体的社 会责任水平， 有利于整个供应链形成稳定、 良性的伙伴关系， 给企业 带来战略意义上的利益流入。 ３ ． 企业声望和形象的提升 。一些跨 国公司出于维护和提高品牌 形象的考虑 ， 制定了本企业的社会责任守则 ， 甚至是独立的监管体 系， 同时为供应商提供了清晰的行为准则， 要求他们遵守高水准的职 业标准和劳动法规 ， 而且要求产 品配套企业和合作企业也要遵守。 对于与企业利益相关密切的供应商来说 ， 企业对其社会责任的认真 履行 ， 将以社会责任的方式实施差异化战略， 在如此重视企业形象和 文化 的当下， 将会为企业文化内涵和底蕴的丰富 以及社会的认可增 加重要的砝码 ， 市场也将为企业的差异化战略作出回成本分析
１ ． 法律责任成本分析 。从法律责任来讲 ， 企业 自觉地按照相关 法律法规来规范 自身行为 ， 相比与那些漠视对供应商的社会责任而 成功逃脱政府惩罚 的企业来说 ， 本身就是一种成本 。例如有些企业 的不公平竞争、商业贿赂 、拖欠货款 等行为可能会在短 期内给企 业带来利润， 而履行法律责任的企业 ， 在 自由平等、公平 、公开、公 正的市场环境下， 充分考虑供应商的利益， 并非为 了一己私利、欺压 供应商 ， 这势必会造成企业在经济利益上的合理让步， 也意味着企业 遵守法律放 弃非法的利益而承担的机会成本 。企业遵 守法律法规 履行相关责任会付 出一定的成本 ， 同时企业违法也会遭到相应 的处 罚， 企业需要为其没有切实履行法律责任付出高昂的违法成本。 ２ ． 经济责任成本分析 。企 业对供应商的经济责任主要包括对合 同中双方价格行为的控制 ， 制定合理的采购价格。企业不应为 了降 低采购成本而恶意压低采购价格 ， 应合理考虑供应商 的利益。企业 对供应商的社会责任还体现在 ： 企业应在交易 中考虑或分摊供应商 为 了获得社会责任审核认证 、履行社会责任（ 企业会因此而受益） 而 付 出的成本 ， 不仅在于鼓励供应商履行社会责任 ， 使得企业产品的设 计 、质量和环保方面得到消费者的认可 ， 而且通过供应商社会责任 审核认证 并积极地履行社会责任 ， 使得整个供应链在社会责任的履 行上形成 良好效应 ， 促进整个供应链社会责任管理水平的提高。出 于伦理和对供应商合作伙伴关系的尊重 ， 在维护 自身合法利益的同 时， 企业会对供应商的利益予以照顾和保障， 这便意味着企业付出了 机会成本、对 自身利益的让步 。 ３ ． 伦理责任和慈善 责任成本分析 。企业对供 应商的伦理责任 体现在企业将社会 的、环境的、道德 的标准纳入企 业采购 的要求 中去、监督供 应商履行社会责任 的情 况。企业本着相互促进 的原 则， 在 企业可影响的范 围内， 鼓励供应商履行社会责任 ， 或者在履 行社会责任 时采取与企业相 应的政 策措施 ； 积极 配合供应商履行 社会责任 的行为 、尊重供应商提 出的有利于社会、环保和公益的 意 见和要求。
社会责任成本粘性与企业价值的关系研究
社会责任成本粘性与企业价值的关系研究自改革开放以来，经济飞速发展，以东南沿海地区为首的开始发展经济，对外贸易，首先富了起来，接着国家实行共同富裕政策，带动西部地区共同发展经济。
至今为止，我国的经济波动很大，对于前几年而言，建筑行业不是很景气，无论是桥梁、道路等等都出现停工的现象，这个时候企业往往会停业修整来进行成本核算，同时减少预算。
社会责任一直是政府和企业的关注点，近年来不管是政府强制性给予的压力还是企业本身自愿，不计其数的企业已经接二连三的投身于社会责任运动当中去了，企业也真正的能认识到这样做能给企业带来的实质性的好处。
标签：社会责任;成本粘性;企业价值一、引言对于企业来说，能获取利润才是一个企业的主要目的，之前一些企业看的不是很长远，不愿意承担社会责任，毕竟资本家都是从自身利益出发，对产品的质量，员工的文化水平和健康程度有很高的要求，在这一方面几乎不需投入成本，这就是使政府对这些企业很反感，不能得到政府的扶持。
随着经济的发展，企业也渐渐知道了政府对企业扶持的重要性，因此越来越多的企业开始着手于社会责任运动中去。
本文通过分析成本粘性的含义、原因及特点，来如何应对社会责任成本粘性，体现企业的价值。
二、成本粘性（一）成本粘性的含义成本黏性是指，企业随着产量效益的不断提高，随着业务量的不断变化，其对应的投入成本是不对称的，因为这其中包含了社会责任成本，比如说业务的销售量增长10%，对应的成本上升率都会大于销售业务的增长量，与此同时成本的边际量的增加和减少的差值正好反映了成本粘性的大小。
在传统的生产型企业当中，业务的销售量与生产原材料以及投入的成本都是基本相对应的，然而实际情况表明，这两方面是不同的，实际上业务增加时社会责任成本的增加量远远大于业务量减少时，成本的减少量，也就是说，社会责任成本粘性不同。
销售量和成本是一种因果关系，因为销售量提升了，对成本的要求自然而然的就提高了。
可以将成本分成两部分，固定资产成本和流动资金成本，固定资产成本用来购置机械设备以及房屋的装饰装修，流动资金成本用来解决在生产过程中所遇到的紧急突发状况，比如生产型企业当中，某工序原材料不足时，需重新购置，这时就发挥了流动资金成本的作用，重新采购。
企业社会责任对财务绩效的影响研究
企业社会责任对财务绩效的影响研究1. 引言1.1 研究背景企业社会责任（Corporate Social Responsibility，CSR）是企业对社会和环境承担的义务和责任。
随着社会的发展和人们对企业更加关注社会责任的呼声，研究企业社会责任对财务绩效的影响逐渐成为了学术界和实践界关注的热点话题。
在过去的研究中，一些学者发现企业社会责任对财务绩效有正向影响，认为通过履行社会责任可以提升企业的声誉、降低经营风险、吸引人才、增强品牌影响力等，进而带来财务绩效的提升。
也有一些研究表明企业参与社会责任活动会增加成本、分散资源、降低竞争力，因此对财务绩效产生负面影响。
随着研究的不断深入，关于企业社会责任对财务绩效的影响机制、影响因素以及实证研究案例等方面的讨论也愈发丰富。
本研究旨在探讨企业社会责任对财务绩效的影响，分析其中的影响机制和影响因素，并结合实证研究案例，为企业在实践中更好地履行社会责任提供理论参考和实践指导。
1.2 研究目的企业社会责任对财务绩效的影响研究旨在探讨企业在履行社会责任时对财务绩效产生的影响及其机制。
通过深入研究企业社会责任行为与财务绩效之间的关系，可以为企业提供更加全面的经营管理策略，从而实现可持续发展。
通过对企业社会责任对财务绩效的影响进行研究，还有助于加深对企业社会责任理论与实践的认识，为企业社会责任研究领域的发展提供理论支持和实证数据。
在当前全球经济一体化、社会责任意识不断提升的背景下，研究企业社会责任对财务绩效的影响具有重要的现实意义。
本研究旨在深入分析企业社会责任对财务绩效的影响机制，探讨影响因素，并通过实证研究案例验证理论模型，为企业管理实践提供有效的参考依据。
1.3 研究意义企业社会责任对财务绩效的影响研究在当今社会具有重要的意义。
研究企业社会责任对财务绩效的影响可以帮助企业更好地认识和理解自身所承担的社会责任，在经营过程中更加注重可持续发展和社会责任的履行，进而实现企业的长期稳健发展。
企业社会责任中的问题分析与解决方案
企业社会责任中的问题分析与解决方案近年来，企业社会责任（Corporate Social Responsibility，CSR）成为了企业发展中的重要议题。
企业社会责任指的是企业在追求经济利润的同时，积极承担起社会、环境和道德责任。
然而，在实践中，企业在履行社会责任时面临着一系列的问题。
本文将对企业社会责任中的问题进行分析，并提出解决方案。
问题一：缺乏明确的责任界定首先，企业在履行社会责任时往往面临着责任界定不明确的问题。
由于缺乏准确的标准和指引，企业很难确定自己应该承担多大的责任。
这导致了企业对社会责任的投入和实践的不一致性。
解决方案：制定明确的社会责任准则。
企业应该积极参与制定社会责任标准，并根据实际情况对标准进行个性化的调整。
同时，还可以加强与政府、非政府组织以及学术界的合作，共同建立更为科学和全面的社会责任框架。
问题二：信息透明度不足其次，企业在履行社会责任时存在着信息透明度不足的问题。
许多企业对于自身的社会责任行为缺乏公开和透明的披露，导致了外界对企业实施社会责任的认可度不高。
解决方案：加强信息披露与沟通。
企业应该主动公开自身的社会责任行为，向利益相关者提供透明的信息。
可以通过建立网站、发布年度社会责任报告等方式，向公众披露公司的社会责任实践和成果。
此外，企业还应加强与利益相关者的沟通，及时回应社会关切和各方要求。
问题三：资源投入不足再次，企业在履行社会责任时常常面临资源投入不足的问题。
由于社会责任行为所需的成本较高，企业在资源配置上往往无法做到充分投入，限制了社会责任实践的深入开展。
解决方案：理性平衡资源配置。
企业可根据自身实际情况和发展阶段，合理规划和配置社会责任的资源。
可以通过与利益相关者的合作共赢，通过资源共享、协同发展等方式，实现资源的最大化利用。
问题四：缺乏有效监督机制最后，企业社会责任行为缺乏有效监督机制的问题也比较突出。
由于缺乏有效的监督和评估机制，企业的社会责任行为往往难以得到认可，也无法及时发现和纠正存在的问题。
企业社会责任会计的理论基础与实践
企业社会责任会计的理论基础与实践在当今社会，企业不仅要追求经济利益，还需要承担起对社会和环境的责任。
企业社会责任会计作为一种新兴的会计领域，正逐渐受到广泛关注。
它为企业的可持续发展提供了重要的信息支持，有助于企业更好地履行社会责任，同时也为利益相关者提供了更全面、透明的企业经营状况。
一、企业社会责任会计的理论基础（一）利益相关者理论利益相关者理论认为，企业的生存和发展不仅仅依赖于股东，还与员工、供应商、客户、社区、政府等利益相关者密切相关。
企业的决策和行为应该考虑到这些利益相关者的利益和期望。
社会责任会计通过计量和报告企业对利益相关者的责任履行情况，为企业与利益相关者之间的沟通和合作提供了基础。
（二）可持续发展理论可持续发展理论强调经济、社会和环境的协调发展，要求企业在追求经济增长的同时，保护自然资源和生态环境，促进社会公平和进步。
社会责任会计可以反映企业在资源利用、环境保护、员工福利、社会贡献等方面的表现，帮助企业实现可持续发展的目标。
（三）受托责任理论受托责任理论认为，企业管理者作为受托人，有责任向委托人（股东、利益相关者）报告企业资源的使用情况和经营成果。
社会责任会计拓展了受托责任的范围，要求企业报告其在社会责任方面的履行情况，以满足委托人对企业全面信息的需求。
二、企业社会责任会计的实践（一）社会责任会计信息的披露企业通过编制社会责任报告，披露其在经济、社会和环境方面的绩效和举措。
这些报告通常包括企业对员工权益的保护、产品质量与安全、环境保护措施、社区投资与发展、公益活动等方面的信息。
披露方式可以是独立的社会责任报告，也可以在年度报告中设置专门的章节进行阐述。
（二）社会责任会计指标的建立为了准确计量和评估企业的社会责任履行情况，需要建立一套科学合理的社会责任会计指标体系。
这些指标可以涵盖多个方面，如员工满意度、劳动生产率、能源消耗率、废弃物排放量、社会捐赠金额等。
通过对这些指标的监测和分析，企业可以发现自身在社会责任方面的优势和不足，从而有针对性地采取改进措施。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业社会责任成本研究
作者：韩永领
来源：《经济视野》2015年第04期
【摘要】近年来，企业社会责任成为热点问题，万科王石捐款门和三鹿奶粉事件，更是引发对企业是否应该履行社会责任，应该履行哪些社会责任及如何履行的思考。
一些组织机构对社会责任理论研究也取得很大成果，尤其是国际标准化组织在2010年底对社会责任指南标准ISO26000的发布更是立足于提高各国家不同组织履行社会责任的思想意识和实践水平。
在我国为推动企业社会责任实践，上交所强制“三类”上市公司披露社会责任报告，鼓励其他企业披露，并指出在适当时候推动全体上市公司披露社会责任报告。
【关键词】社会责任社会责任成本利益相关者
一、研究背景
企业社会责任（Corporate Social Responsibility，CSR）是商品经济发展到一定阶段的产物。
企业经营目标由重视报表利润额而不考虑现金流量的“利润最大化”替代为过分强调股东利益的“股东利益最大化”“股东财富最大化”；又演变为在强调股东利益的基础上，对企业债权人利益有了关注的“企业价值最大化”。
这些企业经营目标已经或正在不能满足公众对企业的多层次需要。
企业是有不同的利益相关者合力推动并最终实现企业经营目标的，所以企业必须为利益相关方承担必要的责任，实现企业所有利益相关者之间“企业价值最大化与分配公平化” ，这也是企业的社会责任。
《企业内部控制配套指引》认为企业社会责任就是企业在创造利润最大化、提升股东财富价值的同时，承担对员工、消费者、供应商、政府、社会和环境的社会责任，包括遵守商业道德、生产安全、职业健康、保护员工合法权益、爱护环境、发展支持慈善事业及社会公益事业、保护弱势群体。
目前国际上较为权威的定义是社会责任指南标准
ISO26000发布的定义，指组织通过透明和合乎道德的行为，为其决策和活动对社会和环境的影响而承担的责任。
这些行为贡献于可持续发展，包括健康和社会福利，考虑利益相关方的期望，遵守适用的法律，并与国际行为规范相一致，且全面融入组织，并在其关系中得到实践，也就是要求企业超越以往只对股东负责实现股东利益的传统理念，要求企业关注包括员工、消费者、供应商、政府、客户在内的所有利益相关者的社会责任。
我们国家对此也作出积极响应和实际行动，2006年1月1日开始实行的新的《公司法》首次将“公司承担社会责任”写入法律条文中。
2006年9月25日，深交所正式颁布《上市公司社会责任指引》，鼓励上市公司依据《上市公司社会责任指引》建立相应社会责任制度，促进上市公司强化社会责任思维，敦促其积极履行社会责任。
2006年，国家电网公司发布内资企业中第一份名为“企业社会责任报告”的可持续发展报告。
2008年1月，国资委发布《关于中央企业履行社会责任的指导意见》，建议并要求有条件的企业要定期发布社会责任报告。
同年12
月，沪深两地交易所同时鼓励上市公司在2008年年报中主动向社会出具企业社会责任履行报告。
深交所要求深证100指数企业必须对外披露社会责任报告。
在上交所上市的“上证公司治理板块”样本公司、发行境外上市外资股的公司及金融类公司，应在年报披露的同时披露公司履行社会责任的报告，同时鼓励其他有条件的企业在披露年报的同时积极对外披露社会责任报告。
二、社会责任成本相关概念
社会责任成本是社会责任会计的重要组成部分，随着社会责任会计的发展，社会责任成本在确认、计量、信息披露方面已经取得很大的进步。
1968年，美国会计学者戴维.林诺维斯首先提出了“社会责任会计”这一概念，打开了企业社会责任会计研究的大门，也被称为继“复式记账法”、爱丁堡会计师协会成立标志会计走出企业开展社会服务、20世纪50年代管理会计出现之后的第四次会计革命。
企业社会责任理论和企业社会责任会计理论体系的不断发展，不断催生了企业社会责任成本理论体系的研究和发展。
英国经济学家庇古指出由于企业外部效应产生企业社会责任成本问题，社会资源配置最优化是企业内部发生的成本与社会成本之和达到最小，提出一个理论上资源配置最优化问题，从而开启了社会责任成本研究的大门。
企业社会责任成本理论的发展是与企业社会责任实践理论的发展相辅相成的。
社会责任成本理论无论是国内还是国外，理论界还是实务界，对社会责任成本理论都有不同的理解。
有些学者站在国民经济的立场上看待企业社会责任成本认为企业从事经营活动耗费的没有计入自身成本费用中的给社会带来的损失；有些学者站在企业角度认为企业社会责任成本就是企业履行社会责任而发生的消耗支出。
大多数学者是从企业履行社会责任为切入点，站在企业的立场，分析企业履行社会责任的成本信息，最终实现企业在经济效益、环境效益和社会效益平衡下的可持续发展。
三、社会责任成本信息的计量、披露
企业社会责任成本基本目标是向利益相关方决策提供企业所发生的社会责任成本；最终目标是实现企业经济利益、社会效益、环境友好的可持续发展。
要提供企业发生的社会责任成本信息，如何计量企业社会责任成本就成为关键问题，站在企业微观角度，以货币金额反映企业从事社会责任实践活动发生的费用支出，可以用支付成本法来衡量企业社会责任成本。
目前对会计要素的计量大多采用历史成本法，新准则加大对公允价值计量属性的引入，还有可变现净值、重置成本法、现值。
作为会计学的一个分支，社会责任成本与其他成本类型一样，在计量上可以结合具体情况有选择的采用以上各种方法，由于实务的复杂性，不可避免要涉及专业人员的职业判断，也产生企业社会成本计量的主观性，正如传统会计中涉及财务人员的职业判断一样，并不能因为所提供会计信息的主观性，而否认企业社会责任成本的决策有用性和相关性。
对于企业社会成本披露，目前有三种较为流行的观点：在财务报表附注中以文字描述的方式披露；在企业财务报表中添加相关项目反映企业社会责任成本发生情况；独立披露模式即设置单独的企业社会责任会计报表，把企业发生的企业社会责任成本填列其中。
目前除了法国规定企业必须披露范围较为狭窄的仅仅重视职工福利的“社会责任会计报告”外，没有查到相关文献或者公司披露相关独立的企业社会责任会计报表，可见这种披露模式还需要进一步研究探讨。
对于第二种披露模式，一些企业已经采用，设置了相应的会计核算科目“社会责任成
本”“社会责任收益”科目，把员工成本和治理环境的成本从企业经营成本中分离出来，单独填列，而没有实现真正意义上的社会责任成本的披露，因为很多企业对社会责任成本的理解还不很全面。
四、结论
社会责任履行有益于企业管理好正常发生的成本。
从大多数学者实证研究的结论来看，企业积极履行社会责任并把社会责任管理纳入企业战略管理中去。
通过企业必须发生处于基础层次的正常经营性成本与更高层次的企业社会责任成本之间的比值，并且可与企业价值联系起来，找出企业正常成本管理中存在的问题，更能积极有效地寻找有利于企业长远发展的经验值。
各个行业各个企业拥有的资源及面临的内外部环境不一样，这些经验值能有很好的成本管理指标作用。
企业社会责任履行及社会责任成本管理与股东价值是相得益彰。
企业进行社会责任成本核算是为了更好地履行社会责任，实现企业长远发展。
企业履行社会责任并不是忽视股东利益，而是在关注股东利益的前提下，照顾和股东一起参与实现企业目标的所有相关者的利益，好企业应该为所有参与企业发展的利益相关者增加利益。
由于企业主要是有股东投资组成的，带有创始股东的精神文化，忽视股东的利益企业也不会长远可持续发展。
从长远来说，所有参与企业发展者都是为了实现企业的发展目标，从根本上来说他们的利益在长期是一致的。
诚然，企业在履行社会责任时不能忽视企业主营业务的发展，从某种程度上亚当·斯密所说：“一个人追求私利的活动比他试图直接造福社会的活动更能有效地促进社会进步。
我从未见过那些直接造福社会的人给这个世界带来多大的好处”也是有借鉴意义的，他突出效益对企业的作用，即在发展主营业务的基础上，保障企业所有利益相关者的利益。
参考文献
[1]张兆国，刘晓霞，张庆.企业社会责任与财务管理变革-基于利益相关者理论的研究[J].会计研究，2009，3：54-59.
[2]黄敏学，李小玲，朱华伟.企业被“逼捐”现象的剖析：是大众“无理”还是企业“无良”[J].管理世界，2008，10：115-126.
[3]颜剩勇.企业社会责任财务评价研究[D].成都：西南财经大学，2006.。