稻-麦轮作体系不同施肥模式对氮肥利用效率和土壤有效养分平衡的影响

关 键 词 :水 稻 ;小 麦 ;有 机 肥 ;化 肥 ;部 分 替 代 ;氮 肥 利 用 效 率 ;土 壤 有 效 养 分
中 图 分 类 号 :S511.3;S512.1;S158.3
文 献 标 识 码 :A
文 章 编 号 :1009-2242(2021)01-0213-09
DOI:10.13870/ki.stbcxb.2021.01.031
钾)含量均高于供试土壤。有 机 肥 部 分 替 代 化 肥 能 显 著 提 高 稻 麦 氮 肥 利 用 效 率,有 利 于 土 壤 有 效 养 分 平
衡 ,并 显 著 提 高 土 壤 速 效 钾 和 缓 效 钾 养 分 含 量 ,是 适 宜 的 稻 麦 化 肥 减 量 和 稳 产 增 效 施 用 技 术 。
第 35 卷 第 1 期 2021 年 2 月
水土保持学报 JournalofSoiland WaterConservation
Vol.35 No.1 Feb.,2021
稻-麦轮作体系不同施肥模式对氮肥利用效率和 土壤有效养分平衡的影响
左 婷1,王新霞1,侯 琼1,倪 亮2,倪玥敏2,王 剑1,倪吾钟1
Abstract:Soilfertilityandnutrientuseefficiencyarethebasisforsustainablefoodproduction.Afieldexperi-
mentwasconductedtoinvestigatetheeffectsofdifferentfertilization modesonnitrogenuseefficiencyof
(1.Collegeof Environmentaland ResourceSciences,Zhejiang ProvincialKeyLaboratoryof AgriculturalResourcesand Environment,ZhejiangUniversity,Hangzhou310058;2.AgriculturalExperimentalStation,ZhejiangUniversity,Hangzhou3100理)水稻地 上 部 总 生 物 量 显 著 高 于 LRF 处 理 (P <0.05),与 FP 处 理差异不大;小麦秸秆生物量与 FP 和 LRF 处 理 差 异 均 不 显 著,籽 粒 生 物 量 及 地 上 部 总 生 物 量 与 LRF 处
理相差不大。水稻收获期 RF-OM 处理地上部主要器官含氮量与 LRF 处理差异不显著,氮素积累总量显
著高于 LRF 处理(P<0.05);小麦收获期 RF-OM 和 RF-S处 理 秸 秆、籽 粒 含 氮 量 和 氮 素 积 累 量 与 LRF
处理均无显著差异。收获期 RF-OM 和 RF-S处理水稻糙米和稻壳、小麦秸秆和籽粒含磷量及磷素 积 累
量与 FP 和 LRF 处理差异都不大;水稻秸秆、稻壳及小麦秸秆含钾 量 和 钾 素 积 累 量 均 显 著 高 于 FP 和 LRF
处理(P<0.05)。有机肥部分替代化肥处理水 稻、小 麦 氮 肥 农 学 利 用 率、氮 肥 表 观 回 收 率 和 氮 肥 偏 生 产 力
与 FP 和 LRF 处理相比均显著提高(P<0.05),氮素 籽 粒 生 产 效 率 也 高 于 FP 和 LRF 处 理,甚 至 达 到 显 著
水平(P<0.05)。试验表明,水稻、小麦收获期 增 钾 处 理 (RF-OM 和 RF-S 处 理)土 壤 速 效 钾、缓 效 钾 含 量显著高于 FP 和 LRF 处理(P<0.05),水稻收获 期 土 壤 碱 解 氮 和 小 麦 收 获 期 土 壤 有 效 磷 含 量 与 LRF 处 理差异不大,同时,经1个稻—麦轮作周期 后,4 个 施 肥 处 理 土 壤 有 效 养 分 (碱 解 氮、有 效 磷、速 效 钾、缓 效
(1.浙江大学环境与资源学院,浙江省农业资源与环境重点实验室,杭州 310058;2.浙江大学农业试验站,杭州 310058)
摘要:土壤肥力和养分利用效率是保障可持续粮 食 生 产 的 基 础。通 过 田 间 试 验 研 究 了 稻—麦 轮 作 体 系 下
不同施肥模式氮肥利用效率和土壤有效养分 的 变 化,结 果 表 明:在 减 少 养 分 总 投 入 量 的 条 件 下,有 机 肥 部
cropsandavailablenutrientbalanceinsoilwitharice-wheatrotation.Theresultsshowedthatthericeshoot
biomassofRF-OM andRF-Streatmentswiththereducedtotalnutrientinputsweresignificantlyhigher thanthatofLRFtreatment(P <0.05),similartothatofFPtreatment.Thedifferencesofwheatstraw biomassamongthefourfertilizationtreatmentswerenotsignificant,thewheatgrainbiomassandshootbiomass ofRF-OM andRF-StreatmentsweresimilartothatofLRFtreatment.Atriceharvestingstage,thenitrogencontentsinthemainshootorgansofRF-OMtreatmentwassimilartothoseofLRFtreatment,but thetotalnitrogenamountaccumulatedinshootswassignificantlyhigherthanthatofLRF (P <0.05).For wheatplants,thenitrogencontentsandaccumulationamountsinstrawsorgrainsofRF-OM andRF-S treatmentswerenotsignificantlydifferentfrom LRFtreatment.Atriceorwheatharvestingstage,thephos-
NitrogenUseEfficiencyofCropsandAvailableNutrientBalanceinSoilas AffectedbyDifferentFertilization ModeswithaRice-wheatRotation
ZUO Ting1,WANG Xinxia1,HOU Qiong1,NILiang2,NIYuemin2,WANGJian1,NIWuzhong1