西药用药不良反应与临床合理用药体会

西药用药不良反应与临床合理用药体会
【摘要】目的讨论分析运用西药治疗的病患的不良反应发生状况，并针对性
提出临床合理利用西药的方法。

方法选择2020年5月至2021年4月于我院期间
运用西药治疗的病患296例，296例病患按照病患患病的情况不同均分为4组，
一组为肌内注射组，一组为口服给药组，一组为静脉注射组，一组为静脉滴注组，四组中都具有74例病患。

其中肌内注射组74例病患运用肌内注射西药进行治疗，口服给药组74例病患运用口服西药的方法进行治疗，静脉滴注组74例病患运用
静脉滴注西药进行治疗，静脉注射组74例病患运用静脉注射西药进行治疗，统
计四组病患运用西药治疗后出现的不良发生状况，分析四组数据并进行组间对比。

结果根据对比结果显示，在四组病患的不良反应发生状况对比方面，肌内注射组
74例病患整体不良反应发生率为5.41%；口服给药组74例病患整体不良反应发
生率为10.81%；静脉注射组74例病患整体不良反应发生率为20.27%；静脉滴注
组74例病患整体不良反应发生率为31.08%；四组病患的组间数据对比存在明显
差异，符合统计学意义（P<0.05）。

结论在西药用药治疗的不同途径中，其中
静脉滴注组的病患运用静脉滴注西药治疗治疗过程中出现的不良反应最为严重，
其它三组病患也均有不良反应状况发生。

由此可知，在临床中应当加强医护人员
西药运用的专业技能，在临床中进行合理用药。

【关键词】西药用药；不良反应；临床合理用药；临床体会
国家对药物实施不良反应监测和报告制度，有效地减少了临床出现药物不良
反应的发生率[1]。

而随着医疗技术的不断进步，多种西药联合使用已成为现代临
床医疗的重要手段之一。

临床治疗中，常遇患者多病并发，需要多种西药联合使
用提升患者治疗效果，减少患者治疗时间。

临床表明，联合用药可能会发生药物
相互促进的情况，也会出现药效相抵，药效减弱等情况。

同时，研究表明：药物
都会对人体产生不同程度的不良反应。

因此，本文特地选择选择2020年5月至2021年4月于我院期间运用西药治疗的病患296例运用不同途径进行西药治疗展
开讨论，具体资料如下所示：
1.资料和方法
1.1临床资料
选择2020年5月至2021年4月于我院期间运用西药治疗的病患296例，
296例病患按照病患患病的情况不同均分为4组，一组为肌内注射组，一组为口
服给药组，一组为静脉注射组，一组为静脉滴注组，四组中都具有74例病患。

其中，肌内注射组74例病患中，有38例男性病患，34例女性病患，年龄分布在11-75岁之间，中位年龄为（42.7±6.9）岁；口服给药组74例病患中，有39例
男性病患，33例女性病患，年龄分布在12-74岁之间，中位年龄为（42.3±7.1）岁；静脉注射组74例病患中，有37例男性病患，35例女性病患，年龄分布在
10-75岁之间，中位年龄为（42.6±6.7）岁；静脉滴注组74例病患中，有35例
男性病患，37例女性病患，年龄分布在9-76岁之间，中位年龄为（42.9±6.5）岁。

根据以上基础资料对比可知，两组病患无论在性别、年龄等一般资料方面均
无明显差异(P>0.05)，存在可比性。

1.2 方法
肌内注射组74例病患运用肌内注射西药进行治疗；口服给药组74例病患运用口服西药的方法进行治疗；静脉滴注组74例病患运用静脉滴注西药进行治疗；静脉注射组74例病患运用静脉注射西药进行治疗。

1.3统计学分析
本次研究运用SPSS 11.0数据包开展数据分析，计量数资料以百分率表示，即百分率（%）表示，并通过t检测；通过χ2检验，若P值低于0.05，代表具有统计学意义[2]。

2.结果
根据对比结果显示，在四组病患的不良反应发生状况对比方面，肌内注射组
74例病患中，2例病患临床症状表现为头皮肤红肿、瘙痒，1例病患临床症状表
现为头晕、失眠，1例病患临床症状表现为胸闷、心慌，0例病患临床症状表现
为恶性、呕吐，整体不良反应发生率为5.41%；口服给药组74例病患中，4例病
患临床症状表现为头皮肤红肿、瘙痒，2例病患临床症状表现为头晕、失眠，1例病患临床症状表现为胸闷、心慌，1例病患临床症状表现为恶性、呕吐，整体不良反应发生率为10.81%；静脉注射组74例病患中，6例病患临床症状表现为头皮肤红肿、瘙痒，4例病患临床症状表现为头晕、失眠，3例病患临床症状表现为胸闷、心慌，2例病患临床症状表现为恶性、呕吐，整体不良反应发生率为20.27%；静脉滴注组74例病患中，9例病患临床症状表现为皮肤红肿、瘙痒，5例病患临床症状表现为头晕、失眠，6例病患临床症状表现为胸闷、心慌，3例病患临床症状表现为恶性、呕吐，整体不良反应发生率为31.08%；四组病患的组间数据对比存在明显差异，符合统计学意义（P<0.05）。

如下表表一所示：
表一四组病患不良反应发生状况对比
组别
例
数
（n）
皮肤红肿、
瘙痒（n）
头晕、失
眠（n）
胸闷、
心慌（n）
恶性、
呕吐（n）
整体不良反应
生率（%）
肌内
注射组
742110 5.41
口服
给药组
7442110.81
静脉
滴注组
74643220.27
静脉
注射组
74956331.08
P值P＜0.05P＜0.05P＜0.05
P＜
0.05
P＜0.05
1.
讨论
我国在临床治疗中运用西药治疗的途径多为：肌内注射、口服给药、静脉滴注、静脉注射等途径。

在运用西药治疗时，病患体质的不同，对药物的反应也给
不相同。

并且病患在用药治疗时并不是单一的运用一种药物、或单一的治疗途径
进行治疗，而运用多种药物治疗时，某些药物本身会发生反应从而导致病患发生
不良反应，且药物的在给药途径中也会发生一些反应。

再者，我国各大医院在西
药用药治疗时多不考虑病患的特质特征、病患实际情况，以及药物本身的因素等
影响进行治疗，容易导致病患在西药用药后发生不良反应状况[3]。

因此在本文研
究中，主要针对病患西药给药治疗途径不同，病患发生的不良反应情况进行研究。

在本文研究结果中，在四组病患的不良反应发生状况对比方面，肌内注射组
74例病患整体不良反应发生率为5.41%；口服给药组74例病患整体不良反应发
生率为10.81%；静脉注射组74例病患整体不良反应发生率为20.27%；静脉滴注
组74例病患整体不良反应发生率为31.08%；四组病患的组间数据对比存在明显
差异，符合统计学意义（P<0.05）。

由此可看出，在西药用药治疗的不同途径中，属静脉滴注组的病患运用静脉滴注西药治疗治疗过程中出现的不良反应最为严重，其它三组病患也均有不良反应状况发生。

由此可知，在临床中应当加强医护人员
西药运用的专业技能，在临床中进行合理用药[4]。

参考文献
[1]刘雪玲.多种西药合用不良反应与确保西药合理用药的对策分析[J].中国
农村卫生,2019,(18).52.
[2]刘冰冰.研究多种西药合用的不良反应并进行临床合理用药的探讨[J].中
国医药指南,2018,(26).91-92.
[3]李娜.多种西药合用不良反应与合理用药的对策分析[J].航空航天医学杂志,2019,30(6):714-715.
[4]孙秀川.多种西药合用后的不良反应与合理用药的措施[J].中国卫生标准管理,2019,10(8):72-74.。