CIA考试和辅导经历

[原创]我的CIA考试和辅导经历供您分享[精华帖]
2008-7-17 09:51 发表于[]版面|
本人参加北京市首批CIA考试，当时没有什么参考资料，只有95－97的真题和实务标准，非常荣幸，一次全部通过（第4门免考），成为北京市首批通过的106人之一。

事后我认为或许当年管理学的本科经历和CPA考试经历成为我的考试基础。

通过考试后，我一直在从事北京市内部审计协会的CIA考前辅导的面授工作，每年辅导两门，北京市的及格率每年都在全国处于前三名。

我认为，以下问题需要大家注意。

1、语种的选择
在报名时，CIA考生可以选择中文或英语来答题。

有关中英文答题的利弊一直成为大家谈论的焦点问题。

考生比较关心的问题基本上集中在两个方面：
（1）合格证书是否有区别？
由于CIA是由IIA来命题和判分的一种全球的考试，因此试卷所用的语言除了通用的英语外，还由各国内部审计协会组织专家把试题翻译成本国语言。

为了推广CIA考试的全球考试，IIA给予考生选择英语还是本国语言来答题的权利，因此，无论选择英语还是中文来答题，合格证书是没有区别的。

希望考生在选择答题语言时充分考虑自己的英语水平而不要从证书的角度。

（2）中文考生是否在答题时面临由于翻译等带来的试题“变味”？
由于试题的翻译过程中可能存在语言转换带来的试题“变味”，因此，许多考生比较关心选择中文答题是否会遇到理解的困境。

中英文在语言表达方面确实有一定的差异，例如：英语可能会不如中文朦胧；英语的语序可能与中文不同；英语更加习惯于使用从句；专业术语的翻译不准等等。

这些会给选择中文的考生带来一定的干扰。

但是，另一方面，由于英语的阅读量可能更多（可以从中英文试题的页数来看），英语试题大量考核的是词汇，因此许多同义互置，被翻译后失去了真正的考核意义，使得中文试题变得非常容易，这使得考生能够望文生义。

2、考试大纲和评判标准
CIA考试除了《实务标准》外没有指定教材，这和国内的考试非常不同。

但是其考试大纲的分类成为评判的标准之一。

下面是一考试结果、评分标准和不合格的分析情况的举例。

RESULT：
PART Ⅰ PART Ⅱ PART Ⅲ PART Ⅳ
PASSED PASSED 525 PREVIOUSLY
PASSED
SCORES：CIA exam scores are now reported on a scale of 250 to 750 points , and a scaled score of 600 points or higher is required for successful completion of each part of exam. No scores are released for parts passed.
In order to help guideνyour future study an analysis of the strengths and weaknesses of your exam performance is provided below for any part on which you received a non-passing score.
ANALYSIS：Performance Assessment For Part Ⅲ:ν
Businessν Processes (15-25%): You need a moderate amount of improvement in this area.
Financial Accounting and Finance (15-25%) :You performedν competently in this area but should review it during study.
ManagerialνAccounting (10-20%) :You performed competently in this area but should review it during study.
Regulatory, Legal, and Economics (5-15%): You performedν competently in this area but should review it during study.
Information Technology (IT) (30-40%) : You need a large amountν of improvement in this area.
我们可以清楚地发现：第三门课程不合格的原因在于考试大纲要求的五部分测试内容中有些内容答题准确率偏低，因此，不能认为考试大纲没有用，或者认为比重不大可以放弃。

CIA考试不但要求高的准确
率，而且要求每部分的内容应该保持在75%的准确率，因此，不难理解某些考生的成绩为什么会是590多，离及格600分差那么少，主要是某部分内容准确率偏低，希望考生公布成绩后如发现不及格请到国际内部审计协会的网站去查询，以发现自己的不足。

另外，CIA的评判标准如前所述在250-750之间，不是平均每题多少分，因此考生应该重视每部分的内容。

大家可以从1995等年的真题后边的附录来看内容的分布。

因为CIA考试的通过与否是用测评程序来进行的，因此不是说答对多少道就可以了，这与国内CPA考试60分及格或司法考试按比例选拔确定及格人数后确定分数线有明显的区别。

测评简单地说就是先确定刚刚符合及格标准的考生应该答对的题号，确定基本的及格标准。

然后，超过其标准的就pass！
3、题库考试的理解
和TOEFL考试一样，CIA是一种题库考试，试题和答案一般是固定的，由于采用题库考试，因此，重复不可避免。

所以，IIA从1997年开始不再公布试题，大家应该把1995－1997的试题多练习几遍，考试时肯定会有所收获。

中国内审协会出版的复习用书中有一些新增加的考题，大家也可以重点看。

当然，由于翻译者可能不是同一人，因此，同一题可能译出不同的中文来，但是关键词还是不变的。

CIA考试的题型都是选择题，并且是单项选择题。

许多民间组织翻译的复习资料错误地翻译成多项选择题，是一种误解。

由于各国的经济、政治、文化、法律环境不同，因此，可能对同一试题的答案有不同的理解，导致有极少数试题存在选择任意答案都正确或多项答案正确的情况。

由于CIA的评判标准非常人性化，如果某国家或地区的考生50%选择同一的非题库的本来的答案，那么，该答案也算正确。

所以，考生往往会在考试过程中遇到大量的题采用排除法时剩余两非常相似的答案时，必须清醒地意识到是单项选择。

从2004年起，CIA考试的每门课程的试题数量增加到125题，一方面增加了大家的考试负担，另一方面来看，试题的重复率会越来越高。

因为毕竟题库量是有限的。

2008年试题数量减少到100题。

4、辅导班的基本情况
我个人认为，辅导班最好是听面授！毕竟面授有师生的互动。

从北京市的面授辅导情况来看，李艳华等获奖的考生大多来自我们的面授班。

目前网络的某些辅导班主要是推销翻译的相关辅导书。

其实国外最有名的辅导书（例如CIA复习）从来没有授权在中国大陆版权，因此出现了所谓的内部资料。

我认为，辅导班最需要解决的是做题的思路，毕竟模拟题不能代表真题的水平！！
做题的思路和技巧需要大家反复去摸索。

其实最主要的技巧是就题论题。

例如题干的主题词是否在备选答案中出现，如果出现了，就是正确的答案。

千万不要认为我带着满脑袋的知识点去考试！！。